dynkin论镜头(终): 怎么合理配置镜头# PhotoGear - 摄影器材
d*n
1 楼
好多人都喜欢问镜头怎么配，或者什么镜头好。介绍了这么一些镜头以后，说说我的看
法。
简单和理性的回答：
1. 假如预算没有任何问题的时候，当然是根据自己的需求配置。
2. 假如预算一定的时候，除了按需配置以外还要兼顾整个系统的性能。
3. 有时候为了合理配置舍弃一些焦段，方便性，性能其实是非常明智的。
4. 应该是有题材以后找镜头，而不是拿着镜头到处找题材。
先暂时抛开价格因素，决定一个镜头有用与否最重要的东西是reach。reach有三个方面
，依次是焦距，光圈和对焦。
焦距基本决定了什么可以拍，什么不可以拍，拍出来的效果如何。假如说500mm拍鸟着
眼于再现真实的话，那么35mm拍鸟绝对是出于艺术或者美学的考虑了。或者比起85mm拍
人像的平庸，超广角拍人像绝对是一种不同凡响的效果。抛开这些艺术和美学的因素，
也要考虑到环境的限制。例如室内退无可退的情况下，只有祭起广角超广角的法宝了；
远处的风景，天上的东西，不得不借助于长焦超长焦了。至于定焦vs变焦的争论，下面
会具体谈到。
光圈可以决定快门速度，景深。1/125s和1/60s只差一档，但是效果可以是天壤之别，
所以同样是变焦镜
法。
简单和理性的回答：
1. 假如预算没有任何问题的时候，当然是根据自己的需求配置。
2. 假如预算一定的时候，除了按需配置以外还要兼顾整个系统的性能。
3. 有时候为了合理配置舍弃一些焦段，方便性，性能其实是非常明智的。
4. 应该是有题材以后找镜头，而不是拿着镜头到处找题材。
先暂时抛开价格因素，决定一个镜头有用与否最重要的东西是reach。reach有三个方面
，依次是焦距，光圈和对焦。
焦距基本决定了什么可以拍，什么不可以拍，拍出来的效果如何。假如说500mm拍鸟着
眼于再现真实的话，那么35mm拍鸟绝对是出于艺术或者美学的考虑了。或者比起85mm拍
人像的平庸，超广角拍人像绝对是一种不同凡响的效果。抛开这些艺术和美学的因素，
也要考虑到环境的限制。例如室内退无可退的情况下，只有祭起广角超广角的法宝了；
远处的风景，天上的东西，不得不借助于长焦超长焦了。至于定焦vs变焦的争论，下面
会具体谈到。
光圈可以决定快门速度，景深。1/125s和1/60s只差一档，但是效果可以是天壤之别，
所以同样是变焦镜