8000ED 样张扫出来啦 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

8000ED 样张扫出来啦

8000ED 样张扫出来啦# PhotoGear - 摄影器材

d*k2010-02-06 08:02

1 楼

他的意思是无论你不干，或许公司想裁你，无论什么原因，双方都不用early notice，
也不用赔偿。这是美国工作普遍的制度吗？谢谢指教！

p*l2010-02-06 08:02

2 楼

今天发现The Higher Education网页上有2000-2010 average citation的表格，和大家
分享。若已有人贴过，请见谅。
http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?storycode=41564

h*y2010-02-06 08:02

3 楼

今天刚刚收到，哈匆匆忙忙扫了几张

http://www.flickr.com/photos/halfy666/
开头的五张，我在后面添加了以前用8800F扫的图和地址，都可以看原图
感觉：
1.光密度！相对于平扫，底扫能得到更多的反转暗部或者负片的亮部细节，在
这些地方底扫的色阶过渡要自然许多。
2.对焦，平扫扫135很吃力，很大原因就是对焦不实。但是平扫使用可调整高度
的玻璃片夹后，从锐利的角度来说扫中幅已经有模有样了
3.颜色还原，8000ed几乎不需要太多的调整颜色，而平扫确实有比较大的偏色，
色罩很明显，后期省事不少。
其他的感觉，8000ed很慢，噪音很大 ... -___-
网络几乎是植物人，在看不到输出的状态下盲打，无法调整格式错别字，见谅

p*g2010-02-06 08:02

4 楼

一般两周的Notice还是要的吧，看你的Offer letter
裁人的时候有package

K*o2010-02-06 08:02

5 楼

沙发，支持！

n*n2010-02-06 08:02

6 楼

楼主的照片颜色看了真是舒服

s*i2010-02-06 08:02

7 楼

yes, pretty much all jobs are at will. which means you are not bound by a
contract.

p*y2010-02-06 08:02

8 楼

very good, thx.

【在 p*******l 的大作中提到】

: 今天发现The Higher Education网页上有2000-2010 average citation的表格，和大家
: 分享。若已有人贴过，请见谅。
: http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?storycode=41564

c*d2010-02-06 08:02

9 楼

同赞颜色之清丽

d*g2010-02-06 08:02

10 楼

俺们这有第二天就不来上班的.
AT WILL 俺脚着就是爱干啥干啥.

A*n2010-02-06 08:02

11 楼

THANKS FOR SHARING

c*q2010-02-06 08:02

12 楼

真不错~~~
虽然我是木眼...看不出黑白片的好处...呵呵~~
不过我觉得光影的控制很好/`

d*k2010-02-06 08:02

13 楼

既然是At will, 那么裁人的时候不应该有package的呀...?

n*p2010-02-06 08:02

14 楼

Thanks so much.

【在 p*******l 的大作中提到】

h*y2010-02-06 08:02

15 楼

现在这些片子已经不是当初那些测试了
这老黄历阿 ...

【在 c******q 的大作中提到】

: 真不错~~~
: 虽然我是木眼...看不出黑白片的好处...呵呵~~
: 不过我觉得光影的控制很好/`

a*u2010-02-06 08:02

16 楼

谢谢, 请教一下, Citation averages 怎么算, 如果我2009年总共有3片PAPER, 但是这
一年只有一个CITATION, 是不是 Citation averages=1/3

【在 p*******l 的大作中提到】

d*y2010-02-06 08:02

17 楼

我建议用SCImago的平均数，因为SCImago的更低
http://www.scimagojr.com/countrysearch.php?w=world
选地区的时候选世界，然后选一个领域，
比如选ENGINEERING的话，要比timehighereducation给出的低不少，

【在 p*******l 的大作中提到】

a*u2010-02-06 08:02

18 楼

我有的文章有50左右的CITATION, 有的一个也没有, 这样需要被平均掉吗?

【在 d*****y 的大作中提到】

: 我建议用SCImago的平均数，因为SCImago的更低
: http://www.scimagojr.com/countrysearch.php?w=world
: 选地区的时候选世界，然后选一个领域，
: 比如选ENGINEERING的话，要比timehighereducation给出的低不少，

d*y2010-02-06 08:02

19 楼

我觉得应该不用，过来人也说说吧，。。

【在 a*u 的大作中提到】

: 我有的文章有50左右的CITATION, 有的一个也没有, 这样需要被平均掉吗?

p*l2010-02-06 08:02

20 楼

个人觉得，应该是你一年所发文章的平均数与同年该领域的平均数相比较。你或许可以
把重点放在这篇50左右的文章上。比如，根据XX表格上XX年XX领域的平均引用数为多少
，我的文章有50个citations,比平均数高出多少倍。

【在 a*u 的大作中提到】

: 我有的文章有50左右的CITATION, 有的一个也没有, 这样需要被平均掉吗?

l*b2010-02-06 08:02

21 楼

不是
这个指标是某一特定的paper的总引用数
打个比方，说你是搞molecular biology的，然后09年发了2篇文章。到现在为止一片被
引用20次，一片3次。根据这个统计，09年发表的molecular biology的文章平均每篇被
引用了5次多。那么，你就可以说你有一篇的引用是above average的，另一篇不是。

【在 a*u 的大作中提到】

: 谢谢, 请教一下, Citation averages 怎么算, 如果我2009年总共有3片PAPER, 但是这
: 一年只有一个CITATION, 是不是 Citation averages=1/3

l*b2010-02-06 08:02

22 楼

这个平均用来衡量你的某一篇文章比较好
你只要有几篇文章的引用都比表上那个平均引用高个10来倍，就可以吹了。
比如，说你是搞engineering的，然后有一篇06年的文章已经被引用了50多次，那就可
以吹：06年发表的engineering文章每篇平均被引用4次多，我这个被引用50多次，高出
10多倍，牛叉！
没必要把自己的文章都平均。有些人灌得水多，但也有两三篇惊世之作。不能说一平均
数量低了这人水平就不行。其实我觉着eb1就看你有没有那么一两个能拿出来镇住场子
的东西，确确实实把本领域很大程度上改变了。如果只是文章多，但*全是*水文，那对
运气和包装的要求就更高一点。

【在 a*u 的大作中提到】

: 我有的文章有50左右的CITATION, 有的一个也没有, 这样需要被平均掉吗?

g*x2010-02-06 08:02

23 楼

re "其实我觉着eb1就看你有没有那么一两个能拿出来镇住场子
的东西，确确实实把本领域很大程度上改变了。"

【在 l*b 的大作中提到】

: 这个平均用来衡量你的某一篇文章比较好
: 你只要有几篇文章的引用都比表上那个平均引用高个10来倍，就可以吹了。
: 比如，说你是搞engineering的，然后有一篇06年的文章已经被引用了50多次，那就可
: 以吹：06年发表的engineering文章每篇平均被引用4次多，我这个被引用50多次，高出
: 10多倍，牛叉！
: 没必要把自己的文章都平均。有些人灌得水多，但也有两三篇惊世之作。不能说一平均
: 数量低了这人水平就不行。其实我觉着eb1就看你有没有那么一两个能拿出来镇住场子
: 的东西，确确实实把本领域很大程度上改变了。如果只是文章多，但*全是*水文，那对
: 运气和包装的要求就更高一点。