[photozone.de] Canon EF 85mm f/1.2 USM L II APS-C review# PhotoGear - 摄影器材
t*1
1 楼
将要有工作面试。想知道衬衫领子上的两个扣子是不是要扣上。要打领带，穿西服。谢
谢！
谢！
P*L
2 楼
嗯，C+ 的 85mm 定焦太完美太强大了，N+ P+ 得努力了。
g*e
3 楼
不扣 显得不羁豁达 容易与同事相处
x5
4 楼
sf
h*y
5 楼
button down不是正式衬衫
l*h
6 楼
呼唤转过来~~~
【在 P*******L 的大作中提到】
: 嗯，C+ 的 85mm 定焦太完美太强大了，N+ P+ 得努力了。
【在 P*******L 的大作中提到】
: 嗯，C+ 的 85mm 定焦太完美太强大了，N+ P+ 得努力了。
t*1
7 楼
啥意思？
有人可以给解读一下吗？
【在 h*****y 的大作中提到】
: button down不是正式衬衫
有人可以给解读一下吗？
【在 h*****y 的大作中提到】
: button down不是正式衬衫
x*c
8 楼
S+要不要努力呢？
【在 P*******L 的大作中提到】
: 嗯，C+ 的 85mm 定焦太完美太强大了，N+ P+ 得努力了。
【在 P*******L 的大作中提到】
: 嗯，C+ 的 85mm 定焦太完美太强大了，N+ P+ 得努力了。
T*r
10 楼
铁丝说，那个f/1.2是西贝货，不如N+85/1.4那是实打实的f/1.4，更不如ZF85/1.4手动
来得爽，佳能太杯具了。
C粉说，什么？APS-C上用？至少贬值了一大半，还不如5D+85/1.8呢。又杯具了。。。
【在 P*******L 的大作中提到】
: 嗯，C+ 的 85mm 定焦太完美太强大了，N+ P+ 得努力了。
来得爽，佳能太杯具了。
C粉说，什么？APS-C上用？至少贬值了一大半，还不如5D+85/1.8呢。又杯具了。。。
【在 P*******L 的大作中提到】
: 嗯，C+ 的 85mm 定焦太完美太强大了，N+ P+ 得努力了。
h*y
11 楼
button down不适合配西装领带
【在 t*********1 的大作中提到】
: 啥意思？
: 有人可以给解读一下吗？
【在 t*********1 的大作中提到】
: 啥意思？
: 有人可以给解读一下吗？
c*y
12 楼
另一个C粉说，都不如Contax 85/1.2，大家都安了吧
【在 T********r 的大作中提到】
: 铁丝说，那个f/1.2是西贝货，不如N+85/1.4那是实打实的f/1.4，更不如ZF85/1.4手动
: 来得爽，佳能太杯具了。
: C粉说，什么？APS-C上用？至少贬值了一大半，还不如5D+85/1.8呢。又杯具了。。。
【在 T********r 的大作中提到】
: 铁丝说，那个f/1.2是西贝货，不如N+85/1.4那是实打实的f/1.4，更不如ZF85/1.4手动
: 来得爽，佳能太杯具了。
: C粉说，什么？APS-C上用？至少贬值了一大半，还不如5D+85/1.8呢。又杯具了。。。
c*y
13 楼
ZA85 已经很强大了。
【在 x****c 的大作中提到】
: S+要不要努力呢？
【在 x****c 的大作中提到】
: S+要不要努力呢？
L*k
14 楼
很奶油
【在 c********y 的大作中提到】
: ZA85 已经很强大了。
【在 c********y 的大作中提到】
: ZA85 已经很强大了。
x*c
15 楼
才发现是aps review，没啥好看的。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 另一个C粉说，都不如Contax 85/1.2，大家都安了吧
【在 c********y 的大作中提到】
: 另一个C粉说，都不如Contax 85/1.2，大家都安了吧
c*y
16 楼
终结者所谓的C粉，活脱脱的就是Master啊
【在 x****c 的大作中提到】
: 才发现是aps review，没啥好看的。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 才发现是aps review，没啥好看的。。。
x*c
17 楼
俺是N粉
ff控而已
【在 c********y 的大作中提到】
: 终结者所谓的C粉，活脱脱的就是Master啊
ff控而已
【在 c********y 的大作中提到】
: 终结者所谓的C粉，活脱脱的就是Master啊
c*t
18 楼
24-70控
master
【在 x****c 的大作中提到】
: 俺是N粉
: ff控而已
master
【在 x****c 的大作中提到】
: 俺是N粉
: ff控而已
c*y
19 楼
披着N皮的CP粉
【在 x****c 的大作中提到】
: 俺是N粉
: ff控而已
【在 x****c 的大作中提到】
: 俺是N粉
: ff控而已
x*c
20 楼
24-70L很久没用了
【在 c*****t 的大作中提到】
: 24-70控
: master
【在 c*****t 的大作中提到】
: 24-70控
: master
c*y
21 楼
准备跳ZA，还是G了？
我才发现，我还没用过2470呢。555
【在 x****c 的大作中提到】
: 24-70L很久没用了
我才发现，我还没用过2470呢。555
【在 x****c 的大作中提到】
: 24-70L很久没用了
v*a
22 楼
SPC粉
【在 c********y 的大作中提到】
: 披着N皮的CP粉
【在 c********y 的大作中提到】
: 披着N皮的CP粉
c*t
23 楼
只要不是披着P皮的NC粉就行了
【在 c********y 的大作中提到】
: 披着N皮的CP粉
【在 c********y 的大作中提到】
: 披着N皮的CP粉
x*c
24 楼
这次trip回来发现，白天干活，还是24-70L靠谱
定焦不靠谱。
【在 c********y 的大作中提到】
: 准备跳ZA，还是G了？
: 我才发现，我还没用过2470呢。555
定焦不靠谱。
【在 c********y 的大作中提到】
: 准备跳ZA，还是G了？
: 我才发现，我还没用过2470呢。555
k*o
25 楼
为啥定焦不靠谱？
【在 x****c 的大作中提到】
: 这次trip回来发现，白天干活，还是24-70L靠谱
: 定焦不靠谱。
【在 x****c 的大作中提到】
: 这次trip回来发现，白天干活，还是24-70L靠谱
: 定焦不靠谱。
c*y
26 楼
who ah?
Master现在有往S黑发展的趋势
【在 v***a 的大作中提到】
: SPC粉
Master现在有往S黑发展的趋势
【在 v***a 的大作中提到】
: SPC粉
x*c
27 楼
应该是挂pc皮的n粉
【在 c*****t 的大作中提到】
: 只要不是披着P皮的NC粉就行了
【在 c*****t 的大作中提到】
: 只要不是披着P皮的NC粉就行了
c*y
28 楼
孕妇照。。。
//run
【在 k**o 的大作中提到】
: 为啥定焦不靠谱？
//run
【在 k**o 的大作中提到】
: 为啥定焦不靠谱？
m*7
29 楼
相比50L两星的光学素质，85L真是神啊
x*c
30 楼
脚变焦没有手变焦快。
【在 k**o 的大作中提到】
: 为啥定焦不靠谱？
【在 k**o 的大作中提到】
: 为啥定焦不靠谱？
c*t
31 楼
拍照留证
10个包子我就删除
【在 c********y 的大作中提到】
: 孕妇照。。。
: //run
10个包子我就删除
【在 c********y 的大作中提到】
: 孕妇照。。。
: //run
v*a
32 楼
关键是容易掉到悬崖底下去
【在 x****c 的大作中提到】
: 脚变焦没有手变焦快。
【在 x****c 的大作中提到】
: 脚变焦没有手变焦快。
c*t
33 楼
master其实你需要的不是24-70,而是第二台5DII
【在 x****c 的大作中提到】
: 脚变焦没有手变焦快。
【在 x****c 的大作中提到】
: 脚变焦没有手变焦快。
v*a
34 楼
那还不如a850+za呢
【在 c*****t 的大作中提到】
: master其实你需要的不是24-70,而是第二台5DII
【在 c*****t 的大作中提到】
: master其实你需要的不是24-70,而是第二台5DII
x*c
35 楼
一个变焦能把活做好干嘛要第二台body
【在 c*****t 的大作中提到】
: master其实你需要的不是24-70,而是第二台5DII
【在 c*****t 的大作中提到】
: master其实你需要的不是24-70,而是第二台5DII
L*k
36 楼
ZA 85和美能达的85G应该不是同一个光学设计吧。
看评测是ZA85好点。
看评测是ZA85好点。
v*a
37 楼
master，您得备一颗
【在 L*****k 的大作中提到】
: ZA 85和美能达的85G应该不是同一个光学设计吧。
: 看评测是ZA85好点。
【在 L*****k 的大作中提到】
: ZA 85和美能达的85G应该不是同一个光学设计吧。
: 看评测是ZA85好点。
c*y
38 楼
不是，ZA85和CY/ZF/ZE也不是一个设计
好象是从ContaxN的基础上重新设计的
85/1.4里，差不多它最好了
【在 L*****k 的大作中提到】
: ZA 85和美能达的85G应该不是同一个光学设计吧。
: 看评测是ZA85好点。
好象是从ContaxN的基础上重新设计的
85/1.4里，差不多它最好了
【在 L*****k 的大作中提到】
: ZA 85和美能达的85G应该不是同一个光学设计吧。
: 看评测是ZA85好点。
c*t
39 楼
ZA和GLD呢?
【在 L*****k 的大作中提到】
: ZA 85和美能达的85G应该不是同一个光学设计吧。
: 看评测是ZA85好点。
【在 L*****k 的大作中提到】
: ZA 85和美能达的85G应该不是同一个光学设计吧。
: 看评测是ZA85好点。
d*0
40 楼
比传说中的P+神器 FA* 85 1.4强很多么
c*t
41 楼
那是P+的神器,和自己比的,知道不?
【在 d*****0 的大作中提到】
: 比传说中的P+神器 FA* 85 1.4强很多么
【在 d*****0 的大作中提到】
: 比传说中的P+神器 FA* 85 1.4强很多么
w*i
42 楼
re...en...
【在 P*******L 的大作中提到】
: 嗯，C+ 的 85mm 定焦太完美太强大了，N+ P+ 得努力了。
【在 P*******L 的大作中提到】
: 嗯，C+ 的 85mm 定焦太完美太强大了，N+ P+ 得努力了。
c*y
43 楼
85L kong!
【在 w***i 的大作中提到】
: re...en...
【在 w***i 的大作中提到】
: re...en...
a*n
44 楼
nod
【在 L*****k 的大作中提到】
: ZA 85和美能达的85G应该不是同一个光学设计吧。
: 看评测是ZA85好点。
【在 L*****k 的大作中提到】
: ZA 85和美能达的85G应该不是同一个光学设计吧。
: 看评测是ZA85好点。
m*e
45 楼
P+的杯子是很好，可是没有数码全幅呀。
C+的85L II很好，很强大。因为有5D II。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 比传说中的P+神器 FA* 85 1.4强很多么
C+的85L II很好，很强大。因为有5D II。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 比传说中的P+神器 FA* 85 1.4强很多么
a*n
46 楼
It is next to impossible to find a GDL.
It is even worse to look at the price tag when finding one...
So.. for the most of us.. 85ZA it is!
【在 c*****t 的大作中提到】
: ZA和GLD呢?
It is even worse to look at the price tag when finding one...
So.. for the most of us.. 85ZA it is!
【在 c*****t 的大作中提到】
: ZA和GLD呢?
c*t
47 楼
帮主
GDL和ZA呢?
【在 a***n 的大作中提到】
: nod
GDL和ZA呢?
【在 a***n 的大作中提到】
: nod
a*n
48 楼
掌门吖。。俺把O/G/GD/ZA都摸了个遍。。
可但是。。但可是。。就是没那福气摸GD.Limited。。
这东东当年一共就产了五百还是七百个吧。。网上连个评测的影都难见。。
有的人估计都是拿来把玩。。不是用来拍照的。。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 帮主
: GDL和ZA呢?
可但是。。但可是。。就是没那福气摸GD.Limited。。
这东东当年一共就产了五百还是七百个吧。。网上连个评测的影都难见。。
有的人估计都是拿来把玩。。不是用来拍照的。。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 帮主
: GDL和ZA呢?
c*t
49 楼
帮主,我找到了对比,in 鸟语 only
http://ameblo.jp/minolta/entry-10019439091.html#cbox
【在 a***n 的大作中提到】
: 掌门吖。。俺把O/G/GD/ZA都摸了个遍。。
: 可但是。。但可是。。就是没那福气摸GD.Limited。。
: 这东东当年一共就产了五百还是七百个吧。。网上连个评测的影都难见。。
: 有的人估计都是拿来把玩。。不是用来拍照的。。
http://ameblo.jp/minolta/entry-10019439091.html#cbox
【在 a***n 的大作中提到】
: 掌门吖。。俺把O/G/GD/ZA都摸了个遍。。
: 可但是。。但可是。。就是没那福气摸GD.Limited。。
: 这东东当年一共就产了五百还是七百个吧。。网上连个评测的影都难见。。
: 有的人估计都是拿来把玩。。不是用来拍照的。。
a*n
50 楼
不错吖。。。可惜有点老。。。是在A7D上面测的。。。
分辨率估计是看不出来区别了。。。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 帮主,我找到了对比,in 鸟语 only
: http://ameblo.jp/minolta/entry-10019439091.html#cbox
分辨率估计是看不出来区别了。。。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 帮主,我找到了对比,in 鸟语 only
: http://ameblo.jp/minolta/entry-10019439091.html#cbox
P*L
51 楼
APS-C 像素密度高，其实比全副更考验（中心）分辨率。
85L 最让我惊讶的就是全开中心就很锐，这是 50L 做不到的，也是 AF 85/1.4 D 和
FA 77/1.8 做不到的。
【在 x****c 的大作中提到】
: 才发现是aps review，没啥好看的。。。
85L 最让我惊讶的就是全开中心就很锐，这是 50L 做不到的，也是 AF 85/1.4 D 和
FA 77/1.8 做不到的。
【在 x****c 的大作中提到】
: 才发现是aps review，没啥好看的。。。
c*y
52 楼
这个结果, 你自己相信么？
theoretical MTF:
【在 P*******L 的大作中提到】
: APS-C 像素密度高，其实比全副更考验（中心）分辨率。
: 85L 最让我惊讶的就是全开中心就很锐，这是 50L 做不到的，也是 AF 85/1.4 D 和
: FA 77/1.8 做不到的。
theoretical MTF:
【在 P*******L 的大作中提到】
: APS-C 像素密度高，其实比全副更考验（中心）分辨率。
: 85L 最让我惊讶的就是全开中心就很锐，这是 50L 做不到的，也是 AF 85/1.4 D 和
: FA 77/1.8 做不到的。
T*r
53 楼
你说的是中心还是边角？
【在 P*******L 的大作中提到】
: APS-C 像素密度高，其实比全副更考验（中心）分辨率。
: 85L 最让我惊讶的就是全开中心就很锐，这是 50L 做不到的，也是 AF 85/1.4 D 和
: FA 77/1.8 做不到的。
【在 P*******L 的大作中提到】
: APS-C 像素密度高，其实比全副更考验（中心）分辨率。
: 85L 最让我惊讶的就是全开中心就很锐，这是 50L 做不到的，也是 AF 85/1.4 D 和
: FA 77/1.8 做不到的。
P*L
54 楼
中心，很多大光圈定焦需要收小一两档光圈中心才能达到最佳锐度。
你说的是中心还是边角？
【在 T********r 的大作中提到】
: 你说的是中心还是边角？
你说的是中心还是边角？
【在 T********r 的大作中提到】
: 你说的是中心还是边角？
T*r
55 楼
85L不需要么？
【在 P*******L 的大作中提到】
: 中心，很多大光圈定焦需要收小一两档光圈中心才能达到最佳锐度。
:
: 你说的是中心还是边角？
【在 P*******L 的大作中提到】
: 中心，很多大光圈定焦需要收小一两档光圈中心才能达到最佳锐度。
:
: 你说的是中心还是边角？
P*L
56 楼
85L 全开锐度就很不错了，跟最佳锐度差距不大。
85/1.4 全开中心就比较肉，收两档之后很锐。
【在 T********r 的大作中提到】
: 85L不需要么？
85/1.4 全开中心就比较肉，收两档之后很锐。
【在 T********r 的大作中提到】
: 85L不需要么？
c*y
57 楼
连canon自己的MTF都无法支持这个观点
【在 P*******L 的大作中提到】
: 85L 全开锐度就很不错了，跟最佳锐度差距不大。
: 85/1.4 全开中心就比较肉，收两档之后很锐。
【在 P*******L 的大作中提到】
: 85L 全开锐度就很不错了，跟最佳锐度差距不大。
: 85/1.4 全开中心就比较肉，收两档之后很锐。
d*0
58 楼
GF1那个20饼干，比这个还要NB
i*e
59 楼
全开对上不是那么容易 DOF太浅 很难说锐度
【在 P*******L 的大作中提到】
: 85L 全开锐度就很不错了，跟最佳锐度差距不大。
: 85/1.4 全开中心就比较肉，收两档之后很锐。
【在 P*******L 的大作中提到】
: 85L 全开锐度就很不错了，跟最佳锐度差距不大。
: 85/1.4 全开中心就比较肉，收两档之后很锐。
P*L
60 楼
这里有一堆 85L 全开的片子，很毒。
http://bbs.fengniao.com/forum/1606623.html
【在 i*****e 的大作中提到】
: 全开对上不是那么容易 DOF太浅 很难说锐度
http://bbs.fengniao.com/forum/1606623.html
【在 i*****e 的大作中提到】
: 全开对上不是那么容易 DOF太浅 很难说锐度
T*r
61 楼
差距不大，嗯，差距不大。
【在 P*******L 的大作中提到】
: 85L 全开锐度就很不错了，跟最佳锐度差距不大。
: 85/1.4 全开中心就比较肉，收两档之后很锐。
【在 P*******L 的大作中提到】
: 85L 全开锐度就很不错了，跟最佳锐度差距不大。
: 85/1.4 全开中心就比较肉，收两档之后很锐。
i*e
62 楼
bokeh不错 锐度倒是其次的
国内这么多美瞳+黑丝？
【在 P*******L 的大作中提到】
: 这里有一堆 85L 全开的片子，很毒。
: http://bbs.fengniao.com/forum/1606623.html
国内这么多美瞳+黑丝？
【在 P*******L 的大作中提到】
: 这里有一堆 85L 全开的片子，很毒。
: http://bbs.fengniao.com/forum/1606623.html
P*L
63 楼
Optical Quality (Technical): 3
Field Quality: (Shallow Depth-of-Field Photography) 4.5
Mechanical Quality: 4.5
Price/Performance: 4
FF 太残酷，85L 的神话破灭了——现在看来 50L 也不是那么差嘛……
Field Quality: (Shallow Depth-of-Field Photography) 4.5
Mechanical Quality: 4.5
Price/Performance: 4
FF 太残酷，85L 的神话破灭了——现在看来 50L 也不是那么差嘛……
S*M
64 楼
中心分辨率超强
这种超大光圈头边角差也很正常
【在 P*******L 的大作中提到】
: Optical Quality (Technical): 3
: Field Quality: (Shallow Depth-of-Field Photography) 4.5
: Mechanical Quality: 4.5
: Price/Performance: 4
: FF 太残酷，85L 的神话破灭了——现在看来 50L 也不是那么差嘛……
这种超大光圈头边角差也很正常
【在 P*******L 的大作中提到】
: Optical Quality (Technical): 3
: Field Quality: (Shallow Depth-of-Field Photography) 4.5
: Mechanical Quality: 4.5
: Price/Performance: 4
: FF 太残酷，85L 的神话破灭了——现在看来 50L 也不是那么差嘛……
m*a
65 楼
不光是最大光圈差。。。
跟85L的口碑相去甚远
【在 S*M 的大作中提到】
: 中心分辨率超强
: 这种超大光圈头边角差也很正常
跟85L的口碑相去甚远
【在 S*M 的大作中提到】
: 中心分辨率超强
: 这种超大光圈头边角差也很正常
S*M
66 楼
不知道85L有啥口碑
反正我看了这个测试感觉挺牛逼的，可惜没钱买
【在 m**a 的大作中提到】
: 不光是最大光圈差。。。
: 跟85L的口碑相去甚远
反正我看了这个测试感觉挺牛逼的，可惜没钱买
【在 m**a 的大作中提到】
: 不光是最大光圈差。。。
: 跟85L的口碑相去甚远
m*a
67 楼
记得是corner 2 corner的sharp呀
我查查去
【在 S*M 的大作中提到】
: 不知道85L有啥口碑
: 反正我看了这个测试感觉挺牛逼的，可惜没钱买
我查查去
【在 S*M 的大作中提到】
: 不知道85L有啥口碑
: 反正我看了这个测试感觉挺牛逼的，可惜没钱买
相关阅读
Adorama老是提前一两天给tracking是不是很tricky呀美国奥运乒乓球队 (转载)我擦，这发型碉堡了！！ (转载)大炮从来就是这么贵吗？还是洪水+美元贬值造成的？Adorama Lowepro Passport sling $34 FSpentax k-01 很有设计感啊跳老 问一下 24 2.8D 怎么样？昨天老公哭了。。。 (转载)我那个偶像说328比340强太多了，贵点也值Beachcamera 退货信用怎么样Buy.comx10 买的5d3上个星期五x18要求Match今天回复说不可以在Beach Camera买的5d系列到底有没有保修？D3s vs 1D Mark IV说打鸟的器材，应该包括鞋，帽子，板凳啥的小三和D八百的弱光对焦hot?求bless返签水过！今天$20淘了个老镜头3* ex2f还没上市先降价啊一回家明天97F呀