Redian新闻
>
问个入射式测光表的问题
avatar
问个入射式测光表的问题# PhotoGear - 摄影器材
p*2
1
美国全国广播公司财经频道(CNBC)的编辑凯瑞·凯明斯基(Gary Kaminsky)在报道里
称,有消息称,微软正在考虑在Facebook成功IPO之后,把旗下必应搜索转让给对方,
以获取额外的股份。
野村证券分析师里克·舍伦德(Rick Sherlund)分析称,这对微软来说会是桩好事。
舍伦德给予微软“买入”股票评级,目标股价为37美元。
舍伦德自己并没获得任何相关交易或者谈判的消息,不过他认为,转让必应至少能够给
微软甩掉一个包袱。舍伦德接受电话采访时表示,“微软因为必应业务每年亏损25亿美
元,该数字使得其运营利润率下滑7%,可见影响很大。很长一段时间以来,投资者并不
喜欢那项业务,因为他们根本看不到它的回报。”
在舍伦德看来,当前微软在触摸屏技术、平板电脑操作系统等领域拥有不错的机遇,这
些领域似乎更加符合微软的实力和目标。
舍伦德进一步假设称,如果微软卸掉必应抛给Facebook,通过与Facebook达成的协定,
微软仍然能够从Xbox Live、Skype等服务获得收入。舍伦德说道,“微软要通过搜索或
者显示广告创收,他们大可将必应和相关成本转交给Facebook,然后从TAC(流量获取
成本)获得收入。他们仍将能够获得TAC返回收入的80%到90%,最终获得大部分的收入
,而且可以避免所有的运营麻烦。”
舍伦德认为,更重要的是,微软还有望解决另外一个更重大的问题——打击谷歌的财源
。“微软当初之所以涉足搜索业务,是因为他们想要阻止谷歌在搜索领域获得过大的垄
断权,使得他们无法利用垄断所带来的庞大收益入侵微软的领域,涉及的产品包括
Chrome操作系统和Android移动系统。”
然而谷歌仍然占据搜索市场60%的份额。微软无法向谷歌发起猛烈冲击将其落下马来。
“相比自己运营必应,将它转给Facebook更有利于微软抗衡谷歌,”舍伦德指出,与微
软不同,Facebook拥有“社交图谱”(关于用户和用户朋友的兴趣数据),这将使得搜
索更加行之有效,相比必应独自运作更能抗衡谷歌。
估值方面,舍伦德预计,必应估值可能在Facebook据传的750亿美元至1000亿美元估值
的1%至2%之间。微软当前持有Facebook 1.6%的股份。
微软今天宣布,将开始向使用必应API开发者收费。自从几年前微软推出必应API以来,
这项服务一直是免费提供给开发者,让他们在自己的产品中使用该搜索引擎的数据。
微软股价今天增长64美分(2%)至30.99美元。
avatar
d*o
2
把测光表放在白墙前测光,按得出的结果曝光,白墙会接近过曝(直方图非常接近溢出
),这正常么?
我知道反射式测光是把物体还原成18%灰,所以用反射式测光会使白墙欠曝。
入射式是怎么一个道理?这样看来似乎只能测肤色这类么?
因为是否白墙黑墙都不影响测光表读数。
avatar
p*2
3
Bing投资这么多年最后就卖2B?
avatar
d*o
4
刚搜索到了答案,这个应该是对的:
入射光测光测的是照射到被摄物体上的光线照度,不去测量被摄物体本身的明暗值,而
是测量落到被摄物体上的光线。测光表设计成可以指示正确曝光所需的曝光量(18%灰
),并且假设场景中包括从明到暗的平均影调范围。 这样,你不管是拍白纸还是黑纸
,它都会测量实际的光照,按照那里是一张灰纸来曝光,所以你拍出的灰纸还是灰纸、
白纸还是白纸、黑纸还是黑纸。但是要注意,测光表必须对着镜头的光轴方向,而不是
对着光源!
不管你的照度如何,不管你是昏黄还是白花花,它影响的只是最后的结果——18%的灰
。把画面中所有的东西看成颜料,把这些颜料搅拌混合,再变成黑白的,你看到的就是
一团18%的灰。
avatar
g*e
5
这要是2B卖了,微软就是2B
avatar
x*c
6
这个我等前辈来讨论
我有时候用测光表也有点晕。

【在 d**o 的大作中提到】
: 刚搜索到了答案,这个应该是对的:
: 入射光测光测的是照射到被摄物体上的光线照度,不去测量被摄物体本身的明暗值,而
: 是测量落到被摄物体上的光线。测光表设计成可以指示正确曝光所需的曝光量(18%灰
: ),并且假设场景中包括从明到暗的平均影调范围。 这样,你不管是拍白纸还是黑纸
: ,它都会测量实际的光照,按照那里是一张灰纸来曝光,所以你拍出的灰纸还是灰纸、
: 白纸还是白纸、黑纸还是黑纸。但是要注意,测光表必须对着镜头的光轴方向,而不是
: 对着光源!
: 不管你的照度如何,不管你是昏黄还是白花花,它影响的只是最后的结果——18%的灰
: 。把画面中所有的东西看成颜料,把这些颜料搅拌混合,再变成黑白的,你看到的就是
: 一团18%的灰。

avatar
y*u
7
bing其实挺好的产品。。。

【在 p*****2 的大作中提到】
: 美国全国广播公司财经频道(CNBC)的编辑凯瑞·凯明斯基(Gary Kaminsky)在报道里
: 称,有消息称,微软正在考虑在Facebook成功IPO之后,把旗下必应搜索转让给对方,
: 以获取额外的股份。
: 野村证券分析师里克·舍伦德(Rick Sherlund)分析称,这对微软来说会是桩好事。
: 舍伦德给予微软“买入”股票评级,目标股价为37美元。
: 舍伦德自己并没获得任何相关交易或者谈判的消息,不过他认为,转让必应至少能够给
: 微软甩掉一个包袱。舍伦德接受电话采访时表示,“微软因为必应业务每年亏损25亿美
: 元,该数字使得其运营利润率下滑7%,可见影响很大。很长一段时间以来,投资者并不
: 喜欢那项业务,因为他们根本看不到它的回报。”
: 在舍伦德看来,当前微软在触摸屏技术、平板电脑操作系统等领域拥有不错的机遇,这

avatar
n*n
8
测入射光是不是得得 沿着光轴指向相机镜头?
avatar
k*6
9
虽然微软整体的hiring bar并不高,但是Bing的hiring bar并不低,特别是核心组。我
见过的被bing据了拿Google offer的不只几例。当然也见了很多人拿了G就不面Bing了
avatar
p*2
10

能去bing的核心组不一定要去G,除非也能进G的核心组。

【在 k*********6 的大作中提到】
: 虽然微软整体的hiring bar并不高,但是Bing的hiring bar并不低,特别是核心组。我
: 见过的被bing据了拿Google offer的不只几例。当然也见了很多人拿了G就不面Bing了
: 。

avatar
y*u
11
其实bing做的也不错
机票搜索就很牛
就是声誉差了点。。。

。我
Bing了

【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 能去bing的核心组不一定要去G,除非也能进G的核心组。

avatar
P*e
12
得。。。
bing.com/travel? 这是买的 farecast.com 现在依然有效。。。

其实bing做的也不错
机票搜索就很牛
就是声誉差了点。。。
。我
Bing了

【在 y**********u 的大作中提到】
: 其实bing做的也不错
: 机票搜索就很牛
: 就是声誉差了点。。。
:
: 。我
: Bing了

avatar
y*g
13
2个instagram

【在 p*****2 的大作中提到】
: Bing投资这么多年最后就卖2B?
avatar
p*2
14

微软当年要花50B买Yahoo,不就是为了search吗。当时要是买成了就搞笑了。50B变2B
了。

【在 y*******g 的大作中提到】
: 2个instagram
avatar
y*g
15
买了说不定就不卖了

2B

【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 微软当年要花50B买Yahoo,不就是为了search吗。当时要是买成了就搞笑了。50B变2B
: 了。

avatar
y*u
16
这样。。。
我就用过这个,感觉特好用

【在 P*******e 的大作中提到】
: 得。。。
: bing.com/travel? 这是买的 farecast.com 现在依然有效。。。
:
: 其实bing做的也不错
: 机票搜索就很牛
: 就是声誉差了点。。。
: 。我
: Bing了

avatar
p*2
17

是收购的。为了这个expedia还很吃醋呢。

【在 y**********u 的大作中提到】
: 这样。。。
: 我就用过这个,感觉特好用

avatar
y*u
18
嗯,还能预测啥的
比expedia强多了

【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 是收购的。为了这个expedia还很吃醋呢。

avatar
p*2
19

看你挺闲呀。明天做GCJ吗?

【在 y**********u 的大作中提到】
: 嗯,还能预测啥的
: 比expedia强多了

avatar
y*u
20
明天有事,后天下午有空的话就做一下

【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 看你挺闲呀。明天做GCJ吗?

avatar
w*x
21
扯, 微软要是卖了Bing我从图书馆8楼跳下去
avatar
p*2
22

那你说说微软这个窟窿怎么办呢?长期下去早晚得解决呀。

【在 w****x 的大作中提到】
: 扯, 微软要是卖了Bing我从图书馆8楼跳下去
avatar
w*x
23
那更不能去bing了, 转给Facebook后人还得被Facebook裁一道, 还不如直接申Facebook
去不了拉倒
avatar
g*e
24
微软财大气粗,PROFIT比果果都高,些许小Loss who cares
avatar
p*2
25

Facebook
应该能拿个大package, 扭t头去google

【在 w****x 的大作中提到】
: 那更不能去bing了, 转给Facebook后人还得被Facebook裁一道, 还不如直接申Facebook
: 去不了拉倒

avatar
b*e
26
当笑话看吧,facebook去年净利都养不起bing

【在 p*****2 的大作中提到】
: 美国全国广播公司财经频道(CNBC)的编辑凯瑞·凯明斯基(Gary Kaminsky)在报道里
: 称,有消息称,微软正在考虑在Facebook成功IPO之后,把旗下必应搜索转让给对方,
: 以获取额外的股份。
: 野村证券分析师里克·舍伦德(Rick Sherlund)分析称,这对微软来说会是桩好事。
: 舍伦德给予微软“买入”股票评级,目标股价为37美元。
: 舍伦德自己并没获得任何相关交易或者谈判的消息,不过他认为,转让必应至少能够给
: 微软甩掉一个包袱。舍伦德接受电话采访时表示,“微软因为必应业务每年亏损25亿美
: 元,该数字使得其运营利润率下滑7%,可见影响很大。很长一段时间以来,投资者并不
: 喜欢那项业务,因为他们根本看不到它的回报。”
: 在舍伦德看来,当前微软在触摸屏技术、平板电脑操作系统等领域拥有不错的机遇,这

avatar
b*e
27
能养的起bing的只有微软苹果

【在 b********e 的大作中提到】
: 当笑话看吧,facebook去年净利都养不起bing
avatar
r*t
28
觉得主要是名字起太差了:病。。。虽说现在互联网企业不靠中国人撑着也行,但是后
来者不多在中国人里面找支持怎么行。

【在 p*****2 的大作中提到】
: Bing投资这么多年最后就卖2B?
avatar
g*e
29
恩 起码名字里等有两个元音 不然显得没气势
avatar
l*8
30
中文名叫 必应,念起来也是不顺。 特别某些地方的南方人念起来就跟 避孕 似的。

【在 r****t 的大作中提到】
: 觉得主要是名字起太差了:病。。。虽说现在互联网企业不靠中国人撑着也行,但是后
: 来者不多在中国人里面找支持怎么行。

avatar
h*s
31
nod 如果叫binga,或者叫binge bingle bazinga啥的都挺好么

【在 g*********e 的大作中提到】
: 恩 起码名字里等有两个元音 不然显得没气势
avatar
a*n
32
如果真是facebook买了。那不得又裁员啊。哎。。。。
avatar
k*r
33
这分析师,全程也不提人家FB有没有兴趣买
avatar
p*2
34

2B还不买?

【在 k*****r 的大作中提到】
: 这分析师,全程也不提人家FB有没有兴趣买
avatar
N*N
35
bazinga...
bunga bunga....

【在 h*******s 的大作中提到】
: nod 如果叫binga,或者叫binge bingle bazinga啥的都挺好么
avatar
w*a
36
这是100%的谣言。BING距离盈利只有一点点距离了,扔给facebook?开玩笑
avatar
p*2
37

一点点是多远?一个月,半年,一年,2年,5年?

【在 w**a 的大作中提到】
: 这是100%的谣言。BING距离盈利只有一点点距离了,扔给facebook?开玩笑
avatar
P*c
38
现在profit不及苹果, 11年就不如了,今年应该更不行。微软虽然总体固定cost低,但
是养的人多。苹果去掉低收入的零售店员人数也就3万多人吧。

【在 g*********e 的大作中提到】
: 微软财大气粗,PROFIT比果果都高,些许小Loss who cares
avatar
t*o
39
那么“非死不可”在中国该怎么找支持啊?:-)

【在 r****t 的大作中提到】
: 觉得主要是名字起太差了:病。。。虽说现在互联网企业不靠中国人撑着也行,但是后
: 来者不多在中国人里面找支持怎么行。

avatar
P*c
40
package是按在公司年限算的。进去不到一年想什么package.

【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 一点点是多远?一个月,半年,一年,2年,5年?

avatar
w*a
41
今天微软财报出来了,到第三季度为止,BING的亏损已经比去年同期减少了5亿多美元
,全年亏损很可能低于20亿美元。如果按照这个数字,3年后赢利非常可能

【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 一点点是多远?一个月,半年,一年,2年,5年?

avatar
M*e
42
msn在2005还是2004年还扭亏为盈过呢,后来不还是继续亏,趋势不一定准。

【在 w**a 的大作中提到】
: 今天微软财报出来了,到第三季度为止,BING的亏损已经比去年同期减少了5亿多美元
: ,全年亏损很可能低于20亿美元。如果按照这个数字,3年后赢利非常可能

avatar
w*a
43
MSN现在也没亏钱,亏钱的是Bing

【在 M****e 的大作中提到】
: msn在2005还是2004年还扭亏为盈过呢,后来不还是继续亏,趋势不一定准。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。