Canon 17-85mm IS 和 Sigma 18-125mm HSM OS买哪个？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

Canon 17-85mm IS 和 Sigma 18-125mm HSM OS买哪个？

Canon 17-85mm IS 和 Sigma 18-125mm HSM OS买哪个？# PhotoGear - 摄影器材

k*r2010-04-08 07:04

1 楼

想买17-85mm，还没有成交，呵呵，同时看到一个Sigma 18-125mm
价钱也是$300左右，大家有什么建议吗？就是做一镜walk around lens
Sigma多出一点zoom，有点吸引力。不知道是不是Canon 17-85 overall
更sharp一些？
PS: Sigma应该轻小一些，也是walk around的优势

d*02010-04-08 07:04

2 楼

据说sigma 18-50 2.8, tamron 17-50 2.8全开都很sharp

【在 k***r 的大作中提到】

: 想买17-85mm，还没有成交，呵呵，同时看到一个Sigma 18-125mm
: 价钱也是$300左右，大家有什么建议吗？就是做一镜walk around lens
: Sigma多出一点zoom，有点吸引力。不知道是不是Canon 17-85 overall
: 更sharp一些？
: PS: Sigma应该轻小一些，也是walk around的优势

k*r2010-04-08 07:04

3 楼

偶想要个长点的zoom呢

【在 d*****0 的大作中提到】

: 据说sigma 18-50 2.8, tamron 17-50 2.8全开都很sharp

z*u2010-04-08 07:04

4 楼

大变焦的副厂头就只有Tamron 18-250（没VC的）还好，其他都狗。旧的sigma 18-125
（没OS的）看起来数据很好，但是在C+三位数机基本上个个都是严重跑焦，没法调，不
知道现在OS版改善了没有
另外Canon 17-85性价比很低，套头看不上的话考虑下新出的几只EF-S吧

d*02010-04-08 07:04

5 楼

17-85看起来确实很挫

125

【在 z****u 的大作中提到】

: 大变焦的副厂头就只有Tamron 18-250（没VC的）还好，其他都狗。旧的sigma 18-125
: （没OS的）看起来数据很好，但是在C+三位数机基本上个个都是严重跑焦，没法调，不
: 知道现在OS版改善了没有
: 另外Canon 17-85性价比很低，套头看不上的话考虑下新出的几只EF-S吧

k*r2010-04-08 07:04

6 楼

17-85性价比很低表现在哪里呢?
新的EF-S有哪些推荐？谢谢

125

【在 z****u 的大作中提到】

t*g2010-04-08 07:04

7 楼

都没意思。要么套头18-55is，要么咬牙上17-55is，其他的都是瞎折腾。

【在 k***r 的大作中提到】

d*02010-04-08 07:04

8 楼

15-85如何？

【在 t****g 的大作中提到】

: 都没意思。要么套头18-55is，要么咬牙上17-55is，其他的都是瞎折腾。

k*r2010-04-08 07:04

9 楼

呵呵。如果我有套头，可能就不Z-Turn了，因为只买了一个450D body，就想
配个比套头zoom大一点，更versatile的lens了

【在 t****g 的大作中提到】

: 都没意思。要么套头18-55is，要么咬牙上17-55is，其他的都是瞎折腾。

z*u2010-04-08 07:04

10 楼

15-85, 18-135, 18-200这几只都不好吗？虽然俺都没摸过

【在 t****g 的大作中提到】

: 都没意思。要么套头18-55is，要么咬牙上17-55is，其他的都是瞎折腾。

z*u2010-04-08 07:04

11 楼

光圈小，素质一般（好像是紫边严重），价钱不知道现在多少了。。。

【在 k***r 的大作中提到】

: 17-85性价比很低表现在哪里呢?
: 新的EF-S有哪些推荐？谢谢
:
: 125

k*r2010-04-08 07:04

12 楼

18-135 review不太好。另外两个价钱高一倍啊

【在 z****u 的大作中提到】

: 15-85, 18-135, 18-200这几只都不好吗？虽然俺都没摸过

k*r2010-04-08 07:04

13 楼

Used $300左右或稍下一点，这个价钱如何？
跟Sigma 18-125mm 新的差不太多

【在 z****u 的大作中提到】

: 光圈小，素质一般（好像是紫边严重），价钱不知道现在多少了。。。

t*g2010-04-08 07:04

14 楼

看似不错，不过好贵呀。

【在 d*****0 的大作中提到】

: 15-85如何？

d*02010-04-08 07:04

15 楼

N+神镜16-85好像也不便宜

【在 t****g 的大作中提到】

: 看似不错，不过好贵呀。

f*p2010-04-08 07:04

16 楼

如果300多是你的预算，最值的就是Tamron17-50了，你列的这俩说实话真不如买套头

【在 k***r 的大作中提到】

: 呵呵。如果我有套头，可能就不Z-Turn了，因为只买了一个450D body，就想
: 配个比套头zoom大一点，更versatile的lens了

d*02010-04-08 07:04

17 楼

+1.这个头数据无敌了

【在 f********p 的大作中提到】

: 如果300多是你的预算，最值的就是Tamron17-50了，你列的这俩说实话真不如买套头

v*a2010-04-08 07:04

18 楼

T1750不仅仅是数据
还有一个选择是sigma1770

【在 d*****0 的大作中提到】

: +1.这个头数据无敌了

d*02010-04-08 07:04

19 楼

sigma 18-50 macro呢？

【在 v***a 的大作中提到】

: T1750不仅仅是数据
: 还有一个选择是sigma1770

t*g2010-04-08 07:04

20 楼

这个头的问题是得找个好退的商家，买5个回来，然后留一个。
另外这个头装Canon上不如装Kx上，C家的没机身防抖。

【在 d*****0 的大作中提到】

: +1.这个头数据无敌了

f*p2010-04-08 07:04

21 楼

没错没错，但论锐度的话不输17-55啊，就是色彩稍平，而且偏黄，当然后期都可以调
，不过俺实在不善于后期

【在 d*****0 的大作中提到】

: +1.这个头数据无敌了

d*02010-04-08 07:04

22 楼

副厂和原厂的最大差别是不是就是跑焦无敌啊

【在 t****g 的大作中提到】

: 这个头的问题是得找个好退的商家，买5个回来，然后留一个。
: 另外这个头装Canon上不如装Kx上，C家的没机身防抖。

k*r2010-04-08 07:04

23 楼

问个很菜的问题啊，从焦距说，17-50比18-55只宽一点点，但是贵好多，
主要优势在成像质量？

【在 f********p 的大作中提到】

: 如果300多是你的预算，最值的就是Tamron17-50了，你列的这俩说实话真不如买套头

f*p2010-04-08 07:04

24 楼

光圈大些，锐度好些

【在 k***r 的大作中提到】

: 问个很菜的问题啊，从焦距说，17-50比18-55只宽一点点，但是贵好多，
: 主要优势在成像质量？

z*u2010-04-08 07:04

25 楼

光圈也大...

【在 k***r 的大作中提到】

: 问个很菜的问题啊，从焦距说，17-50比18-55只宽一点点，但是贵好多，
: 主要优势在成像质量？

t*g2010-04-08 07:04

26 楼

原厂也有可能跑，不过一般寄过去就能调好。副厂的是调也没谱，所以得一次买5个，
退四个。如果运气特别糟糕的可能得买10个。

【在 d*****0 的大作中提到】

: 副厂和原厂的最大差别是不是就是跑焦无敌啊

v*a2010-04-08 07:04

27 楼

没有你说的这么差

【在 t****g 的大作中提到】

: 这个头的问题是得找个好退的商家，买5个回来，然后留一个。
: 另外这个头装Canon上不如装Kx上，C家的没机身防抖。

k*r2010-04-08 07:04

28 楼

哦对，忘了

【在 z****u 的大作中提到】

: 光圈也大...

f*p2010-04-08 07:04

29 楼

靠，后面的用的都是你老开了苞的

【在 t****g 的大作中提到】

: 原厂也有可能跑，不过一般寄过去就能调好。副厂的是调也没谱，所以得一次买5个，
: 退四个。如果运气特别糟糕的可能得买10个。

d*02010-04-08 07:04

30 楼

稍微跑一点焦也没啥大问题吧，不用每次买个镜头都拍报纸来测吧。

【在 t****g 的大作中提到】

: 原厂也有可能跑，不过一般寄过去就能调好。副厂的是调也没谱，所以得一次买5个，
: 退四个。如果运气特别糟糕的可能得买10个。

t*g2010-04-08 07:04

31 楼

看你的要求。你如果要能达到他们数据的那个performance，真得买5个以上。
当年我弄A09得出的结论。

【在 v***a 的大作中提到】

: 没有你说的这么差

v*a2010-04-08 07:04

32 楼

我刚弄了个A09 咋调？

【在 t****g 的大作中提到】

: 看你的要求。你如果要能达到他们数据的那个performance，真得买5个以上。
: 当年我弄A09得出的结论。

f*p2010-04-08 07:04

33 楼

你这么一说，人肯定不敢买了。其实也没这么差，可能你太追求完美

【在 t****g 的大作中提到】

: 原厂也有可能跑，不过一般寄过去就能调好。副厂的是调也没谱，所以得一次买5个，
: 退四个。如果运气特别糟糕的可能得买10个。

k*r2010-04-08 07:04

34 楼

这个跟C+ 17-85比较怎么样？貌似Sigma便宜一点点

【在 v***a 的大作中提到】

: 我刚弄了个A09 咋调？

t*g2010-04-08 07:04

35 楼

跑焦是一个问题，还有装配的精度的问题。我见过几支左右两边焦平面倾斜的A09。
总之，你要以达到他们厂家的mtf data为目标，先买5个再说。

【在 d*****0 的大作中提到】

: 稍微跑一点焦也没啥大问题吧，不用每次买个镜头都拍报纸来测吧。

z*u2010-04-08 07:04

36 楼

刚看了下review，如果非常非常需要多出来的那段焦距又一定要一镜的话，17-85也可
以，至少做工比套头好点，不容易坏，紫边估计不pixel peel也不容易察觉，原厂头也
没有副厂跑焦的担心
不过我是觉得85和55这点焦段差别很小，而且旅游中55都很少用了。如果是拍动物那85
也远远不够。如果拍人的话还不如套头加个定焦

【在 k***r 的大作中提到】

: Used $300左右或稍下一点，这个价钱如何？
: 跟Sigma 18-125mm 新的差不太多

v*a2010-04-08 07:04

37 楼

没比过
非常锐颜色也还好

【在 k***r 的大作中提到】

: 这个跟C+ 17-85比较怎么样？貌似Sigma便宜一点点

z*u2010-04-08 07:04

38 楼

当初好像是西津力推这个头吧，那时候C+苦啊，旧套头太烂，17-85性价比低，副厂大
变焦没一个好的（Tamron 18-250后来才出），这个头是黑暗中的一点光啊。。。后来
新套头出来了，这个头也淡出了

【在 v***a 的大作中提到】

: T1750不仅仅是数据
: 还有一个选择是sigma1770

k*r2010-04-08 07:04

39 楼

谢谢。随便拍，我经常发现55mm不够，比如拍一个建筑物的局部，或者
懒得靠近了，呵呵，也有一点怀疑85mm不够，所以在考虑Sigma 18-125。
不过用85mm以上的可能比较少了。
是打算加个定焦的 :-) 不过没有zoom walk around方便

85

【在 z****u 的大作中提到】

: 刚看了下review，如果非常非常需要多出来的那段焦距又一定要一镜的话，17-85也可
: 以，至少做工比套头好点，不容易坏，紫边估计不pixel peel也不容易察觉，原厂头也
: 没有副厂跑焦的担心
: 不过我是觉得85和55这点焦段差别很小，而且旅游中55都很少用了。如果是拍动物那85
: 也远远不够。如果拍人的话还不如套头加个定焦

k*r2010-04-08 07:04

40 楼

没用过Macro头。跟非macro头一样用吗？还真不知道区别在哪里，汗

【在 d*****0 的大作中提到】

: sigma 18-50 macro呢？

z*u2010-04-08 07:04

41 楼

要不考虑双套头18-55 + 55-250吧，两个加起来才和一个18-200差不多重。拍建筑物的
局部应该不是赶时间的时候，有闲换镜头。

【在 k***r 的大作中提到】

: 谢谢。随便拍，我经常发现55mm不够，比如拍一个建筑物的局部，或者
: 懒得靠近了，呵呵，也有一点怀疑85mm不够，所以在考虑Sigma 18-125。
: 不过用85mm以上的可能比较少了。
: 是打算加个定焦的 :-) 不过没有zoom walk around方便
:
: 85

k*r2010-04-08 07:04

42 楼

我K-x是两镜组合，发现很麻烦，懒得换，而且要带包。
在C+打算一镜了，呵呵

【在 z****u 的大作中提到】

: 要不考虑双套头18-55 + 55-250吧，两个加起来才和一个18-200差不多重。拍建筑物的
: 局部应该不是赶时间的时候，有闲换镜头。