logo
Redian新闻
>未名空间
>PhotoGear - 摄影器材
>
[photozone] Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS II
avatar
[photozone] Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS II# PhotoGear - 摄影器材
P*L
1 楼
XBIS2 太牛了，除了 200mm 稍微软一点点几乎没有缺点。
锐度是 corner-to-corner sharp，100mm 完灭两个百微，135mm 全开居然比 135L @ f
/2.8 还锐。
一个类似于 14-24 的光学奇迹诞生了！
avatar
T*t
2 楼
sf
avatar
x*c
3 楼
买不起。。。

f

【在 P*******L 的大作中提到】
: XBIS2 太牛了，除了 200mm 稍微软一点点几乎没有缺点。
: 锐度是 corner-to-corner sharp，100mm 完灭两个百微，135mm 全开居然比 135L @ f
: /2.8 还锐。
: 一个类似于 14-24 的光学奇迹诞生了！
avatar
r*a
4 楼
sf
神镜横空出世

f

【在 P*******L 的大作中提到】
: XBIS2 太牛了，除了 200mm 稍微软一点点几乎没有缺点。
: 锐度是 corner-to-corner sharp，100mm 完灭两个百微，135mm 全开居然比 135L @ f
: /2.8 还锐。
: 一个类似于 14-24 的光学奇迹诞生了！
avatar
s*s
5 楼
之前那个山寨测试就基本看出来了
萤石的威力...

f

【在 P*******L 的大作中提到】
: XBIS2 太牛了，除了 200mm 稍微软一点点几乎没有缺点。
: 锐度是 corner-to-corner sharp，100mm 完灭两个百微，135mm 全开居然比 135L @ f
: /2.8 还锐。
: 一个类似于 14-24 的光学奇迹诞生了！
avatar
c*y
6 楼
哎，你又把photozone当bible
photozone只测一个距离，不同镜头在近距和远距的表现是不一样的。完灭百微你也真
敢说啊。
avatar
x*c
7 楼
无所谓，完不完灭也足够牛x了

【在 c********y 的大作中提到】
: 哎，你又把photozone当bible
: photozone只测一个距离，不同镜头在近距和远距的表现是不一样的。完灭百微你也真
: 敢说啊。
avatar
c*y
8 楼
Master上一个吧

【在 x****c 的大作中提到】
: 无所谓，完不完灭也足够牛x了
avatar
r*a
9 楼
一个无敌兔的价格

【在 c********y 的大作中提到】
: Master上一个吧
avatar
B*n
10 楼
all in one牛头啊

f

【在 P*******L 的大作中提到】
: XBIS2 太牛了，除了 200mm 稍微软一点点几乎没有缺点。
: 锐度是 corner-to-corner sharp，100mm 完灭两个百微，135mm 全开居然比 135L @ f
: /2.8 还锐。
: 一个类似于 14-24 的光学奇迹诞生了！
avatar
b*n
11 楼
同志们，上啊

f

【在 P*******L 的大作中提到】
: XBIS2 太牛了，除了 200mm 稍微软一点点几乎没有缺点。
: 锐度是 corner-to-corner sharp，100mm 完灭两个百微，135mm 全开居然比 135L @ f
: /2.8 还锐。
: 一个类似于 14-24 的光学奇迹诞生了！
avatar
r*a
12 楼
没deal呀
2300刀after cb

【在 b******n 的大作中提到】
: 同志们，上啊
:
: f
avatar
x*c
13 楼
很吸引，没钱，端不动

【在 c********y 的大作中提到】
: Master上一个吧
avatar
B*n
14 楼
再买个独脚架？

【在 x****c 的大作中提到】
: 很吸引，没钱，端不动
avatar
x*c
15 楼
这个就上独脚架，会被bs的。。。

【在 B****n 的大作中提到】
: 再买个独脚架？
avatar
P*L
16 楼
至少，在 photozone 测的那个距离上，XBIS2 是完灭百微的。
百微也许在 0.5m 处更牛，但是我们不关心这个，因为如果要拍 0.5m 这么近的物体，
肯定不能用 XBIS2。

【在 c********y 的大作中提到】
: 哎，你又把photozone当bible
: photozone只测一个距离，不同镜头在近距和远距的表现是不一样的。完灭百微你也真
: 敢说啊。
avatar
c*y
17 楼
不信你端不动。
又不是一直端在手上，多数时间还是挎在肩上的

【在 x****c 的大作中提到】
: 很吸引，没钱，端不动
avatar
B*n
18 楼
红圈百微？

【在 P*******L 的大作中提到】
: 至少，在 photozone 测的那个距离上，XBIS2 是完灭百微的。
: 百微也许在 0.5m 处更牛，但是我们不关心这个，因为如果要拍 0.5m 这么近的物体，
: 肯定不能用 XBIS2。
avatar
P*L
19 楼
两个百微都不如 XBIS2。
红圈百微的锐度比没红圈的那个还差……

【在 B****n 的大作中提到】
: 红圈百微？
avatar
x*c
20 楼
出门抗24-70L和小白兔，还是不挣钱那种，想起来都痛苦。
我对最近改良版70-300的如墨感兴趣些。

【在 c********y 的大作中提到】
: 不信你端不动。
: 又不是一直端在手上，多数时间还是挎在肩上的
avatar
B*n
21 楼
那买哑铃上器械？

【在 x****c 的大作中提到】
: 这个就上独脚架，会被bs的。。。
avatar
B*n
22 楼
晕菜～～
打击太大了

【在 P*******L 的大作中提到】
: 两个百微都不如 XBIS2。
: 红圈百微的锐度比没红圈的那个还差……
avatar
v*a
23 楼
换犀利镜

【在 x****c 的大作中提到】
: 出门抗24-70L和小白兔，还是不挣钱那种，想起来都痛苦。
: 我对最近改良版70-300的如墨感兴趣些。
avatar
v*a
24 楼
少奶奶上一只

【在 B****n 的大作中提到】
: 晕菜～～
: 打击太大了
avatar
x*c
25 楼
先练一会，等练成了，钱估计也攒起来了，嗯

【在 B****n 的大作中提到】
: 那买哑铃上器械？
avatar
B*n
26 楼
本版的大力士们根本不在话下

【在 x****c 的大作中提到】
: 出门抗24-70L和小白兔，还是不挣钱那种，想起来都痛苦。
: 我对最近改良版70-300的如墨感兴趣些。
avatar
P*L
27 楼
佳能给 16-35 L III 装上萤石，会不会超过 14-24 呢？

【在 s**********s 的大作中提到】
: 之前那个山寨测试就基本看出来了
: 萤石的威力...
:
: f
avatar
B*n
28 楼
见QMD

【在 v***a 的大作中提到】
: 少奶奶上一只
avatar
s*s
29 楼
校正不完全的微距镜，在低放大率距离上，也就是非微距焦段，成像确实不如普通镜。
而要想校正完全，浮动镜组的设计要求很高，对最大放大率也有影响。典型例子如ZF
Makro-Planar 100/2，画质一流，但只能做到1:2.
目前具备1:1最高放大比例，而全焦距校正又比较完全的神物只有一个，CV 125/2.5 SL
APO. 是完完全全的APO三色校正，焦外残余色差比ZF 100/2还要出色。

【在 P*******L 的大作中提到】
: 至少，在 photozone 测的那个距离上，XBIS2 是完灭百微的。
: 百微也许在 0.5m 处更牛，但是我们不关心这个，因为如果要拍 0.5m 这么近的物体，
: 肯定不能用 XBIS2。
avatar
s*s
30 楼
萤石对广角重要么？请版上光学大牛详解

【在 P*******L 的大作中提到】
: 佳能给 16-35 L III 装上萤石，会不会超过 14-24 呢？
avatar
c*y
31 楼
CV现在出了90mm二代，
不知道会不会重新出125mm, 180mm

SL

【在 s**********s 的大作中提到】
: 校正不完全的微距镜，在低放大率距离上，也就是非微距焦段，成像确实不如普通镜。
: 而要想校正完全，浮动镜组的设计要求很高，对最大放大率也有影响。典型例子如ZF
: Makro-Planar 100/2，画质一流，但只能做到1:2.
: 目前具备1:1最高放大比例，而全焦距校正又比较完全的神物只有一个，CV 125/2.5 SL
: APO. 是完完全全的APO三色校正，焦外残余色差比ZF 100/2还要出色。
avatar
s*s
32 楼
125已然天价了
而且现在很多元素不让用了，不知道还能做出来不

【在 c********y 的大作中提到】
: CV现在出了90mm二代，
: 不知道会不会重新出125mm, 180mm
:
: SL
avatar
c*y
33 楼
就是现在天价了，所以如果出二代的话，价格可能会正常点。

【在 s**********s 的大作中提到】
: 125已然天价了
: 而且现在很多元素不让用了，不知道还能做出来不
avatar
r*r
34 楼
红圈百微+xxbis 换 xbis2, 如何?
avatar
s*s
35 楼
既然已经天价，你确定CV复产的时候不会来个js无比的高价？

【在 c********y 的大作中提到】
: 就是现在天价了，所以如果出二代的话，价格可能会正常点。
avatar
c*y
36 楼
只要在生产，价格不会太离谱. 就象ZF标价1500，ebay上找找，还是能找到1100的
不过有人说，为了不和ZF100抢生意，125挺难复产的。。。

【在 s**********s 的大作中提到】
: 既然已经天价，你确定CV复产的时候不会来个js无比的高价？
avatar
S*M
37 楼
牛是牛
可惜太大太累赘

f

【在 P*******L 的大作中提到】
: XBIS2 太牛了，除了 200mm 稍微软一点点几乎没有缺点。
: 锐度是 corner-to-corner sharp，100mm 完灭两个百微，135mm 全开居然比 135L @ f
: /2.8 还锐。
: 一个类似于 14-24 的光学奇迹诞生了！
avatar
b*n
38 楼
神器啊，不大能叫神器吗，看看 16-35LII 和 14-24G 的大小就知道了，后者大小
能顶前者两个

@

【在 S*M 的大作中提到】
: 牛是牛
: 可惜太大太累赘
:
: f
avatar
B*n
39 楼
这种大家伙以后标配炮架子就好了

【在 b******n 的大作中提到】
: 神器啊，不大能叫神器吗，看看 16-35LII 和 14-24G 的大小就知道了，后者大小
: 能顶前者两个
:
: @
avatar
l*g
40 楼
比XBIS仅仅重了20g，直径多了3mm,长度多了2mm，怎么都喊大喊重？
avatar
x*c
41 楼
因为xbis本身已经是一坨

【在 l******g 的大作中提到】
: 比XBIS仅仅重了20g，直径多了3mm,长度多了2mm，怎么都喊大喊重？
avatar
l*g
42 楼
这个level的谁家都一样，难怪这么多人亲睐小小白。

【在 x****c 的大作中提到】
: 因为xbis本身已经是一坨
avatar
b*n
43 楼
现在xxbis被xbisii超过了，郁闷，我本来想弄个 xxbis 的

【在 l******g 的大作中提到】
: 这个level的谁家都一样，难怪这么多人亲睐小小白。
avatar
u*t
45 楼
怀疑第二句话

【在 P*******L 的大作中提到】
: 两个百微都不如 XBIS2。
: 红圈百微的锐度比没红圈的那个还差……
avatar
u*t
46 楼
嗯 xxbis很牛很牛
拍风景完全够了

【在 l******g 的大作中提到】
: 这个level的谁家都一样，难怪这么多人亲睐小小白。
avatar
p*y
47 楼
不同意“完灭新百微”(难得我刚买，吭吭)：
1。你70-200微距一个给我试试。。。
2。从实际分辨率上我也没看到完灭呀。自己看：
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=
674&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=687&CameraComp=453&SampleComp=0
&FLIComp=1&APIComp=0

f

【在 P*******L 的大作中提到】
: XBIS2 太牛了，除了 200mm 稍微软一点点几乎没有缺点。
: 锐度是 corner-to-corner sharp，100mm 完灭两个百微，135mm 全开居然比 135L @ f
: /2.8 还锐。
: 一个类似于 14-24 的光学奇迹诞生了！
avatar
b*8
48 楼
70-200没法做1:1放大，锐度高有啥用
另外，canon 70-200一项是200mm 好于 70端，但到这个头反过来了？

【在 P*******L 的大作中提到】
: 两个百微都不如 XBIS2。
: 红圈百微的锐度比没红圈的那个还差……
相关阅读
今天又去摸了一下a850+ZA2470单反初哥有了测试新项目刚升级了Canon T2i/550D的固件(Firmware)。一代神头DA 18-135的评测出来了新手问如何洗镜头大家推荐个望远镜吧下单买了Pentax W90橙色请问Lomography这家店有人了解吗？看来和烙印不好打交道呀有养鱼的吗，请进！Sony A900/850新固件手册今天非常好的布光视频教程不知道人民币会不会被和谐，很黄很暴力纠结中，求助高手抢到了J&R的75 off 150如何才知道是主板烧了还是cpu烧了 (转载)这周末有相机包的deal吗？江青用哈苏Canon 1.4x 不能用在 24-105上？
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。