Metz 58AF-1闪灯和Pentax AF540闪灯比较# PhotoGear - 摄影器材
y*e
1 楼
1，做工基本相近，Metz的稍微好点。原来用SOFTBOXIII在AF540上面有点压头，在Metz
上面稍微有所改善，但是也不能自由改变角度。
2，功率Metz的高，满功率充电Metz比Pentax快一秒。因为大部分时间闪光并非全放电
，所以回电时间Metz比起Pentax有可以察觉的提速。对于连拍有用。
3，Metz的正面副灯很有用，而且可以按比例调节输出1:1到1:4等。见附图。
4，Pentax的体积重量大一些，因为Pentax在广角端的覆盖面积比Metz大，所以灯头更
大一些，见附图。
5，用不同幅面，比如645和67相机时候，两者都能按照相机调节到TTL模式。Pentax还
能设置幅面，这样显示焦距正确反映了645镜头的正确焦距。而Metz只能反映折合135的
约数，不够直观。
6，Pentax的操作界面非常直观，按键多加上转轮，非常方便。Metz则都要进入菜单，
而且只有四个按钮，非常不方便，不适合快速操作。不过有Reset方式快速归位。
7，Metz的Case很贴心，有个腰带扣。Pentax的Case厚实一点。
8，最最最郁闷的事情： Metz的wireless模式非常
上面稍微有所改善，但是也不能自由改变角度。
2，功率Metz的高，满功率充电Metz比Pentax快一秒。因为大部分时间闪光并非全放电
，所以回电时间Metz比起Pentax有可以察觉的提速。对于连拍有用。
3，Metz的正面副灯很有用，而且可以按比例调节输出1:1到1:4等。见附图。
4，Pentax的体积重量大一些，因为Pentax在广角端的覆盖面积比Metz大，所以灯头更
大一些，见附图。
5，用不同幅面，比如645和67相机时候，两者都能按照相机调节到TTL模式。Pentax还
能设置幅面，这样显示焦距正确反映了645镜头的正确焦距。而Metz只能反映折合135的
约数，不够直观。
6，Pentax的操作界面非常直观，按键多加上转轮，非常方便。Metz则都要进入菜单，
而且只有四个按钮，非常不方便，不适合快速操作。不过有Reset方式快速归位。
7，Metz的Case很贴心，有个腰带扣。Pentax的Case厚实一点。
8，最最最郁闷的事情： Metz的wireless模式非常