T1i的点测光好像不work，怎么解决？# PhotoGear - 摄影器材
K*F
1 楼
cash 买房，contingency 都remove,了，然后怎么办？
是转 title 么， 要不要自己找律师？
是转 title 么， 要不要自己找律师？
m*n
2 楼
用av，明亮环境，中间一个小黑色物体，用评价测光比较中心对准黑色物体和稍微偏一
下，整个画面亮度有变化，用点测光做同样的比较，结果和评价测光一样。同样的思路
把照片拍下来，两种测光方式也没区别（对准黑vs不对准黑在两种测光模式下的亮度差
别相同）。
小DC来试，得到的差别更明显，说明点测是真正的点测，对准黑的结果就像整个环境都
是黑的一样，这个好象是点测的意义吧。
感觉t1i的点测和评价测光差别不大，是不是点测不work啊？还是需要用其它拍摄模式
来试，比如全自动等？
怎么设置一个极端环境来测试点测到底work不？
下，整个画面亮度有变化，用点测光做同样的比较，结果和评价测光一样。同样的思路
把照片拍下来，两种测光方式也没区别（对准黑vs不对准黑在两种测光模式下的亮度差
别相同）。
小DC来试，得到的差别更明显，说明点测是真正的点测，对准黑的结果就像整个环境都
是黑的一样，这个好象是点测的意义吧。
感觉t1i的点测和评价测光差别不大，是不是点测不work啊？还是需要用其它拍摄模式
来试，比如全自动等？
怎么设置一个极端环境来测试点测到底work不？
m*n
3 楼
没人理，自己顶。
刚又试了一下，好像用lv和不用lv差别很大，点测只在不用lv的时候才work，不知别的
机子是不是这样。
【在 m***n 的大作中提到】
: 用av，明亮环境，中间一个小黑色物体，用评价测光比较中心对准黑色物体和稍微偏一
: 下，整个画面亮度有变化，用点测光做同样的比较，结果和评价测光一样。同样的思路
: 把照片拍下来，两种测光方式也没区别（对准黑vs不对准黑在两种测光模式下的亮度差
: 别相同）。
: 小DC来试，得到的差别更明显，说明点测是真正的点测，对准黑的结果就像整个环境都
: 是黑的一样，这个好象是点测的意义吧。
: 感觉t1i的点测和评价测光差别不大，是不是点测不work啊？还是需要用其它拍摄模式
: 来试，比如全自动等？
: 怎么设置一个极端环境来测试点测到底work不？
刚又试了一下，好像用lv和不用lv差别很大，点测只在不用lv的时候才work，不知别的
机子是不是这样。
【在 m***n 的大作中提到】
: 用av，明亮环境，中间一个小黑色物体，用评价测光比较中心对准黑色物体和稍微偏一
: 下，整个画面亮度有变化，用点测光做同样的比较，结果和评价测光一样。同样的思路
: 把照片拍下来，两种测光方式也没区别（对准黑vs不对准黑在两种测光模式下的亮度差
: 别相同）。
: 小DC来试，得到的差别更明显，说明点测是真正的点测，对准黑的结果就像整个环境都
: 是黑的一样，这个好象是点测的意义吧。
: 感觉t1i的点测和评价测光差别不大，是不是点测不work啊？还是需要用其它拍摄模式
: 来试，比如全自动等？
: 怎么设置一个极端环境来测试点测到底work不？
z*n
4 楼
T1i的点测是中心位置，画面面积的4%。 如果你用点测的时候，那有效的4%面积内，除
了黑色物体以外还有背景，点测就不准了。
了黑色物体以外还有背景，点测就不准了。
m*n
5 楼
那差不多就是边长的1/5，在正中间，不过这不是问题。
因为用live view和不用live view去比较点测和评价测光，发现差别很大。不用live
view时，明显能看出来点测是在真正测中间那个点。
不知说明白我的情况没有。
【在 z****n 的大作中提到】
: T1i的点测是中心位置，画面面积的4%。 如果你用点测的时候，那有效的4%面积内，除
: 了黑色物体以外还有背景，点测就不准了。
因为用live view和不用live view去比较点测和评价测光，发现差别很大。不用live
view时，明显能看出来点测是在真正测中间那个点。
不知说明白我的情况没有。
【在 z****n 的大作中提到】
: T1i的点测是中心位置，画面面积的4%。 如果你用点测的时候，那有效的4%面积内，除
: 了黑色物体以外还有背景，点测就不准了。
a*e
6 楼
live view用的不是测光组件，用的是cmos
点测范围可以很小
phase detect的点测，好像是中心圆圈的大小
这个面积固定
【在 m***n 的大作中提到】
: 那差不多就是边长的1/5，在正中间，不过这不是问题。
: 因为用live view和不用live view去比较点测和评价测光，发现差别很大。不用live
: view时，明显能看出来点测是在真正测中间那个点。
: 不知说明白我的情况没有。
点测范围可以很小
phase detect的点测，好像是中心圆圈的大小
这个面积固定
【在 m***n 的大作中提到】
: 那差不多就是边长的1/5，在正中间，不过这不是问题。
: 因为用live view和不用live view去比较点测和评价测光，发现差别很大。不用live
: view时，明显能看出来点测是在真正测中间那个点。
: 不知说明白我的情况没有。
c*q
7 楼
沒有看懂....
m*n
8 楼
小DCsd500用lv是就很明显，点测能明显看出来是测中间那个点。难道单反不如小DC？
你可能不明白我的问题核心，用取景器或者LCD都只是帮助构图对焦等。最后拍出来的
照片能看出我前面说的差别.
【在 a***e 的大作中提到】
: live view用的不是测光组件，用的是cmos
: 点测范围可以很小
: phase detect的点测，好像是中心圆圈的大小
: 这个面积固定
你可能不明白我的问题核心，用取景器或者LCD都只是帮助构图对焦等。最后拍出来的
照片能看出我前面说的差别.
【在 a***e 的大作中提到】
: live view用的不是测光组件，用的是cmos
: 点测范围可以很小
: phase detect的点测，好像是中心圆圈的大小
: 这个面积固定
p*p
9 楼
单反原本就没有lv，是用自己的一套测光元件测光。所以有差别也正常。
【在 m***n 的大作中提到】
: 小DCsd500用lv是就很明显，点测能明显看出来是测中间那个点。难道单反不如小DC？
: 你可能不明白我的问题核心，用取景器或者LCD都只是帮助构图对焦等。最后拍出来的
: 照片能看出我前面说的差别.
【在 m***n 的大作中提到】
: 小DCsd500用lv是就很明显，点测能明显看出来是测中间那个点。难道单反不如小DC？
: 你可能不明白我的问题核心，用取景器或者LCD都只是帮助构图对焦等。最后拍出来的
: 照片能看出我前面说的差别.
m*n
10 楼
一个大部分亮度适中，只有正中间一小快黑色的画面。然后在live view关闭的情况下
，用光圈优先模式，比较分别用评价测光和点测所得到的最终照片a和b的区别，黑色小
块面积很小但足够点测，画面正中为黑色小块。
然后在live view打开的情况下，用光圈优先模式，比较分别用评价测光和点测所得到
的最终照片c和d的区别。
也放在一块比较abcd。
最终，整体上b比a亮很多，c和d亮度一样，acd亮度适中。
结论，点测只在live view关闭时才正常工作，live view开启时，点测和评价测光没区
别。
明白了吗？
【在 c******q 的大作中提到】
: 沒有看懂....
，用光圈优先模式，比较分别用评价测光和点测所得到的最终照片a和b的区别，黑色小
块面积很小但足够点测，画面正中为黑色小块。
然后在live view打开的情况下，用光圈优先模式，比较分别用评价测光和点测所得到
的最终照片c和d的区别。
也放在一块比较abcd。
最终，整体上b比a亮很多，c和d亮度一样，acd亮度适中。
结论，点测只在live view关闭时才正常工作，live view开启时，点测和评价测光没区
别。
明白了吗？
【在 c******q 的大作中提到】
: 沒有看懂....
c*q
11 楼
懂了...原來如此...
你要讓我拿500D試一下?
【在 m***n 的大作中提到】
: 一个大部分亮度适中，只有正中间一小快黑色的画面。然后在live view关闭的情况下
: ，用光圈优先模式，比较分别用评价测光和点测所得到的最终照片a和b的区别，黑色小
: 块面积很小但足够点测，画面正中为黑色小块。
: 然后在live view打开的情况下，用光圈优先模式，比较分别用评价测光和点测所得到
: 的最终照片c和d的区别。
: 也放在一块比较abcd。
: 最终，整体上b比a亮很多，c和d亮度一样，acd亮度适中。
: 结论，点测只在live view关闭时才正常工作，live view开启时，点测和评价测光没区
: 别。
: 明白了吗？
你要讓我拿500D試一下?
【在 m***n 的大作中提到】
: 一个大部分亮度适中，只有正中间一小快黑色的画面。然后在live view关闭的情况下
: ，用光圈优先模式，比较分别用评价测光和点测所得到的最终照片a和b的区别，黑色小
: 块面积很小但足够点测，画面正中为黑色小块。
: 然后在live view打开的情况下，用光圈优先模式，比较分别用评价测光和点测所得到
: 的最终照片c和d的区别。
: 也放在一块比较abcd。
: 最终，整体上b比a亮很多，c和d亮度一样，acd亮度适中。
: 结论，点测只在live view关闭时才正常工作，live view开启时，点测和评价测光没区
: 别。
: 明白了吗？
m*n
12 楼
你有的话就试试看吧。
【在 c******q 的大作中提到】
: 懂了...原來如此...
: 你要讓我拿500D試一下?
【在 c******q 的大作中提到】
: 懂了...原來如此...
: 你要讓我拿500D試一下?
m*n
13 楼
哪位有500d请看看吧。
如果真是有这个bug就坦然了，毕竟点测用的很少。
【在 m***n 的大作中提到】
: 一个大部分亮度适中，只有正中间一小快黑色的画面。然后在live view关闭的情况下
: ，用光圈优先模式，比较分别用评价测光和点测所得到的最终照片a和b的区别，黑色小
: 块面积很小但足够点测，画面正中为黑色小块。
: 然后在live view打开的情况下，用光圈优先模式，比较分别用评价测光和点测所得到
: 的最终照片c和d的区别。
: 也放在一块比较abcd。
: 最终，整体上b比a亮很多，c和d亮度一样，acd亮度适中。
: 结论，点测只在live view关闭时才正常工作，live view开启时，点测和评价测光没区
: 别。
: 明白了吗？
如果真是有这个bug就坦然了，毕竟点测用的很少。
【在 m***n 的大作中提到】
: 一个大部分亮度适中，只有正中间一小快黑色的画面。然后在live view关闭的情况下
: ，用光圈优先模式，比较分别用评价测光和点测所得到的最终照片a和b的区别，黑色小
: 块面积很小但足够点测，画面正中为黑色小块。
: 然后在live view打开的情况下，用光圈优先模式，比较分别用评价测光和点测所得到
: 的最终照片c和d的区别。
: 也放在一块比较abcd。
: 最终，整体上b比a亮很多，c和d亮度一样，acd亮度适中。
: 结论，点测只在live view关闭时才正常工作，live view开启时，点测和评价测光没区
: 别。
: 明白了吗？
相关阅读
NEX的操作方式市场太混乱，最稳健的办法是。。。D90开始降价了吗？骗子又出场了SOS: win7下装xp悲剧了... (转载)N+ 17-55这个头到底怎样，为什么网上二手这么多pixel peep了一下才知道万佛~~Staple是不是黑店？ 这个55-200VR， 149.99USDAptina这个APS-C sensor号称很牛啊谁给推荐个一般初学者合用的tripodM9钛版的一个细节这个算不算deal关于革命机和旁轴机的疑问有没有边框薄的CPL？牛牛们说下，local相机店修光圈片多少钱啊想买5d2和镜头，求推荐[求助] 5D Mark II 进水了我也来凑数发风景糖水请教曝光杯具。。柯达不玩了