t*n
2 楼
我签个字再寄回去？
z*u
3 楼
再次询问一下定焦vs变焦
C+的
24/2.8
17-40/4 @ 24mm
17-55/2.8 @ 24mm
都拿最大光圈来比，只比分辨率，24/2.8能胜出吗？
如果不能，那同光圈比24/2.8能胜出吗？
photozone的数字不好比，最好有人有实际经验的说说。
另外，用过20/2.8，28/2.8，35/2.8的人也说说和上面两只变焦比能胜出吗？
C+的
24/2.8
17-40/4 @ 24mm
17-55/2.8 @ 24mm
都拿最大光圈来比，只比分辨率，24/2.8能胜出吗？
如果不能，那同光圈比24/2.8能胜出吗？
photozone的数字不好比，最好有人有实际经验的说说。
另外，用过20/2.8，28/2.8，35/2.8的人也说说和上面两只变焦比能胜出吗？
L*d
4 楼
说出你的羡慕嫉妒恨
【在 S*******w 的大作中提到】
: 大家畅所欲言
: 说出你的苦逼
: 说出你的心酸
【在 S*******w 的大作中提到】
: 大家畅所欲言
: 说出你的苦逼
: 说出你的心酸
f*t
5 楼
都有这个步骤，律师需要签过名的原件file I-140
p*e
6 楼
买不起变焦的飘过
【在 z****u 的大作中提到】
: 再次询问一下定焦vs变焦
: C+的
: 24/2.8
: 17-40/4 @ 24mm
: 17-55/2.8 @ 24mm
: 都拿最大光圈来比，只比分辨率，24/2.8能胜出吗？
: 如果不能，那同光圈比24/2.8能胜出吗？
: photozone的数字不好比，最好有人有实际经验的说说。
: 另外，用过20/2.8，28/2.8，35/2.8的人也说说和上面两只变焦比能胜出吗？
【在 z****u 的大作中提到】
: 再次询问一下定焦vs变焦
: C+的
: 24/2.8
: 17-40/4 @ 24mm
: 17-55/2.8 @ 24mm
: 都拿最大光圈来比，只比分辨率，24/2.8能胜出吗？
: 如果不能，那同光圈比24/2.8能胜出吗？
: photozone的数字不好比，最好有人有实际经验的说说。
: 另外，用过20/2.8，28/2.8，35/2.8的人也说说和上面两只变焦比能胜出吗？
S*w
7 楼
屌丝不哭
【在 L********d 的大作中提到】
: 说出你的羡慕嫉妒恨
【在 L********d 的大作中提到】
: 说出你的羡慕嫉妒恨
t*n
8 楼
多谢，真是折腾呀
【在 f****t 的大作中提到】
: 都有这个步骤，律师需要签过名的原件file I-140
【在 f****t 的大作中提到】
: 都有这个步骤，律师需要签过名的原件file I-140
o*6
9 楼
17-40比不过24/2.8，17-55比它强。
17-55论锐度在24端强过24L，35端强过35L。
17-55论锐度在24端强过24L，35端强过35L。
g*e
10 楼
站起来路
t*3
11 楼
那24L，35L怎么卖啊。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 17-40比不过24/2.8，17-55比它强。
: 17-55论锐度在24端强过24L，35端强过35L。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 17-40比不过24/2.8，17-55比它强。
: 17-55论锐度在24端强过24L，35端强过35L。
W*g
12 楼
就是一群酸葡萄……
【在 S*******w 的大作中提到】
: 大家畅所欲言
: 说出你的苦逼
: 说出你的心酸
【在 S*******w 的大作中提到】
: 大家畅所欲言
: 说出你的苦逼
: 说出你的心酸
d*0
13 楼
你就听他扯
【在 t****3 的大作中提到】
: 那24L，35L怎么卖啊。
【在 t****3 的大作中提到】
: 那24L，35L怎么卖啊。
S*w
14 楼
不说真话你会死啊
【在 W******g 的大作中提到】
: 就是一群酸葡萄……
【在 W******g 的大作中提到】
: 就是一群酸葡萄……
o*6
15 楼
你去看看photozone的评测吧。
而且35L和17-55我在店里比较过的，只论锐度的话35L确实不行。
24L我没试过，不过无忌上也普遍认为17-55更锐，和photozone的结果一样。
24L和35L照样卖，因为17-55既不是全幅镜头，也没有f1.4的光圈，取代不了24L和35L。况且评价镜头素质，不仅仅看锐度。
http://www.photozone.de/canon-eos/336-canon-ef-35mm-f14-test-report--review?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/152-canon-ef-24mm-f14-usm-l-test-report--review?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/178-canon-ef-s-17-55mm-f28-usm-is-test-report--review?start=1
【在 d*****0 的大作中提到】
: 你就听他扯
而且35L和17-55我在店里比较过的，只论锐度的话35L确实不行。
24L我没试过，不过无忌上也普遍认为17-55更锐，和photozone的结果一样。
24L和35L照样卖，因为17-55既不是全幅镜头，也没有f1.4的光圈，取代不了24L和35L。况且评价镜头素质，不仅仅看锐度。
http://www.photozone.de/canon-eos/336-canon-ef-35mm-f14-test-report--review?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/152-canon-ef-24mm-f14-usm-l-test-report--review?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/178-canon-ef-s-17-55mm-f28-usm-is-test-report--review?start=1
【在 d*****0 的大作中提到】
: 你就听他扯
c*y
16 楼
它测的也是24一代，一代二代的差别很大的。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24mm-f-1.4-L-II-USM-Lens-Review.aspx
35L。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 你去看看photozone的评测吧。
: 而且35L和17-55我在店里比较过的，只论锐度的话35L确实不行。
: 24L我没试过，不过无忌上也普遍认为17-55更锐，和photozone的结果一样。
: 24L和35L照样卖，因为17-55既不是全幅镜头，也没有f1.4的光圈，取代不了24L和35L。况且评价镜头素质，不仅仅看锐度。
: http://www.photozone.de/canon-eos/336-canon-ef-35mm-f14-test-report--review?start=1
: http://www.photozone.de/canon-eos/152-canon-ef-24mm-f14-usm-l-test-report--review?start=1
: http://www.photozone.de/canon-eos/178-canon-ef-s-17-55mm-f28-usm-is-test-report--review?start=1
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24mm-f-1.4-L-II-USM-Lens-Review.aspx
35L。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 你去看看photozone的评测吧。
: 而且35L和17-55我在店里比较过的，只论锐度的话35L确实不行。
: 24L我没试过，不过无忌上也普遍认为17-55更锐，和photozone的结果一样。
: 24L和35L照样卖，因为17-55既不是全幅镜头，也没有f1.4的光圈，取代不了24L和35L。况且评价镜头素质，不仅仅看锐度。
: http://www.photozone.de/canon-eos/336-canon-ef-35mm-f14-test-report--review?start=1
: http://www.photozone.de/canon-eos/152-canon-ef-24mm-f14-usm-l-test-report--review?start=1
: http://www.photozone.de/canon-eos/178-canon-ef-s-17-55mm-f28-usm-is-test-report--review?start=1
o*6
17 楼
二代和35L相比怎样？
【在 c********y 的大作中提到】
: 它测的也是24一代，一代二代的差别很大的。
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24mm-f-1.4-L-II-USM-Lens-Review.aspx
:
: 35L。
【在 c********y 的大作中提到】
: 它测的也是24一代，一代二代的差别很大的。
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24mm-f-1.4-L-II-USM-Lens-Review.aspx
:
: 35L。
u*t
18 楼
non sense
【在 o*******6 的大作中提到】
: 17-40比不过24/2.8，17-55比它强。
: 17-55论锐度在24端强过24L，35端强过35L。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 17-40比不过24/2.8，17-55比它强。
: 17-55论锐度在24端强过24L，35端强过35L。
b*e
19 楼
这，好像没法比。35L我很少用比F2.8更小的光圈，因为主要都是室内拍娃。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 二代和35L相比怎样？
【在 o*******6 的大作中提到】
: 二代和35L相比怎样？
P*L
20 楼
主要原因是 17-55 是非全副镜头，分辨率必须得高，因为 APS-C 芯片像素密度高。这
就好比卡片机的镜头分辨率肯定完胜单反镜头一样。
像场小，镜头的锐度容易做好，这就是为什么非全副机身最好用非全副镜头。
35L。况且评价镜头素质，不仅仅看锐度。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 你去看看photozone的评测吧。
: 而且35L和17-55我在店里比较过的，只论锐度的话35L确实不行。
: 24L我没试过，不过无忌上也普遍认为17-55更锐，和photozone的结果一样。
: 24L和35L照样卖，因为17-55既不是全幅镜头，也没有f1.4的光圈，取代不了24L和35L。况且评价镜头素质，不仅仅看锐度。
: http://www.photozone.de/canon-eos/336-canon-ef-35mm-f14-test-report--review?start=1
: http://www.photozone.de/canon-eos/152-canon-ef-24mm-f14-usm-l-test-report--review?start=1
: http://www.photozone.de/canon-eos/178-canon-ef-s-17-55mm-f28-usm-is-test-report--review?start=1
就好比卡片机的镜头分辨率肯定完胜单反镜头一样。
像场小，镜头的锐度容易做好，这就是为什么非全副机身最好用非全副镜头。
35L。况且评价镜头素质，不仅仅看锐度。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 你去看看photozone的评测吧。
: 而且35L和17-55我在店里比较过的，只论锐度的话35L确实不行。
: 24L我没试过，不过无忌上也普遍认为17-55更锐，和photozone的结果一样。
: 24L和35L照样卖，因为17-55既不是全幅镜头，也没有f1.4的光圈，取代不了24L和35L。况且评价镜头素质，不仅仅看锐度。
: http://www.photozone.de/canon-eos/336-canon-ef-35mm-f14-test-report--review?start=1
: http://www.photozone.de/canon-eos/152-canon-ef-24mm-f14-usm-l-test-report--review?start=1
: http://www.photozone.de/canon-eos/178-canon-ef-s-17-55mm-f28-usm-is-test-report--review?start=1
z*u
21 楼
那17-40比不过24/2.8这个结论是不是肯定的了？
相关阅读
XXBIS $820?泰老，你们MIT乃们谁家的猫是这么来的我就日了缅因大猩猩一直打电话问我要不要保险t2 hot发现这里理科生很多居然都不知道intrisic geometry的定义问一下神医关于paypal从网上copy and paste过来的各种《铭》[sold]出售全新Nikon 85 1.4g $1699+YL拿到NEX 5N 加套头shopper是哪个网站？我靠， enay上买了个旧镜头被骗了expert, about the trash can...........万佛，adobe acrobat pro 9里面怎么拍照GF2 w/14mm 440$30刀的win7值不值得买一个为什么大家把5d II出了？回国买了山寨小野人都倒戈了啊看到大师苦叹，我想到这句话