Redian新闻
>
对于入门和中端机,nikon在镜头群上和canon比怎么样。
avatar
对于入门和中端机,nikon在镜头群上和canon比怎么样。# PhotoGear - 摄影器材
n*n
1
对佳能镜头知道的多些。对nikon就不太了解。
我想知道nikon D90这些机器一般常用的那些镜头对应canon,有好很多吗?
D90对比canon入门级的优势在哪里?
avatar
d*0
2
N vs C APS入门镜头
定焦:35/1.8G>32/2, 50/1.4G>50/1.4, 85/1.8D=85/1.8
变焦:18-55 IS>18-55 VR,16-85=15-85,17-55<17-55, 18-200>18-200
avatar
b*e
3

N 17-55Nikon 85/1.8D18-200差不多吧。
55-200/55-250也差不多吧。
在镜头差不多的前提下,日常使用就得看像素了。

【在 d*****0 的大作中提到】
: N vs C APS入门镜头
: 定焦:35/1.8G>32/2, 50/1.4G>50/1.4, 85/1.8D=85/1.8
: 变焦:18-55 IS>18-55 VR,16-85=15-85,17-55<17-55, 18-200>18-200

avatar
z*6
4

啧啧

【在 d*****0 的大作中提到】
: N vs C APS入门镜头
: 定焦:35/1.8G>32/2, 50/1.4G>50/1.4, 85/1.8D=85/1.8
: 变焦:18-55 IS>18-55 VR,16-85=15-85,17-55<17-55, 18-200>18-200

avatar
b*8
5
这也太武断了吧。

【在 d*****0 的大作中提到】
: N vs C APS入门镜头
: 定焦:35/1.8G>32/2, 50/1.4G>50/1.4, 85/1.8D=85/1.8
: 变焦:18-55 IS>18-55 VR,16-85=15-85,17-55<17-55, 18-200>18-200

avatar
c*x
6
50/1.4G>50/1.4
这个不敢苟同
avatar
d*0
7
这两个画质区别倒不大,就是C+ 50/1.4太容易坏了

【在 c*********x 的大作中提到】
: 50/1.4G>50/1.4
: 这个不敢苟同

avatar
x*c
8
我脚着55-250比55-200强

【在 b*****e 的大作中提到】
:
: N 17-55: Nikon 85/1.8D: 18-200差不多吧。
: 55-200/55-250也差不多吧。
: 在镜头差不多的前提下,日常使用就得看像素了。

avatar
n*n
9
大伙儿回复果然迅速,多谢。
那神机为什么会那么火阿。
avatar
P*L
10
论画质 50/1.4G > EF 50/1.4 > 50/1.4D
论做工 50/1.8D 都比 EF 50/1.4 强

【在 d*****0 的大作中提到】
: 这两个画质区别倒不大,就是C+ 50/1.4太容易坏了
avatar
P*L
11

N+ 18-200 是各家这个焦段做得最好的;C+ 18-200 还是腾龙的水平,差远了。
我周围人里面 N+ 用 18-200 的很多,C+ 用 18-200 的没有。

【在 b*****e 的大作中提到】
:
: N 17-55: Nikon 85/1.8D: 18-200差不多吧。
: 55-200/55-250也差不多吧。
: 在镜头差不多的前提下,日常使用就得看像素了。

avatar
P*L
12
因为 D90 套头的素质比 50D 套头好太多了。

【在 n****n 的大作中提到】
: 大伙儿回复果然迅速,多谢。
: 那神机为什么会那么火阿。

avatar
x*c
13
要说北美版50D套头的话,D90的套头好也就是在aps上焦段合适。
还有其它的好?

【在 P*******L 的大作中提到】
: 因为 D90 套头的素质比 50D 套头好太多了。
avatar
x*c
14
或许只能说明你周围的N+喜欢用一镜,不喜欢换镜头而已
倒不是因为18-200镜头好而不选两变选一变。
人家C+的不喜欢大变焦一镜。

【在 P*******L 的大作中提到】
: 因为 D90 套头的素质比 50D 套头好太多了。
avatar
P*L
15
逻辑不是这样的。用大变焦的一般都不是很懂器材,多是看别人用啥就用啥,AF-S 18-
200 出得早,光学素质也好,品牌效应在那。
佳能后来出 18-200 也想在菜鸟市场分一杯羹,怎奈水平不行设计出一个 photozone
光学 1.5 星的镜头,真是让人笑掉大牙。

【在 x****c 的大作中提到】
: 或许只能说明你周围的N+喜欢用一镜,不喜欢换镜头而已
: 倒不是因为18-200镜头好而不选两变选一变。
: 人家C+的不喜欢大变焦一镜。

avatar
i*e
16
用这俩头的 照片不会有太大差别

18-

【在 P*******L 的大作中提到】
: 逻辑不是这样的。用大变焦的一般都不是很懂器材,多是看别人用啥就用啥,AF-S 18-
: 200 出得早,光学素质也好,品牌效应在那。
: 佳能后来出 18-200 也想在菜鸟市场分一杯羹,怎奈水平不行设计出一个 photozone
: 光学 1.5 星的镜头,真是让人笑掉大牙。

avatar
x*c
17
不是很懂器材的人用的器材也不能用来说明该器材好。。。

18-

【在 P*******L 的大作中提到】
: 逻辑不是这样的。用大变焦的一般都不是很懂器材,多是看别人用啥就用啥,AF-S 18-
: 200 出得早,光学素质也好,品牌效应在那。
: 佳能后来出 18-200 也想在菜鸟市场分一杯羹,怎奈水平不行设计出一个 photozone
: 光学 1.5 星的镜头,真是让人笑掉大牙。

avatar
P*L
18
好不好去 photozone 和 dpreview 看吧,这两个 C 粉网站都认为 N+ 18-200 更好。

【在 x****c 的大作中提到】
: 不是很懂器材的人用的器材也不能用来说明该器材好。。。
:
: 18-

avatar
x*c
19
我也认为18-200VR比18-200IS好,只是marginally
我质疑的只是用周围的人用哪个镜头多来说明该镜头好。
photozone啥时候成c粉网。

【在 P*******L 的大作中提到】
: 好不好去 photozone 和 dpreview 看吧,这两个 C 粉网站都认为 N+ 18-200 更好。
avatar
P*L
20
photozone 老板兼职员 Klaus Schroiff 是个 EOS 用户

【在 x****c 的大作中提到】
: 我也认为18-200VR比18-200IS好,只是marginally
: 我质疑的只是用周围的人用哪个镜头多来说明该镜头好。
: photozone啥时候成c粉网。

avatar
h*9
21
才两个,photozone有多少雇员或测试员是N+的?

【在 P*******L 的大作中提到】
: photozone 老板兼职员 Klaus Schroiff 是个 EOS 用户
avatar
c*y
22
围观,好象你们俩是最喜欢photozone的,呵呵

【在 h*****9 的大作中提到】
: 才两个,photozone有多少雇员或测试员是N+的?
avatar
h*9
23
我没最喜欢那个网站。倒是你好象最讨厌photozone的数据。photozone上有几个和你感
觉不一样的,你就打倒一切。

【在 c********y 的大作中提到】
: 围观,好象你们俩是最喜欢photozone的,呵呵
avatar
c*y
24
这个帽子戴高了,
我只是举事实,来说它对zeiss的镜头测试的很有问题。

【在 h*****9 的大作中提到】
: 我没最喜欢那个网站。倒是你好象最讨厌photozone的数据。photozone上有几个和你感
: 觉不一样的,你就打倒一切。

avatar
c*q
25
解惑了...
之前以为穷人三件套都是N+的好...
请问35G比35/2好在? 做工我知道, IQ差很多么? 对焦速度?
"Nikon 85/1.8D这个我同意...C+的85 1.8少有的厚道...

N 17-55Nikon 85/1.8D18-200差不多吧。
55-200/55-250也差不多吧。
在镜头差不多的前提下,日常使用就得看像素了。

【在 d*****0 的大作中提到】
: N vs C APS入门镜头
: 定焦:35/1.8G>32/2, 50/1.4G>50/1.4, 85/1.8D=85/1.8
: 变焦:18-55 IS>18-55 VR,16-85=15-85,17-55<17-55, 18-200>18-200

avatar
n*n
26
搞了半天,尼康头,到底哪个有优势? 18-200?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。