t*e
2 楼
不得 7000 米？
还真是 7000 米：
http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Camera-Lenses/index.page
还真是 7000 米：
http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Camera-Lenses/index.page
G*Y
3 楼
Re
【在 r*********y 的大作中提到】
: is out
【在 r*********y 的大作中提到】
: is out
x*c
4 楼
这头不是已经一统江湖了么？
还知之不倦的更新？
【在 r*********y 的大作中提到】
: is out
还知之不倦的更新？
【在 r*********y 的大作中提到】
: is out
t*e
5 楼
DPReview 上有人说貌似光学结构一点没变，加了个 Nano，把 VR 的字改成 VR II （
据说原来 200-400 就应该已经是 VR II，比 XZP 的 VR 高一级）
【在 x****c 的大作中提到】
: 这头不是已经一统江湖了么？
: 还知之不倦的更新？
据说原来 200-400 就应该已经是 VR II，比 XZP 的 VR 高一级）
【在 x****c 的大作中提到】
: 这头不是已经一统江湖了么？
: 还知之不倦的更新？
G*Y
6 楼
不就是照个相吗
动不动就小一万了
长焦不能烧
只盼24-105/4了
【在 t****e 的大作中提到】
: 不得 7000 米？
: 还真是 7000 米：
: http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Camera-Lenses/index.page
动不动就小一万了
长焦不能烧
只盼24-105/4了
【在 t****e 的大作中提到】
: 不得 7000 米？
: 还真是 7000 米：
: http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Camera-Lenses/index.page
r*5
7 楼
神医解释下a/m和m/a有啥区别?
?Three focus modes are available — A/M, M/A and M
【在 t****e 的大作中提到】
: DPReview 上有人说貌似光学结构一点没变，加了个 Nano，把 VR 的字改成 VR II （
: 据说原来 200-400 就应该已经是 VR II，比 XZP 的 VR 高一级）
?Three focus modes are available — A/M, M/A and M
【在 t****e 的大作中提到】
: DPReview 上有人说貌似光学结构一点没变，加了个 Nano，把 VR 的字改成 VR II （
: 据说原来 200-400 就应该已经是 VR II，比 XZP 的 VR 高一级）
t*e
8 楼
M/A 下只要动对焦环，手动对焦立即启动覆盖自动对焦；
A/M 下降低了对焦环的启动灵敏度，防止偶尔误触手动对焦环引起立即覆盖改变自动对
焦。
【在 r*********5 的大作中提到】
: 神医解释下a/m和m/a有啥区别?
: ?Three focus modes are available — A/M, M/A and M
A/M 下降低了对焦环的启动灵敏度，防止偶尔误触手动对焦环引起立即覆盖改变自动对
焦。
【在 r*********5 的大作中提到】
: 神医解释下a/m和m/a有啥区别?
: ?Three focus modes are available — A/M, M/A and M
w*e
9 楼
搭配D90真是绝了
a*i
10 楼
奶这是着实为用户考虑,不在乎那个虚名
【在 x****c 的大作中提到】
: 这头不是已经一统江湖了么？
: 还知之不倦的更新？
【在 x****c 的大作中提到】
: 这头不是已经一统江湖了么？
: 还知之不倦的更新？
a*l
11 楼
怎么着也逮搭配个5D2吧:)
【在 w*******e 的大作中提到】
: 搭配D90真是绝了
【在 w*******e 的大作中提到】
: 搭配D90真是绝了
l*o
12 楼
真的要出24-105/4吗？我等着
z*6
13 楼
这个镜头好重
【在 t****e 的大作中提到】
: 不得 7000 米？
: 还真是 7000 米：
: http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Camera-Lenses/index.page
k*z
14 楼
Nikon真是个SB，该升级的头一点没动静，没必要升级的头倒一直瞎折腾
P*L
15 楼
才发现这个头的 Filter Size 是 52mm
看来尼康完全可以做一个 200-400 f/2.8
【在 r*********y 的大作中提到】
: is out
看来尼康完全可以做一个 200-400 f/2.8
【在 r*********y 的大作中提到】
: is out
c*y
16 楼
那是后置滤镜。
400mm，f4下的前口径 52mm 理论上可能么？
【在 P*******L 的大作中提到】
: 才发现这个头的 Filter Size 是 52mm
: 看来尼康完全可以做一个 200-400 f/2.8
400mm，f4下的前口径 52mm 理论上可能么？
【在 P*******L 的大作中提到】
: 才发现这个头的 Filter Size 是 52mm
: 看来尼康完全可以做一个 200-400 f/2.8
r*5
17 楼
不过结论没问题,看看人家sigma都有200-500/2.8
【在 c********y 的大作中提到】
: 那是后置滤镜。
: 400mm，f4下的前口径 52mm 理论上可能么？
【在 c********y 的大作中提到】
: 那是后置滤镜。
: 400mm，f4下的前口径 52mm 理论上可能么？
P*L
18 楼
你说得对，我也发现了是后置滤镜……
尼康真是瞎折腾啊，之前升级那个 18-200 就很搞笑了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 那是后置滤镜。
: 400mm，f4下的前口径 52mm 理论上可能么？
尼康真是瞎折腾啊，之前升级那个 18-200 就很搞笑了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 那是后置滤镜。
: 400mm，f4下的前口径 52mm 理论上可能么？
c*y
19 楼
nikon丧心病狂的超长焦其实也有不少的
【在 r*********5 的大作中提到】
: 不过结论没问题,看看人家sigma都有200-500/2.8
【在 r*********5 的大作中提到】
: 不过结论没问题,看看人家sigma都有200-500/2.8
r*5
20 楼
口径大的没几个,发现nikon喜欢长的多过喜欢粗的,哎......
【在 c********y 的大作中提到】
: nikon丧心病狂的超长焦其实也有不少的
【在 c********y 的大作中提到】
: nikon丧心病狂的超长焦其实也有不少的
D*D
21 楼
5D2不配
【在 a**l 的大作中提到】
: 怎么着也逮搭配个5D2吧:)
【在 a**l 的大作中提到】
: 怎么着也逮搭配个5D2吧:)
D*D
22 楼
这个。。。
洞不够大，没法动粗。
【在 r*********5 的大作中提到】
: 口径大的没几个,发现nikon喜欢长的多过喜欢粗的,哎......
洞不够大，没法动粗。
【在 r*********5 的大作中提到】
: 口径大的没几个,发现nikon喜欢长的多过喜欢粗的,哎......
a*l
23 楼
LOL...
【在 D***D 的大作中提到】
: 5D2不配
【在 D***D 的大作中提到】
: 5D2不配
b*n
24 楼
嗯，当镜头盖质量太差。：）
【在 D***D 的大作中提到】
: 5D2不配
【在 D***D 的大作中提到】
: 5D2不配
相关阅读