为什么说31公主是日本历史上最好的?# PhotoGear - 摄影器材
b*e
1 楼
请教大家amex的卡是怎么算billing cycle的？不是从激活那天算起一个月吗？
上月中旬申的blue cash的卡，也是中旬批的，10月25号激活的，这才一周账单就来了
，closing date是10月28号。这样正常吗？
上月中旬申的blue cash的卡，也是中旬批的，10月25号激活的，这才一周账单就来了
，closing date是10月28号。这样正常吗？
H*m
2 楼
似乎有人这样说过
31mm是日本历史上最好的镜头。。。
为啥？
31mm是日本历史上最好的镜头。。。
为啥？
x*6
3 楼
第一个billing cycle是15天的，往后都是30/31天。
包子Please~
包子Please~
c*y
4 楼
sf
【在 H****m 的大作中提到】
: 似乎有人这样说过
: 31mm是日本历史上最好的镜头。。。
: 为啥？
【在 H****m 的大作中提到】
: 似乎有人这样说过
: 31mm是日本历史上最好的镜头。。。
: 为啥？
b*e
5 楼
那它给的bonus说前3个月消费$1000才能给，这3个月也是指3个billing cycle吗？还是
90天？谢谢！
【在 x****6 的大作中提到】
: 第一个billing cycle是15天的，往后都是30/31天。
: 包子Please~
90天？谢谢！
【在 x****6 的大作中提到】
: 第一个billing cycle是15天的，往后都是30/31天。
: 包子Please~
a*a
6 楼
无间黑？
【在 H****m 的大作中提到】
: 似乎有人这样说过
: 31mm是日本历史上最好的镜头。。。
: 为啥？
【在 H****m 的大作中提到】
: 似乎有人这样说过
: 31mm是日本历史上最好的镜头。。。
: 为啥？
B*g
7 楼
从approved那天90天
【在 b*******e 的大作中提到】
: 那它给的bonus说前3个月消费$1000才能给，这3个月也是指3个billing cycle吗？还是
: 90天？谢谢！
【在 b*******e 的大作中提到】
: 那它给的bonus说前3个月消费$1000才能给，这3个月也是指3个billing cycle吗？还是
: 90天？谢谢！
H*m
8 楼
我不挖坑 我觉得日本最好的镜头卖1000很划算啊
无间黑？
【在 a***a 的大作中提到】
: 无间黑？
无间黑？
【在 a***a 的大作中提到】
: 无间黑？
a*a
9 楼
31mm焦段应该是宇宙最好
【在 H****m 的大作中提到】
: 我不挖坑 我觉得日本最好的镜头卖1000很划算啊
:
: 无间黑？
【在 H****m 的大作中提到】
: 我不挖坑 我觉得日本最好的镜头卖1000很划算啊
:
: 无间黑？
M*e
10 楼
才卖1000？
【在 H****m 的大作中提到】
: 我不挖坑 我觉得日本最好的镜头卖1000很划算啊
:
: 无间黑？
H*m
11 楼
对啊。。。
bh价格
【在 M*********e 的大作中提到】
:
: 才卖1000？
bh价格
【在 M*********e 的大作中提到】
:
: 才卖1000？
y*e
12 楼
这话应该是引自popular photography杂志和德国彩色摄影杂志
当时没有加日本俩字
具体就要问他们了
【在 H****m 的大作中提到】
: 似乎有人这样说过
: 31mm是日本历史上最好的镜头。。。
: 为啥？
当时没有加日本俩字
具体就要问他们了
【在 H****m 的大作中提到】
: 似乎有人这样说过
: 31mm是日本历史上最好的镜头。。。
: 为啥？
H*m
13 楼
当时是什么时候？
【在 y*********e 的大作中提到】
: 这话应该是引自popular photography杂志和德国彩色摄影杂志
: 当时没有加日本俩字
: 具体就要问他们了
【在 y*********e 的大作中提到】
: 这话应该是引自popular photography杂志和德国彩色摄影杂志
: 当时没有加日本俩字
: 具体就要问他们了
c*q
14 楼
因为西平英生说"深不可测"
y*e
15 楼
popular photography是2002年3月
彩色摄影要查一下
【在 H****m 的大作中提到】
: 当时是什么时候？
彩色摄影要查一下
【在 H****m 的大作中提到】
: 当时是什么时候？
c*y
16 楼
你这个也知道？
那你来普及一下吧。。。
【在 c******q 的大作中提到】
: 因为西平英生说"深不可测"
那你来普及一下吧。。。
【在 c******q 的大作中提到】
: 因为西平英生说"深不可测"
c*q
17 楼
冏...我根本没有到普及的等级....
只是曾经纠结很久要不要让朋友从日本带彩色的kx
然后查了下三公主....
其实个人觉得公主们对焦环的手感没有takuamr好..
不过全开就是完全可用光圈这点很强大....
如果没有涨价我就集齐三个去....要银色的~
【在 c********y 的大作中提到】
: 你这个也知道？
: 那你来普及一下吧。。。
只是曾经纠结很久要不要让朋友从日本带彩色的kx
然后查了下三公主....
其实个人觉得公主们对焦环的手感没有takuamr好..
不过全开就是完全可用光圈这点很强大....
如果没有涨价我就集齐三个去....要银色的~
【在 c********y 的大作中提到】
: 你这个也知道？
: 那你来普及一下吧。。。
S*M
18 楼
毫无争议啊
31mm镜头里
31mm镜头里
c*y
19 楼
和N+24-70比呢？
【在 S*M 的大作中提到】
: 毫无争议啊
: 31mm镜头里
【在 S*M 的大作中提到】
: 毫无争议啊
: 31mm镜头里
c*n
20 楼
你先试试我的再说吧... 这三个都是顶级镜头，
但是味道要符合你的审美才值得买
【在 c******q 的大作中提到】
: 冏...我根本没有到普及的等级....
: 只是曾经纠结很久要不要让朋友从日本带彩色的kx
: 然后查了下三公主....
: 其实个人觉得公主们对焦环的手感没有takuamr好..
: 不过全开就是完全可用光圈这点很强大....
: 如果没有涨价我就集齐三个去....要银色的~
但是味道要符合你的审美才值得买
【在 c******q 的大作中提到】
: 冏...我根本没有到普及的等级....
: 只是曾经纠结很久要不要让朋友从日本带彩色的kx
: 然后查了下三公主....
: 其实个人觉得公主们对焦环的手感没有takuamr好..
: 不过全开就是完全可用光圈这点很强大....
: 如果没有涨价我就集齐三个去....要银色的~
c*n
21 楼
用定焦比变焦啊...
【在 c********y 的大作中提到】
: 和N+24-70比呢？
【在 c********y 的大作中提到】
: 和N+24-70比呢？
S*M
22 楼
秒杀N+24-70
at aperture >F2.8
【在 c********y 的大作中提到】
: 和N+24-70比呢？
at aperture >F2.8
【在 c********y 的大作中提到】
: 和N+24-70比呢？
y*e
23 楼
这个其实不准确。
据说，CAPA 2003年年鉴上面，西平最后还是给31mm打分了，是四颗星。
不过CAPA另外有多个附近焦段镜头比较，包括单反和旁轴比较。
【在 c******q 的大作中提到】
: 冏...我根本没有到普及的等级....
: 只是曾经纠结很久要不要让朋友从日本带彩色的kx
: 然后查了下三公主....
: 其实个人觉得公主们对焦环的手感没有takuamr好..
: 不过全开就是完全可用光圈这点很强大....
: 如果没有涨价我就集齐三个去....要银色的~
据说，CAPA 2003年年鉴上面，西平最后还是给31mm打分了，是四颗星。
不过CAPA另外有多个附近焦段镜头比较，包括单反和旁轴比较。
【在 c******q 的大作中提到】
: 冏...我根本没有到普及的等级....
: 只是曾经纠结很久要不要让朋友从日本带彩色的kx
: 然后查了下三公主....
: 其实个人觉得公主们对焦环的手感没有takuamr好..
: 不过全开就是完全可用光圈这点很强大....
: 如果没有涨价我就集齐三个去....要银色的~
m*n
24 楼
再贴一遍。。
http://www.stevehuffphoto.com/2010/03/17/wide-open-pentax-31-limited-leica-35-summilux-asph/
【在 H****m 的大作中提到】
: 似乎有人这样说过
: 31mm是日本历史上最好的镜头。。。
: 为啥？
http://www.stevehuffphoto.com/2010/03/17/wide-open-pentax-31-limited-leica-35-summilux-asph/
【在 H****m 的大作中提到】
: 似乎有人这样说过
: 31mm是日本历史上最好的镜头。。。
: 为啥？
T*t
25 楼
其实crop和ff也是能比的，这个人不得其门而已
【在 m*****n 的大作中提到】
: 再贴一遍。。
: http://www.stevehuffphoto.com/2010/03/17/wide-open-pentax-31-limited-leica-35-summilux-asph/
【在 m*****n 的大作中提到】
: 再贴一遍。。
: http://www.stevehuffphoto.com/2010/03/17/wide-open-pentax-31-limited-leica-35-summilux-asph/
c*q
26 楼
周末去樱花吃顺便掠夺你的三公主?
或者等我9月回来? 我觉得银色的好漂亮阿~~~配你的胶片机很萌~~
【在 c****n 的大作中提到】
: 你先试试我的再说吧... 这三个都是顶级镜头，
: 但是味道要符合你的审美才值得买
或者等我9月回来? 我觉得银色的好漂亮阿~~~配你的胶片机很萌~~
【在 c****n 的大作中提到】
: 你先试试我的再说吧... 这三个都是顶级镜头，
: 但是味道要符合你的审美才值得买
c*q
27 楼
为什么四颗呢?
他的打分是不是考虑了性价比什么的?
我记得腾龙的A09分很高, 但是那手感阿...冏..
【在 y*********e 的大作中提到】
: 这个其实不准确。
: 据说，CAPA 2003年年鉴上面，西平最后还是给31mm打分了，是四颗星。
: 不过CAPA另外有多个附近焦段镜头比较，包括单反和旁轴比较。
他的打分是不是考虑了性价比什么的?
我记得腾龙的A09分很高, 但是那手感阿...冏..
【在 y*********e 的大作中提到】
: 这个其实不准确。
: 据说，CAPA 2003年年鉴上面，西平最后还是给31mm打分了，是四颗星。
: 不过CAPA另外有多个附近焦段镜头比较，包括单反和旁轴比较。
m*n
28 楼
其实1.4和1.8也是能比的，这个人不得其门而已
【在 T*******t 的大作中提到】
: 其实crop和ff也是能比的，这个人不得其门而已
【在 T*******t 的大作中提到】
: 其实crop和ff也是能比的，这个人不得其门而已
y*e
29 楼
那应该算上Pentax 67 75/2.8 比
也是35/1.4了。hoho
【在 m*****n 的大作中提到】
: 其实1.4和1.8也是能比的，这个人不得其门而已
也是35/1.4了。hoho
【在 m*****n 的大作中提到】
: 其实1.4和1.8也是能比的，这个人不得其门而已
c*q
30 楼
你发的这个测试...
差好多阿!!!
焦外是因为光圈大么?....
为什么差这么多...
【在 m*****n 的大作中提到】
: 其实1.4和1.8也是能比的，这个人不得其门而已
差好多阿!!!
焦外是因为光圈大么?....
为什么差这么多...
【在 m*****n 的大作中提到】
: 其实1.4和1.8也是能比的，这个人不得其门而已
c*n
31 楼
我们可以出去外拍
不过你有pentax机身么？呵呵
31mm现在我只用来拍胶片了
【在 c******q 的大作中提到】
: 周末去樱花吃顺便掠夺你的三公主?
: 或者等我9月回来? 我觉得银色的好漂亮阿~~~配你的胶片机很萌~~
不过你有pentax机身么？呵呵
31mm现在我只用来拍胶片了
【在 c******q 的大作中提到】
: 周末去樱花吃顺便掠夺你的三公主?
: 或者等我9月回来? 我觉得银色的好漂亮阿~~~配你的胶片机很萌~~
y*e
32 楼
虚化程度相关指标包括
光圈，镜头焦距，对焦距离，对象和背景距离。
【在 c******q 的大作中提到】
: 你发的这个测试...
: 差好多阿!!!
: 焦外是因为光圈大么?....
: 为什么差这么多...
光圈，镜头焦距，对焦距离，对象和背景距离。
【在 c******q 的大作中提到】
: 你发的这个测试...
: 差好多阿!!!
: 焦外是因为光圈大么?....
: 为什么差这么多...
d*0
33 楼
既然丐帮兄弟们都认为残幅限制了几大神头的发挥，不知道能不能把它们转接到无敌兔
上面测测。
上面测测。
c*n
34 楼
其实用胶片扫描就好了，或者都用胶片比即可
【在 d*****0 的大作中提到】
: 既然丐帮兄弟们都认为残幅限制了几大神头的发挥，不知道能不能把它们转接到无敌兔
: 上面测测。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 既然丐帮兄弟们都认为残幅限制了几大神头的发挥，不知道能不能把它们转接到无敌兔
: 上面测测。
d*0
35 楼
胶片人为因素太多了，还是数码比较方便，不管是C+N+P+S+都可以转到无敌兔上面来比较
【在 c****n 的大作中提到】
: 其实用胶片扫描就好了，或者都用胶片比即可
【在 c****n 的大作中提到】
: 其实用胶片扫描就好了，或者都用胶片比即可
S*M
36 楼
有人干过
需要把光圈拨杆拆了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 既然丐帮兄弟们都认为残幅限制了几大神头的发挥，不知道能不能把它们转接到无敌兔
: 上面测测。
需要把光圈拨杆拆了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 既然丐帮兄弟们都认为残幅限制了几大神头的发挥，不知道能不能把它们转接到无敌兔
: 上面测测。
d*0
37 楼
结论是什么？
【在 S*M 的大作中提到】
: 有人干过
: 需要把光圈拨杆拆了
【在 S*M 的大作中提到】
: 有人干过
: 需要把光圈拨杆拆了
S*M
38 楼
没见过和其他定焦头比得
只见过一个很土的测试，拿31和24-105L比。。。。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 结论是什么？
只见过一个很土的测试，拿31和24-105L比。。。。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 结论是什么？
d*0
39 楼
太土了，怎么也要跟24-70比呵呵
【在 S*M 的大作中提到】
: 没见过和其他定焦头比得
: 只见过一个很土的测试，拿31和24-105L比。。。。。。
【在 S*M 的大作中提到】
: 没见过和其他定焦头比得
: 只见过一个很土的测试，拿31和24-105L比。。。。。。
c*y
40 楼
S+无解
比较
【在 d*****0 的大作中提到】
: 胶片人为因素太多了，还是数码比较方便，不管是C+N+P+S+都可以转到无敌兔上面来比较
比较
【在 d*****0 的大作中提到】
: 胶片人为因素太多了，还是数码比较方便，不管是C+N+P+S+都可以转到无敌兔上面来比较
m*n
41 楼
一般胶片，不容易达到高分辨率
但是如果只比较镜头全开的表现，并不需要很高的分辨率，普通胶片也够了
【在 c****n 的大作中提到】
: 其实用胶片扫描就好了，或者都用胶片比即可
但是如果只比较镜头全开的表现，并不需要很高的分辨率，普通胶片也够了
【在 c****n 的大作中提到】
: 其实用胶片扫描就好了，或者都用胶片比即可
m*n
42 楼
如果有人出往返运费借我P67，我可以出胶片钱比比 :p
【在 y*********e 的大作中提到】
: 那应该算上Pentax 67 75/2.8 比
: 也是35/1.4了。hoho
【在 y*********e 的大作中提到】
: 那应该算上Pentax 67 75/2.8 比
: 也是35/1.4了。hoho
S*M
43 楼
其实也没啥可比的
我相信31LE不是这个焦段在F1.8最锐的头
那个设计师好像发过一篇paper
讨论镜头设计中的“眼感”的问题
【在 d*****0 的大作中提到】
: 太土了，怎么也要跟24-70比呵呵
我相信31LE不是这个焦段在F1.8最锐的头
那个设计师好像发过一篇paper
讨论镜头设计中的“眼感”的问题
【在 d*****0 的大作中提到】
: 太土了，怎么也要跟24-70比呵呵
T*t
44 楼
严格来说也是。
不过他这个aps vs ff比法，比1.4 vs 1.8错得应该更厉害了
【在 m*****n 的大作中提到】
: 其实1.4和1.8也是能比的，这个人不得其门而已
不过他这个aps vs ff比法，比1.4 vs 1.8错得应该更厉害了
【在 m*****n 的大作中提到】
: 其实1.4和1.8也是能比的，这个人不得其门而已
c*n
45 楼
镜头是一个靠综合素质吃饭的玩意儿，单比resolution，色散
之类的技术参数还用得着相机？
这里有一堆学光学的哥们，往导轨钳上一夹，前面拿光一照，什么都有了。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 一般胶片，不容易达到高分辨率
: 但是如果只比较镜头全开的表现，并不需要很高的分辨率，普通胶片也够了
之类的技术参数还用得着相机？
这里有一堆学光学的哥们，往导轨钳上一夹，前面拿光一照，什么都有了。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 一般胶片，不容易达到高分辨率
: 但是如果只比较镜头全开的表现，并不需要很高的分辨率，普通胶片也够了
m*n
46 楼
差不多啊
aps幅面吃亏，但是小光圈占便宜，互相抵消一部分
【在 T*******t 的大作中提到】
: 严格来说也是。
: 不过他这个aps vs ff比法，比1.4 vs 1.8错得应该更厉害了
aps幅面吃亏，但是小光圈占便宜，互相抵消一部分
【在 T*******t 的大作中提到】
: 严格来说也是。
: 不过他这个aps vs ff比法，比1.4 vs 1.8错得应该更厉害了
d*0
47 楼
要是各家镜头强弱真都能比出来的话，以后在BBS上恐怕连嘴仗都没法打了。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: S+无解
:
: 比较
【在 c********y 的大作中提到】
: S+无解
:
: 比较
y*e
48 楼
所以没有最好的镜头，只有最合适的镜头。
所有器材喜好都是主观的，没有必要非要把什么器材描绘得客观的好。
只要主观是喜欢的，读什么评论都会选择性阅读。
喜欢就是喜欢，用得好是真的好。
对器材没有情感，才是器材发烧最可悲的事情。
【在 S*M 的大作中提到】
: 其实也没啥可比的
: 我相信31LE不是这个焦段在F1.8最锐的头
: 那个设计师好像发过一篇paper
: 讨论镜头设计中的“眼感”的问题
所有器材喜好都是主观的，没有必要非要把什么器材描绘得客观的好。
只要主观是喜欢的，读什么评论都会选择性阅读。
喜欢就是喜欢，用得好是真的好。
对器材没有情感，才是器材发烧最可悲的事情。
【在 S*M 的大作中提到】
: 其实也没啥可比的
: 我相信31LE不是这个焦段在F1.8最锐的头
: 那个设计师好像发过一篇paper
: 讨论镜头设计中的“眼感”的问题
v*a
49 楼
帮主啊
您这第一句话能放在签名档不
【在 y*********e 的大作中提到】
: 所以没有最好的镜头，只有最合适的镜头。
: 所有器材喜好都是主观的，没有必要非要把什么器材描绘得客观的好。
: 只要主观是喜欢的，读什么评论都会选择性阅读。
: 喜欢就是喜欢，用得好是真的好。
: 对器材没有情感，才是器材发烧最可悲的事情。
您这第一句话能放在签名档不
【在 y*********e 的大作中提到】
: 所以没有最好的镜头，只有最合适的镜头。
: 所有器材喜好都是主观的，没有必要非要把什么器材描绘得客观的好。
: 只要主观是喜欢的，读什么评论都会选择性阅读。
: 喜欢就是喜欢，用得好是真的好。
: 对器材没有情感，才是器材发烧最可悲的事情。
c*q
50 楼
我觉得看公主制造历史很感动
设计师是按照自己的眼感而不是数据去造
对于条条框框很多的日本人, 很难得
题外话是, 条条框框很多的德国人和日本人是做镜头最好的....美国人为什么做不好呢
?
设计师是按照自己的眼感而不是数据去造
对于条条框框很多的日本人, 很难得
题外话是, 条条框框很多的德国人和日本人是做镜头最好的....美国人为什么做不好呢
?
i*e
51 楼
其实也没有最合适的 主观的东西 加个最字 都不是那么靠谱了
【在 y*********e 的大作中提到】
: 所以没有最好的镜头，只有最合适的镜头。
: 所有器材喜好都是主观的，没有必要非要把什么器材描绘得客观的好。
: 只要主观是喜欢的，读什么评论都会选择性阅读。
: 喜欢就是喜欢，用得好是真的好。
: 对器材没有情感，才是器材发烧最可悲的事情。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 所以没有最好的镜头，只有最合适的镜头。
: 所有器材喜好都是主观的，没有必要非要把什么器材描绘得客观的好。
: 只要主观是喜欢的，读什么评论都会选择性阅读。
: 喜欢就是喜欢，用得好是真的好。
: 对器材没有情感，才是器材发烧最可悲的事情。
d*0
52 楼
给个link？
【在 c******q 的大作中提到】
: 我觉得看公主制造历史很感动
: 设计师是按照自己的眼感而不是数据去造
: 对于条条框框很多的日本人, 很难得
: 题外话是, 条条框框很多的德国人和日本人是做镜头最好的....美国人为什么做不好呢
: ?
【在 c******q 的大作中提到】
: 我觉得看公主制造历史很感动
: 设计师是按照自己的眼感而不是数据去造
: 对于条条框框很多的日本人, 很难得
: 题外话是, 条条框框很多的德国人和日本人是做镜头最好的....美国人为什么做不好呢
: ?
b*e
53 楼
最后一句，有点过了，有点把自己意志强加别人身上的感觉。
有人就喜欢器材发烧，摸遍所有牛头，喜欢BSO自己玩过的器材，就是对某器材没感情
，对拍照片没感情，这也无可厚非么。大千世界，芸芸众生，龙生九子还各不相同，没
必要一个标准。
不过帮主还是适合回中宣部工作的，出国这么多年还是没有发散思维。呵呵。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 所以没有最好的镜头，只有最合适的镜头。
: 所有器材喜好都是主观的，没有必要非要把什么器材描绘得客观的好。
: 只要主观是喜欢的，读什么评论都会选择性阅读。
: 喜欢就是喜欢，用得好是真的好。
: 对器材没有情感，才是器材发烧最可悲的事情。
m*n
54 楼
resolution也是一个综合素质
不同对比度的resolution不一样，代表不同方面的镜头素质
【在 c****n 的大作中提到】
: 镜头是一个靠综合素质吃饭的玩意儿，单比resolution，色散
: 之类的技术参数还用得着相机？
: 这里有一堆学光学的哥们，往导轨钳上一夹，前面拿光一照，什么都有了。
不同对比度的resolution不一样，代表不同方面的镜头素质
【在 c****n 的大作中提到】
: 镜头是一个靠综合素质吃饭的玩意儿，单比resolution，色散
: 之类的技术参数还用得着相机？
: 这里有一堆学光学的哥们，往导轨钳上一夹，前面拿光一照，什么都有了。
m*e
55 楼
美国是拿来主义的集大成者。
【在 c******q 的大作中提到】
: 我觉得看公主制造历史很感动
: 设计师是按照自己的眼感而不是数据去造
: 对于条条框框很多的日本人, 很难得
: 题外话是, 条条框框很多的德国人和日本人是做镜头最好的....美国人为什么做不好呢
: ?
【在 c******q 的大作中提到】
: 我觉得看公主制造历史很感动
: 设计师是按照自己的眼感而不是数据去造
: 对于条条框框很多的日本人, 很难得
: 题外话是, 条条框框很多的德国人和日本人是做镜头最好的....美国人为什么做不好呢
: ?
T*t
56 楼
好吧...您没说完全抵消，我已经满足了
【在 m*****n 的大作中提到】
: 差不多啊
: aps幅面吃亏，但是小光圈占便宜，互相抵消一部分
【在 m*****n 的大作中提到】
: 差不多啊
: aps幅面吃亏，但是小光圈占便宜，互相抵消一部分
y*e
57 楼
Pentax做到Limited系列已经基本是把玩了
我比较喜欢Pentax的这种心态，能在
设计过那么多110,135,APS,645,67不同幅面不同版本的镜头后，还能保持很年轻的心态
去做没有设计过的东西。而不是直接复刻照搬。
【在 c******q 的大作中提到】
: 我觉得看公主制造历史很感动
: 设计师是按照自己的眼感而不是数据去造
: 对于条条框框很多的日本人, 很难得
: 题外话是, 条条框框很多的德国人和日本人是做镜头最好的....美国人为什么做不好呢
: ?
我比较喜欢Pentax的这种心态，能在
设计过那么多110,135,APS,645,67不同幅面不同版本的镜头后，还能保持很年轻的心态
去做没有设计过的东西。而不是直接复刻照搬。
【在 c******q 的大作中提到】
: 我觉得看公主制造历史很感动
: 设计师是按照自己的眼感而不是数据去造
: 对于条条框框很多的日本人, 很难得
: 题外话是, 条条框框很多的德国人和日本人是做镜头最好的....美国人为什么做不好呢
: ?
T*t
58 楼
主观才能加最...客观估计就难有最了
【在 i*****e 的大作中提到】
: 其实也没有最合适的 主观的东西 加个最字 都不是那么靠谱了
【在 i*****e 的大作中提到】
: 其实也没有最合适的 主观的东西 加个最字 都不是那么靠谱了
y*e
59 楼
你说的发烧，就跟逛五棵松器材城差不多。
【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 最后一句，有点过了，有点把自己意志强加别人身上的感觉。
: 有人就喜欢器材发烧，摸遍所有牛头，喜欢BSO自己玩过的器材，就是对某器材没感情
: ，对拍照片没感情，这也无可厚非么。大千世界，芸芸众生，龙生九子还各不相同，没
: 必要一个标准。
: 不过帮主还是适合回中宣部工作的，出国这么多年还是没有发散思维。呵呵。
【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 最后一句，有点过了，有点把自己意志强加别人身上的感觉。
: 有人就喜欢器材发烧，摸遍所有牛头，喜欢BSO自己玩过的器材，就是对某器材没感情
: ，对拍照片没感情，这也无可厚非么。大千世界，芸芸众生，龙生九子还各不相同，没
: 必要一个标准。
: 不过帮主还是适合回中宣部工作的，出国这么多年还是没有发散思维。呵呵。
b*e
60 楼
还好我没逛过WKS，帮主肯定逛过。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 你说的发烧，就跟逛五棵松器材城差不多。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 你说的发烧，就跟逛五棵松器材城差不多。
c*y
61 楼
能做，和有人做，有人愿意做是不一样的，
N+的基本上都可以再5D2上用，但是嘴仗还不是很多
【在 d*****0 的大作中提到】
: 要是各家镜头强弱真都能比出来的话，以后在BBS上恐怕连嘴仗都没法打了。。。
N+的基本上都可以再5D2上用，但是嘴仗还不是很多
【在 d*****0 的大作中提到】
: 要是各家镜头强弱真都能比出来的话，以后在BBS上恐怕连嘴仗都没法打了。。。
d*0
62 楼
有啥N+和C+神镜的对比测试么？thanks
【在 c********y 的大作中提到】
: 能做，和有人做，有人愿意做是不一样的，
: N+的基本上都可以再5D2上用，但是嘴仗还不是很多
【在 c********y 的大作中提到】
: 能做，和有人做，有人愿意做是不一样的，
: N+的基本上都可以再5D2上用，但是嘴仗还不是很多
c*y
63 楼
别看嘴仗打的多，其实CN很和谐的
C+的牛头N+没有
N+的牛头又不是C+擅长的
两边都有的，大多不是牛头（强调一下，不是全部），也没什么人去做测试了。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 有啥N+和C+神镜的对比测试么？thanks
C+的牛头N+没有
N+的牛头又不是C+擅长的
两边都有的，大多不是牛头（强调一下，不是全部），也没什么人去做测试了。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 有啥N+和C+神镜的对比测试么？thanks
H*m
64 楼
没做的测试我来做，收包子
【在 c********y 的大作中提到】
: 别看嘴仗打的多，其实CN很和谐的
: C+的牛头N+没有
: N+的牛头又不是C+擅长的
: 两边都有的，大多不是牛头（强调一下，不是全部），也没什么人去做测试了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 别看嘴仗打的多，其实CN很和谐的
: C+的牛头N+没有
: N+的牛头又不是C+擅长的
: 两边都有的，大多不是牛头（强调一下，不是全部），也没什么人去做测试了。
c*y
65 楼
Master刚才说了，对测试的要求很严格的。。。
【在 H****m 的大作中提到】
: 没做的测试我来做，收包子
【在 H****m 的大作中提到】
: 没做的测试我来做，收包子
d*0
66 楼
其实我挺像看看35，50，85那三个最常用焦段的头pk一下的
【在 c********y 的大作中提到】
: 别看嘴仗打的多，其实CN很和谐的
: C+的牛头N+没有
: N+的牛头又不是C+擅长的
: 两边都有的，大多不是牛头（强调一下，不是全部），也没什么人去做测试了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 别看嘴仗打的多，其实CN很和谐的
: C+的牛头N+没有
: N+的牛头又不是C+擅长的
: 两边都有的，大多不是牛头（强调一下，不是全部），也没什么人去做测试了。
c*y
67 楼
这三个焦段，要C+出，那就是3个L了，N+没有对应的。
如果放50/1.4，那结果差不多就是没区别。这个设计从蔡司搞出来，这么长时间，大家
早都用滥了。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 其实我挺像看看35，50，85那三个最常用焦段的头pk一下的
如果放50/1.4，那结果差不多就是没区别。这个设计从蔡司搞出来，这么长时间，大家
早都用滥了。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 其实我挺像看看35，50，85那三个最常用焦段的头pk一下的
m*n
68 楼
CN互搏没啥意思，上ZL厂家MTF互搏吧
【在 c********y 的大作中提到】
: 这三个焦段，要C+出，那就是3个L了，N+没有对应的。
: 如果放50/1.4，那结果差不多就是没区别。这个设计从蔡司搞出来，这么长时间，大家
: 早都用滥了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 这三个焦段，要C+出，那就是3个L了，N+没有对应的。
: 如果放50/1.4，那结果差不多就是没区别。这个设计从蔡司搞出来，这么长时间，大家
: 早都用滥了。
c*y
69 楼
L的应该上这张更有可比性吧。反正都比Z好。
【在 m*****n 的大作中提到】
: CN互搏没啥意思，上ZL厂家MTF互搏吧
【在 m*****n 的大作中提到】
: CN互搏没啥意思，上ZL厂家MTF互搏吧
m*n
70 楼
这张是上个时代的产物了
在50/1.4ASPH出来之前，Leica R的那个50mm还是标杆，比M头好
50mm这个焦距上，旁轴从结构上并不占优势，而旁轴镜头普遍的小体积反而限制镜头的
设计，如果说没有可比性也是M头吃亏才对
【在 c********y 的大作中提到】
: L的应该上这张更有可比性吧。反正都比Z好。
在50/1.4ASPH出来之前，Leica R的那个50mm还是标杆，比M头好
50mm这个焦距上，旁轴从结构上并不占优势，而旁轴镜头普遍的小体积反而限制镜头的
设计，如果说没有可比性也是M头吃亏才对
【在 c********y 的大作中提到】
: L的应该上这张更有可比性吧。反正都比Z好。
h*u
71 楼
我有黑31, 可是一直没有觉得它好, 照出来和其他也没区别. 我想一定是我水平太差,
自身猥琐, 不能体会公主的妙曼.
在逆光时有光斑. 我坚信是用了2刀的UV镜的缘故.
自身猥琐, 不能体会公主的妙曼.
在逆光时有光斑. 我坚信是用了2刀的UV镜的缘故.
H*m
72 楼
你这是真的在黑P
,
【在 h*********u 的大作中提到】
: 我有黑31, 可是一直没有觉得它好, 照出来和其他也没区别. 我想一定是我水平太差,
: 自身猥琐, 不能体会公主的妙曼.
: 在逆光时有光斑. 我坚信是用了2刀的UV镜的缘故.
,
【在 h*********u 的大作中提到】
: 我有黑31, 可是一直没有觉得它好, 照出来和其他也没区别. 我想一定是我水平太差,
: 自身猥琐, 不能体会公主的妙曼.
: 在逆光时有光斑. 我坚信是用了2刀的UV镜的缘故.
c*y
73 楼
说话要有证据。
1）现在leica的官方网站上这两个头都在，等它彻底把R50去掉了，再说R50是上个时代的也不迟。
2）ZF50/1.4 就是换了个名字的CY50/1.4，设计更早，更没有非球面。也不是整个ZF里比较好的头。
3）我还真不知道50mm单反比旁轴有优势的说法。如果是这样，为什么要重复设计，为什么不像90AA一样，一个设计同时用在单反和旁轴上。欢迎解惑
【在 m*****n 的大作中提到】
: 这张是上个时代的产物了
: 在50/1.4ASPH出来之前，Leica R的那个50mm还是标杆，比M头好
: 50mm这个焦距上，旁轴从结构上并不占优势，而旁轴镜头普遍的小体积反而限制镜头的
: 设计，如果说没有可比性也是M头吃亏才对
1）现在leica的官方网站上这两个头都在，等它彻底把R50去掉了，再说R50是上个时代的也不迟。
2）ZF50/1.4 就是换了个名字的CY50/1.4，设计更早，更没有非球面。也不是整个ZF里比较好的头。
3）我还真不知道50mm单反比旁轴有优势的说法。如果是这样，为什么要重复设计，为什么不像90AA一样，一个设计同时用在单反和旁轴上。欢迎解惑
【在 m*****n 的大作中提到】
: 这张是上个时代的产物了
: 在50/1.4ASPH出来之前，Leica R的那个50mm还是标杆，比M头好
: 50mm这个焦距上，旁轴从结构上并不占优势，而旁轴镜头普遍的小体积反而限制镜头的
: 设计，如果说没有可比性也是M头吃亏才对
h*u
74 楼
哪里哪里, 这是我的困扰和苦恼. 我卖了92年的破toyota从b&h买的31公主, 指望一下
麻雀变凤凰, 至今仍未成功.
【在 H****m 的大作中提到】
: 你这是真的在黑P
:
: ,
麻雀变凤凰, 至今仍未成功.
【在 H****m 的大作中提到】
: 你这是真的在黑P
:
: ,
d*0
75 楼
官方说法是残幅配不上公主，你不要自责了。。
,
【在 h*********u 的大作中提到】
: 我有黑31, 可是一直没有觉得它好, 照出来和其他也没区别. 我想一定是我水平太差,
: 自身猥琐, 不能体会公主的妙曼.
: 在逆光时有光斑. 我坚信是用了2刀的UV镜的缘故.
,
【在 h*********u 的大作中提到】
: 我有黑31, 可是一直没有觉得它好, 照出来和其他也没区别. 我想一定是我水平太差,
: 自身猥琐, 不能体会公主的妙曼.
: 在逆光时有光斑. 我坚信是用了2刀的UV镜的缘故.
h*u
76 楼
你说换个b+w的uv会不会好一点呢? 目前很多照片都有色斑.
【在 d*****0 的大作中提到】
: 官方说法是残幅配不上公主，你不要自责了。。
:
: ,
【在 d*****0 的大作中提到】
: 官方说法是残幅配不上公主，你不要自责了。。
:
: ,
d*0
77 楼
你这就相当于买了保时捷只舍得加87号油
【在 h*********u 的大作中提到】
: 你说换个b+w的uv会不会好一点呢? 目前很多照片都有色斑.
【在 h*********u 的大作中提到】
: 你说换个b+w的uv会不会好一点呢? 目前很多照片都有色斑.
H*m
78 楼
因为没有经过教主开光
你这就相当于买了保时捷只舍得加87号油
【在 d*****0 的大作中提到】
: 你这就相当于买了保时捷只舍得加87号油
你这就相当于买了保时捷只舍得加87号油
【在 d*****0 的大作中提到】
: 你这就相当于买了保时捷只舍得加87号油
x*c
79 楼
色斑？
上图看看
【在 h*********u 的大作中提到】
: 你说换个b+w的uv会不会好一点呢? 目前很多照片都有色斑.
上图看看
【在 h*********u 的大作中提到】
: 你说换个b+w的uv会不会好一点呢? 目前很多照片都有色斑.
x*c
80 楼
porsche可以加87号么？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 你这就相当于买了保时捷只舍得加87号油
【在 d*****0 的大作中提到】
: 你这就相当于买了保时捷只舍得加87号油
d*0
81 楼
应该还是可以开的
【在 x****c 的大作中提到】
: porsche可以加87号么？
【在 x****c 的大作中提到】
: porsche可以加87号么？
b*e
82 楼
肯定很有味道，象alf，danny拍的逆光照片。
【在 h*********u 的大作中提到】
: 你说换个b+w的uv会不会好一点呢? 目前很多照片都有色斑.
【在 h*********u 的大作中提到】
: 你说换个b+w的uv会不会好一点呢? 目前很多照片都有色斑.
m*n
83 楼
Leica R已经死掉了吧 你看官方网站的介绍:
http://en.leica-camera.com/photography/
R System
Whilst no longer in production...
代的也不迟。
里比较好的头。
为什么不像90AA一样，一个设计同时用在单反和旁轴上。欢迎解惑
【在 c********y 的大作中提到】
: 说话要有证据。
: 1）现在leica的官方网站上这两个头都在，等它彻底把R50去掉了，再说R50是上个时代的也不迟。
: 2）ZF50/1.4 就是换了个名字的CY50/1.4，设计更早，更没有非球面。也不是整个ZF里比较好的头。
: 3）我还真不知道50mm单反比旁轴有优势的说法。如果是这样，为什么要重复设计，为什么不像90AA一样，一个设计同时用在单反和旁轴上。欢迎解惑
http://en.leica-camera.com/photography/
R System
Whilst no longer in production...
代的也不迟。
里比较好的头。
为什么不像90AA一样，一个设计同时用在单反和旁轴上。欢迎解惑
【在 c********y 的大作中提到】
: 说话要有证据。
: 1）现在leica的官方网站上这两个头都在，等它彻底把R50去掉了，再说R50是上个时代的也不迟。
: 2）ZF50/1.4 就是换了个名字的CY50/1.4，设计更早，更没有非球面。也不是整个ZF里比较好的头。
: 3）我还真不知道50mm单反比旁轴有优势的说法。如果是这样，为什么要重复设计，为什么不像90AA一样，一个设计同时用在单反和旁轴上。欢迎解惑
h*u
84 楼
X哥来看看
【在 x****c 的大作中提到】
: 色斑？
: 上图看看
【在 x****c 的大作中提到】
: 色斑？
: 上图看看
x*c
85 楼
这是眩光？
【在 h*********u 的大作中提到】
: X哥来看看
【在 h*********u 的大作中提到】
: X哥来看看
h*u
86 楼
不懂哎, 反正就是一块一块的色斑. 让我很不爽
【在 x****c 的大作中提到】
: 这是眩光？
【在 x****c 的大作中提到】
: 这是眩光？
c*n
87 楼
$2 UV...
,
【在 h*********u 的大作中提到】
: 我有黑31, 可是一直没有觉得它好, 照出来和其他也没区别. 我想一定是我水平太差,
: 自身猥琐, 不能体会公主的妙曼.
: 在逆光时有光斑. 我坚信是用了2刀的UV镜的缘故.
,
【在 h*********u 的大作中提到】
: 我有黑31, 可是一直没有觉得它好, 照出来和其他也没区别. 我想一定是我水平太差,
: 自身猥琐, 不能体会公主的妙曼.
: 在逆光时有光斑. 我坚信是用了2刀的UV镜的缘故.
b*n
88 楼
因为是胡说的。。。
【在 H****m 的大作中提到】
: 似乎有人这样说过
: 31mm是日本历史上最好的镜头。。。
: 为啥？
【在 H****m 的大作中提到】
: 似乎有人这样说过
: 31mm是日本历史上最好的镜头。。。
: 为啥？
s*s
89 楼
史上最好的31mm镜头。
【在 H****m 的大作中提到】
: 似乎有人这样说过
: 31mm是日本历史上最好的镜头。。。
: 为啥？
【在 H****m 的大作中提到】
: 似乎有人这样说过
: 31mm是日本历史上最好的镜头。。。
: 为啥？
H*m
90 楼
冷死我了。。。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 史上最好的31mm镜头。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 史上最好的31mm镜头。
m*n
91 楼
说的好听点，就是最好的31mm镜头
说的难听点，就是最( )的31mm镜头 / ( )中可填任何形容词。。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 史上最好的31mm镜头。
说的难听点，就是最( )的31mm镜头 / ( )中可填任何形容词。。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 史上最好的31mm镜头。
H*m
92 楼
最性感 最牛逼 最贵 最华丽 最金属感 最德味。。。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 说的好听点，就是最好的31mm镜头
: 说的难听点，就是最( )的31mm镜头 / ( )中可填任何形容词。。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 说的好听点，就是最好的31mm镜头
: 说的难听点，就是最( )的31mm镜头 / ( )中可填任何形容词。。
k*r
93 楼
也可以最主观
【在 i*****e 的大作中提到】
: 其实也没有最合适的 主观的东西 加个最字 都不是那么靠谱了
【在 i*****e 的大作中提到】
: 其实也没有最合适的 主观的东西 加个最字 都不是那么靠谱了
s*s
94 楼
50mm单反镜头的主要优势是单反镜头不受RF coupling的影响，可以把最近对焦做的很
近，甚至做成微距。但在光学上，单反50头后组设计仍然受到反光镜的限制。
【在 c********y 的大作中提到】
: 说话要有证据。
: 1）现在leica的官方网站上这两个头都在，等它彻底把R50去掉了，再说R50是上个时代的也不迟。
: 2）ZF50/1.4 就是换了个名字的CY50/1.4，设计更早，更没有非球面。也不是整个ZF里比较好的头。
: 3）我还真不知道50mm单反比旁轴有优势的说法。如果是这样，为什么要重复设计，为什么不像90AA一样，一个设计同时用在单反和旁轴上。欢迎解惑
相关阅读
6D团购EM5 买银色还是黑色?那位大侠跳了Sigma 18-35mm F1.8 ， 请上来放放毒nbc转播英超的广告 (转载)rakuten的点数怎么算？panasonic x920 值得买不？Rakuten的XX%返点能和visa me check out一起用不？推荐个翻唱击鼓传花8月6日晚美国达人秀为沈敏生舞蹈学校投票 (转载)霸道坑/被盗坑 活动冠希真是这个版的活宝请教google books里如何做关键词搜索同求6D body, 北加问个everglades national park 是做tram tour 还是airboat? (negrielectronics这个网站靠谱么?Canon何时能rebate scanner就好了$659.99 -Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Autofocus Lens请教照片比例4:3 vs 16:9Rakuten的点数可以转让么?