4GB Ultra II CF $15 一个有人要不？ - 未名空间MITBBS历史存档

4GB Ultra II CF $15 一个有人要不？# PhotoGear - 摄影器材

z*52010-06-27 07:06

1 楼

update:
刚才受到了一个人的回信，说给我写好了。打开一看，一页纸，主要描述了我的一片文章。信里面没有一个catching-eye的词汇，都是普通的叙述，只说这个文章是notable。然后说了我的文章数目是 this is a quite reasonable amount of research output from someone at Dr.XX’s career stage。最后说，我在现在的实验室受到了excellent training. 这个人用了我做的一个东西，发了一片文章，但是信里没有提及。
不知道这样的推荐信能不能用？和所有的模板都差别太大了。
如果要改，该怎样再让他加一些东西呢？
请各位帮助！谢谢！
发信发了一大群，几乎把引用文章的人都写信问了。除了个别的说No以外，其余的都是
杳无音信。真是让人沮丧。有3个用了我做的东西，本来是很好的资源说明impact on
their study. 但是人家根本不理你这茬。有一个人很让人气愤，先说你的paper在领
域贡献很大，很好，可我就是不能写。还说，你这个是一个星期以来我收到的第二封让
我写推荐信的了。你们中国学者在美国都不想回中国等等。。。。。
想问问大家，是不是找引用的人写推荐信都比较难，还是就我？
除了通讯作者，还要给其他的作者写信吗？如果他们也是老板的话。就是比较费劲，要
一个一个的去查。
要是实在找不到的话，只能找那些领域相关的人了。这样的话，是不是可以让这些推荐
人说说，其他的人用到了我的工作，并发表了文章？
被打击的没有了灵感，还请大家指点。

w*n2010-06-27 07:06

2 楼

Sandisk的，用了两个月左右，因为最近拍的比较多了些，想升级到8G或者更高的，对
速度也要求高了些，不知道15一个有人要不？
对了，说一下这个速度是15MB/s，一般拍照和高清摄像都够了
一共两个，都要的话我出运费：）

g*32010-06-27 07:06

3 楼

这个很正常，大部分人都不愿意写。客气点的就说自己不认识不能写.不客气的就象你
收到的一样，还有更恶劣的。我当时找一个在多篇文章中大段引用我的人，Y连回我信
都不回，连发了几封，他就是不理。
还有个人答应了，到最后都快交了，放鸽子。
别放弃，接着要就行了，很mean的多，好人也不少。

T*y2010-06-27 07:06

4 楼

Some people are mean, but many are helpful. It's not about you at all. Keep
trying on your part.

l*d2010-06-27 07:06

5 楼

正常,多找,另外你的信是不是没写好,你附了简历吗?最好找开会认识的人

f*l2010-06-27 07:06

6 楼

我的体验则是：some people are helpful, but many are mean.
老板不强，自己又弱，要不是还出去开过一次会议，估计连一个独立推荐人都找不到。
找到的全是开会认识的，而且和老板都要着千丝万缕的关系；那些引用过我文章，没有
一个愿意给。

Keep

【在 T*******y 的大作中提到】

: Some people are mean, but many are helpful. It's not about you at all. Keep
: trying on your part.

b*e2010-06-27 07:06

7 楼

我还打了不少电话的，就是在吃饭的时候打：）

【在 f*******l 的大作中提到】

: 我的体验则是：some people are helpful, but many are mean.
: 老板不强，自己又弱，要不是还出去开过一次会议，估计连一个独立推荐人都找不到。
: 找到的全是开会认识的，而且和老板都要着千丝万缕的关系；那些引用过我文章，没有
: 一个愿意给。
:
: Keep

z*52010-06-27 07:06

8 楼

现在只能指望那些开会认识的人了。因为我能想到引用我文章的人都联系过了，一个
愿意的都没有。那能不能让这些没有引用的人提到我的工作被内谁内谁用过？

【在 f*******l 的大作中提到】

: 我的体验则是：some people are helpful, but many are mean.
: 老板不强，自己又弱，要不是还出去开过一次会议，估计连一个独立推荐人都找不到。
: 找到的全是开会认识的，而且和老板都要着千丝万缕的关系；那些引用过我文章，没有
: 一个愿意给。
:
: Keep

h*l2010-06-27 07:06

9 楼

换人要就好
没啥

on

【在 z*******5 的大作中提到】

: 现在只能指望那些开会认识的人了。因为我能想到引用我文章的人都联系过了，一个
: 愿意的都没有。那能不能让这些没有引用的人提到我的工作被内谁内谁用过？

z*e2010-06-27 07:06

10 楼

你这应该属于运气不好。一般应该55开吧。发10封信，应该有5个人愿意。我的经验是
少找AP，多找那些full professor。

on

【在 z*******5 的大作中提到】

: 现在只能指望那些开会认识的人了。因为我能想到引用我文章的人都联系过了，一个
: 愿意的都没有。那能不能让这些没有引用的人提到我的工作被内谁内谁用过？

j*r2010-06-27 07:06

11 楼

我的经验,法国人比较愿意帮忙,可能他们不大忙,也比较人文,可以尝试一下.

l*z2010-06-27 07:06

12 楼

我的经验是越有名气的教授，反而越容易给写推荐信，不过也比较谨慎点（有些会要求
有律师先过目或起草的），而且最好能声明仅用于绿卡申请（事实也是如此的呀），这
样推荐人可能会比较容易愿意写的

K*N2010-06-27 07:06

13 楼

找国外的试试。

f*l2010-06-27 07:06

14 楼

不需要！
谁引用过你的成果，白纸黑字打印出来，将那些被引用的地方highlight，这样IO就明
了你的文章曾被大段引用过。
至于那些没有引用过你成果的推荐人，不是要他们提到谁谁谁引用过，而是要他们强调
“你的成果已经大大地影响了他们自己的研究，已经且继续的给予他们自己的研究以极
大的帮助和指导（能举几个实例最好），乃至，你的成果已经和持续地对整个你们的领
域产生了深远的影响，你已经远远的超过了你的peers,已经是这个领域出类拔萃的牛人
。”这些话比说谁谁谁引用应该强多了吧？

【在 z*******5 的大作中提到】

: 现在只能指望那些开会认识的人了。因为我能想到引用我文章的人都联系过了，一个
: 愿意的都没有。那能不能让这些没有引用的人提到我的工作被内谁内谁用过？

e*r2010-06-27 07:06

15 楼

good point, second this

【在 f*******l 的大作中提到】

: 不需要！
: 谁引用过你的成果，白纸黑字打印出来，将那些被引用的地方highlight，这样IO就明
: 了你的文章曾被大段引用过。
: 至于那些没有引用过你成果的推荐人，不是要他们提到谁谁谁引用过，而是要他们强调
: “你的成果已经大大地影响了他们自己的研究，已经且继续的给予他们自己的研究以极
: 大的帮助和指导（能举几个实例最好），乃至，你的成果已经和持续地对整个你们的领
: 域产生了深远的影响，你已经远远的超过了你的peers,已经是这个领域出类拔萃的牛人
: 。”这些话比说谁谁谁引用应该强多了吧？

z*52010-06-27 07:06

16 楼

Got it!
Thanks all for the ideas and encouragements!

【在 f*******l 的大作中提到】

: 不需要！
: 谁引用过你的成果，白纸黑字打印出来，将那些被引用的地方highlight，这样IO就明
: 了你的文章曾被大段引用过。
: 至于那些没有引用过你成果的推荐人，不是要他们提到谁谁谁引用过，而是要他们强调
: “你的成果已经大大地影响了他们自己的研究，已经且继续的给予他们自己的研究以极
: 大的帮助和指导（能举几个实例最好），乃至，你的成果已经和持续地对整个你们的领
: 域产生了深远的影响，你已经远远的超过了你的peers,已经是这个领域出类拔萃的牛人
: 。”这些话比说谁谁谁引用应该强多了吧？

z*52010-06-27 07:06

17 楼

看来还是要攒RP！

一片文章。信里面没有一个catching-eye的词汇，都是普通的叙述，只说这个文章是
notable。然后说了我的文章数目是 this is a quite reasonable amount of
research output from someone at Dr.XX’s career stage。最后说，我在现在的
实验室受到了excellent training. 这个人用了我做的一个东西，发了一片文章，但
是信里没有提及。
on

【在 z*******5 的大作中提到】

: update:
: 刚才受到了一个人的回信，说给我写好了。打开一看，一页纸，主要描述了我的一片文章。信里面没有一个catching-eye的词汇，都是普通的叙述，只说这个文章是notable。然后说了我的文章数目是 this is a quite reasonable amount of research output from someone at Dr.XX’s career stage。最后说，我在现在的实验室受到了excellent training. 这个人用了我做的一个东西，发了一片文章，但是信里没有提及。
: 不知道这样的推荐信能不能用？和所有的模板都差别太大了。
: 如果要改，该怎样再让他加一些东西呢？
: 请各位帮助！谢谢！
: 发信发了一大群，几乎把引用文章的人都写信问了。除了个别的说No以外，其余的都是
: 杳无音信。真是让人沮丧。有3个用了我做的东西，本来是很好的资源说明impact on
: their study. 但是人家根本不理你这茬。有一个人很让人气愤，先说你的paper在领
: 域贡献很大，很好，可我就是不能写。还说，你这个是一个星期以来我收到的第二封让
: 我写推荐信的了。你们中国学者在美国都不想回中国等等。。。。。

f*l2010-06-27 07:06

18 楼

这种信拿来没啥用吧,除了可以吸引RFE.
如果可以的话,自己先写个像样的draft,问问他能不能签这个draft,或者请他自己按draft的风格修改至他feel comfortable;直接告诉他,这个只是申绿卡用的,需要这种表述风格.
恭喜你!好歹有一封了,RP比我好.

一片文章。信里面没有一个catching-eye的词汇，都是普通的叙述，只说这个文章是
notable。然后说了我的文章数目是 this is a quite reasonable amount of
research output from someone at Dr.XX’s career stage。最后说，我在现在的
实验室受到了excellent training. 这个人用了我做的一个东西，发了一片文章，但
是信里没有提及。
on

【在 z*******5 的大作中提到】

: update:
: 刚才受到了一个人的回信，说给我写好了。打开一看，一页纸，主要描述了我的一片文章。信里面没有一个catching-eye的词汇，都是普通的叙述，只说这个文章是notable。然后说了我的文章数目是 this is a quite reasonable amount of research output from someone at Dr.XX’s career stage。最后说，我在现在的实验室受到了excellent training. 这个人用了我做的一个东西，发了一片文章，但是信里没有提及。
: 不知道这样的推荐信能不能用？和所有的模板都差别太大了。
: 如果要改，该怎样再让他加一些东西呢？
: 请各位帮助！谢谢！
: 发信发了一大群，几乎把引用文章的人都写信问了。除了个别的说No以外，其余的都是
: 杳无音信。真是让人沮丧。有3个用了我做的东西，本来是很好的资源说明impact on
: their study. 但是人家根本不理你这茬。有一个人很让人气愤，先说你的paper在领
: 域贡献很大，很好，可我就是不能写。还说，你这个是一个星期以来我收到的第二封让
: 我写推荐信的了。你们中国学者在美国都不想回中国等等。。。。。

w*y2010-06-27 07:06

19 楼

找开会认识的人, 或者找那种找你审稿的杂志的editor
我还找一个意大利人, 也是很热情就同意了. 我draft 的信人家直接就签字了

j*i2010-06-27 07:06

20 楼

你没有先写好一个给他？人家自己写已经很不错了

d*r2010-06-27 07:06

21 楼

你给推荐人草稿了吗？如果给了，你的草稿写得怎么样？推荐信草稿要尽量避免只有空
洞的溢美之词，还得描述一下你具体的工作到底对领域有什么作用。

h*22010-06-27 07:06

22 楼

先给他一个draft, 如果他还是一页纸, 换人!

z*52010-06-27 07:06

23 楼

和大家一样，我开始就写信问他可不可以写，所以只寄了CV
没有想到人家自己看到简历就写了
我也准备在写一个draft给他，如果他认为行的话就再签个字。
怎样向他说明IO想看到什么东西呢？或者怎么说才能说服他呢？

【在 d******r 的大作中提到】

: 你给推荐人草稿了吗？如果给了，你的草稿写得怎么样？推荐信草稿要尽量避免只有空
: 洞的溢美之词，还得描述一下你具体的工作到底对领域有什么作用。

z*52010-06-27 07:06

24 楼

和大家一样，我开始就写信问他可不可以写，所以只寄了CV
没有想到人家自己看到简历就写了
我也准备在写一个draft给他，如果他认为行的话就再签个字。
怎样向他说明IO想看到什么东西呢？或者怎么说才能说服他呢？

【在 d******r 的大作中提到】

: 你给推荐人草稿了吗？如果给了，你的草稿写得怎么样？推荐信草稿要尽量避免只有空
: 洞的溢美之词，还得描述一下你具体的工作到底对领域有什么作用。

s*92010-06-27 07:06

25 楼

觉得你写的可能太差了。在request letter里应该首要提到你的老板，然后就是说会给
一个律师看过的draft。如果别人觉得要花时间，多半是不会帮你的。
不过我非常同意，要推荐信是非常painful的事情。写每一封信，我觉得都是对自己的
屈辱。

【在 z*******5 的大作中提到】

: 和大家一样，我开始就写信问他可不可以写，所以只寄了CV
: 没有想到人家自己看到简历就写了
: 我也准备在写一个draft给他，如果他认为行的话就再签个字。
: 怎样向他说明IO想看到什么东西呢？或者怎么说才能说服他呢？

e*r2010-06-27 07:06

26 楼

这推荐信如同鸡肋，换我就算了。再找人要，8条腿的蛤蟆不好找，nice的推荐人还是
可能碰到的。广撒网，重点捕捞。 good luck

一片文章。信里面没有一个catching-eye的词汇，都是普通的叙述，只说这个文章是
notable。然后说了我的文章数目是 this is a quite reasonable amount of
research output from someone at Dr.XX’s career stage。最后说，我在现在的
实验室受到了excellent training. 这个人用了我做的一个东西，发了一片文章，但
是信里没有提及。
on

【在 z*******5 的大作中提到】

: update:
: 刚才受到了一个人的回信，说给我写好了。打开一看，一页纸，主要描述了我的一片文章。信里面没有一个catching-eye的词汇，都是普通的叙述，只说这个文章是notable。然后说了我的文章数目是 this is a quite reasonable amount of research output from someone at Dr.XX’s career stage。最后说，我在现在的实验室受到了excellent training. 这个人用了我做的一个东西，发了一片文章，但是信里没有提及。
: 不知道这样的推荐信能不能用？和所有的模板都差别太大了。
: 如果要改，该怎样再让他加一些东西呢？
: 请各位帮助！谢谢！
: 发信发了一大群，几乎把引用文章的人都写信问了。除了个别的说No以外，其余的都是
: 杳无音信。真是让人沮丧。有3个用了我做的东西，本来是很好的资源说明impact on
: their study. 但是人家根本不理你这茬。有一个人很让人气愤，先说你的paper在领
: 域贡献很大，很好，可我就是不能写。还说，你这个是一个星期以来我收到的第二封让
: 我写推荐信的了。你们中国学者在美国都不想回中国等等。。。。。

j*r2010-06-27 07:06

27 楼

不能用。
给草稿签字，不满意可以修改，哪有推荐人自己写的。

T*u2010-06-27 07:06

28 楼

几点经验
越有名的教授，越愿意帮忙。
AP除非很熟的，多是狗眼看人低。
有行政职位的，愿意帮忙的占多。
当面nice的，不一定愿意帮忙；帮忙的，也不一定背后说好话。看人要看准。

w*d2010-06-27 07:06

29 楼

我的前老板和现老板都要自己写，我还在旁边偷着乐呢。因为他们都做过推荐人，可能
他们用类似的框架，在望里面填具体内容。
唉，我也怕都是我写语言风格类似。。

【在 j********r 的大作中提到】

: 不能用。
: 给草稿签字，不满意可以修改，哪有推荐人自己写的。

n*82010-06-27 07:06

30 楼

我先写好草稿，律师修改，然后发给推荐人签字。
有的改了有的还没回。
我觉得如果写的不好，那就干脆不要用。

一片文章。信里面没有一个catching-eye的词汇，都是普通的叙述，只说这个文章是
notable。然后说了我的文章数目是 this is a quite reasonable amount of
research output from someone at Dr.XX’s career stage。最后说，我在现在的
实验室受到了excellent training. 这个人用了我做的一个东西，发了一片文章，但
是信里没有提及。
on

【在 z*******5 的大作中提到】

: update:
: 刚才受到了一个人的回信，说给我写好了。打开一看，一页纸，主要描述了我的一片文章。信里面没有一个catching-eye的词汇，都是普通的叙述，只说这个文章是notable。然后说了我的文章数目是 this is a quite reasonable amount of research output from someone at Dr.XX’s career stage。最后说，我在现在的实验室受到了excellent training. 这个人用了我做的一个东西，发了一片文章，但是信里没有提及。
: 不知道这样的推荐信能不能用？和所有的模板都差别太大了。
: 如果要改，该怎样再让他加一些东西呢？
: 请各位帮助！谢谢！
: 发信发了一大群，几乎把引用文章的人都写信问了。除了个别的说No以外，其余的都是
: 杳无音信。真是让人沮丧。有3个用了我做的东西，本来是很好的资源说明impact on
: their study. 但是人家根本不理你这茬。有一个人很让人气愤，先说你的paper在领
: 域贡献很大，很好，可我就是不能写。还说，你这个是一个星期以来我收到的第二封让
: 我写推荐信的了。你们中国学者在美国都不想回中国等等。。。。。

y*l2010-06-27 07:06

31 楼

可以让老板帮忙推荐几个人。。。