T*I
2 楼
我认为不可迷信所谓的L级高级镜头。狗头与此有得一拼！当然，也可能是机身的性能
不足以表现L级镜头的性能。
唯一的差别是曝光时间，前者是1/8，后者是1/13。
请鉴赏。
拍摄镜头：前者：Canon 18-55mm Non IS on Tripod
后者：Canon 24-70mm L series on Tripod
机身：Canon Rebel XTi 2006年秋季上市， 10.1 Megapixels
不足以表现L级镜头的性能。
唯一的差别是曝光时间，前者是1/8，后者是1/13。
请鉴赏。
拍摄镜头：前者：Canon 18-55mm Non IS on Tripod
后者：Canon 24-70mm L series on Tripod
机身：Canon Rebel XTi 2006年秋季上市， 10.1 Megapixels
L*i
3 楼
……
q*z
4 楼
凭这两张图,你最多只能证明在5.6光圈,缩图到0.3m pixel
狗头和L头差不多
【在 T*******I 的大作中提到】
: 我认为不可迷信所谓的L级高级镜头。狗头与此有得一拼！当然，也可能是机身的性能
: 不足以表现L级镜头的性能。
: 唯一的差别是曝光时间，前者是1/8，后者是1/13。
: 请鉴赏。
: 拍摄镜头：前者：Canon 18-55mm Non IS on Tripod
: 后者：Canon 24-70mm L series on Tripod
: 机身：Canon Rebel XTi 2006年秋季上市， 10.1 Megapixels
狗头和L头差不多
【在 T*******I 的大作中提到】
: 我认为不可迷信所谓的L级高级镜头。狗头与此有得一拼！当然，也可能是机身的性能
: 不足以表现L级镜头的性能。
: 唯一的差别是曝光时间，前者是1/8，后者是1/13。
: 请鉴赏。
: 拍摄镜头：前者：Canon 18-55mm Non IS on Tripod
: 后者：Canon 24-70mm L series on Tripod
: 机身：Canon Rebel XTi 2006年秋季上市， 10.1 Megapixels
L*1
5 楼
还要换性别吗？
T*I
6 楼
我承认，在未resized之前，后者比前者锐利一些，但差别并不是非常显著。
【在 q*z 的大作中提到】
: 凭这两张图,你最多只能证明在5.6光圈,缩图到0.3m pixel
: 狗头和L头差不多
【在 q*z 的大作中提到】
: 凭这两张图,你最多只能证明在5.6光圈,缩图到0.3m pixel
: 狗头和L头差不多
s*2
7 楼
dead了已经
S*M
8 楼
窃以为这俩镜头最大的区别是
覆盖的幅面，和光圈
【在 T*******I 的大作中提到】
: 我认为不可迷信所谓的L级高级镜头。狗头与此有得一拼！当然，也可能是机身的性能
: 不足以表现L级镜头的性能。
: 唯一的差别是曝光时间，前者是1/8，后者是1/13。
: 请鉴赏。
: 拍摄镜头：前者：Canon 18-55mm Non IS on Tripod
: 后者：Canon 24-70mm L series on Tripod
: 机身：Canon Rebel XTi 2006年秋季上市， 10.1 Megapixels
覆盖的幅面，和光圈
【在 T*******I 的大作中提到】
: 我认为不可迷信所谓的L级高级镜头。狗头与此有得一拼！当然，也可能是机身的性能
: 不足以表现L级镜头的性能。
: 唯一的差别是曝光时间，前者是1/8，后者是1/13。
: 请鉴赏。
: 拍摄镜头：前者：Canon 18-55mm Non IS on Tripod
: 后者：Canon 24-70mm L series on Tripod
: 机身：Canon Rebel XTi 2006年秋季上市， 10.1 Megapixels
m*n
9 楼
这招牛,无解, 呆小儿也解不了
【在 d********f 的大作中提到】
: 换名字，换信箱，换地址，换信用卡，换ip，换电脑，换MAC,换ssn
【在 d********f 的大作中提到】
: 换名字，换信箱，换地址，换信用卡，换ip，换电脑，换MAC,换ssn
t*e
10 楼
牛头狗头的差别可不仅仅是锐度的问题啊，从图片质量上来讲还有对比度、色彩、焦外
等等，在低光时的表现差别尤其大，这些对于相片的质量都非常重要。从机械性能、做
工上来讲就更没得比了
等等，在低光时的表现差别尤其大，这些对于相片的质量都非常重要。从机械性能、做
工上来讲就更没得比了
t*e
11 楼
换ssn最牛
【在 d********f 的大作中提到】
: 换名字，换信箱，换地址，换信用卡，换ip，换电脑，换MAC,换ssn
【在 d********f 的大作中提到】
: 换名字，换信箱，换地址，换信用卡，换ip，换电脑，换MAC,换ssn
T*I
12 楼
说的很在理。
从上述两张图片看，18-55的曝光时间是1/8，24-70是1/13，两者之比是1.625:1，但是
，后者的色彩要明亮一些，色度也丰满一些。
不过，我这个狗头也可以照出令人非常满意的图片，它在上述拍摄环境和条件下对这幅
地图的还原能力应该接近100%，与24-70不相上下。我认为这种表现力与相机机身的性
能无关。
【在 t******e 的大作中提到】
: 牛头狗头的差别可不仅仅是锐度的问题啊，从图片质量上来讲还有对比度、色彩、焦外
: 等等，在低光时的表现差别尤其大，这些对于相片的质量都非常重要。从机械性能、做
: 工上来讲就更没得比了
从上述两张图片看，18-55的曝光时间是1/8，24-70是1/13，两者之比是1.625:1，但是
，后者的色彩要明亮一些，色度也丰满一些。
不过，我这个狗头也可以照出令人非常满意的图片，它在上述拍摄环境和条件下对这幅
地图的还原能力应该接近100%，与24-70不相上下。我认为这种表现力与相机机身的性
能无关。
【在 t******e 的大作中提到】
: 牛头狗头的差别可不仅仅是锐度的问题啊，从图片质量上来讲还有对比度、色彩、焦外
: 等等，在低光时的表现差别尤其大，这些对于相片的质量都非常重要。从机械性能、做
: 工上来讲就更没得比了
b*g
13 楼
间谍特工也不过如此啊
d*0
14 楼
你把两个头光圈都设在F8，分辨率差别可能更小
【在 T*******I 的大作中提到】
: 说的很在理。
: 从上述两张图片看，18-55的曝光时间是1/8，24-70是1/13，两者之比是1.625:1，但是
: ，后者的色彩要明亮一些，色度也丰满一些。
: 不过，我这个狗头也可以照出令人非常满意的图片，它在上述拍摄环境和条件下对这幅
: 地图的还原能力应该接近100%，与24-70不相上下。我认为这种表现力与相机机身的性
: 能无关。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 说的很在理。
: 从上述两张图片看，18-55的曝光时间是1/8，24-70是1/13，两者之比是1.625:1，但是
: ，后者的色彩要明亮一些，色度也丰满一些。
: 不过，我这个狗头也可以照出令人非常满意的图片，它在上述拍摄环境和条件下对这幅
: 地图的还原能力应该接近100%，与24-70不相上下。我认为这种表现力与相机机身的性
: 能无关。
f*k
15 楼
n多人没收到confirm
丫还会出现的
会不会玩人啊，收集信息，关联CB。。。
后全用新帐户，nnd
我昨天第一次下单，就被杯具了
【在 s*******2 的大作中提到】
: dead了已经
丫还会出现的
会不会玩人啊，收集信息，关联CB。。。
后全用新帐户，nnd
我昨天第一次下单，就被杯具了
【在 s*******2 的大作中提到】
: dead了已经
t*e
16 楼
我能理解你的感受，但希望你能多拍些照片，不是测试照，比如说风景、人像、聚会等
等各种各样的环境，你会发现好镜头真的很好很好，这个我也是最近才体会到的
【在 T*******I 的大作中提到】
: 说的很在理。
: 从上述两张图片看，18-55的曝光时间是1/8，24-70是1/13，两者之比是1.625:1，但是
: ，后者的色彩要明亮一些，色度也丰满一些。
: 不过，我这个狗头也可以照出令人非常满意的图片，它在上述拍摄环境和条件下对这幅
: 地图的还原能力应该接近100%，与24-70不相上下。我认为这种表现力与相机机身的性
: 能无关。
等各种各样的环境，你会发现好镜头真的很好很好，这个我也是最近才体会到的
【在 T*******I 的大作中提到】
: 说的很在理。
: 从上述两张图片看，18-55的曝光时间是1/8，24-70是1/13，两者之比是1.625:1，但是
: ，后者的色彩要明亮一些，色度也丰满一些。
: 不过，我这个狗头也可以照出令人非常满意的图片，它在上述拍摄环境和条件下对这幅
: 地图的还原能力应该接近100%，与24-70不相上下。我认为这种表现力与相机机身的性
: 能无关。
c*a
17 楼
换shopper。。。
T*I
18 楼
拍摄时已经是下午7点左右，地图就挂在墙上，家里没开灯，仅靠侧面窗户上射进来的
外源光。如果光圈打到F8，则曝光时间会更长。所以，我保守了一点，使用的是F5.6。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 你把两个头光圈都设在F8，分辨率差别可能更小
外源光。如果光圈打到F8，则曝光时间会更长。所以，我保守了一点，使用的是F5.6。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 你把两个头光圈都设在F8，分辨率差别可能更小
h*e
19 楼
好象是的。我认识一个护士，上两个星期的单全砍了。上周末挥刀自宫，奇了，昨天的
两个T400s都收到confirmation了
【在 L******1 的大作中提到】
: 还要换性别吗？
两个T400s都收到confirmation了
【在 L******1 的大作中提到】
: 还要换性别吗？
l*y
20 楼
一句话， 差异在100%的时候绝对是很明显的。
你觉得无所谓， 24-70不适合你， 真的赶紧卖了， 窝心。赶明儿日元一跌， $100块
白砍了不是。
说实话， slr也不太适合你， 你学role model显然学错了地方。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 我认为不可迷信所谓的L级高级镜头。狗头与此有得一拼！当然，也可能是机身的性能
: 不足以表现L级镜头的性能。
: 唯一的差别是曝光时间，前者是1/8，后者是1/13。
: 请鉴赏。
: 拍摄镜头：前者：Canon 18-55mm Non IS on Tripod
: 后者：Canon 24-70mm L series on Tripod
: 机身：Canon Rebel XTi 2006年秋季上市， 10.1 Megapixels
你觉得无所谓， 24-70不适合你， 真的赶紧卖了， 窝心。赶明儿日元一跌， $100块
白砍了不是。
说实话， slr也不太适合你， 你学role model显然学错了地方。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 我认为不可迷信所谓的L级高级镜头。狗头与此有得一拼！当然，也可能是机身的性能
: 不足以表现L级镜头的性能。
: 唯一的差别是曝光时间，前者是1/8，后者是1/13。
: 请鉴赏。
: 拍摄镜头：前者：Canon 18-55mm Non IS on Tripod
: 后者：Canon 24-70mm L series on Tripod
: 机身：Canon Rebel XTi 2006年秋季上市， 10.1 Megapixels
P*r
21 楼
我第一次在MS下单都被鄙视..
h*e
22 楼
我终于明白photozone的测试怎么出来的了。
某些图可能是1/8秒测的。
某些是1/13秒测的。
。。。。。。。。
某些图可能是1/8秒测的。
某些是1/13秒测的。
。。。。。。。。
t*e
23 楼
哈哈
【在 h*e 的大作中提到】
: 好象是的。我认识一个护士，上两个星期的单全砍了。上周末挥刀自宫，奇了，昨天的
: 两个T400s都收到confirmation了
【在 h*e 的大作中提到】
: 好象是的。我认识一个护士，上两个星期的单全砍了。上周末挥刀自宫，奇了，昨天的
: 两个T400s都收到confirmation了
l*y
24 楼
PZ好歹放大了仔细看， 这人好， 800x600, 还不如买个ip4呢
【在 h*******e 的大作中提到】
: 我终于明白photozone的测试怎么出来的了。
: 某些图可能是1/8秒测的。
: 某些是1/13秒测的。
: 。。。。。。。。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 我终于明白photozone的测试怎么出来的了。
: 某些图可能是1/8秒测的。
: 某些是1/13秒测的。
: 。。。。。。。。
b*t
25 楼
靠
要是mm怎么办》
【在 h*e 的大作中提到】
: 好象是的。我认识一个护士，上两个星期的单全砍了。上周末挥刀自宫，奇了，昨天的
: 两个T400s都收到confirmation了
要是mm怎么办》
【在 h*e 的大作中提到】
: 好象是的。我认识一个护士，上两个星期的单全砍了。上周末挥刀自宫，奇了，昨天的
: 两个T400s都收到confirmation了
b*h
26 楼
lz真是唐得可以,低价从美国老太太那里买了个镜头后,就成天不干别的了...拿个狗头
和牛头比来比去,自己还挺上瘾....你比也比专业点啊,快门都不一样....比得不专业也
就算了,可还每天上来发这种帖子....要是看不出来牛头的好就赶紧卖了么.....老这样
有点行为艺术了吧?
都怪美国老太太的那个广告啊...
和牛头比来比去,自己还挺上瘾....你比也比专业点啊,快门都不一样....比得不专业也
就算了,可还每天上来发这种帖子....要是看不出来牛头的好就赶紧卖了么.....老这样
有点行为艺术了吧?
都怪美国老太太的那个广告啊...
d*f
27 楼
出售自宫刀，极度锋利，减轻各位护士的痛苦，每把$1999.95
并免费提供代挥服务
【在 h*e 的大作中提到】
: 好象是的。我认识一个护士，上两个星期的单全砍了。上周末挥刀自宫，奇了，昨天的
: 两个T400s都收到confirmation了
并免费提供代挥服务
【在 h*e 的大作中提到】
: 好象是的。我认识一个护士，上两个星期的单全砍了。上周末挥刀自宫，奇了，昨天的
: 两个T400s都收到confirmation了
h*e
28 楼
下次我也弄个测试
为了方便起见一律盖了盖子30s长暴。不上架。看哪个镜头更牛逼。嘿嘿嘿。
【在 l*******y 的大作中提到】
: PZ好歹放大了仔细看， 这人好， 800x600, 还不如买个ip4呢
为了方便起见一律盖了盖子30s长暴。不上架。看哪个镜头更牛逼。嘿嘿嘿。
【在 l*******y 的大作中提到】
: PZ好歹放大了仔细看， 这人好， 800x600, 还不如买个ip4呢
d*f
29 楼
出售割下来的jj，续给mm护士
【在 b*****t 的大作中提到】
: 靠
: 要是mm怎么办》
【在 b*****t 的大作中提到】
: 靠
: 要是mm怎么办》
l*y
30 楼
不用， 1/10手持， 24-70肯定搞不过套头， 没IS
可怜我还没有摸过套头...
【在 h*******e 的大作中提到】
: 下次我也弄个测试
: 为了方便起见一律盖了盖子30s长暴。不上架。看哪个镜头更牛逼。嘿嘿嘿。
可怜我还没有摸过套头...
【在 h*******e 的大作中提到】
: 下次我也弄个测试
: 为了方便起见一律盖了盖子30s长暴。不上架。看哪个镜头更牛逼。嘿嘿嘿。
h*e
31 楼
mm只有付钱去变性了，不过估计搞MS赚的还不够付copay，不划算
【在 b*****t 的大作中提到】
: 靠
: 要是mm怎么办》
【在 b*****t 的大作中提到】
: 靠
: 要是mm怎么办》
T*I
32 楼
我想你的智慧应该用在评价那两张照片上，而非我的个人技术上。
【在 l*******y 的大作中提到】
: 一句话， 差异在100%的时候绝对是很明显的。
: 你觉得无所谓， 24-70不适合你， 真的赶紧卖了， 窝心。赶明儿日元一跌， $100块
: 白砍了不是。
: 说实话， slr也不太适合你， 你学role model显然学错了地方。
【在 l*******y 的大作中提到】
: 一句话， 差异在100%的时候绝对是很明显的。
: 你觉得无所谓， 24-70不适合你， 真的赶紧卖了， 窝心。赶明儿日元一跌， $100块
: 白砍了不是。
: 说实话， slr也不太适合你， 你学role model显然学错了地方。
L*1
33 楼
把双峰割下
【在 b*****t 的大作中提到】
: 靠
: 要是mm怎么办》
【在 b*****t 的大作中提到】
: 靠
: 要是mm怎么办》
h*i
34 楼
这两个头根本没法比。100%放大差距明显。以前比较过28-135和24-70，那差距也是比
较明显的（100%放大）。不过如果要缩图，f8这样的情况，差距也许会小些。但是，不
能证明18-55就跟24-70能拼一拼。
这是比较镜头。如果比较出的照片，那18-55足够出许多好的照片了。这点也不用怀疑
，屋脊上有free2run用此头照的风景是一绝。这不光是镜头好，还要构图，用光，后
期等等。镜头就不是短板了
【在 T*******I 的大作中提到】
: 我认为不可迷信所谓的L级高级镜头。狗头与此有得一拼！当然，也可能是机身的性能
: 不足以表现L级镜头的性能。
: 唯一的差别是曝光时间，前者是1/8，后者是1/13。
: 请鉴赏。
: 拍摄镜头：前者：Canon 18-55mm Non IS on Tripod
: 后者：Canon 24-70mm L series on Tripod
: 机身：Canon Rebel XTi 2006年秋季上市， 10.1 Megapixels
较明显的（100%放大）。不过如果要缩图，f8这样的情况，差距也许会小些。但是，不
能证明18-55就跟24-70能拼一拼。
这是比较镜头。如果比较出的照片，那18-55足够出许多好的照片了。这点也不用怀疑
，屋脊上有free2run用此头照的风景是一绝。这不光是镜头好，还要构图，用光，后
期等等。镜头就不是短板了
【在 T*******I 的大作中提到】
: 我认为不可迷信所谓的L级高级镜头。狗头与此有得一拼！当然，也可能是机身的性能
: 不足以表现L级镜头的性能。
: 唯一的差别是曝光时间，前者是1/8，后者是1/13。
: 请鉴赏。
: 拍摄镜头：前者：Canon 18-55mm Non IS on Tripod
: 后者：Canon 24-70mm L series on Tripod
: 机身：Canon Rebel XTi 2006年秋季上市， 10.1 Megapixels
A*7
35 楼
ms太牛了，开个店大家买不了东西，少见
x5
36 楼
兄弟，free2run也是在这儿出没的，看你的帖子还不得气死
【在 h******i 的大作中提到】
: 这两个头根本没法比。100%放大差距明显。以前比较过28-135和24-70，那差距也是比
: 较明显的（100%放大）。不过如果要缩图，f8这样的情况，差距也许会小些。但是，不
: 能证明18-55就跟24-70能拼一拼。
: 这是比较镜头。如果比较出的照片，那18-55足够出许多好的照片了。这点也不用怀疑
: ，屋脊上有free2run用此头照的风景是一绝。这不光是镜头好，还要构图，用光，后
: 期等等。镜头就不是短板了
【在 h******i 的大作中提到】
: 这两个头根本没法比。100%放大差距明显。以前比较过28-135和24-70，那差距也是比
: 较明显的（100%放大）。不过如果要缩图，f8这样的情况，差距也许会小些。但是，不
: 能证明18-55就跟24-70能拼一拼。
: 这是比较镜头。如果比较出的照片，那18-55足够出许多好的照片了。这点也不用怀疑
: ，屋脊上有free2run用此头照的风景是一绝。这不光是镜头好，还要构图，用光，后
: 期等等。镜头就不是短板了
t*e
37 楼
卖东西本来就不是他的目的. 收集信息再黑bing cash back利润老高老高的
【在 A***7 的大作中提到】
: ms太牛了，开个店大家买不了东西，少见
【在 A***7 的大作中提到】
: ms太牛了，开个店大家买不了东西，少见
p*r
38 楼
看了楼上的，free2run何必要气死呢，说的挺好啊
【在 x5 的大作中提到】
: 兄弟，free2run也是在这儿出没的，看你的帖子还不得气死
w*o
39 楼
俩字：招护士
c*y
40 楼
P老师，第二次提醒，请您遵守本版版规
【在 p*****r 的大作中提到】
:
: 看了楼上的，free2run何必要气死呢，说的挺好啊
【在 p*****r 的大作中提到】
:
: 看了楼上的，free2run何必要气死呢，说的挺好啊
h*e
41 楼
一语惊醒梦中人呀,我bing帐号里的3块2看来是拿不到了。5555555555
【在 t*****e 的大作中提到】
: 卖东西本来就不是他的目的. 收集信息再黑bing cash back利润老高老高的
【在 t*****e 的大作中提到】
: 卖东西本来就不是他的目的. 收集信息再黑bing cash back利润老高老高的
h*i
42 楼
已改，谢谢指正。
【在 x5 的大作中提到】
: 兄弟，free2run也是在这儿出没的，看你的帖子还不得气死
【在 x5 的大作中提到】
: 兄弟，free2run也是在这儿出没的，看你的帖子还不得气死
t*8
43 楼
三个字
【在 w***o 的大作中提到】
: 俩字：招护士
【在 w***o 的大作中提到】
: 俩字：招护士
l*y
44 楼
搞哲学的说话， 俺听不懂。俺对你的技术没啥兴趣，照片更不值得评价， 只是可怜人
大妈的100块啊100块。
老实话， 女儿挺可爱， 好好用你的相机拍拍家人吧
【在 T*******I 的大作中提到】
: 我想你的智慧应该用在评价那两张照片上，而非我的个人技术上。
大妈的100块啊100块。
老实话， 女儿挺可爱， 好好用你的相机拍拍家人吧
【在 T*******I 的大作中提到】
: 我想你的智慧应该用在评价那两张照片上，而非我的个人技术上。
相关阅读
本版WSN和家版名媛的对话看来近期上5d3没戏了。。。重大利好。。。这得倒腾多少个才够一个D800啊scam?这回苹果会不会退货破纪录啊？香港apple store全线unavailable，没有4G版本靠，ebay是不是有机器人在bid啊fuji的环出了没啊GF2 hack之后minox 35 gt-e 的锐度护照相片DIY详解 (转载)给LD求cancel的傻了发现自己做家教的rate很低D800E 5D3价格走势估计Nex7的 M口adapter怎么卸下镜头啊。。。如果ipad不缺货，神医们卖给谁呀？呵呵，隔壁现在的名字低调多了。。。apple网站畅通无阻 仍然是delivers on march 16....