Redian新闻
>
Olympus Zuiko OM 24mm/2.0的分辨率测试 很好很强大
avatar
Olympus Zuiko OM 24mm/2.0的分辨率测试 很好很强大# PhotoGear - 摄影器材
l*y
1
号称在网上卖东西,其实没有
请牛人指点
avatar
v*c
2
EB1B 11月初交上去的, 今天刚批, TSC, non-pp
Background:
Phd in Engineering, US top 5. Now work in an unrelated field.
Paper 5 journal and 20 conference (Lawyer emphasizes that conference papers
are as selective as journal papers)
Citation > 150 (excluding self-cites)
1 pending patent application
Review: ~20
6 letter, 4 independent.
Media reports: This is the most interesting part. Lawyer argues that some
other papers discussion of my work count as media reports.
No baozi, sorry
avatar
h*i
3
入手5D2以后,先玩了几天17-40,后来这个头卖了,手头没什么好的广角头了,就想起
来把放在箱子底的Olympus Zuiko OM 24mm/2.0手动头拿出来接上5D2。原来对这个头的
印象不太好。用在500D上,38mm的等效焦段比较尴尬,而且500D的白平衡跟这个头不太
搭配,照出来的照片颜色发粉色。用5d2照了几张后,发现这个头的表现真是牛啊。根据我的
实测,中心分辨率秒杀17-40(据说17-40的中心分辨率还是很牛,但是我的实测证明还
是不如,也许是不同测试距离)。边角就更不用提了。
没有同一场景OM 24mm/2.0和17-40mm L的直接PK (17-40卖的早,没有正名的机会了,
但是有这个头的xdjm可以做个测试,看看分辨率能否达到我这个OM头的测试结果)。
Lightroom用的不熟练,简单crop了一下,可能照片还有损失。参数在原尺寸图的下面有介
绍。照片在flickr上:
http://www.flickr.com/photos/[email protected]/sets/72157624509913430/
另外,发现我的24mm/2.0的头有一个小弟,分辨率
avatar
d*j
4
打了也要验证

【在 l********y 的大作中提到】
: 号称在网上卖东西,其实没有
: 请牛人指点

avatar
g*3
5
恭喜,恭喜,你concurrent了没有?
avatar
h*i
6
版主手真快,谢谢包子!

根据我的
面有介

【在 h******i 的大作中提到】
: 入手5D2以后,先玩了几天17-40,后来这个头卖了,手头没什么好的广角头了,就想起
: 来把放在箱子底的Olympus Zuiko OM 24mm/2.0手动头拿出来接上5D2。原来对这个头的
: 印象不太好。用在500D上,38mm的等效焦段比较尴尬,而且500D的白平衡跟这个头不太
: 搭配,照出来的照片颜色发粉色。用5d2照了几张后,发现这个头的表现真是牛啊。根据我的
: 实测,中心分辨率秒杀17-40(据说17-40的中心分辨率还是很牛,但是我的实测证明还
: 是不如,也许是不同测试距离)。边角就更不用提了。
: 没有同一场景OM 24mm/2.0和17-40mm L的直接PK (17-40卖的早,没有正名的机会了,
: 但是有这个头的xdjm可以做个测试,看看分辨率能否达到我这个OM头的测试结果)。
: Lightroom用的不熟练,简单crop了一下,可能照片还有损失。参数在原尺寸图的下面有介
: 绍。照片在flickr上:

avatar
l*y
7
不是很多人说随便侃侃就行吗?
真需要bussiness的tax id?和 name of company?

【在 d**j 的大作中提到】
: 打了也要验证
avatar
l*4
8
GX
avatar
s*g
9
f/5.6?
我手头随便哪个rangefinder头都这个分辨率啊

根据我的
面有介

【在 h******i 的大作中提到】
: 入手5D2以后,先玩了几天17-40,后来这个头卖了,手头没什么好的广角头了,就想起
: 来把放在箱子底的Olympus Zuiko OM 24mm/2.0手动头拿出来接上5D2。原来对这个头的
: 印象不太好。用在500D上,38mm的等效焦段比较尴尬,而且500D的白平衡跟这个头不太
: 搭配,照出来的照片颜色发粉色。用5d2照了几张后,发现这个头的表现真是牛啊。根据我的
: 实测,中心分辨率秒杀17-40(据说17-40的中心分辨率还是很牛,但是我的实测证明还
: 是不如,也许是不同测试距离)。边角就更不用提了。
: 没有同一场景OM 24mm/2.0和17-40mm L的直接PK (17-40卖的早,没有正名的机会了,
: 但是有这个头的xdjm可以做个测试,看看分辨率能否达到我这个OM头的测试结果)。
: Lightroom用的不熟练,简单crop了一下,可能照片还有损失。参数在原尺寸图的下面有介
: 绍。照片在flickr上:

avatar
d*j
10
那你就侃侃呗

【在 l********y 的大作中提到】
: 不是很多人说随便侃侃就行吗?
: 真需要bussiness的tax id?和 name of company?

avatar
g*k
11
gong xi!

papers

【在 v*****c 的大作中提到】
: EB1B 11月初交上去的, 今天刚批, TSC, non-pp
: Background:
: Phd in Engineering, US top 5. Now work in an unrelated field.
: Paper 5 journal and 20 conference (Lawyer emphasizes that conference papers
: are as selective as journal papers)
: Citation > 150 (excluding self-cites)
: 1 pending patent application
: Review: ~20
: 6 letter, 4 independent.
: Media reports: This is the most interesting part. Lawyer argues that some

avatar
h*i
12
rangefinder是胶片还是数码的?胶片跟数码的怎么比较啊?
如果是数码的,除了理光还是epson的旁轴外(前一阵在本版被普及了一次知识,一时
想不起来了),只有M8/M9了?那镜头就是leica?我没摸过,不过OM估计比不过leica。
不过都动用王神医的M8/M9的话,说明这个小OM还不错吧 :)

【在 s*******g 的大作中提到】
: f/5.6?
: 我手头随便哪个rangefinder头都这个分辨率啊
:
: 根据我的
: 面有介

avatar
e*d
13
我打电话时说在amazon卖东西,跟我要了店的地址去看了看,又问了问一年大概卖多少
,利润多少,就过了,没提tax id什么的。
avatar
v*c
14
Yes.
Filed 485 and 140 together, I guess that means concurrency?

【在 g*******3 的大作中提到】
: 恭喜,恭喜,你concurrent了没有?
avatar
d*0
15
17-40不行吧
avatar
J*g
16
我打了电话,被hold了几份钟,然后说通过了,什么问题也没有问。给了16.5k的信用
额。
avatar
T*y
17
big cong! May you get your 485 approved soon!
avatar
s*g
18
拿比你的24/2还便宜的Voigtlander就行了

【在 h******i 的大作中提到】
: rangefinder是胶片还是数码的?胶片跟数码的怎么比较啊?
: 如果是数码的,除了理光还是epson的旁轴外(前一阵在本版被普及了一次知识,一时
: 想不起来了),只有M8/M9了?那镜头就是leica?我没摸过,不过OM估计比不过leica。
: 不过都动用王神医的M8/M9的话,说明这个小OM还不错吧 :)

avatar
d*i
19
我打了,说没有验证不能通过. 郁闷!!!!!!!!
avatar
l*y
20
你的CASE还没有消息吗?5个月出头了? 看到人家的批了真是羡慕死了!希望我们都好
运!

【在 g*******3 的大作中提到】
: 恭喜,恭喜,你concurrent了没有?
avatar
S*M
21
大光圈头
我更感兴趣全开的表现

根据我的
面有介

【在 h******i 的大作中提到】
: 入手5D2以后,先玩了几天17-40,后来这个头卖了,手头没什么好的广角头了,就想起
: 来把放在箱子底的Olympus Zuiko OM 24mm/2.0手动头拿出来接上5D2。原来对这个头的
: 印象不太好。用在500D上,38mm的等效焦段比较尴尬,而且500D的白平衡跟这个头不太
: 搭配,照出来的照片颜色发粉色。用5d2照了几张后,发现这个头的表现真是牛啊。根据我的
: 实测,中心分辨率秒杀17-40(据说17-40的中心分辨率还是很牛,但是我的实测证明还
: 是不如,也许是不同测试距离)。边角就更不用提了。
: 没有同一场景OM 24mm/2.0和17-40mm L的直接PK (17-40卖的早,没有正名的机会了,
: 但是有这个头的xdjm可以做个测试,看看分辨率能否达到我这个OM头的测试结果)。
: Lightroom用的不熟练,简单crop了一下,可能照片还有损失。参数在原尺寸图的下面有介
: 绍。照片在flickr上:

avatar
l*y
22
恭喜加羡慕啊!!
avatar
v*n
23
广角头的重要参数里, 中心锐度能排到前三?
avatar
l*y
24
恭喜加羡慕啊!!
avatar
h*i
25
以前听说17-40在全副上才能发挥它的用处。。。看来还是不太行。不能迷信L头啊。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 17-40不行吧
avatar
c*n
26
cong
avatar
s*g
27
我印象中OM的广角超大光圈头全开都比较悲剧的

【在 S*M 的大作中提到】
: 大光圈头
: 我更感兴趣全开的表现
:
: 根据我的
: 面有介

avatar
c*o
28
Cong!

papers

【在 v*****c 的大作中提到】
: EB1B 11月初交上去的, 今天刚批, TSC, non-pp
: Background:
: Phd in Engineering, US top 5. Now work in an unrelated field.
: Paper 5 journal and 20 conference (Lawyer emphasizes that conference papers
: are as selective as journal papers)
: Citation > 150 (excluding self-cites)
: 1 pending patent application
: Review: ~20
: 6 letter, 4 independent.
: Media reports: This is the most interesting part. Lawyer argues that some

avatar
h*i
29
王神医,zkss,voigtlander接在什么rangefinder上?闻到海洛因味道了。。。

【在 s*******g 的大作中提到】
: 拿比你的24/2还便宜的Voigtlander就行了
avatar
j*r
30
con!
avatar
c*y
31
就NEX吧

【在 h******i 的大作中提到】
: 王神医,zkss,voigtlander接在什么rangefinder上?闻到海洛因味道了。。。
avatar
g*3
32
没有啊,是啊,5个月出头了。
bless all of us.

【在 l*******y 的大作中提到】
: 你的CASE还没有消息吗?5个月出头了? 看到人家的批了真是羡慕死了!希望我们都好
: 运!

avatar
h*i
33
现在没有合适的图片,我感觉大光圈下应该也不差。

【在 S*M 的大作中提到】
: 大光圈头
: 我更感兴趣全开的表现
:
: 根据我的
: 面有介

avatar
l*y
34
Continue to Bless!!

【在 g*******3 的大作中提到】
: 没有啊,是啊,5个月出头了。
: bless all of us.

avatar
s*g
35
Voigtlander就是Leica M口的啊,也有screw mount,可以接adapter上M口
我还发过一贴比较了几个M口24/25mm镜头呢
http://www.mitbbs.com/article0/PhotoGear/32224295_0.html

【在 h******i 的大作中提到】
: 王神医,zkss,voigtlander接在什么rangefinder上?闻到海洛因味道了。。。
avatar
d*0
36
全副特指5D吧

【在 h******i 的大作中提到】
: 以前听说17-40在全副上才能发挥它的用处。。。看来还是不太行。不能迷信L头啊。
avatar
h*i
37
那广角就没了。。。

【在 c********y 的大作中提到】
: 就NEX吧
avatar
c*y
38
那你就烧M9去吧

【在 h******i 的大作中提到】
: 那广角就没了。。。
avatar
h*i
39
恩,这个测试真专业。leica,不知何年何月才能得偿所望啊得偿所望~

【在 s*******g 的大作中提到】
: Voigtlander就是Leica M口的啊,也有screw mount,可以接adapter上M口
: 我还发过一贴比较了几个M口24/25mm镜头呢
: http://www.mitbbs.com/article0/PhotoGear/32224295_0.html

avatar
h*i
40
有道理,是因为像素不高吗?
有5D的时候,和OM 24/2也拍过,也没感觉24/2有多好。现在回头看看,应该是12MP像
素不够多的原因。不能展现24/2野蛮的一面.

【在 d*****0 的大作中提到】
: 全副特指5D吧
avatar
h*i
41
啥第一第二重要啊?

【在 v****n 的大作中提到】
: 广角头的重要参数里, 中心锐度能排到前三?
avatar
m*n
42
5D2都上了还烧不起leica么 就是个零头

【在 h******i 的大作中提到】
: 恩,这个测试真专业。leica,不知何年何月才能得偿所望啊得偿所望~
avatar
p*e
43
leica水太深 一不小心就中了水雷鱼雷

【在 m*****n 的大作中提到】
: 5D2都上了还烧不起leica么 就是个零头
avatar
h*i
44
其实nex + voigtlander饼干头的尺寸应该挺吸引人的。
哎,这毒吸得也很累啊,入单反1年多才刚上了5d2,镜头还没配好呢,前面还有nex,a900,M9,645D,中幅,大幅,3D,电影头。。。我看一辈子都烧不到头!

【在 c********y 的大作中提到】
: 那你就烧M9去吧
avatar
c*y
45
你可以和兔神医学习。。。

,a900,M9,645D,中幅,大幅,3D,电影头。。。我看一辈子都烧不到头!

【在 h******i 的大作中提到】
: 其实nex + voigtlander饼干头的尺寸应该挺吸引人的。
: 哎,这毒吸得也很累啊,入单反1年多才刚上了5d2,镜头还没配好呢,前面还有nex,a900,M9,645D,中幅,大幅,3D,电影头。。。我看一辈子都烧不到头!

avatar
m*n
46
重要的是要烧胶片
数码机身都是垃圾。。

,a900,M9,645D,中幅,大幅,3D,电影头。。。我看一辈子都烧不到头!

【在 h******i 的大作中提到】
: 其实nex + voigtlander饼干头的尺寸应该挺吸引人的。
: 哎,这毒吸得也很累啊,入单反1年多才刚上了5d2,镜头还没配好呢,前面还有nex,a900,M9,645D,中幅,大幅,3D,电影头。。。我看一辈子都烧不到头!

avatar
h*i
47
这不都是您的理论嘛,越贵的镜头越省钱,甚至赚钱。我也是趁BCB完蛋前跳一个,玩
一阵再出了,争取不赔钱或者少赔钱。
烧leica,烧的是一个系统吧。数码死贵,胶片处理着也累。不知道啥时候有钱,有时
间玩呢。等全幅白菜了?

【在 m*****n 的大作中提到】
: 5D2都上了还烧不起leica么 就是个零头
avatar
m*n
48
王神医的CV神头 都是很便宜的。。

【在 h******i 的大作中提到】
: 这不都是您的理论嘛,越贵的镜头越省钱,甚至赚钱。我也是趁BCB完蛋前跳一个,玩
: 一阵再出了,争取不赔钱或者少赔钱。
: 烧leica,烧的是一个系统吧。数码死贵,胶片处理着也累。不知道啥时候有钱,有时
: 间玩呢。等全幅白菜了?

avatar
h*i
49
是啊,要去无忌泡很久+实践+... 钢铁是这样炼成的,呵呵

【在 p********e 的大作中提到】
: leica水太深 一不小心就中了水雷鱼雷
avatar
h*i
50
毒气太重,我闪了

【在 m*****n 的大作中提到】
: 王神医的CV神头 都是很便宜的。。
avatar
h*i
51
兔神医有什么事迹学习?

【在 c********y 的大作中提到】
: 你可以和兔神医学习。。。
:
: ,a900,M9,645D,中幅,大幅,3D,电影头。。。我看一辈子都烧不到头!

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。