megapixel 和 big print - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

megapixel 和 big print

megapixel 和 big print# PhotoGear - 摄影器材

b*82010-07-19 07:07

1 楼

前几天讨论过12mp的D3/D700是不是够用。其中谈到了“big print”
这里是个big print: (用的是8mp的image)
http://www.flickr.com/photos/robbersdog/2752888080/
I guess there are something to learn about large print and its techniques...

S*M2010-07-19 07:07

2 楼

来个close up看一看

..

【在 b**********8 的大作中提到】

: 前几天讨论过12mp的D3/D700是不是够用。其中谈到了“big print”
: 这里是个big print: (用的是8mp的image)
: http://www.flickr.com/photos/robbersdog/2752888080/
: I guess there are something to learn about large print and its techniques...

s*s2010-07-19 07:07

3 楼

lol

..

【在 b**********8 的大作中提到】

T*r2010-07-19 07:07

4 楼

even 21MP won't be "sharp" enough for this size... the huge prints are mean to
be appreciated from a distance

【在 S*M 的大作中提到】

: 来个close up看一看
:
: ..

j*c2010-07-19 07:07

5 楼

大尺寸的应该不是printer打印的，估计是用传统的扩印技术
我记得我奶奶的大尺寸的遗像，是从我以前4Mp相机拍了后打印成4*6寸的hard copy中
剪的一个邮票大小的人头像，拿到传统照相馆扩印的

s*s2010-07-19 07:07

6 楼

没有足够的signal，再怎么扩也没用
8MP的20D出来的片子，我看过16x20"的，已经惨不忍睹了
这个4m x 4m还"incredible"的，只能说是人有多大胆地有多大产

【在 j****c 的大作中提到】

: 大尺寸的应该不是printer打印的，估计是用传统的扩印技术
: 我记得我奶奶的大尺寸的遗像，是从我以前4Mp相机拍了后打印成4*6寸的hard copy中
: 剪的一个邮票大小的人头像，拿到传统照相馆扩印的

j*c2010-07-19 07:07

7 楼

我的结婚照是20D拍的，有一张是40寸的，看起来还可以阿

【在 s**********s 的大作中提到】

: 没有足够的signal，再怎么扩也没用
: 8MP的20D出来的片子，我看过16x20"的，已经惨不忍睹了
: 这个4m x 4m还"incredible"的，只能说是人有多大胆地有多大产

s*s2010-07-19 07:07

8 楼

看你放多远看了

【在 j****c 的大作中提到】

: 我的结婚照是20D拍的，有一张是40寸的，看起来还可以阿

b*82010-07-19 07:07

9 楼

"... To all those who think you need 10mp or more cameras to make big prints, you don't know what you're talking about."
像素很重要，但更重要的是the amount of details available in pixels．这个
printer有些话还是很耐人寻味的，比如：“The company we print these for has some fantastic images that really show the difference between a keen amateur and a pro photographer.”
另外，如果你像蚊子一样贴在图像前紧盯着那个model的胳膊，数皮上的一个一个小坑毛穴，那你肯定会失望的，不过那时不好说是图还是看图的人“惨不忍睹”。

【在 s**********s 的大作中提到】

: 没有足够的signal，再怎么扩也没用
: 8MP的20D出来的片子，我看过16x20"的，已经惨不忍睹了
: 这个4m x 4m还"incredible"的，只能说是人有多大胆地有多大产

j*c2010-07-19 07:07

10 楼

恩
这种大尺寸的又不是印在光滑的相纸上的，那些画布的纹理本身就很粗糙了

【在 s**********s 的大作中提到】

: 看你放多远看了

s*s2010-07-19 07:07

11 楼

越描越黑，越辩解越无力

prints, you don't know what you're talking about."
some fantastic images that really show the difference between a keen amateur
and a pro photographer.”
坑毛穴，那你肯定会失望的，不过那时不好说是图还是看图的人“惨不忍睹”。

【在 b**********8 的大作中提到】

: "... To all those who think you need 10mp or more cameras to make big prints, you don't know what you're talking about."
: 像素很重要，但更重要的是the amount of details available in pixels．这个
: printer有些话还是很耐人寻味的，比如：“The company we print these for has some fantastic images that really show the difference between a keen amateur and a pro photographer.”
: 另外，如果你像蚊子一样贴在图像前紧盯着那个model的胳膊，数皮上的一个一个小坑毛穴，那你肯定会失望的，不过那时不好说是图还是看图的人“惨不忍睹”。

b*82010-07-19 07:07

12 楼

are you OK?

amateur

【在 s**********s 的大作中提到】

: 越描越黑，越辩解越无力
:
: prints, you don't know what you're talking about."
: some fantastic images that really show the difference between a keen amateur
: and a pro photographer.”
: 坑毛穴，那你肯定会失望的，不过那时不好说是图还是看图的人“惨不忍睹”。

T*r2010-07-19 07:07

13 楼

8MP file does not necessarily mean the camera has a 8MP sensor.

..

【在 b**********8 的大作中提到】

v*l2010-07-19 07:07

14 楼

8mp jpeg 文件的信息量可能已经很大了

【在 T********r 的大作中提到】

: 8MP file does not necessarily mean the camera has a 8MP sensor.
:
: ..

b*82010-07-19 07:07

15 楼

That's true, but why would someone down sampling a say 40mp sensor raw file to a 8mp file?
As the printer said they don't up-sampling, they just print large pixels, so each pixel on the actual print is going to be 1-2mm big.

【在 T********r 的大作中提到】

: 8MP file does not necessarily mean the camera has a 8MP sensor.
:
: ..

s*s2010-07-19 07:07

16 楼

doesn't really matter.
4m宽的片子，8MP边长仅仅3264 pixel，平均每个象素宽1.2毫米，网格比纱窗还粗。
换句话说，宽20寸的显示器，如果按照这个像素密度，横向只有400来个象素。
就这还叫incredible? 简直是三哥作风啊。

【在 T********r 的大作中提到】

: 8MP file does not necessarily mean the camera has a 8MP sensor.
:
: ..

s*s2010-07-19 07:07

17 楼

that's 8MB, not 8MP.

【在 v******l 的大作中提到】

: 8mp jpeg 文件的信息量可能已经很大了

S*M2010-07-19 07:07

18 楼

3x2的画幅裁成方的
边长只有2300pixel左右

【在 s**********s 的大作中提到】

: doesn't really matter.
: 4m宽的片子，8MP边长仅仅3264 pixel，平均每个象素宽1.2毫米，网格比纱窗还粗。
: 换句话说，宽20寸的显示器，如果按照这个像素密度，横向只有400来个象素。
: 就这还叫incredible? 简直是三哥作风啊。

s*s2010-07-19 07:07

19 楼

对，那就更没法看了。
其实叫什么8mp enough，说到底了还是没见过大幅面精细输出的片子。
我去年年初在北京看到6x17输出48"x 144"的连续幅面之前，
怎么也想象不出来那是个啥样子。

【在 S*M 的大作中提到】

: 3x2的画幅裁成方的
: 边长只有2300pixel左右

o*x2010-07-19 07:07

20 楼

图中这种大幅应该就是那种大幅喷绘一类的。输出之前是用插值方法提高像素数然后输出的，从
信号处理的角度来说，虽然不能增加新的信息量，但经过插值和平滑后，远看还是能接
受的。
另外，我个人感觉喷绘墨水本身的浸润和扩散似乎也在一定程度上起了平滑作用。

s*s2010-07-19 07:07

21 楼

你拿个20D去做48寸宽大幅喷绘会被聚众围观的
更别说4米宽了，简直就是行为艺术

出的，从

【在 o*****x 的大作中提到】

: 图中这种大幅应该就是那种大幅喷绘一类的。输出之前是用插值方法提高像素数然后输出的，从
: 信号处理的角度来说，虽然不能增加新的信息量，但经过插值和平滑后，远看还是能接
: 受的。
: 另外，我个人感觉喷绘墨水本身的浸润和扩散似乎也在一定程度上起了平滑作用。

b*82010-07-19 07:07

22 楼

我不太明白为什么你总要显显自己，总把别人当成傻子一样看待。
http://www.cliffordross.com/zoomview/index.php?page=photography&photo=mountain
如果你要看大幅密度高，这里有。不用想象。
至于8mp enough我觉着这个printer已经说明问题。他自己并没有说这是incredible，
而是有人评论那么写。我觉着从商业角度上讲，这个图形肯定满足客户的需求而且从一
定距离上看，有足够的detail让你感到很清晰（注意衣服上的细节）。吹毛求疵谁都会
，我们这里只是讨论印大张倒地需要多少mp。显然高mp产出的大幅印刷有优势，但你不
能否认几年前D1/D2的时代照样有人用低像素出杂志。

【在 s**********s 的大作中提到】

: 对，那就更没法看了。
: 其实叫什么8mp enough，说到底了还是没见过大幅面精细输出的片子。
: 我去年年初在北京看到6x17输出48"x 144"的连续幅面之前，
: 怎么也想象不出来那是个啥样子。

s*s2010-07-19 07:07

23 楼

只能说你的逻辑是在让人忍不住围观
一张4m x 4m的片子放在床上，来几个stunning incredible的形容词，你就拿来当论据
论证8mp有多牛，是不是还是惦记着你前几天鼓吹D700的12MP，跟danny争论，被一群人
拍的经历呀？
再怎么辩白，8mp就是8mp，你搬出啥都是没用的

【在 b**********8 的大作中提到】

: 我不太明白为什么你总要显显自己，总把别人当成傻子一样看待。
: http://www.cliffordross.com/zoomview/index.php?page=photography&photo=mountain
: 如果你要看大幅密度高，这里有。不用想象。
: 至于8mp enough我觉着这个printer已经说明问题。他自己并没有说这是incredible，
: 而是有人评论那么写。我觉着从商业角度上讲，这个图形肯定满足客户的需求而且从一
: 定距离上看，有足够的detail让你感到很清晰（注意衣服上的细节）。吹毛求疵谁都会
: ，我们这里只是讨论印大张倒地需要多少mp。显然高mp产出的大幅印刷有优势，但你不
: 能否认几年前D1/D2的时代照样有人用低像素出杂志。

e*y2010-07-19 07:07

24 楼

这个flickr上的图本身是个小图....8mp的片子放到4m*4m, 再对着它拍张还不到8mp的
图, 当然"有足够的detail让你感到很清晰"

【在 b**********8 的大作中提到】

i*e2010-07-19 07:07

25 楼

He said large print. not digit files. OK?
那张图下面评论的有几个是实地看的？

我不太明白为什么你总要显显自己，总把别人当成傻子一样看待。
http://www.cliffordross.com/zoomview/index.php?page=photography&photo=mountain
如果你要看大幅密度高，这里有。不用想象。
至于8mp enough我觉着这个printer已经说明问题。他自己并没有说这是incredible，
而是有人评论那么写。我觉着从商业角度上讲，这个图形肯定满足客户的需求而且从一
定距离上看，有足够的detail让你感到很清晰（注意衣服上的细节）。吹毛求疵谁都会
，我们这里只是讨论印大张倒地需要多少mp。显然高mp产出的大幅印刷有优势，但你不
能否认几年前D1/D2的时代照样有人用低像素出杂志。

【在 b**********8 的大作中提到】

o*x2010-07-19 07:07

26 楼

我想这就是这些喷绘的用途，这些东西是只可远观，不可近瞧的。

【在 e***y 的大作中提到】

: 这个flickr上的图本身是个小图....8mp的片子放到4m*4m, 再对着它拍张还不到8mp的
: 图, 当然"有足够的detail让你感到很清晰"

b*82010-07-19 07:07

27 楼

那天讨论的并不是D700怎么好，至于你们在我看来也是mop 情怀，自认为很有出息的人
的典型行为，我不以为然。
没有意思说8mp很牛，但是可以肯定地说，8mp印大张，只有detail够，可以印出很不错
的结果。当然你不是NEC，如果那个printer找到你，生意就丢了。

【在 s**********s 的大作中提到】

: 只能说你的逻辑是在让人忍不住围观
: 一张4m x 4m的片子放在床上，来几个stunning incredible的形容词，你就拿来当论据
: 论证8mp有多牛，是不是还是惦记着你前几天鼓吹D700的12MP，跟danny争论，被一群人
: 拍的经历呀？
: 再怎么辩白，8mp就是8mp，你搬出啥都是没用的

b*82010-07-19 07:07

28 楼

I've been to Clifford Ross's Expo. The print out is the largest and highest
pixel density of all time (he claims). You can see the CBS coverage to see.
He's famous for things Shadowleaves lacks of (imagination？)
Even up close, his full wall print shows very good details. So his images
are the first ones try to give you a big picture (from afar) and up close
details. A pixel peepers dream nonetheless, but I don't think he intended to
please a few awesome people here.

【在 i*****e 的大作中提到】

: He said large print. not digit files. OK?
: 那张图下面评论的有几个是实地看的？
:
: 我不太明白为什么你总要显显自己，总把别人当成傻子一样看待。
: http://www.cliffordross.com/zoomview/index.php?page=photography&photo=mountain
: 如果你要看大幅密度高，这里有。不用想象。
: 至于8mp enough我觉着这个printer已经说明问题。他自己并没有说这是incredible，
: 而是有人评论那么写。我觉着从商业角度上讲，这个图形肯定满足客户的需求而且从一
: 定距离上看，有足够的detail让你感到很清晰（注意衣服上的细节）。吹毛求疵谁都会
: ，我们这里只是讨论印大张倒地需要多少mp。显然高mp产出的大幅印刷有优势，但你不

s*s2010-07-19 07:07

29 楼

喷绘打印机有很多级别。北京那几个epson/canon工作室里，200-300dpi的分辨率出48
寸甚至64寸宽度的活儿天天都有。很多高级别的大幅喷绘打印机本来就是主要用于艺术
作品展览，对分辨率的要求极高。客户送来的片子都是4x5、617起码，810、410、512
、717的都有，人家从电分/高精度creo平扫到较色到输出整个流程都能做。扫出来的片
子2万像素边长是起码要求。这些产品装裱之后送到画廊里，参观者是真的会凑近到阅
读目视距离看的。
至于那些分辨率要求不高的，比如高速公路上的灯箱广告牌，那些是不会用艺术级别的
大幅喷绘的，成本太高，要么是激光制版+转印，要么是低分辨率的广告喷绘。

【在 o*****x 的大作中提到】

: 我想这就是这些喷绘的用途，这些东西是只可远观，不可近瞧的。

o*x2010-07-19 07:07

30 楼

你回复真快，我刚想说广告喷绘。原来做过几个设计，当时拿去喷绘，就是这种分辨率不高的广告喷绘，近看效果比较差，但远看还能接受。
所以针对不同要求还是很重要的，当时商家也有高精度喷绘，但要求图片重新拍摄，而且喷绘价格也翻了好几倍。

48
512

【在 s**********s 的大作中提到】

: 喷绘打印机有很多级别。北京那几个epson/canon工作室里，200-300dpi的分辨率出48
: 寸甚至64寸宽度的活儿天天都有。很多高级别的大幅喷绘打印机本来就是主要用于艺术
: 作品展览，对分辨率的要求极高。客户送来的片子都是4x5、617起码，810、410、512
: 、717的都有，人家从电分/高精度creo平扫到较色到输出整个流程都能做。扫出来的片
: 子2万像素边长是起码要求。这些产品装裱之后送到画廊里，参观者是真的会凑近到阅
: 读目视距离看的。
: 至于那些分辨率要求不高的，比如高速公路上的灯箱广告牌，那些是不会用艺术级别的
: 大幅喷绘的，成本太高，要么是激光制版+转印，要么是低分辨率的广告喷绘。