g*g2010-07-27 07:0713 楼去摸了一下鸡, SONY NEX 比 GF1, O - PEN 小. 可惜革命鸡加了镜头, 基本上也不是口袋机器了. 和传统的单反比便携性改进不多. 看来要便携还得小DC.【在 c********y 的大作中提到】: NEX
d*a2010-07-27 07:0714 楼除非你非要用那个广角定焦,否则NEX比4/3的革命机大【在 g********g 的大作中提到】: 去摸了一下鸡, SONY NEX 比 GF1, O - PEN 小. 可惜革命鸡加了镜头, 基本上也不是: 口袋机器了. 和传统的单反比便携性改进不多. 看来要便携还得小DC.
g*g2010-07-27 07:0715 楼NEX机身体薄很多. 18-55mm 比 14-45mm, 14-42mm 是要粗点长点, 但加上机器也差不多了. 总之都不够小. 不知道将来有没有人做一个DC用4/3或者APC的SENSOR.【在 d******a 的大作中提到】: 除非你非要用那个广角定焦,否则NEX比4/3的革命机大
a*i2010-07-27 07:0716 楼dp1啊【在 g********g 的大作中提到】: NEX机身体薄很多. 18-55mm 比 14-45mm, 14-42mm 是要粗点长点, 但加上机器也差不: 多了. 总之都不够小. 不知道将来有没有人做一个DC用4/3或者APC的SENSOR.
R*a2010-07-27 07:0718 楼加上变焦头都小不了。定焦可以看看死马的大小【在 g********g 的大作中提到】: NEX机身体薄很多. 18-55mm 比 14-45mm, 14-42mm 是要粗点长点, 但加上机器也差不: 多了. 总之都不够小. 不知道将来有没有人做一个DC用4/3或者APC的SENSOR.
d*02010-07-27 07:0719 楼镜头大小和sensor大小直接相关,如果sensor降到m43的1/2,镜头会缩小很多。【在 g********g 的大作中提到】: NEX机身体薄很多. 18-55mm 比 14-45mm, 14-42mm 是要粗点长点, 但加上机器也差不: 多了. 总之都不够小. 不知道将来有没有人做一个DC用4/3或者APC的SENSOR.
R*a2010-07-27 07:0720 楼所以耐克要做2.5x?不过最新乳摸说这是烟雾弹,实际还是1.5x【在 d*****0 的大作中提到】: 镜头大小和sensor大小直接相关,如果sensor降到m43的1/2,镜头会缩小很多。
d*02010-07-27 07:0722 楼做1.5是革自己APS的命,做2.5是革佳能松下小DC的命,做2.5对鞋厂比较有利。不过现在普遍攀比sensor大小,反其道而行之恐怕市场不会接受。【在 R***a 的大作中提到】: 所以耐克要做2.5x?: 不过最新乳摸说这是烟雾弹,实际还是1.5x
g*g2010-07-27 07:0723 楼象S90那样, 一开机, 镜头伸出来, 关机收回去, 应该可以比革命机的18-55等小很多.【在 d*****0 的大作中提到】: 镜头大小和sensor大小直接相关,如果sensor降到m43的1/2,镜头会缩小很多。
N*w2010-07-27 07:0724 楼2.5x 一定得用小 DC 的伸缩镜头才能体现出优势用复杂的单反镜头不会有人要的【在 d*****0 的大作中提到】: 做1.5是革自己APS的命,做2.5是革佳能松下小DC的命,做2.5对鞋厂比较有利。不过现: 在普遍攀比sensor大小,反其道而行之恐怕市场不会接受。
R*a2010-07-27 07:0725 楼坦白说,从露出来的镜头尺寸看,是1.5x的。【在 d*****0 的大作中提到】: 做1.5是革自己APS的命,做2.5是革佳能松下小DC的命,做2.5对鞋厂比较有利。不过现: 在普遍攀比sensor大小,反其道而行之恐怕市场不会接受。
d*02010-07-27 07:0727 楼Olympus的14-42就是可以伸缩的,缩进去照样是一大坨。S90能做小得益于sensor小。【在 g********g 的大作中提到】: 象S90那样, 一开机, 镜头伸出来, 关机收回去, 应该可以比革命机的18-55等小很多.