x*c
2 楼
gf1挺好的吧，gf2还能改些啥？
【在 w***i 的大作中提到】
: 想买 gf1+20/1.7
: 有没有gf2的rumor?
【在 w***i 的大作中提到】
: 想买 gf1+20/1.7
: 有没有gf2的rumor?
z*6
3 楼
对NEX不满意？
【在 w***i 的大作中提到】
: 想买 gf1+20/1.7
: 有没有gf2的rumor?
【在 w***i 的大作中提到】
: 想买 gf1+20/1.7
: 有没有gf2的rumor?
t*e
4 楼
就目前来说， GH1 是硬道理，我上星期干脆连 GF1 都出了。
【在 x****c 的大作中提到】
: gf1挺好的吧，gf2还能改些啥？
【在 x****c 的大作中提到】
: gf1挺好的吧，gf2还能改些啥？
z*6
5 楼
GH1不小啊
【在 t****e 的大作中提到】
: 就目前来说， GH1 是硬道理，我上星期干脆连 GF1 都出了。
【在 t****e 的大作中提到】
: 就目前来说， GH1 是硬道理，我上星期干脆连 GF1 都出了。
t*e
6 楼
装上镜头，GH1 实际感觉并不比 GF1 大多少，但握在手里要比 GF1 舒服得多。
【在 z****6 的大作中提到】
: GH1不小啊
【在 z****6 的大作中提到】
: GH1不小啊
w*i
7 楼
我看了看我以前用gf1拍的，好像觉得好一些。。。还有，买革命机图个小巧，就需要
个饼干头，nex的饼干头不如20/1.7啊。。。
【在 z****6 的大作中提到】
: 对NEX不满意？
个饼干头，nex的饼干头不如20/1.7啊。。。
【在 z****6 的大作中提到】
: 对NEX不满意？
z*6
8 楼
记得贪玩上次贴过NEX转接M头的照片，效果要好很多，体积也小。可以考虑一下转接？
【在 w***i 的大作中提到】
: 我看了看我以前用gf1拍的，好像觉得好一些。。。还有，买革命机图个小巧，就需要
: 个饼干头，nex的饼干头不如20/1.7啊。。。
【在 w***i 的大作中提到】
: 我看了看我以前用gf1拍的，好像觉得好一些。。。还有，买革命机图个小巧，就需要
: 个饼干头，nex的饼干头不如20/1.7啊。。。
d*0
9 楼
比较难看
【在 t****e 的大作中提到】
: 装上镜头，GH1 实际感觉并不比 GF1 大多少，但握在手里要比 GF1 舒服得多。
【在 t****e 的大作中提到】
: 装上镜头，GH1 实际感觉并不比 GF1 大多少，但握在手里要比 GF1 舒服得多。
w*i
10 楼
自动还是手动？
【在 z****6 的大作中提到】
: 记得贪玩上次贴过NEX转接M头的照片，效果要好很多，体积也小。可以考虑一下转接？
【在 z****6 的大作中提到】
: 记得贪玩上次贴过NEX转接M头的照片，效果要好很多，体积也小。可以考虑一下转接？
z*6
11 楼
手动，这里有一些介绍
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1042&message=35897569
【在 w***i 的大作中提到】
: 自动还是手动？
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1042&message=35897569
【在 w***i 的大作中提到】
: 自动还是手动？
w*i
12 楼
手动就算了。。。我眼睛不行。。。。
【在 z****6 的大作中提到】
: 手动，这里有一些介绍
: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1042&message=35897569
【在 z****6 的大作中提到】
: 手动，这里有一些介绍
: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1042&message=35897569
k*r
13 楼
食指下的拨轮设计有问题，非常不方便啊。继续持GF1等GH2中
【在 t****e 的大作中提到】
: 装上镜头，GH1 实际感觉并不比 GF1 大多少，但握在手里要比 GF1 舒服得多。
【在 t****e 的大作中提到】
: 装上镜头，GH1 实际感觉并不比 GF1 大多少，但握在手里要比 GF1 舒服得多。
b*n
14 楼
+1,以前我一赞GH1就被当成忽悠，只有真正上手用了才会明白它的强大啊。
【在 t****e 的大作中提到】
: 就目前来说， GH1 是硬道理，我上星期干脆连 GF1 都出了。
【在 t****e 的大作中提到】
: 就目前来说， GH1 是硬道理，我上星期干脆连 GF1 都出了。
a*a
15 楼
虽然我没上，但是被你们忽悠的也信了GH1教。。。可惜还是天价啊
【在 b*********n 的大作中提到】
: +1,以前我一赞GH1就被当成忽悠，只有真正上手用了才会明白它的强大啊。
【在 b*********n 的大作中提到】
: +1,以前我一赞GH1就被当成忽悠，只有真正上手用了才会明白它的强大啊。
d*0
16 楼
以前还没被破解吧
【在 b*********n 的大作中提到】
: +1,以前我一赞GH1就被当成忽悠，只有真正上手用了才会明白它的强大啊。
【在 b*********n 的大作中提到】
: +1,以前我一赞GH1就被当成忽悠，只有真正上手用了才会明白它的强大啊。
b*n
17 楼
其实破解前就已经挺强大了，摄像功能只是它的强大之一。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 以前还没被破解吧
【在 d*****0 的大作中提到】
: 以前还没被破解吧
d*0
18 楼
zkss，比起GF1来还有啥NB功能？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 其实破解前就已经挺强大了，摄像功能只是它的强大之一。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 其实破解前就已经挺强大了，摄像功能只是它的强大之一。
b*n
19 楼
芯片比GF1领先一代，其他手感操控啥的就不用说了。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: zkss，比起GF1来还有啥NB功能？
【在 d*****0 的大作中提到】
: zkss，比起GF1来还有啥NB功能？
b*n
20 楼
其实去掉那个套头， GH1本身并不贵。
【在 a***a 的大作中提到】
: 虽然我没上，但是被你们忽悠的也信了GH1教。。。可惜还是天价啊
【在 a***a 的大作中提到】
: 虽然我没上，但是被你们忽悠的也信了GH1教。。。可惜还是天价啊
t*e
21 楼
俺很杯具，那天从 eBay 进一个二手的 7-14mm，本想放回去搓一圈降点成本，再 BCB
进个全新带保的，搓倒是搓出去了，然后直到昨天 BCB 结束，除了 Adorama 这个奸商
勒索 $1100，再没别的 US 商家在医院卖 7-14mm。。。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 芯片比GF1领先一代，其他手感操控啥的就不用说了。。。
进个全新带保的，搓倒是搓出去了，然后直到昨天 BCB 结束，除了 Adorama 这个奸商
勒索 $1100，再没别的 US 商家在医院卖 7-14mm。。。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 芯片比GF1领先一代，其他手感操控啥的就不用说了。。。
b*n
22 楼
干嘛不上O的9-18mm,看了无数review和实拍对比，这个头和7-14相比画质相差无几，小
巧很多，还能上滤镜，医院里有$599的行货。偶当时纠结超广时就准备上这个了。
BCB
【在 t****e 的大作中提到】
: 俺很杯具，那天从 eBay 进一个二手的 7-14mm，本想放回去搓一圈降点成本，再 BCB
: 进个全新带保的，搓倒是搓出去了，然后直到昨天 BCB 结束，除了 Adorama 这个奸商
: 勒索 $1100，再没别的 US 商家在医院卖 7-14mm。。。
巧很多，还能上滤镜，医院里有$599的行货。偶当时纠结超广时就准备上这个了。
BCB
【在 t****e 的大作中提到】
: 俺很杯具，那天从 eBay 进一个二手的 7-14mm，本想放回去搓一圈降点成本，再 BCB
: 进个全新带保的，搓倒是搓出去了，然后直到昨天 BCB 结束，除了 Adorama 这个奸商
: 勒索 $1100，再没别的 US 商家在医院卖 7-14mm。。。
d*0
23 楼
就是厚了点，比单反差不了多少了
【在 b*********n 的大作中提到】
: 芯片比GF1领先一代，其他手感操控啥的就不用说了。。。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 芯片比GF1领先一代，其他手感操控啥的就不用说了。。。
v*n
24 楼
GH1是比GF1大一点, KX, 550D也就比GH1大那么一点.
其实入GF1就是配个20/1.7扫街用的, 如果平时挂机头是变焦, 那就不如GH1了.
纯比参数GH1肯定比GF1强多了, 说使用中觉得GH1几点不如GF1的地方吧:
1, 丑, 尤其配20/1.7或者转接以后更丑. GF1买个小皮背带还是很俏皮的
2, 大
3, LCD没有GF1看着舒服, 总觉得GH1的LCD刷新率很低
其实入GF1就是配个20/1.7扫街用的, 如果平时挂机头是变焦, 那就不如GH1了.
纯比参数GH1肯定比GF1强多了, 说使用中觉得GH1几点不如GF1的地方吧:
1, 丑, 尤其配20/1.7或者转接以后更丑. GF1买个小皮背带还是很俏皮的
2, 大
3, LCD没有GF1看着舒服, 总觉得GH1的LCD刷新率很低
d*0
25 楼
对啊，咱们买革命鸡不就图个样子货吗，搞丑了还不如去买单反
【在 v****n 的大作中提到】
: GH1是比GF1大一点, KX, 550D也就比GH1大那么一点.
: 其实入GF1就是配个20/1.7扫街用的, 如果平时挂机头是变焦, 那就不如GH1了.
: 纯比参数GH1肯定比GF1强多了, 说使用中觉得GH1几点不如GF1的地方吧:
: 1, 丑, 尤其配20/1.7或者转接以后更丑. GF1买个小皮背带还是很俏皮的
: 2, 大
: 3, LCD没有GF1看着舒服, 总觉得GH1的LCD刷新率很低
【在 v****n 的大作中提到】
: GH1是比GF1大一点, KX, 550D也就比GH1大那么一点.
: 其实入GF1就是配个20/1.7扫街用的, 如果平时挂机头是变焦, 那就不如GH1了.
: 纯比参数GH1肯定比GF1强多了, 说使用中觉得GH1几点不如GF1的地方吧:
: 1, 丑, 尤其配20/1.7或者转接以后更丑. GF1买个小皮背带还是很俏皮的
: 2, 大
: 3, LCD没有GF1看着舒服, 总觉得GH1的LCD刷新率很低
w*i
26 楼
nod
【在 v****n 的大作中提到】
: GH1是比GF1大一点, KX, 550D也就比GH1大那么一点.
: 其实入GF1就是配个20/1.7扫街用的, 如果平时挂机头是变焦, 那就不如GH1了.
: 纯比参数GH1肯定比GF1强多了, 说使用中觉得GH1几点不如GF1的地方吧:
: 1, 丑, 尤其配20/1.7或者转接以后更丑. GF1买个小皮背带还是很俏皮的
: 2, 大
: 3, LCD没有GF1看着舒服, 总觉得GH1的LCD刷新率很低
【在 v****n 的大作中提到】
: GH1是比GF1大一点, KX, 550D也就比GH1大那么一点.
: 其实入GF1就是配个20/1.7扫街用的, 如果平时挂机头是变焦, 那就不如GH1了.
: 纯比参数GH1肯定比GF1强多了, 说使用中觉得GH1几点不如GF1的地方吧:
: 1, 丑, 尤其配20/1.7或者转接以后更丑. GF1买个小皮背带还是很俏皮的
: 2, 大
: 3, LCD没有GF1看着舒服, 总觉得GH1的LCD刷新率很低
w*i
27 楼
en
【在 d*****0 的大作中提到】
: 对啊，咱们买革命鸡不就图个样子货吗，搞丑了还不如去买单反
【在 d*****0 的大作中提到】
: 对啊，咱们买革命鸡不就图个样子货吗，搞丑了还不如去买单反
b*n
28 楼
厚度其实比GF1就多了个手柄的厚度，GF1+20/1.7=GH1+20/1.7的厚度，因为那个手柄的
厚度不如20/1.7的厚度，除非你镜头机身拆开携带，否则厚度上两个组合没有区别。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 就是厚了点，比单反差不了多少了
厚度不如20/1.7的厚度，除非你镜头机身拆开携带，否则厚度上两个组合没有区别。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 就是厚了点，比单反差不了多少了
a*i
29 楼
这个gh1摸过似乎没比500D小多少
【在 b*********n 的大作中提到】
: 厚度其实比GF1就多了个手柄的厚度，GF1+20/1.7=GH1+20/1.7的厚度，因为那个手柄的
: 厚度不如20/1.7的厚度，除非你镜头机身拆开携带，否则厚度上两个组合没有区别。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 厚度其实比GF1就多了个手柄的厚度，GF1+20/1.7=GH1+20/1.7的厚度，因为那个手柄的
: 厚度不如20/1.7的厚度，除非你镜头机身拆开携带，否则厚度上两个组合没有区别。
d*0
30 楼
好像不是这样
http://www.amazon.com/gp/customer-media/product-gallery/B001WAKSCW/ref=cm_ciu_pdp_images_1?ie=UTF8&index=1
【在 b*********n 的大作中提到】
: 厚度其实比GF1就多了个手柄的厚度，GF1+20/1.7=GH1+20/1.7的厚度，因为那个手柄的
: 厚度不如20/1.7的厚度，除非你镜头机身拆开携带，否则厚度上两个组合没有区别。
http://www.amazon.com/gp/customer-media/product-gallery/B001WAKSCW/ref=cm_ciu_pdp_images_1?ie=UTF8&index=1
【在 b*********n 的大作中提到】
: 厚度其实比GF1就多了个手柄的厚度，GF1+20/1.7=GH1+20/1.7的厚度，因为那个手柄的
: 厚度不如20/1.7的厚度，除非你镜头机身拆开携带，否则厚度上两个组合没有区别。
b*n
31 楼
入门级的单反还是大一圈的，配上镜头更是，再综合摄像能力还是GH1更sweet一点。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 对啊，咱们买革命鸡不就图个样子货吗，搞丑了还不如去买单反
【在 d*****0 的大作中提到】
: 对啊，咱们买革命鸡不就图个样子货吗，搞丑了还不如去买单反
b*n
32 楼
忘了翻转屏的厚度了...加上翻转屏是厚那么一点。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 好像不是这样
: http://www.amazon.com/gp/customer-media/product-gallery/B001WAKSCW/ref=cm_ciu_pdp_images_1?ie=UTF8&index=1
【在 d*****0 的大作中提到】
: 好像不是这样
: http://www.amazon.com/gp/customer-media/product-gallery/B001WAKSCW/ref=cm_ciu_pdp_images_1?ie=UTF8&index=1
d*0
33 楼
松下的头其实也不小了，还是olympus比较便携
【在 b*********n 的大作中提到】
: 入门级的单反还是大一圈的，配上镜头更是，再综合摄像能力还是GH1更sweet一点。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 入门级的单反还是大一圈的，配上镜头更是，再综合摄像能力还是GH1更sweet一点。
b*n
34 楼
其实现在用APS-C的DSLR最尴尬了，画质上比GH1强不了多点，摄像上更是差了不少，体
积重量综合性能都不如GH1。
要画质干脆就上FF，要轻便好用不如GH1,或者两者各搞一个以为不同需要，APS-C的
DSLR真没必要上了。
积重量综合性能都不如GH1。
要画质干脆就上FF，要轻便好用不如GH1,或者两者各搞一个以为不同需要，APS-C的
DSLR真没必要上了。
d*0
35 楼
革命鸡只能当二奶机，如果只买一个还是残幅好
【在 b*********n 的大作中提到】
: 其实现在用APS-C的DSLR最尴尬了，画质上比GH1强不了多点，摄像上更是差了不少，体
: 积重量综合性能都不如GH1。
: 要画质干脆就上FF，要轻便好用不如GH1,或者两者各搞一个以为不同需要，APS-C的
: DSLR真没必要上了。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 其实现在用APS-C的DSLR最尴尬了，画质上比GH1强不了多点，摄像上更是差了不少，体
: 积重量综合性能都不如GH1。
: 要画质干脆就上FF，要轻便好用不如GH1,或者两者各搞一个以为不同需要，APS-C的
: DSLR真没必要上了。
b*n
36 楼
嗯，O家的那个收缩携带的创意确实很不错。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 松下的头其实也不小了，还是olympus比较便携
【在 d*****0 的大作中提到】
: 松下的头其实也不小了，还是olympus比较便携
d*0
37 楼
松下走上了镜头防抖的不归路
【在 b*********n 的大作中提到】
: 嗯，O家的那个收缩携带的创意确实很不错。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 嗯，O家的那个收缩携带的创意确实很不错。
b*n
38 楼
不过松下的镜头防抖还是比O的机身防抖来的有效，镜头的做工画质也普遍好点。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 松下走上了镜头防抖的不归路
【在 d*****0 的大作中提到】
: 松下走上了镜头防抖的不归路
d*0
39 楼
便携性大受影响，价格也高不少
【在 b*********n 的大作中提到】
: 不过松下的镜头防抖还是比O的机身防抖来的有效，镜头的做工画质也普遍好点。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 不过松下的镜头防抖还是比O的机身防抖来的有效，镜头的做工画质也普遍好点。
b*n
40 楼
也就一个7-14变态点，其他的还好了。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 便携性大受影响，价格也高不少
【在 d*****0 的大作中提到】
: 便携性大受影响，价格也高不少
t*e
41 楼
DPReview 的各项参数 bar graph 对比，Image quality (raw) 这项，目前的顶级残幅
Canon 7D 和 Nikon D300s 统统不敌 Panasonic GH1。可能你会觉得是个笑话：连
D3s 的 Raw Image Quality 都比 GH1 欠点：
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/page30.asp
在那个 bar graph 上面把 7D，D300s，D3s 加进对比就能看到。
Canon 7D 和 Nikon D300s 统统不敌 Panasonic GH1。可能你会觉得是个笑话：连
D3s 的 Raw Image Quality 都比 GH1 欠点：
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/page30.asp
在那个 bar graph 上面把 7D，D300s，D3s 加进对比就能看到。
d*0
42 楼
14-140就比14-150贵了150，重了近70%。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 也就一个7-14变态点，其他的还好了。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 也就一个7-14变态点，其他的还好了。
b*n
43 楼
这两放一块你摸一下就知道两个根本就不是一个level的镜头。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 14-140就比14-150贵了150，重了近70%。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 14-140就比14-150贵了150，重了近70%。
c*y
44 楼
哈，兔居然相信它的那个东西。
Image quality (raw) 这项，GH1和NEX5是一样的，比A550高一大截。
可是NEX用的就是A550一样的芯片，ISO什么的也都差不多。
【在 t****e 的大作中提到】
: DPReview 的各项参数 bar graph 对比，Image quality (raw) 这项，目前的顶级残幅
: Canon 7D 和 Nikon D300s 统统不敌 Panasonic GH1。可能你会觉得是个笑话：连
: D3s 的 Raw Image Quality 都比 GH1 欠点：
: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/page30.asp
: 在那个 bar graph 上面把 7D，D300s，D3s 加进对比就能看到。
Image quality (raw) 这项，GH1和NEX5是一样的，比A550高一大截。
可是NEX用的就是A550一样的芯片，ISO什么的也都差不多。
【在 t****e 的大作中提到】
: DPReview 的各项参数 bar graph 对比，Image quality (raw) 这项，目前的顶级残幅
: Canon 7D 和 Nikon D300s 统统不敌 Panasonic GH1。可能你会觉得是个笑话：连
: D3s 的 Raw Image Quality 都比 GH1 欠点：
: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/page30.asp
: 在那个 bar graph 上面把 7D，D300s，D3s 加进对比就能看到。
d*0
45 楼
画质据说差不多？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 这两放一块你摸一下就知道两个根本就不是一个level的镜头。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 这两放一块你摸一下就知道两个根本就不是一个level的镜头。
b*n
46 楼
我看的还是7D和D300s画质强点啊，D3s更是强一大截啊，你是不是看错了啊。
更正：
看错行了，还真是GH1最强呢，这个有点夸张了。
【在 t****e 的大作中提到】
: DPReview 的各项参数 bar graph 对比，Image quality (raw) 这项，目前的顶级残幅
: Canon 7D 和 Nikon D300s 统统不敌 Panasonic GH1。可能你会觉得是个笑话：连
: D3s 的 Raw Image Quality 都比 GH1 欠点：
: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/page30.asp
: 在那个 bar graph 上面把 7D，D300s，D3s 加进对比就能看到。
更正：
看错行了，还真是GH1最强呢，这个有点夸张了。
【在 t****e 的大作中提到】
: DPReview 的各项参数 bar graph 对比，Image quality (raw) 这项，目前的顶级残幅
: Canon 7D 和 Nikon D300s 统统不敌 Panasonic GH1。可能你会觉得是个笑话：连
: D3s 的 Raw Image Quality 都比 GH1 欠点：
: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/page30.asp
: 在那个 bar graph 上面把 7D，D300s，D3s 加进对比就能看到。
b*n
47 楼
谁说的，上次谁贴了个实拍图感觉挺弱的，而且dpreview的结论是在长焦端O的机身防
抖都不照了。“we found the stabilisation systems of both the E-P2 and E-PL1
struggled to deliver truly sharp images at marginal shutter speeds towards
the long end of the zoom.”
【在 d*****0 的大作中提到】
: 画质据说差不多？
抖都不照了。“we found the stabilisation systems of both the E-P2 and E-PL1
struggled to deliver truly sharp images at marginal shutter speeds towards
the long end of the zoom.”
【在 d*****0 的大作中提到】
: 画质据说差不多？
d*0
48 楼
长焦端差别不大
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=7574&forum=45&viewmode=flat&order=ASC&start=20
PL1
【在 b*********n 的大作中提到】
: 谁说的，上次谁贴了个实拍图感觉挺弱的，而且dpreview的结论是在长焦端O的机身防
: 抖都不照了。“we found the stabilisation systems of both the E-P2 and E-PL1
: struggled to deliver truly sharp images at marginal shutter speeds towards
: the long end of the zoom.”
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=7574&forum=45&viewmode=flat&order=ASC&start=20
PL1
【在 b*********n 的大作中提到】
: 谁说的，上次谁贴了个实拍图感觉挺弱的，而且dpreview的结论是在长焦端O的机身防
: 抖都不照了。“we found the stabilisation systems of both the E-P2 and E-PL1
: struggled to deliver truly sharp images at marginal shutter speeds towards
: the long end of the zoom.”
相关阅读
这张照片背景怎么那么假BH 5D ii kit $2199 after rebate【手机摄影】-那些用大画幅创作的人们新手求推荐一款POCKET DIGITAL CAMERANewark downtown 哪儿吃饭好？半杯红酒混半杯可乐[合集] 我们仨 (转载)摄影器材 vs 摄影水平Canon EOS Rebel T3, $385，是好deal吗？我来总结摄影的四个阶段吧老猫，阿肉麻24-70II上货了小黑屋出来，3件事：估价，求头，发包子中医是不是忽悠？霸道坑的点数用起来太痛苦了这微距头还行吧？x5 封某版版主 majia111 在 PhotoGear 版pocket wizard咋真贵呢推荐一个电脑吧神机D90 599.99 FS早上看WSJ