i*e
2 楼
成色不错的话 790 for MK1 还可以 如果是MK2就 smoky hot了
如题,$790贵不贵呢?可能是mark I的version,跟mark II有很大区别吗? 谢谢
【在 a******o 的大作中提到】
: 如题,$790贵不贵呢?可能是mark I的version,跟mark II有很大区别吗? 谢谢
如题,$790贵不贵呢?可能是mark I的version,跟mark II有很大区别吗? 谢谢
【在 a******o 的大作中提到】
: 如题,$790贵不贵呢?可能是mark I的version,跟mark II有很大区别吗? 谢谢
h*i
3 楼
道听途说：听一个pro说，跟2代比，1代是trash.
2代见过1050的，好像算warm。这260的差价，是否能justify 1，2代的区别，就是个人的选择问题了
【在 a******o 的大作中提到】
: 如题,$790贵不贵呢?可能是mark I的version,跟mark II有很大区别吗? 谢谢
2代见过1050的，好像算warm。这260的差价，是否能justify 1，2代的区别，就是个人的选择问题了
【在 a******o 的大作中提到】
: 如题,$790贵不贵呢?可能是mark I的version,跟mark II有很大区别吗? 谢谢
a*o
4 楼
应该是MK 1我觉得,还没有发照片给我. 不知道跟17-40比如何,好多少?
T*r
5 楼
mark II: 1050 is smoking hot, 790 is a steal.
人的选择问题了
【在 h******i 的大作中提到】
: 道听途说：听一个pro说，跟2代比，1代是trash.
: 2代见过1050的，好像算warm。这260的差价，是否能justify 1，2代的区别，就是个人的选择问题了
人的选择问题了
【在 h******i 的大作中提到】
: 道听途说：听一个pro说，跟2代比，1代是trash.
: 2代见过1050的，好像算warm。这260的差价，是否能justify 1，2代的区别，就是个人的选择问题了
a*o
6 楼
问过了,是MK I的镜头,那这个跟17-40f/4比如何?
a*a
7 楼
拍风光性价比不如1740，如果你拍不少event（特别是室内的），那么可以考虑
【在 a******o 的大作中提到】
: 问过了,是MK I的镜头,那这个跟17-40f/4比如何?
【在 a******o 的大作中提到】
: 问过了,是MK I的镜头,那这个跟17-40f/4比如何?
h*e
8 楼
就我个人使用感觉，17-40和16-35的实际光圈差距还是巨大的。
因为长期把17-40拿来挂机，所以发现这个头挂机还是光圈小了，拍人不行。
1代成色好的16-35，$790是between warm and hot, on the hot side。这个头市价大
致是成色LNIB = 950（虽然一般都会比这个成色差所以成交价多在850-900左右）。能
850拿到就算是a little warm了。
因为长期把17-40拿来挂机，所以发现这个头挂机还是光圈小了，拍人不行。
1代成色好的16-35，$790是between warm and hot, on the hot side。这个头市价大
致是成色LNIB = 950（虽然一般都会比这个成色差所以成交价多在850-900左右）。能
850拿到就算是a little warm了。
a*o
9 楼
谢谢各位，我还到700，那个人说太低了，不买了。
16-35照人像或者旅游还可以的话我就去看看，加点钱再说了。
16-35照人像或者旅游还可以的话我就去看看，加点钱再说了。
相关阅读