t*e
2 楼
Amazon.com 不还是 $650 吗? 你看到的是 GF1+14-25mm 那个吧?
http://www.amazon.com/Panasonic-DMC-GF1-Four-Thirds-Interchangeable-Aspherical/dp/B002MUAEX4/ref=pd_ecc_rvi_cart_1
http://www.amazon.com/Panasonic-DMC-GF1-Four-Thirds-Interchangeable-Aspherical/dp/B002MUAEX4/ref=pd_ecc_rvi_cart_1
e*G
3 楼
吓的我,赶紧入一个
【在 t****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: Amazon.com 不还是 $650 吗? 你看到的是 GF1+14-25mm 那个吧?
: http://www.amazon.com/Panasonic-DMC-GF1-Four-Thirds-Interchangeable-Aspherical/dp/B002MUAEX4/ref=pd_ecc_rvi_cart_1
【在 t****e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: Amazon.com 不还是 $650 吗? 你看到的是 GF1+14-25mm 那个吧?
: http://www.amazon.com/Panasonic-DMC-GF1-Four-Thirds-Interchangeable-Aspherical/dp/B002MUAEX4/ref=pd_ecc_rvi_cart_1
d*l
4 楼
神医分析一下gf市场如何?
【在 t****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: Amazon.com 不还是 $650 吗? 你看到的是 GF1+14-25mm 那个吧?
: http://www.amazon.com/Panasonic-DMC-GF1-Four-Thirds-Interchangeable-Aspherical/dp/B002MUAEX4/ref=pd_ecc_rvi_cart_1
【在 t****e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: Amazon.com 不还是 $650 吗? 你看到的是 GF1+14-25mm 那个吧?
: http://www.amazon.com/Panasonic-DMC-GF1-Four-Thirds-Interchangeable-Aspherical/dp/B002MUAEX4/ref=pd_ecc_rvi_cart_1
t*e
13 楼
最快可能是 8/19? 据说直接跳到 GF3
x*7
24 楼
已经725了
【在 t****e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: Amazon.com 不还是 $650 吗? 你看到的是 GF1+14-25mm 那个吧?
: http://www.amazon.com/Panasonic-DMC-GF1-Four-Thirds-Interchangeable-Aspherical/dp/B002MUAEX4/ref=pd_ecc_rvi_cart_1
c*e
42 楼
B&H还有货, 这玩意这么多人买, 不保值啊
c*n
50 楼
这个机器不带内存条, 要买哪个内存条好?
c*n
56 楼
这个机器不带内存条, 要买哪个内存条好?
c*n
57 楼
这个机器不带内存条, 要买哪个内存条好?
c*t
70 楼
时代不一样了,今天出机器不带video,不带饼干头还不给骂死。如果C明天出M-APS,
你觉得只出一套机,没有video 能糊弄过去?
你真用过NEX 和EP1?
你自己说说Sony目前对NEX的定位是什么? DSLR replacement or DC replacement?
16就指甲盖那么大,研发真需要很久? 当然NEX-7也许会朝DSLR replacement上努力,
我没说骚妮不厚道(其实很厚道),只是目前没有把NEX camera当No. 1.
当然O和P也是被(CNS)革命的,没有为他们说好话的意思。
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: G1刚出的时候没有video,没有饼干头,
: E-P1刚出的时候那标变和饼干头光学素质还不如NEX俩狗头呢
: 何以看出定位和上心程度不如当初m43?
你觉得只出一套机,没有video 能糊弄过去?
你真用过NEX 和EP1?
你自己说说Sony目前对NEX的定位是什么? DSLR replacement or DC replacement?
16就指甲盖那么大,研发真需要很久? 当然NEX-7也许会朝DSLR replacement上努力,
我没说骚妮不厚道(其实很厚道),只是目前没有把NEX camera当No. 1.
当然O和P也是被(CNS)革命的,没有为他们说好话的意思。
【在 R***a 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: G1刚出的时候没有video,没有饼干头,
: E-P1刚出的时候那标变和饼干头光学素质还不如NEX俩狗头呢
: 何以看出定位和上心程度不如当初m43?
a*i
72 楼
显然是冲着aps的单反去的,这是目前最大的市场,普通消费者,包括我在内,更需要
的是标变而不是饼干,饼干好看不好用
【在 c*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 时代不一样了,今天出机器不带video,不带饼干头还不给骂死。如果C明天出M-APS,
: 你觉得只出一套机,没有video 能糊弄过去?
: 你真用过NEX 和EP1?
: 你自己说说Sony目前对NEX的定位是什么? DSLR replacement or DC replacement?
: 16就指甲盖那么大,研发真需要很久? 当然NEX-7也许会朝DSLR replacement上努力,
: 我没说骚妮不厚道(其实很厚道),只是目前没有把NEX camera当No. 1.
: 当然O和P也是被(CNS)革命的,没有为他们说好话的意思。
的是标变而不是饼干,饼干好看不好用
【在 c*****t 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 时代不一样了,今天出机器不带video,不带饼干头还不给骂死。如果C明天出M-APS,
: 你觉得只出一套机,没有video 能糊弄过去?
: 你真用过NEX 和EP1?
: 你自己说说Sony目前对NEX的定位是什么? DSLR replacement or DC replacement?
: 16就指甲盖那么大,研发真需要很久? 当然NEX-7也许会朝DSLR replacement上努力,
: 我没说骚妮不厚道(其实很厚道),只是目前没有把NEX camera当No. 1.
: 当然O和P也是被(CNS)革命的,没有为他们说好话的意思。
R*a
74 楼
废话,你no.1的定义要是档次高的话, sony那是A900
OP小S三家要么几乎没有单反线,要么已经打算全面放弃单反线的
当然给自己机器定位档次得高一点儿,不然怎么混啊。
自家有单反线,并且卖得台数还是OPP小S总和还多的,
当然不可能打算让evil直接代替单反,换CN来也不会上来就做d3x/1Ds级别的evil
sony自大R1之后,5年来再无旗舰级DC,NEX新品不放在这个档次才是有毛病呢。
【在 c*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 时代不一样了,今天出机器不带video,不带饼干头还不给骂死。如果C明天出M-APS,
: 你觉得只出一套机,没有video 能糊弄过去?
: 你真用过NEX 和EP1?
: 你自己说说Sony目前对NEX的定位是什么? DSLR replacement or DC replacement?
: 16就指甲盖那么大,研发真需要很久? 当然NEX-7也许会朝DSLR replacement上努力,
: 我没说骚妮不厚道(其实很厚道),只是目前没有把NEX camera当No. 1.
: 当然O和P也是被(CNS)革命的,没有为他们说好话的意思。
OP小S三家要么几乎没有单反线,要么已经打算全面放弃单反线的
当然给自己机器定位档次得高一点儿,不然怎么混啊。
自家有单反线,并且卖得台数还是OPP小S总和还多的,
当然不可能打算让evil直接代替单反,换CN来也不会上来就做d3x/1Ds级别的evil
sony自大R1之后,5年来再无旗舰级DC,NEX新品不放在这个档次才是有毛病呢。
【在 c*****t 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 时代不一样了,今天出机器不带video,不带饼干头还不给骂死。如果C明天出M-APS,
: 你觉得只出一套机,没有video 能糊弄过去?
: 你真用过NEX 和EP1?
: 你自己说说Sony目前对NEX的定位是什么? DSLR replacement or DC replacement?
: 16就指甲盖那么大,研发真需要很久? 当然NEX-7也许会朝DSLR replacement上努力,
: 我没说骚妮不厚道(其实很厚道),只是目前没有把NEX camera当No. 1.
: 当然O和P也是被(CNS)革命的,没有为他们说好话的意思。
d*0
78 楼
M43也没啥好吹的,有且仅有一个饼干神头而已。P+变焦一个二个也是傻大黑粗的。
d*0
89 楼
镜头大小对于sensor大小成一定比例关系,要想做小镜头只能缩小sensor,所以现在革
命鸡sensor不应该越做越大,而应该越做越小。就像鞋厂的2.5X就很不错。
命鸡sensor不应该越做越大,而应该越做越小。就像鞋厂的2.5X就很不错。
R*a
92 楼
问题传言鞋厂都不搞2.5x了。
http://nikonrumors.com/2010/07/30/nikons-evil-camera-may-have-dx-size-sensor.aspx
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 现在m43的sensor大概是S90的8倍,缩小一点搞成4倍,画质还是可以大大优于S90的。
: 最好镜头平时能缩进去一点就完美了。
http://nikonrumors.com/2010/07/30/nikons-evil-camera-may-have-dx-size-sensor.aspx
【在 d*****0 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 现在m43的sensor大概是S90的8倍,缩小一点搞成4倍,画质还是可以大大优于S90的。
: 最好镜头平时能缩进去一点就完美了。
R*a
97 楼
m43粉现在最爱引用的dpreview啊
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4
【在 d******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
:
: Panasonic出G1的时候还是探索阶段
: 跟照猫画虎的Sony不可同日而语
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4
【在 d******a 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
:
: Panasonic出G1的时候还是探索阶段
: 跟照猫画虎的Sony不可同日而语
d*0
99 楼
m43最大的缺点就是缩光圈也难以改善边角。
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: m43粉现在最爱引用的dpreview啊
: http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4
【在 R***a 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: m43粉现在最爱引用的dpreview啊
: http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4
e*n
102 楼
dpreview的人不是早就说他们的这个nex16mm的测试有问题, "In the specific case
of the Sony pancake that ends up over-representing its quality". "The 16/2.8
does something really quite unusual - the sharpness drops off a cliff just
past this point. "
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: m43粉现在最爱引用的dpreview啊
: http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4
of the Sony pancake that ends up over-representing its quality". "The 16/2.8
does something really quite unusual - the sharpness drops off a cliff just
past this point. "
【在 R***a 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: m43粉现在最爱引用的dpreview啊
: http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4
R*a
104 楼
能over-representing也是人镜头分辨率能达到理论极限,超过理论极限的当然是
over-represeting,不过也比17/2.8这个连极限下一档都没到的强多了。
另外,分辨率机身处理了你拿来说事,那么松下机身全矫正难道不
是over-representing了?
另外,就在你爱引用的那个小棋盘图,16mm中心也是远超17mm,
边缘16mm在比17mm广了足足10mm等效的前提下,仍然是差不多的,特别是当你把16mm
也按照4:3裁切的时候
.8
just
【在 e**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: dpreview的人不是早就说他们的这个nex16mm的测试有问题, "In the specific case
: of the Sony pancake that ends up over-representing its quality". "The 16/2.8
: does something really quite unusual - the sharpness drops off a cliff just
: past this point. "
over-represeting,不过也比17/2.8这个连极限下一档都没到的强多了。
另外,分辨率机身处理了你拿来说事,那么松下机身全矫正难道不
是over-representing了?
另外,就在你爱引用的那个小棋盘图,16mm中心也是远超17mm,
边缘16mm在比17mm广了足足10mm等效的前提下,仍然是差不多的,特别是当你把16mm
也按照4:3裁切的时候
.8
just
【在 e**n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: dpreview的人不是早就说他们的这个nex16mm的测试有问题, "In the specific case
: of the Sony pancake that ends up over-representing its quality". "The 16/2.8
: does something really quite unusual - the sharpness drops off a cliff just
: past this point. "
e*n
107 楼
先看明白人家说的是什么再辩. dpreview的人说"over-representing its quality"是
指sony的这个头实际质量没有那个图显示的好. 所以叫"over-representing its
quality".
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1041&message=35530555&changemode=1
跟什么什么分辨率理论极限根本不沾边的.
按照4:3裁切更是笑话, 裁了边角比画质, 留着边角比面积. 真是立于不败之地呵
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 能over-representing也是人镜头分辨率能达到理论极限,超过理论极限的当然是
: over-represeting,不过也比17/2.8这个连极限下一档都没到的强多了。
: 另外,分辨率机身处理了你拿来说事,那么松下机身全矫正难道不
: 是over-representing了?
: 另外,就在你爱引用的那个小棋盘图,16mm中心也是远超17mm,
: 边缘16mm在比17mm广了足足10mm等效的前提下,仍然是差不多的,特别是当你把16mm
: 也按照4:3裁切的时候
:
: .8
: just
指sony的这个头实际质量没有那个图显示的好. 所以叫"over-representing its
quality".
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1041&message=35530555&changemode=1
跟什么什么分辨率理论极限根本不沾边的.
按照4:3裁切更是笑话, 裁了边角比画质, 留着边角比面积. 真是立于不败之地呵
【在 R***a 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 能over-representing也是人镜头分辨率能达到理论极限,超过理论极限的当然是
: over-represeting,不过也比17/2.8这个连极限下一档都没到的强多了。
: 另外,分辨率机身处理了你拿来说事,那么松下机身全矫正难道不
: 是over-representing了?
: 另外,就在你爱引用的那个小棋盘图,16mm中心也是远超17mm,
: 边缘16mm在比17mm广了足足10mm等效的前提下,仍然是差不多的,特别是当你把16mm
: 也按照4:3裁切的时候
:
: .8
: just
R*a
109 楼
你咋知道dpreview说的是啥呢?
再说就你松下机内处理就是好,不算over-representing,
sony机内处理就得骂,做人没这么做的啊.
按照4:3裁切咋笑话了?按照4:3裁切比面积比你广的多,比画质比你强,你有啥可抱怨
的?
【在 e**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 先看明白人家说的是什么再辩. dpreview的人说"over-representing its quality"是
: 指sony的这个头实际质量没有那个图显示的好. 所以叫"over-representing its
: quality".
: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1041&message=35530555&changemode=1
: 跟什么什么分辨率理论极限根本不沾边的.
: 按照4:3裁切更是笑话, 裁了边角比画质, 留着边角比面积. 真是立于不败之地呵
再说就你松下机内处理就是好,不算over-representing,
sony机内处理就得骂,做人没这么做的啊.
按照4:3裁切咋笑话了?按照4:3裁切比面积比你广的多,比画质比你强,你有啥可抱怨
的?
【在 e**n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 先看明白人家说的是什么再辩. dpreview的人说"over-representing its quality"是
: 指sony的这个头实际质量没有那个图显示的好. 所以叫"over-representing its
: quality".
: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1041&message=35530555&changemode=1
: 跟什么什么分辨率理论极限根本不沾边的.
: 按照4:3裁切更是笑话, 裁了边角比画质, 留着边角比面积. 真是立于不败之地呵
R*a
110 楼
另外,就按照你说,分辨率没有over-representing,就是比17mm好好几条街。
边角么,变成4:3也相当于26mm,结果跟你34mm边角差不多,m43粉脸皮真厚啊
【在 e**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 先看明白人家说的是什么再辩. dpreview的人说"over-representing its quality"是
: 指sony的这个头实际质量没有那个图显示的好. 所以叫"over-representing its
: quality".
: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1041&message=35530555&changemode=1
: 跟什么什么分辨率理论极限根本不沾边的.
: 按照4:3裁切更是笑话, 裁了边角比画质, 留着边角比面积. 真是立于不败之地呵
边角么,变成4:3也相当于26mm,结果跟你34mm边角差不多,m43粉脸皮真厚啊
【在 e**n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 先看明白人家说的是什么再辩. dpreview的人说"over-representing its quality"是
: 指sony的这个头实际质量没有那个图显示的好. 所以叫"over-representing its
: quality".
: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1041&message=35530555&changemode=1
: 跟什么什么分辨率理论极限根本不沾边的.
: 按照4:3裁切更是笑话, 裁了边角比画质, 留着边角比面积. 真是立于不败之地呵
e*G
114 楼
GF2 来了
d*0
123 楼
第一个看起来挺厚的
a*i
150 楼
DC一般100-200刀,Nex 大概600-700刀,而且芯片,体积差别巨大,这两个是形不成竞
争的,Nex搞掉的基本是低端单反和高端DC,想S90我估计卖的比t1i/t2i少多了,nex挤
掉的基本就是原本要上canon便宜单反的用户,当然还有一部分本来是DC用户,因为nex
设计时尚,功能强大,多花钱上来也是有的,不过一般准备买100多刀DC的用户是不会
去买nex的,贵太多
Nex一上来最便宜套机就550,比最便宜的单反都便宜,现在又促销,就是想大做为,类
似canon双机促销一样,抢市场来了
别说是pana和olym,就是canon,搞不好以后都搞不过sony,要知道在DC基本就是sony
和canon平分秋色
【在 q*z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: CIPA 2009年report全球105.9m 相机销量,单反占9.3%
: 你说的这些缺点都只是单反用户的角度来看的.DC用户不一定非要一个特小的.机型上他
: 们喜欢时尚,操作上他们希望和DC接轨,
: 这些才是nex卖的好的原因.
: 归根到底,nex不是作为便携单反备机设计的,真要是这么设计,也就不会卖的这么好了
争的,Nex搞掉的基本是低端单反和高端DC,想S90我估计卖的比t1i/t2i少多了,nex挤
掉的基本就是原本要上canon便宜单反的用户,当然还有一部分本来是DC用户,因为nex
设计时尚,功能强大,多花钱上来也是有的,不过一般准备买100多刀DC的用户是不会
去买nex的,贵太多
Nex一上来最便宜套机就550,比最便宜的单反都便宜,现在又促销,就是想大做为,类
似canon双机促销一样,抢市场来了
别说是pana和olym,就是canon,搞不好以后都搞不过sony,要知道在DC基本就是sony
和canon平分秋色
【在 q*z 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: CIPA 2009年report全球105.9m 相机销量,单反占9.3%
: 你说的这些缺点都只是单反用户的角度来看的.DC用户不一定非要一个特小的.机型上他
: 们喜欢时尚,操作上他们希望和DC接轨,
: 这些才是nex卖的好的原因.
: 归根到底,nex不是作为便携单反备机设计的,真要是这么设计,也就不会卖的这么好了
R*a
153 楼
dc panasonic也很强,我很看好panasonic.
考虑到panasonic dc刚出来的时候别说cns,连casio都比它强太多。
不过panasonic真是屡败屡战,FZ-10一个大翻身,现在日本市场上
比sony dc卖的还强,实在不可小视
nex
sony
【在 a**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: DC一般100-200刀,Nex 大概600-700刀,而且芯片,体积差别巨大,这两个是形不成竞
: 争的,Nex搞掉的基本是低端单反和高端DC,想S90我估计卖的比t1i/t2i少多了,nex挤
: 掉的基本就是原本要上canon便宜单反的用户,当然还有一部分本来是DC用户,因为nex
: 设计时尚,功能强大,多花钱上来也是有的,不过一般准备买100多刀DC的用户是不会
: 去买nex的,贵太多
: Nex一上来最便宜套机就550,比最便宜的单反都便宜,现在又促销,就是想大做为,类
: 似canon双机促销一样,抢市场来了
: 别说是pana和olym,就是canon,搞不好以后都搞不过sony,要知道在DC基本就是sony
: 和canon平分秋色
考虑到panasonic dc刚出来的时候别说cns,连casio都比它强太多。
不过panasonic真是屡败屡战,FZ-10一个大翻身,现在日本市场上
比sony dc卖的还强,实在不可小视
nex
sony
【在 a**i 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: DC一般100-200刀,Nex 大概600-700刀,而且芯片,体积差别巨大,这两个是形不成竞
: 争的,Nex搞掉的基本是低端单反和高端DC,想S90我估计卖的比t1i/t2i少多了,nex挤
: 掉的基本就是原本要上canon便宜单反的用户,当然还有一部分本来是DC用户,因为nex
: 设计时尚,功能强大,多花钱上来也是有的,不过一般准备买100多刀DC的用户是不会
: 去买nex的,贵太多
: Nex一上来最便宜套机就550,比最便宜的单反都便宜,现在又促销,就是想大做为,类
: 似canon双机促销一样,抢市场来了
: 别说是pana和olym,就是canon,搞不好以后都搞不过sony,要知道在DC基本就是sony
: 和canon平分秋色
q*z
163 楼
你还是纠结在抢低端单反市场这个想法上,m43的几台机器显然就是这个思路和设计.nex
更着眼于想升级但是被单反吓着了的DC用户.
不是分饼吃,而是把饼做大
nex
sony
【在 a**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: DC一般100-200刀,Nex 大概600-700刀,而且芯片,体积差别巨大,这两个是形不成竞
: 争的,Nex搞掉的基本是低端单反和高端DC,想S90我估计卖的比t1i/t2i少多了,nex挤
: 掉的基本就是原本要上canon便宜单反的用户,当然还有一部分本来是DC用户,因为nex
: 设计时尚,功能强大,多花钱上来也是有的,不过一般准备买100多刀DC的用户是不会
: 去买nex的,贵太多
: Nex一上来最便宜套机就550,比最便宜的单反都便宜,现在又促销,就是想大做为,类
: 似canon双机促销一样,抢市场来了
: 别说是pana和olym,就是canon,搞不好以后都搞不过sony,要知道在DC基本就是sony
: 和canon平分秋色
更着眼于想升级但是被单反吓着了的DC用户.
不是分饼吃,而是把饼做大
nex
sony
【在 a**i 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: DC一般100-200刀,Nex 大概600-700刀,而且芯片,体积差别巨大,这两个是形不成竞
: 争的,Nex搞掉的基本是低端单反和高端DC,想S90我估计卖的比t1i/t2i少多了,nex挤
: 掉的基本就是原本要上canon便宜单反的用户,当然还有一部分本来是DC用户,因为nex
: 设计时尚,功能强大,多花钱上来也是有的,不过一般准备买100多刀DC的用户是不会
: 去买nex的,贵太多
: Nex一上来最便宜套机就550,比最便宜的单反都便宜,现在又促销,就是想大做为,类
: 似canon双机促销一样,抢市场来了
: 别说是pana和olym,就是canon,搞不好以后都搞不过sony,要知道在DC基本就是sony
: 和canon平分秋色
d*0
167 楼
iphone上用的sony背感式coms好像很NB的样子,不知道何时能够用在单反上面。
b*1
184 楼
一年前900
http://camelcamelcamel.com/product/B002MUAEX4
【在 a**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 那个gf1+20mm原来应该多少钱?900?
http://camelcamelcamel.com/product/B002MUAEX4
【在 a**i 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 那个gf1+20mm原来应该多少钱?900?
p*e
185 楼
往500去了
【在 b****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 一年前900
: http://camelcamelcamel.com/product/B002MUAEX4
【在 b****1 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 一年前900
: http://camelcamelcamel.com/product/B002MUAEX4
相关阅读
求包子安慰180微如果用1.4x或者2x能增大放大率还是只能增加MFD我来把ATT prepaid的FAQ整理一下吧有没有人知道DC附近专门拍娃照的大侠?220, 328, 428等神器SF -> Vegas 的飞机上好多美女啊DELL U2410 $268 150648844895有没有筒子用过17-35 和14-24g 的?佛啊 推荐个百诺 的脚架把闭关,N+不革命我就不出来了[FS] lowepro pro trekker 300AW $1705D 390340580233啥都不说了 某人发包子吧佛爷们对今天bing这张照片如何看?今天没什么人说话t1i kit现在能卖多少?忙活半天终于扫好拼出第一张XPanA900大跳水了。。。向众佛请教些关于出label的问题Ebay "Best offer" case: "Offer expired" means...