Redian新闻
>
用iPhone 3GS为平面模特拍照的全过程(ZZ)
avatar
用iPhone 3GS为平面模特拍照的全过程(ZZ)# PhotoGear - 摄影器材
e*t
1
是不是不能买unblocked的?
有t mobile contract free的
和unblock是一回事吗?
avatar
g*1
2
周六在车里被警察检查, 认为我们的title expired。
但我们早在4月买车时已经注册,只是当时发现DMV搞错里程表,需要花些时间更正。期
间我们去DMV查
询进度,发现4个月后仍然pending。
当时DMV给了我一个2010tag(跟普通2010tag完全一样,我们自己贴在车牌上)和一张
suspense
copy(上面手写2010过期)。那张copy我们被查时没有带在身上。
奇怪的是警察称他不认识那个tag,而且查DMV数据库显示我们的registration过期。
最后结果是警察撕毁了那张tag,然后叫拖车把我们的车拖走。
因为这次拖车,我们前后损失了500刀,包括100到release fee和400刀拖车存车费。
现在我们决定上小额法庭起诉警察局和DMV,前者的cop不认识2010tag还将其撕毁(这
算不算损坏私
人财务?);后者在我们注册4个月后还没有将title做好,且错误显示过期的信息,导
致我们拖车的损
失。
哪位大侠可以推荐个律师,最好是能先免费咨询一次的那种?我想先搞清楚这样官司有
多大胜算。
7.22
今天去警察局要求copy of police re
avatar
e*t
4

Nano-SIM
iPhone 6 is not compatible with existing micro‑SIM cards
难道是因为这个!

【在 e**********t 的大作中提到】
: 是不是不能买unblocked的?
: 有t mobile contract free的
: 和unblock是一回事吗?

avatar
A*h
7
很好的第一手用光教材
avatar
f*p
8
模特第一,化妆第二,灯光第三,相机镜头排最后
想想如果那模特是凤姐,今天的中饭可能就白吃了

【在 h***y 的大作中提到】
: 跟布光跟化妆更主要是模特相比,相机这部分实在是 ...
avatar
d*0
9
有意思。那哥们说我们要用尽可能差的设备来拍MM,那就用Olympus SLR吧。旁边一个人说,这个相机还不够差,还是用iphone吧。
avatar
a*i
10
说是用最差的相机来拍,最后选了iphone,哈哈

个人说,这个相机还不够差,还是用iphone吧。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 有意思。那哥们说我们要用尽可能差的设备来拍MM,那就用Olympus SLR吧。旁边一个人说,这个相机还不够差,还是用iphone吧。
avatar
l*a
11
maybe the camera of iphone is the only phone camera they agree as a real
camera :p

【在 a**i 的大作中提到】
: 说是用最差的相机来拍,最后选了iphone,哈哈
:
: 个人说,这个相机还不够差,还是用iphone吧。

avatar
s*s
12
其实这类帖子最近本版很多,我觉得是迎合了很大一部分人的心理:
1、我没有好的技术,但我有一个很烂的相机;
2、有牛人用烂相机拍出了很好的片子,也有很多普通人拿着好相机拍烂片;
3、所以我就鄙视你们用好相机的,因为我拿着能拍出好照片的烂相机,虽然我自己拍
不出来。

个人说,这个相机还不够差,还是用iphone吧。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 有意思。那哥们说我们要用尽可能差的设备来拍MM,那就用Olympus SLR吧。旁边一个人说,这个相机还不够差,还是用iphone吧。
avatar
q*z
13
进来拜果粉

【在 l***a 的大作中提到】
: maybe the camera of iphone is the only phone camera they agree as a real
: camera :p

avatar
d*0
14
这哥们是个O黑,别人说:"Olympus is not even that bad."这哥们还反问It's
olympus though?I mean, who has that? Who shots with that?

【在 a**i 的大作中提到】
: 说是用最差的相机来拍,最后选了iphone,哈哈
:
: 个人说,这个相机还不够差,还是用iphone吧。

avatar
A*h
15
lol,
The e-10 is the first pilot Digital SLR camera ever, but they disappeared
in the DSLR market.

【在 d*****0 的大作中提到】
: 这哥们是个O黑,别人说:"Olympus is not even that bad."这哥们还反问It's
: olympus though?I mean, who has that? Who shots with that?

avatar
R*a
16
E-10就是first了,D1躲墙角哭去了

【在 A****h 的大作中提到】
: lol,
: The e-10 is the first pilot Digital SLR camera ever, but they disappeared
: in the DSLR market.

avatar
d*g
17
avatar
y*e
18
Olympus为什么给人这种印象?

个人说,这个相机还不够差,还是用iphone吧。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 有意思。那哥们说我们要用尽可能差的设备来拍MM,那就用Olympus SLR吧。旁边一个人说,这个相机还不够差,还是用iphone吧。
avatar
c*t
19
装13心理

【在 s**********s 的大作中提到】
: 其实这类帖子最近本版很多,我觉得是迎合了很大一部分人的心理:
: 1、我没有好的技术,但我有一个很烂的相机;
: 2、有牛人用烂相机拍出了很好的片子,也有很多普通人拿着好相机拍烂片;
: 3、所以我就鄙视你们用好相机的,因为我拿着能拍出好照片的烂相机,虽然我自己拍
: 不出来。
:
: 个人说,这个相机还不够差,还是用iphone吧。

avatar
d*0
20
O+的SLR确实卖不出去,现在革命鸡是大头,销量占90%。

【在 y*********e 的大作中提到】
: Olympus为什么给人这种印象?
:
: 个人说,这个相机还不够差,还是用iphone吧。

avatar
a*e
21
250么
花了一堆的钱和精力,然后用iphone

【在 d*********g 的大作中提到】

avatar
R*a
22
要得就是这效果

【在 a***e 的大作中提到】
: 250么
: 花了一堆的钱和精力,然后用iphone

avatar
d*0
23
行为艺术天天有

【在 a***e 的大作中提到】
: 250么
: 花了一堆的钱和精力,然后用iphone

avatar
A*h
24
不太清楚谁先税后,不过当时做过比较,好像E-10最优势。

【在 R***a 的大作中提到】
: E-10就是first了,D1躲墙角哭去了
avatar
r*a
25
你这就有点小人之心了,也许你也可以用这个分析思路分析一下你胶片只适合小众的理
论。
我最早贴过一次这个视频,当时是一个学服装设计的人问我如何升级的她的350D来拍她
的设计作品,买5D2咋样。我问她为啥要升级,她说照出来的照片虚,还有机闪只能闪
到半身等等。中间一番讨论和询问后发现她竟然没用过三脚架。所以我就建议她学习些
摄影的基础知识,然后按照脚架》灯》镜头》机身的顺序来升级她的器材。中间给她在
youtube上面找了一些布光的教程,碰巧发现的这个。觉得挺符合我给她的建议。顺便
也就贴过来给大家看看。
既然是器材论坛,我觉得有点不同的声音也没啥不好,难道非得异口同声的忽悠上5D2
?上leica?就不是装13了?

【在 s**********s 的大作中提到】
: 其实这类帖子最近本版很多,我觉得是迎合了很大一部分人的心理:
: 1、我没有好的技术,但我有一个很烂的相机;
: 2、有牛人用烂相机拍出了很好的片子,也有很多普通人拿着好相机拍烂片;
: 3、所以我就鄙视你们用好相机的,因为我拿着能拍出好照片的烂相机,虽然我自己拍
: 不出来。
:
: 个人说,这个相机还不够差,还是用iphone吧。

avatar
i*e
26
忽悠上5D2 leica的不是装13 是缺心眼
你说的那个跳闪来解决可能比较好

你这就有点小人之心了,也许你也可以用这个分析思路分析一下你胶片只适合小众的理
论。
我最早贴过一次这个视频,当时是一个学服装设计的人问我如何升级的她的350D来拍她
的设计作品,买5D2咋样。我问她为啥要升级,她说照出来的照片虚,还有机闪只能闪
到半身等等。中间一番讨论和询问后发现她竟然没用过三脚架。所以我就建议她学习些
摄影的基础知识,然后按照脚架》灯》镜头》机身的顺序来升级她的器材。中间给她在
youtube上面找了一些布光的教程,碰巧发现的这个。觉得挺符合我给她的建议。顺便
也就贴过来给大家看看。
既然是器材论坛,我觉得有点不同的声音也没啥不好,难道非得异口同声的忽悠上5D2
?上leica?就不是装13了?

【在 r**a 的大作中提到】
: 你这就有点小人之心了,也许你也可以用这个分析思路分析一下你胶片只适合小众的理
: 论。
: 我最早贴过一次这个视频,当时是一个学服装设计的人问我如何升级的她的350D来拍她
: 的设计作品,买5D2咋样。我问她为啥要升级,她说照出来的照片虚,还有机闪只能闪
: 到半身等等。中间一番讨论和询问后发现她竟然没用过三脚架。所以我就建议她学习些
: 摄影的基础知识,然后按照脚架》灯》镜头》机身的顺序来升级她的器材。中间给她在
: youtube上面找了一些布光的教程,碰巧发现的这个。觉得挺符合我给她的建议。顺便
: 也就贴过来给大家看看。
: 既然是器材论坛,我觉得有点不同的声音也没啥不好,难道非得异口同声的忽悠上5D2
: ?上leica?就不是装13了?

avatar
s*s
27
呵呵,也许你没注意,我这个"小人"其实是最反对鼓吹5D2的,我当BM的时候对于上来
就鼓吹5D2的post很多都直接咔嚓掉了。
我反对的是走极端。好机器和好照片之间没有联系,这个大部分人都很明确了。烂机器
和好照片直接建立正相关联系想法最近比较流行,我认为是迎合部分人的酸葡萄心理,
尤其是让一些技术差的人有了莫名的自满心理。所以值得批判一下。还是那句话,牛人
能用烂机器拍出好片子,跟具体到每个人自己能不能,没有任何关系。
这个video很impressive,但从头到尾还是依靠布光和化妆,那几个灯箱和化妆、助手
的耗费都不菲。所以从论证"any camera can take great pics"的角度来说,这个论据
其实是严重的flawed。
举个最简单的例子,一个50块钱的Pentax胶片单反+50/1.7装上2块钱的arista学生卷,
就可以在无人造光的低光情形下出好片子,但iphone在类似的场景下就完全抓瞎。如果
你可以随意提供灯4光条件,那么这个论证烂器材出好片的论据就已经失效了。

5D2

【在 r**a 的大作中提到】
: 你这就有点小人之心了,也许你也可以用这个分析思路分析一下你胶片只适合小众的理
: 论。
: 我最早贴过一次这个视频,当时是一个学服装设计的人问我如何升级的她的350D来拍她
: 的设计作品,买5D2咋样。我问她为啥要升级,她说照出来的照片虚,还有机闪只能闪
: 到半身等等。中间一番讨论和询问后发现她竟然没用过三脚架。所以我就建议她学习些
: 摄影的基础知识,然后按照脚架》灯》镜头》机身的顺序来升级她的器材。中间给她在
: youtube上面找了一些布光的教程,碰巧发现的这个。觉得挺符合我给她的建议。顺便
: 也就贴过来给大家看看。
: 既然是器材论坛,我觉得有点不同的声音也没啥不好,难道非得异口同声的忽悠上5D2
: ?上leica?就不是装13了?

avatar
s*g
28
你说的有道理,但是更适合描述studio photography。如果说没有这些布光,模特,只
是我们出门拍一些风光的片子,或者拍一些背景虚化的人象(你可以看不上这写效果,
但是很多人喜欢),单纯的机身的差别我不敢说,但是你让我拿5D II +L定拍出来的
东西,你打死我拿iphone我也拍不出来,所以对我来说,这些器材值得上,我也鼓励跟
我水平相近,目的相似的人升级器材,因为我看到135L拍出来的片子我很喜欢,但
是套头就算上了三脚架也是拍不出来的,更不用说ihpone了

5D2

【在 r**a 的大作中提到】
: 你这就有点小人之心了,也许你也可以用这个分析思路分析一下你胶片只适合小众的理
: 论。
: 我最早贴过一次这个视频,当时是一个学服装设计的人问我如何升级的她的350D来拍她
: 的设计作品,买5D2咋样。我问她为啥要升级,她说照出来的照片虚,还有机闪只能闪
: 到半身等等。中间一番讨论和询问后发现她竟然没用过三脚架。所以我就建议她学习些
: 摄影的基础知识,然后按照脚架》灯》镜头》机身的顺序来升级她的器材。中间给她在
: youtube上面找了一些布光的教程,碰巧发现的这个。觉得挺符合我给她的建议。顺便
: 也就贴过来给大家看看。
: 既然是器材论坛,我觉得有点不同的声音也没啥不好,难道非得异口同声的忽悠上5D2
: ?上leica?就不是装13了?

avatar
s*s
29
风光是 时机+器材+技术
人像是 灯光+化妆+器材+技术
人文是 时机+胆量+器材+技术
每个因素都有一定关系,既不要overplay也不要downplay就行了。
比如下面这个contigency matrix,
好片 烂片
贵重器材 A B
便宜器材 C D
A的人比如danny,C比如当年的的om4、比如eon,受到赞扬是一致公认的。
B这一类人呢,被骂器材控、好机器烂片、wsn,也是常见现象了
现在的问题是D这类人,觉得自己因为C这类的存在而沾了光,觉得自己好很有资本瞧不
起B,这就很可笑了。不是说你拿烂机器拍烂片就比好机器拍烂片更了不起的。

【在 s******g 的大作中提到】
: 你说的有道理,但是更适合描述studio photography。如果说没有这些布光,模特,只
: 是我们出门拍一些风光的片子,或者拍一些背景虚化的人象(你可以看不上这写效果,
: 但是很多人喜欢),单纯的机身的差别我不敢说,但是你让我拿5D II +L定拍出来的
: 东西,你打死我拿iphone我也拍不出来,所以对我来说,这些器材值得上,我也鼓励跟
: 我水平相近,目的相似的人升级器材,因为我看到135L拍出来的片子我很喜欢,但
: 是套头就算上了三脚架也是拍不出来的,更不用说ihpone了
:
: 5D2

avatar
S*M
30
哈哈哈
good analysis

【在 s**********s 的大作中提到】
: 风光是 时机+器材+技术
: 人像是 灯光+化妆+器材+技术
: 人文是 时机+胆量+器材+技术
: 每个因素都有一定关系,既不要overplay也不要downplay就行了。
: 比如下面这个contigency matrix,
: 好片 烂片
: 贵重器材 A B
: 便宜器材 C D
: A的人比如danny,C比如当年的的om4、比如eon,受到赞扬是一致公认的。
: B这一类人呢,被骂器材控、好机器烂片、wsn,也是常见现象了

avatar
a*i
31
你这个例子不正确,使用上来讲iphone估计比你这个胶片机好用,当然景深差很多

【在 s**********s 的大作中提到】
: 呵呵,也许你没注意,我这个"小人"其实是最反对鼓吹5D2的,我当BM的时候对于上来
: 就鼓吹5D2的post很多都直接咔嚓掉了。
: 我反对的是走极端。好机器和好照片之间没有联系,这个大部分人都很明确了。烂机器
: 和好照片直接建立正相关联系想法最近比较流行,我认为是迎合部分人的酸葡萄心理,
: 尤其是让一些技术差的人有了莫名的自满心理。所以值得批判一下。还是那句话,牛人
: 能用烂机器拍出好片子,跟具体到每个人自己能不能,没有任何关系。
: 这个video很impressive,但从头到尾还是依靠布光和化妆,那几个灯箱和化妆、助手
: 的耗费都不菲。所以从论证"any camera can take great pics"的角度来说,这个论据
: 其实是严重的flawed。
: 举个最简单的例子,一个50块钱的Pentax胶片单反+50/1.7装上2块钱的arista学生卷,

avatar
s*s
32
作为第一代iphone用户,我可以很负责的说iphone低光及其悲剧。

【在 a**i 的大作中提到】
: 你这个例子不正确,使用上来讲iphone估计比你这个胶片机好用,当然景深差很多
avatar
a*i
33
iphone 4 ms进步了不少

【在 s**********s 的大作中提到】
: 作为第一代iphone用户,我可以很负责的说iphone低光及其悲剧。
avatar
s*s
34
用了一个月,没感觉出来。

【在 a**i 的大作中提到】
: iphone 4 ms进步了不少
avatar
a*e
35
好歹省钱了
鄙视一下性价比最差的也是应该的

【在 s**********s 的大作中提到】
: 风光是 时机+器材+技术
: 人像是 灯光+化妆+器材+技术
: 人文是 时机+胆量+器材+技术
: 每个因素都有一定关系,既不要overplay也不要downplay就行了。
: 比如下面这个contigency matrix,
: 好片 烂片
: 贵重器材 A B
: 便宜器材 C D
: A的人比如danny,C比如当年的的om4、比如eon,受到赞扬是一致公认的。
: B这一类人呢,被骂器材控、好机器烂片、wsn,也是常见现象了

avatar
a*i
36
我也有个1和4,感觉进步不少,1就是个摄像头,4基本就是个DC了

【在 s**********s 的大作中提到】
: 用了一个月,没感觉出来。
avatar
r*a
37
我同意你不走极端的观点,但对你说的葡萄酸的观点保留意见。
虽然我不是时时关注这个版,但在这个版,你所说的葡萄酸的帖子肯定不会比菜刀贴多
。这样算下来不算多吧。而且上来就称其二百五,装13,大有。。。。的架势。

【在 s**********s 的大作中提到】
: 呵呵,也许你没注意,我这个"小人"其实是最反对鼓吹5D2的,我当BM的时候对于上来
: 就鼓吹5D2的post很多都直接咔嚓掉了。
: 我反对的是走极端。好机器和好照片之间没有联系,这个大部分人都很明确了。烂机器
: 和好照片直接建立正相关联系想法最近比较流行,我认为是迎合部分人的酸葡萄心理,
: 尤其是让一些技术差的人有了莫名的自满心理。所以值得批判一下。还是那句话,牛人
: 能用烂机器拍出好片子,跟具体到每个人自己能不能,没有任何关系。
: 这个video很impressive,但从头到尾还是依靠布光和化妆,那几个灯箱和化妆、助手
: 的耗费都不菲。所以从论证"any camera can take great pics"的角度来说,这个论据
: 其实是严重的flawed。
: 举个最简单的例子,一个50块钱的Pentax胶片单反+50/1.7装上2块钱的arista学生卷,

avatar
b*a
38
哈哈,叶子说的有道理。
我自己不算正经八百玩摄影的,就看到这个觉得好玩转过来:)

【在 s**********s 的大作中提到】
: 其实这类帖子最近本版很多,我觉得是迎合了很大一部分人的心理:
: 1、我没有好的技术,但我有一个很烂的相机;
: 2、有牛人用烂相机拍出了很好的片子,也有很多普通人拿着好相机拍烂片;
: 3、所以我就鄙视你们用好相机的,因为我拿着能拍出好照片的烂相机,虽然我自己拍
: 不出来。
:
: 个人说,这个相机还不够差,还是用iphone吧。

avatar
R*a
39
D1比E-10早至少一年,我还没算柯达呢,那个比E-10早个5,6年呢
E-10最优势?2/3" CCD跟APS-C的CCD好意思说优势么?

【在 A****h 的大作中提到】
: 不太清楚谁先税后,不过当时做过比较,好像E-10最优势。
avatar
A*h
40
Re!!!
精辟

【在 s**********s 的大作中提到】
: 风光是 时机+器材+技术
: 人像是 灯光+化妆+器材+技术
: 人文是 时机+胆量+器材+技术
: 每个因素都有一定关系,既不要overplay也不要downplay就行了。
: 比如下面这个contigency matrix,
: 好片 烂片
: 贵重器材 A B
: 便宜器材 C D
: A的人比如danny,C比如当年的的om4、比如eon,受到赞扬是一致公认的。
: B这一类人呢,被骂器材控、好机器烂片、wsn,也是常见现象了

avatar
x*c
41
感慨一下,
我就把自己算入B类吧。。。

【在 s**********s 的大作中提到】
: 风光是 时机+器材+技术
: 人像是 灯光+化妆+器材+技术
: 人文是 时机+胆量+器材+技术
: 每个因素都有一定关系,既不要overplay也不要downplay就行了。
: 比如下面这个contigency matrix,
: 好片 烂片
: 贵重器材 A B
: 便宜器材 C D
: A的人比如danny,C比如当年的的om4、比如eon,受到赞扬是一致公认的。
: B这一类人呢,被骂器材控、好机器烂片、wsn,也是常见现象了

avatar
h*y
43
em!!!俺直接skip去看兽兽的凶凶了!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。