新L头的MTF出来了 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

新L头的MTF出来了

新L头的MTF出来了# PhotoGear - 摄影器材

z*62010-08-26 07:08

1 楼

http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup

w*i2010-08-26 07:08

2 楼

贪资深请比较328

【在 z****6 的大作中提到】

: http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup

t*e2010-08-26 07:08

3 楼

428 II 威武啊，估计没得比：

【在 w***i 的大作中提到】

: 贪资深请比较328

x*c2010-08-26 07:08

4 楼

请master贪点评

【在 t****e 的大作中提到】

: 428 II 威武啊，估计没得比：

p*x2010-08-26 07:08

5 楼

太威武了.不知道别人的测评是不是也是这样.

【在 t****e 的大作中提到】

: 428 II 威武啊，估计没得比：

g*e2010-08-26 07:08

6 楼

新428的MFT看起来真吓人

x*k2010-08-26 07:08

7 楼

长焦头不这样都不好意思出去见人

【在 t****e 的大作中提到】

: 428 II 威武啊，估计没得比：

L*y2010-08-26 07:08

8 楼

wo kao

428 II 威武啊，估计没得比：

【在 t****e 的大作中提到】

: 428 II 威武啊，估计没得比：

w*i2010-08-26 07:08

9 楼

看来这才是canon最牛的镜头

http://www.usa.canon.com/CUSA/assets/app/images/cameras/lenses/EF400_LISII
U/sampleimg/mtf.jpg

【在 t****e 的大作中提到】

: 428 II 威武啊，估计没得比：

c*y2010-08-26 07:08

10 楼

新：
http://www.usa.canon.com/CUSA/assets/app/images/cameras/lenses/EF300_LISIIU/samp
leimg/mtf.jpg
老：
不过，这两个图都是假的，因为物理衍射定律告诉我们，f/8的时候是不可能到0.9以上
的。

【在 w***i 的大作中提到】

: 贪资深请比较328

c*y2010-08-26 07:08

11 楼

先别叫，canon忽悠你们，你们就信？

【在 w***i 的大作中提到】

: 看来这才是canon最牛的镜头
:
: http://www.usa.canon.com/CUSA/assets/app/images/cameras/lenses/EF400_LISII
: U/sampleimg/mtf.jpg

T*t2010-08-26 07:08

12 楼

贪玩V5~~~

【在 c********y 的大作中提到】

: 先别叫，canon忽悠你们，你们就信？

c*y2010-08-26 07:08

13 楼

不过，canon会说它没错，反正公布的都是“设计值”。日本人太奸了，不如德国人严
谨。

【在 T*******t 的大作中提到】

: 贪玩V5~~~

x*c2010-08-26 07:08

14 楼

从不用mtf判断镜头的飘过。。。

【在 c********y 的大作中提到】

: 不过，canon会说它没错，反正公布的都是“设计值”。日本人太奸了，不如德国人严
: 谨。

c*y2010-08-26 07:08

15 楼

leica zeiss还是完全可以用MTF判断好坏的。

【在 x****c 的大作中提到】

: 从不用mtf判断镜头的飘过。。。

T*t2010-08-26 07:08

16 楼

我本来还在犹豫是不是要把leica卖掉
我现在突然意识到它的重要性
唯一非日产相机和镜头......
我德V5~~~~

【在 c********y 的大作中提到】

: leica zeiss还是完全可以用MTF判断好坏的。

c*y2010-08-26 07:08

17 楼

你又不缺那些钱，卖它作甚

【在 T*******t 的大作中提到】

: 我本来还在犹豫是不是要把leica卖掉
: 我现在突然意识到它的重要性
: 唯一非日产相机和镜头......
: 我德V5~~~~

g*e2010-08-26 07:08

18 楼

奸不奸另说，设计值比设计值，相对上一代，MFT的提高是明显的

c*y2010-08-26 07:08

19 楼

呼唤逻辑。
你能从 r1 << d1, r2 << d2, d1 << d2 推出 r1 << r2么？

【在 g****e 的大作中提到】

: 奸不奸另说，设计值比设计值，相对上一代，MFT的提高是明显的

g*e2010-08-26 07:08

20 楼

我就是指新428比老428，没拿428和328比啊

T*t2010-08-26 07:08

21 楼

太多了，拍不过来....出门的时候还纠结
不缺钱也要卖掉

【在 c********y 的大作中提到】

: 你又不缺那些钱，卖它作甚

c*y2010-08-26 07:08

22 楼

我只说428，没说328啊。
设计值是个你有多大胆，都可以画在上边的。
超长焦镜头的限制是物理衍射，这个limit摆在那，你画的设计值再好，实际用起来没多少差别。
另外给你个例子，说明即使没有衍射限制，canon公布的MTF也不靠谱。
200mm/1.8：
200mm/2 IS:
200/2的MTF比200/1.8的好看多了，但是很多人都反映200/1.8更好。

【在 g****e 的大作中提到】

: 我就是指新428比老428，没拿428和328比啊

g*e2010-08-26 07:08

23 楼

这个我知道，镜头素质最终还是要看实际的拍摄效果来判断，虚线MFT只是一个参考。
不过没出评测之前，我们也只能靠MFT图来猜测了

s*s2010-08-26 07:08

24 楼

f/8不能到0.9是怎么算的

【在 c********y 的大作中提到】

: 新：
: http://www.usa.canon.com/CUSA/assets/app/images/cameras/lenses/EF300_LISIIU/samp
: leimg/mtf.jpg
: 老：
: 不过，这两个图都是假的，因为物理衍射定律告诉我们，f/8的时候是不可能到0.9以上
: 的。