Redian新闻
>
Tamron 18-200/3.5-6.3 for Pentax, any good?
avatar
Tamron 18-200/3.5-6.3 for Pentax, any good?# PhotoGear - 摄影器材
k*u
1
230 after rebate from amazon.
Want to know whether worth the money.
Thanks in advance.
avatar
t*a
2
price is good, image quality is soso
avatar
d*0
3
18-250比这个强多了
avatar
k*u
4
Thanks. How about the image quality compared to the pentax kit lense?
the 18-55 Gen I.

【在 t**a 的大作中提到】
: price is good, image quality is soso
avatar
t*a
5
原则上,锐度差不多,颜色可能不如原厂的套头。
这种头就是方便,旅行时不用换镜头。
如楼上说的,pentax 18-250应该稍微好一点。 350左右
如果不差钱, pentax 17-70画质好一些。

【在 k********u 的大作中提到】
: Thanks. How about the image quality compared to the pentax kit lense?
: the 18-55 Gen I.

avatar
k*u
6
多谢建议!
我本来是想17-70和16-45里面选一个替换套头的。
顺便一起问了,这两个相对而言,哪个好一点,性价比的话。

【在 t**a 的大作中提到】
: 原则上,锐度差不多,颜色可能不如原厂的套头。
: 这种头就是方便,旅行时不用换镜头。
: 如楼上说的,pentax 18-250应该稍微好一点。 350左右
: 如果不差钱, pentax 17-70画质好一些。

avatar
t*a
7
性价比当然16-45好一点,二手经常能买到220-250的。
画质差不多,17-70胜在焦段覆盖面更大,还有超声波对焦,但也相应较重:)
我帮教主太空人也是出了pentax 17-70, 进了 16-45。呵呵。。

【在 k********u 的大作中提到】
: 多谢建议!
: 我本来是想17-70和16-45里面选一个替换套头的。
: 顺便一起问了,这两个相对而言,哪个好一点,性价比的话。

avatar
k*u
8
我倒不怎么在乎焦段。
想买手动头补齐焦段,目前有28,50,135,差不多也够了!
多谢建议!不想买哪个tamron头了,还是准备上16-45。
新的也不算太贵。

【在 t**a 的大作中提到】
: 性价比当然16-45好一点,二手经常能买到220-250的。
: 画质差不多,17-70胜在焦段覆盖面更大,还有超声波对焦,但也相应较重:)
: 我帮教主太空人也是出了pentax 17-70, 进了 16-45。呵呵。。

avatar
d*0
9
大变焦边角肯定不如套头,即使是18-250也不如,我专门比较过。长焦的时候焦段也有
缩水的情况。

【在 t**a 的大作中提到】
: 原则上,锐度差不多,颜色可能不如原厂的套头。
: 这种头就是方便,旅行时不用换镜头。
: 如楼上说的,pentax 18-250应该稍微好一点。 350左右
: 如果不差钱, pentax 17-70画质好一些。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。