Tamron 18-200/3.5-6.3 for Pentax, any good?# PhotoGear - 摄影器材k*u2010-09-01 07:091 楼230 after rebate from amazon.Want to know whether worth the money.Thanks in advance.
k*u2010-09-01 07:094 楼Thanks. How about the image quality compared to the pentax kit lense?the 18-55 Gen I.【在 t**a 的大作中提到】: price is good, image quality is soso
t*a2010-09-01 07:095 楼原则上,锐度差不多,颜色可能不如原厂的套头。这种头就是方便,旅行时不用换镜头。如楼上说的,pentax 18-250应该稍微好一点。 350左右如果不差钱, pentax 17-70画质好一些。【在 k********u 的大作中提到】: Thanks. How about the image quality compared to the pentax kit lense?: the 18-55 Gen I.
k*u2010-09-01 07:096 楼多谢建议!我本来是想17-70和16-45里面选一个替换套头的。顺便一起问了,这两个相对而言,哪个好一点,性价比的话。【在 t**a 的大作中提到】: 原则上,锐度差不多,颜色可能不如原厂的套头。: 这种头就是方便,旅行时不用换镜头。: 如楼上说的,pentax 18-250应该稍微好一点。 350左右: 如果不差钱, pentax 17-70画质好一些。
t*a2010-09-01 07:097 楼性价比当然16-45好一点,二手经常能买到220-250的。画质差不多,17-70胜在焦段覆盖面更大,还有超声波对焦,但也相应较重:)我帮教主太空人也是出了pentax 17-70, 进了 16-45。呵呵。。【在 k********u 的大作中提到】: 多谢建议!: 我本来是想17-70和16-45里面选一个替换套头的。: 顺便一起问了,这两个相对而言,哪个好一点,性价比的话。
k*u2010-09-01 07:098 楼我倒不怎么在乎焦段。想买手动头补齐焦段,目前有28,50,135,差不多也够了!多谢建议!不想买哪个tamron头了,还是准备上16-45。新的也不算太贵。【在 t**a 的大作中提到】: 性价比当然16-45好一点,二手经常能买到220-250的。: 画质差不多,17-70胜在焦段覆盖面更大,还有超声波对焦,但也相应较重:): 我帮教主太空人也是出了pentax 17-70, 进了 16-45。呵呵。。
d*02010-09-01 07:099 楼大变焦边角肯定不如套头,即使是18-250也不如,我专门比较过。长焦的时候焦段也有缩水的情况。【在 t**a 的大作中提到】: 原则上,锐度差不多,颜色可能不如原厂的套头。: 这种头就是方便,旅行时不用换镜头。: 如楼上说的,pentax 18-250应该稍微好一点。 350左右: 如果不差钱, pentax 17-70画质好一些。