p*e
2 楼
按照面积
60x60
60x60
m*8
3 楼
什么叫明年不一定生效？很多人都拿到了
【在 s****l 的大作中提到】
: RT
【在 s****l 的大作中提到】
: RT
l*r
4 楼
其实问少你应该烧这个.风光入门机。 16bit的宽容度不是小邮票伪14bit可以同日而语
的。
http://cgi.ebay.com/Phase-One-645AFD-w-P25-Digital-back-80mm-105-210mm-45mm-/140448513133?pt=Film_Cameras&hash=item20b3623c6d
的。
http://cgi.ebay.com/Phase-One-645AFD-w-P25-Digital-back-80mm-105-210mm-45mm-/140448513133?pt=Film_Cameras&hash=item20b3623c6d
h*y
5 楼
那是h4 ead
【在 m***8 的大作中提到】
: 什么叫明年不一定生效？很多人都拿到了
【在 m***8 的大作中提到】
: 什么叫明年不一定生效？很多人都拿到了
z*6
6 楼
这个是指哪个？
【在 l**********r 的大作中提到】
: 其实问少你应该烧这个.风光入门机。 16bit的宽容度不是小邮票伪14bit可以同日而语
: 的。
: http://cgi.ebay.com/Phase-One-645AFD-w-P25-Digital-back-80mm-105-210mm-45mm-/140448513133?pt=Film_Cameras&hash=item20b3623c6d
【在 l**********r 的大作中提到】
: 其实问少你应该烧这个.风光入门机。 16bit的宽容度不是小邮票伪14bit可以同日而语
: 的。
: http://cgi.ebay.com/Phase-One-645AFD-w-P25-Digital-back-80mm-105-210mm-45mm-/140448513133?pt=Film_Cameras&hash=item20b3623c6d
w*i
7 楼
烙印的消息是和进门一个待遇
【在 s****l 的大作中提到】
: RT
【在 s****l 的大作中提到】
: RT
l*r
8 楼
忘记Paste了，看前面贴。
【在 z****6 的大作中提到】
: 这个是指哪个？
【在 z****6 的大作中提到】
: 这个是指哪个？
z*6
9 楼
小叶子原来讨论过，Mamiya 6显然不适宜风光摄影
【在 l**********r 的大作中提到】
: 忘记Paste了，看前面贴。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 忘记Paste了，看前面贴。
m*n
10 楼
还好你没用3200烂卷push到12800
【在 p********e 的大作中提到】
: 按照面积
: 60x60
【在 p********e 的大作中提到】
: 按照面积
: 60x60
p*e
11 楼
那么其他6x6呢。。。
我是说胶卷的和画幅的问题。。。
不是滤镜啥的问题。
小叶子原来讨论过，Mamiya 6显然不适宜风光摄影
【在 z****6 的大作中提到】
: 小叶子原来讨论过，Mamiya 6显然不适宜风光摄影
我是说胶卷的和画幅的问题。。。
不是滤镜啥的问题。
小叶子原来讨论过，Mamiya 6显然不适宜风光摄影
【在 z****6 的大作中提到】
: 小叶子原来讨论过，Mamiya 6显然不适宜风光摄影
l*r
12 楼
没有看过他的讨论，不过见牛人用。关键不是Mamiya6， 而是P25back。比起普通SLR，
16bit照天空和暗处真是太富有细节了。。。想当年的P25价值不菲，现在飞入百姓家。
【在 z****6 的大作中提到】
: 小叶子原来讨论过，Mamiya 6显然不适宜风光摄影
16bit照天空和暗处真是太富有细节了。。。想当年的P25价值不菲，现在飞入百姓家。
【在 z****6 的大作中提到】
: 小叶子原来讨论过，Mamiya 6显然不适宜风光摄影
l*r
13 楼
6X6只有哈苏和Rollei的单反吧，还有几个双反。不过数码后背基本看不到。
【在 p********e 的大作中提到】
: 那么其他6x6呢。。。
: 我是说胶卷的和画幅的问题。。。
: 不是滤镜啥的问题。
:
: 小叶子原来讨论过，Mamiya 6显然不适宜风光摄影
【在 p********e 的大作中提到】
: 那么其他6x6呢。。。
: 我是说胶卷的和画幅的问题。。。
: 不是滤镜啥的问题。
:
: 小叶子原来讨论过，Mamiya 6显然不适宜风光摄影
p*e
14 楼
6x6的胶片相机多得去了
数码后背跟本主题没关系
有钱，你就烧后背。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 6X6只有哈苏和Rollei的单反吧，还有几个双反。不过数码后背基本看不到。
数码后背跟本主题没关系
有钱，你就烧后背。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 6X6只有哈苏和Rollei的单反吧，还有几个双反。不过数码后背基本看不到。
m*n
15 楼
有钱 也没有旁轴后背 :p
【在 p********e 的大作中提到】
: 6x6的胶片相机多得去了
: 数码后背跟本主题没关系
: 有钱，你就烧后背。
【在 p********e 的大作中提到】
: 6x6的胶片相机多得去了
: 数码后背跟本主题没关系
: 有钱，你就烧后背。
p*e
16 楼
足够有钱可以让phase one给你做一个
说到底还是没钱
有钱 也没有旁轴后背 :p
【在 m*****n 的大作中提到】
: 有钱 也没有旁轴后背 :p
说到底还是没钱
有钱 也没有旁轴后背 :p
【在 m*****n 的大作中提到】
: 有钱 也没有旁轴后背 :p
S*M
17 楼
持板砖飘过。。。
【在 p********e 的大作中提到】
: 按照面积
: 60x60
【在 p********e 的大作中提到】
: 按照面积
: 60x60
m*n
18 楼
入射角度不行 不是钱的问题
【在 p********e 的大作中提到】
: 足够有钱可以让phase one给你做一个
: 说到底还是没钱
:
: 有钱 也没有旁轴后背 :p
【在 p********e 的大作中提到】
: 足够有钱可以让phase one给你做一个
: 说到底还是没钱
:
: 有钱 也没有旁轴后背 :p
x5
19 楼
就吹吧，P25的dynamic range只有12 f-stops，哪儿来的16位的信息？
【在 l**********r 的大作中提到】
: 没有看过他的讨论，不过见牛人用。关键不是Mamiya6， 而是P25back。比起普通SLR，
: 16bit照天空和暗处真是太富有细节了。。。想当年的P25价值不菲，现在飞入百姓家。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 没有看过他的讨论，不过见牛人用。关键不是Mamiya6， 而是P25back。比起普通SLR，
: 16bit照天空和暗处真是太富有细节了。。。想当年的P25价值不菲，现在飞入百姓家。
p*e
20 楼
leica不是有新技术解决这个问题么(居然leica这样的山寨作坊都做出来了。。。)
入射角度不行 不是钱的问题
【在 m*****n 的大作中提到】
: 入射角度不行 不是钱的问题
入射角度不行 不是钱的问题
【在 m*****n 的大作中提到】
: 入射角度不行 不是钱的问题
m*n
21 楼
就算做出来了 估计后背比机身还大
【在 p********e 的大作中提到】
: leica不是有新技术解决这个问题么(居然leica这样的山寨作坊都做出来了。。。)
:
: 入射角度不行 不是钱的问题
【在 p********e 的大作中提到】
: leica不是有新技术解决这个问题么(居然leica这样的山寨作坊都做出来了。。。)
:
: 入射角度不行 不是钱的问题
x5
22 楼
和厚度没啥关系，用offset microlens加上6 bit lens coding，在机内做补偿
【在 m*****n 的大作中提到】
: 就算做出来了 估计后背比机身还大
【在 m*****n 的大作中提到】
: 就算做出来了 估计后背比机身还大
s*s
23 楼
6x6跟5D2比有效解析力，也就是考虑信噪比基础上的解析力，是很吃力的。
【在 p********e 的大作中提到】
: 那么其他6x6呢。。。
: 我是说胶卷的和画幅的问题。。。
: 不是滤镜啥的问题。
:
: 小叶子原来讨论过，Mamiya 6显然不适宜风光摄影
【在 p********e 的大作中提到】
: 那么其他6x6呢。。。
: 我是说胶卷的和画幅的问题。。。
: 不是滤镜啥的问题。
:
: 小叶子原来讨论过，Mamiya 6显然不适宜风光摄影
T*t
24 楼
5D2 V5....
【在 s**********s 的大作中提到】
: 6x6跟5D2比有效解析力，也就是考虑信噪比基础上的解析力，是很吃力的。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 6x6跟5D2比有效解析力，也就是考虑信噪比基础上的解析力，是很吃力的。
m*n
25 楼
这句话听起来不像数学
【在 s**********s 的大作中提到】
: 6x6跟5D2比有效解析力，也就是考虑信噪比基础上的解析力，是很吃力的。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 6x6跟5D2比有效解析力，也就是考虑信噪比基础上的解析力，是很吃力的。
p*e
26 楼
那就只能把6x6当作方形5d2用了。。。
这句话听起来不像数学
【在 m*****n 的大作中提到】
: 这句话听起来不像数学
这句话听起来不像数学
【在 m*****n 的大作中提到】
: 这句话听起来不像数学
m*n
27 楼
用途实在不同 没啥可比性
还是跟GF670比罢。。
【在 p********e 的大作中提到】
: 那就只能把6x6当作方形5d2用了。。。
:
: 这句话听起来不像数学
还是跟GF670比罢。。
【在 p********e 的大作中提到】
: 那就只能把6x6当作方形5d2用了。。。
:
: 这句话听起来不像数学
z*6
28 楼
不如直接上佩刀
【在 p********e 的大作中提到】
: 那就只能把6x6当作方形5d2用了。。。
:
: 这句话听起来不像数学
【在 p********e 的大作中提到】
: 那就只能把6x6当作方形5d2用了。。。
:
: 这句话听起来不像数学
m*n
29 楼
刀耕火种阿
【在 z****6 的大作中提到】
: 不如直接上佩刀
【在 z****6 的大作中提到】
: 不如直接上佩刀
z*6
30 楼
为什么？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 刀耕火种阿
【在 m*****n 的大作中提到】
: 刀耕火种阿
p*e
31 楼
代价太大
不如直接上佩刀
【在 z****6 的大作中提到】
: 不如直接上佩刀
不如直接上佩刀
【在 z****6 的大作中提到】
: 不如直接上佩刀
m*n
32 楼
操作应该很费劲吧
再说film大了 也要有一定的机器精度才能配的上 山寨改装机不知道有没有基本的质检
设备
【在 z****6 的大作中提到】
: 为什么？
再说film大了 也要有一定的机器精度才能配的上 山寨改装机不知道有没有基本的质检
设备
【在 z****6 的大作中提到】
: 为什么？
p*e
33 楼
等你上了 来这里放毒。。。
操作应该很费劲吧
再说film大了 也要有一定的机器精度才能配的上 山寨改装机不知道有没有基本的质检
设备
【在 m*****n 的大作中提到】
: 操作应该很费劲吧
: 再说film大了 也要有一定的机器精度才能配的上 山寨改装机不知道有没有基本的质检
: 设备
操作应该很费劲吧
再说film大了 也要有一定的机器精度才能配的上 山寨改装机不知道有没有基本的质检
设备
【在 m*****n 的大作中提到】
: 操作应该很费劲吧
: 再说film大了 也要有一定的机器精度才能配的上 山寨改装机不知道有没有基本的质检
: 设备
m*n
34 楼
不上了 等将来9000ED断货 冰箱胶卷拍完 我就把所有胶片机全出了。。
【在 p********e 的大作中提到】
: 等你上了 来这里放毒。。。
:
: 操作应该很费劲吧
: 再说film大了 也要有一定的机器精度才能配的上 山寨改装机不知道有没有基本的质检
: 设备
【在 p********e 的大作中提到】
: 等你上了 来这里放毒。。。
:
: 操作应该很费劲吧
: 再说film大了 也要有一定的机器精度才能配的上 山寨改装机不知道有没有基本的质检
: 设备
z*6
35 楼
版上有人已经上了
【在 p********e 的大作中提到】
: 等你上了 来这里放毒。。。
:
: 操作应该很费劲吧
: 再说film大了 也要有一定的机器精度才能配的上 山寨改装机不知道有没有基本的质检
: 设备
【在 p********e 的大作中提到】
: 等你上了 来这里放毒。。。
:
: 操作应该很费劲吧
: 再说film大了 也要有一定的机器精度才能配的上 山寨改装机不知道有没有基本的质检
: 设备
T*t
36 楼
你这个也算快进快出了
【在 m*****n 的大作中提到】
: 不上了 等将来9000ED断货 冰箱胶卷拍完 我就把所有胶片机全出了。。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 不上了 等将来9000ED断货 冰箱胶卷拍完 我就把所有胶片机全出了。。
z*6
37 楼
貌似操作还是很方便，特别用六连发，出厂前的调试看来也很仔细，镜头素质看你自己
提供的镜头，大幅要求也不是太高吧
【在 m*****n 的大作中提到】
: 操作应该很费劲吧
: 再说film大了 也要有一定的机器精度才能配的上 山寨改装机不知道有没有基本的质检
: 设备
提供的镜头，大幅要求也不是太高吧
【在 m*****n 的大作中提到】
: 操作应该很费劲吧
: 再说film大了 也要有一定的机器精度才能配的上 山寨改装机不知道有没有基本的质检
: 设备
m*n
38 楼
目前看来 这两件事都遥遥无期。。
【在 T*******t 的大作中提到】
: 你这个也算快进快出了
【在 T*******t 的大作中提到】
: 你这个也算快进快出了
m*n
39 楼
手持4x5 光圈小 焦距长 除了太阳底下不知道还有啥可拍的
到了中幅以后 感觉幅面已经不是手持机画质的主要限制因素 上架子才是提高质量的最
佳途径 而4x5上架子显然犯不着用手持机了 手持拍巨片最多也就是影调层次丰富一点
【在 z****6 的大作中提到】
: 貌似操作还是很方便，特别用六连发，出厂前的调试看来也很仔细，镜头素质看你自己
: 提供的镜头，大幅要求也不是太高吧
到了中幅以后 感觉幅面已经不是手持机画质的主要限制因素 上架子才是提高质量的最
佳途径 而4x5上架子显然犯不着用手持机了 手持拍巨片最多也就是影调层次丰富一点
【在 z****6 的大作中提到】
: 貌似操作还是很方便，特别用六连发，出厂前的调试看来也很仔细，镜头素质看你自己
: 提供的镜头，大幅要求也不是太高吧
z*6
40 楼
白天，用ISO400的胶卷足够，120mm或135mm的镜头，焦距怎么算长呢
【在 m*****n 的大作中提到】
: 手持4x5 光圈小 焦距长 除了太阳底下不知道还有啥可拍的
: 到了中幅以后 感觉幅面已经不是手持机画质的主要限制因素 上架子才是提高质量的最
: 佳途径 而4x5上架子显然犯不着用手持机了 手持拍巨片最多也就是影调层次丰富一点
【在 m*****n 的大作中提到】
: 手持4x5 光圈小 焦距长 除了太阳底下不知道还有啥可拍的
: 到了中幅以后 感觉幅面已经不是手持机画质的主要限制因素 上架子才是提高质量的最
: 佳途径 而4x5上架子显然犯不着用手持机了 手持拍巨片最多也就是影调层次丰富一点
l*r
41 楼
现在烧后背和烧高档单反差不多了。机身，一套镜头加一个不错的后背，基本上就是一
个大马3机身的钱。
【在 p********e 的大作中提到】
: 6x6的胶片相机多得去了
: 数码后背跟本主题没关系
: 有钱，你就烧后背。
个大马3机身的钱。
【在 p********e 的大作中提到】
: 6x6的胶片相机多得去了
: 数码后背跟本主题没关系
: 有钱，你就烧后背。
l*r
42 楼
我吹了吗？http://en.wikipedia.org/wiki/Phase_One
16bit就是16bit。
里面的信息量可以保证在Raw convector里面把过暴欠爆的细节比较不失真地找回来。
【在 x5 的大作中提到】
: 就吹吧，P25的dynamic range只有12 f-stops，哪儿来的16位的信息？
16bit就是16bit。
里面的信息量可以保证在Raw convector里面把过暴欠爆的细节比较不失真地找回来。
【在 x5 的大作中提到】
: 就吹吧，P25的dynamic range只有12 f-stops，哪儿来的16位的信息？
p*e
43 楼
这两个都不值得烧 都是贬值快的
现在烧后背和烧高档单反差不多了。机身，一套镜头加一个不错的后背，基本上就是一
个大马3机身的钱。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 现在烧后背和烧高档单反差不多了。机身，一套镜头加一个不错的后背，基本上就是一
: 个大马3机身的钱。
现在烧后背和烧高档单反差不多了。机身，一套镜头加一个不错的后背，基本上就是一
个大马3机身的钱。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 现在烧后背和烧高档单反差不多了。机身，一套镜头加一个不错的后背，基本上就是一
: 个大马3机身的钱。
x5
44 楼
哈，仔细读读，dynamic range: 12 f-stop
16 bit sensor A/D有啥用？多读出点噪音而已
【在 l**********r 的大作中提到】
: 我吹了吗？http://en.wikipedia.org/wiki/Phase_One
: 16bit就是16bit。
: 里面的信息量可以保证在Raw convector里面把过暴欠爆的细节比较不失真地找回来。
16 bit sensor A/D有啥用？多读出点噪音而已
【在 l**********r 的大作中提到】
: 我吹了吗？http://en.wikipedia.org/wiki/Phase_One
: 16bit就是16bit。
: 里面的信息量可以保证在Raw convector里面把过暴欠爆的细节比较不失真地找回来。
l*r
45 楼
如果是这样没用，数码后背早就废柴了。
【在 x5 的大作中提到】
: 哈，仔细读读，dynamic range: 12 f-stop
: 16 bit sensor A/D有啥用？多读出点噪音而已
【在 x5 的大作中提到】
: 哈，仔细读读，dynamic range: 12 f-stop
: 16 bit sensor A/D有啥用？多读出点噪音而已
x5
46 楼
你以为12 f-stop的动态范围很容易做到？
【在 l**********r 的大作中提到】
: 如果是这样没用，数码后背早就废柴了。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 如果是这样没用，数码后背早就废柴了。
l*r
47 楼
你是要黑后背还是捧后背？我看不明白了。
说到不容易，看DXO里面，5dII达到了12，P25系列的到了13， D3X超过了13.
说到容易，我在我家作坊里面真是做不出来。
从我看同一个人拍的片子，的确后背出来的很亮丽，色彩和对比都很好，高光和暗部细
节都很突出，大光比处理的不错。他用单反出来的就比较逊色。同一个人应该后期能力
和拍摄能力是不会有大出入的。
【在 x5 的大作中提到】
: 你以为12 f-stop的动态范围很容易做到？
说到不容易，看DXO里面，5dII达到了12，P25系列的到了13， D3X超过了13.
说到容易，我在我家作坊里面真是做不出来。
从我看同一个人拍的片子，的确后背出来的很亮丽，色彩和对比都很好，高光和暗部细
节都很突出，大光比处理的不错。他用单反出来的就比较逊色。同一个人应该后期能力
和拍摄能力是不会有大出入的。
【在 x5 的大作中提到】
: 你以为12 f-stop的动态范围很容易做到？
x5
48 楼
谈不上捧啥黑啥，像素大，动态范围本来就占优势，不过也看厂家驱动的技术
dynamic range = full well capacitance/noise
DXO的测试么，看看就行了，
【在 l**********r 的大作中提到】
: 你是要黑后背还是捧后背？我看不明白了。
: 说到不容易，看DXO里面，5dII达到了12，P25系列的到了13， D3X超过了13.
: 说到容易，我在我家作坊里面真是做不出来。
: 从我看同一个人拍的片子，的确后背出来的很亮丽，色彩和对比都很好，高光和暗部细
: 节都很突出，大光比处理的不错。他用单反出来的就比较逊色。同一个人应该后期能力
: 和拍摄能力是不会有大出入的。
dynamic range = full well capacitance/noise
DXO的测试么，看看就行了，
【在 l**********r 的大作中提到】
: 你是要黑后背还是捧后背？我看不明白了。
: 说到不容易，看DXO里面，5dII达到了12，P25系列的到了13， D3X超过了13.
: 说到容易，我在我家作坊里面真是做不出来。
: 从我看同一个人拍的片子，的确后背出来的很亮丽，色彩和对比都很好，高光和暗部细
: 节都很突出，大光比处理的不错。他用单反出来的就比较逊色。同一个人应该后期能力
: 和拍摄能力是不会有大出入的。
l*r
49 楼
ccd比Cmos的优势就是色彩和动态范围，高ISO拼不过。如果是风光和闪光人像，CCD还
是好。
【在 x5 的大作中提到】
: 谈不上捧啥黑啥，像素大，动态范围本来就占优势，不过也看厂家驱动的技术
: dynamic range = full well capacitance/noise
: DXO的测试么，看看就行了，
是好。
【在 x5 的大作中提到】
: 谈不上捧啥黑啥，像素大，动态范围本来就占优势，不过也看厂家驱动的技术
: dynamic range = full well capacitance/noise
: DXO的测试么，看看就行了，
s*s
50 楼
影调层次很重要
【在 m*****n 的大作中提到】
: 手持4x5 光圈小 焦距长 除了太阳底下不知道还有啥可拍的
: 到了中幅以后 感觉幅面已经不是手持机画质的主要限制因素 上架子才是提高质量的最
: 佳途径 而4x5上架子显然犯不着用手持机了 手持拍巨片最多也就是影调层次丰富一点
【在 m*****n 的大作中提到】
: 手持4x5 光圈小 焦距长 除了太阳底下不知道还有啥可拍的
: 到了中幅以后 感觉幅面已经不是手持机画质的主要限制因素 上架子才是提高质量的最
: 佳途径 而4x5上架子显然犯不着用手持机了 手持拍巨片最多也就是影调层次丰富一点
l*a
51 楼
i like photos that look subtle
【在 s**********s 的大作中提到】
: 影调层次很重要
【在 s**********s 的大作中提到】
: 影调层次很重要
s*s
52 楼
5DII达到12 f-stop动态范围？笑话，你用RAW拍个欠暴6档的照片拉回来看看是什么鸟
样。
就DXO那种用8MP截断掩人耳目的网站的数据还是拉倒吧。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 你是要黑后背还是捧后背？我看不明白了。
: 说到不容易，看DXO里面，5dII达到了12，P25系列的到了13， D3X超过了13.
: 说到容易，我在我家作坊里面真是做不出来。
: 从我看同一个人拍的片子，的确后背出来的很亮丽，色彩和对比都很好，高光和暗部细
: 节都很突出，大光比处理的不错。他用单反出来的就比较逊色。同一个人应该后期能力
: 和拍摄能力是不会有大出入的。
样。
就DXO那种用8MP截断掩人耳目的网站的数据还是拉倒吧。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 你是要黑后背还是捧后背？我看不明白了。
: 说到不容易，看DXO里面，5dII达到了12，P25系列的到了13， D3X超过了13.
: 说到容易，我在我家作坊里面真是做不出来。
: 从我看同一个人拍的片子，的确后背出来的很亮丽，色彩和对比都很好，高光和暗部细
: 节都很突出，大光比处理的不错。他用单反出来的就比较逊色。同一个人应该后期能力
: 和拍摄能力是不会有大出入的。
s*s
53 楼
论有效分辨率，hassy比5DII其实没多少优势，特别是考虑到胶片平整度和8000/9000ED
那个
holder的扫描问题。但我还是留着hassy没上5DII，什么原因？还是一个影调的问题。
不仅仅是色彩。胶片上虽然很多无效信息和噪声，但总信息量大了，还是很不一样的。
【在 l***a 的大作中提到】
: i like photos that look subtle
那个
holder的扫描问题。但我还是留着hassy没上5DII，什么原因？还是一个影调的问题。
不仅仅是色彩。胶片上虽然很多无效信息和噪声，但总信息量大了，还是很不一样的。
【在 l***a 的大作中提到】
: i like photos that look subtle
l*a
54 楼
5d2 is good. but about the 影调 that you are talking about, I agree. it's
again about analogue vs. digital
9000ED
【在 s**********s 的大作中提到】
: 论有效分辨率，hassy比5DII其实没多少优势，特别是考虑到胶片平整度和8000/9000ED
: 那个
: holder的扫描问题。但我还是留着hassy没上5DII，什么原因？还是一个影调的问题。
: 不仅仅是色彩。胶片上虽然很多无效信息和噪声，但总信息量大了，还是很不一样的。
again about analogue vs. digital
9000ED
【在 s**********s 的大作中提到】
: 论有效分辨率，hassy比5DII其实没多少优势，特别是考虑到胶片平整度和8000/9000ED
: 那个
: holder的扫描问题。但我还是留着hassy没上5DII，什么原因？还是一个影调的问题。
: 不仅仅是色彩。胶片上虽然很多无效信息和噪声，但总信息量大了，还是很不一样的。
s*s
55 楼
也不完全，P45的黑白片子我看过，调子还是非常不错的。说到底了还是数据量，只不
过目前用胶片获得这个总信息量还是便宜一些。
比如617，这东西的信息量，你要用数码来比，那比到猴年马月才能追上阿....
【在 l***a 的大作中提到】
: 5d2 is good. but about the 影调 that you are talking about, I agree. it's
: again about analogue vs. digital
:
: 9000ED
过目前用胶片获得这个总信息量还是便宜一些。
比如617，这东西的信息量，你要用数码来比，那比到猴年马月才能追上阿....
【在 l***a 的大作中提到】
: 5d2 is good. but about the 影调 that you are talking about, I agree. it's
: again about analogue vs. digital
:
: 9000ED
l*r
56 楼
同学不要急着冲动震精。看前文先 ：）
我引用这个是说后背好，不管Dxo怎么报道，后背在实际使用里面动态范围大大的超过
邮票们。你老可以安心了？我自己用5d2，难道我不明白那宽容度是什么回事？
【在 s**********s 的大作中提到】
: 5DII达到12 f-stop动态范围？笑话，你用RAW拍个欠暴6档的照片拉回来看看是什么鸟
: 样。
: 就DXO那种用8MP截断掩人耳目的网站的数据还是拉倒吧。
我引用这个是说后背好，不管Dxo怎么报道，后背在实际使用里面动态范围大大的超过
邮票们。你老可以安心了？我自己用5d2，难道我不明白那宽容度是什么回事？
【在 s**********s 的大作中提到】
: 5DII达到12 f-stop动态范围？笑话，你用RAW拍个欠暴6档的照片拉回来看看是什么鸟
: 样。
: 就DXO那种用8MP截断掩人耳目的网站的数据还是拉倒吧。
x5
57 楼
C+不是有200mm x 200mm的芯片了么？
【在 s**********s 的大作中提到】
: 也不完全，P45的黑白片子我看过，调子还是非常不错的。说到底了还是数据量，只不
: 过目前用胶片获得这个总信息量还是便宜一些。
: 比如617，这东西的信息量，你要用数码来比，那比到猴年马月才能追上阿....
【在 s**********s 的大作中提到】
: 也不完全，P45的黑白片子我看过，调子还是非常不错的。说到底了还是数据量，只不
: 过目前用胶片获得这个总信息量还是便宜一些。
: 比如617，这东西的信息量，你要用数码来比，那比到猴年马月才能追上阿....
l*a
58 楼
there will be a limit when simulating continuous world with discrete
information. maybe one day we revolute the 0/1 basis of the computer
【在 s**********s 的大作中提到】
: 也不完全，P45的黑白片子我看过，调子还是非常不错的。说到底了还是数据量，只不
: 过目前用胶片获得这个总信息量还是便宜一些。
: 比如617，这东西的信息量，你要用数码来比，那比到猴年马月才能追上阿....
information. maybe one day we revolute the 0/1 basis of the computer
【在 s**********s 的大作中提到】
: 也不完全，P45的黑白片子我看过，调子还是非常不错的。说到底了还是数据量，只不
: 过目前用胶片获得这个总信息量还是便宜一些。
: 比如617，这东西的信息量，你要用数码来比，那比到猴年马月才能追上阿....
s*s
59 楼
多少钱？
【在 x5 的大作中提到】
: C+不是有200mm x 200mm的芯片了么？
【在 x5 的大作中提到】
: C+不是有200mm x 200mm的芯片了么？
s*s
60 楼
低ISO情况下后背的动态肯定要好，这是毫无疑问的
其实你列出16bit A/D就足够了，再谈12 f-stop和DXO那些矫情的数据实在画蛇添足
【在 l**********r 的大作中提到】
: 同学不要急着冲动震精。看前文先 ：）
: 我引用这个是说后背好，不管Dxo怎么报道，后背在实际使用里面动态范围大大的超过
: 邮票们。你老可以安心了？我自己用5d2，难道我不明白那宽容度是什么回事？
其实你列出16bit A/D就足够了，再谈12 f-stop和DXO那些矫情的数据实在画蛇添足
【在 l**********r 的大作中提到】
: 同学不要急着冲动震精。看前文先 ：）
: 我引用这个是说后背好，不管Dxo怎么报道，后背在实际使用里面动态范围大大的超过
: 邮票们。你老可以安心了？我自己用5d2，难道我不明白那宽容度是什么回事？
z*6
61 楼
小叶子那12卷RVP50应该基本都是照的617吧？
【在 s**********s 的大作中提到】
: 也不完全，P45的黑白片子我看过，调子还是非常不错的。说到底了还是数据量，只不
: 过目前用胶片获得这个总信息量还是便宜一些。
: 比如617，这东西的信息量，你要用数码来比，那比到猴年马月才能追上阿....
【在 s**********s 的大作中提到】
: 也不完全，P45的黑白片子我看过，调子还是非常不错的。说到底了还是数据量，只不
: 过目前用胶片获得这个总信息量还是便宜一些。
: 比如617，这东西的信息量，你要用数码来比，那比到猴年马月才能追上阿....
s*s
62 楼
全是617
【在 z****6 的大作中提到】
: 小叶子那12卷RVP50应该基本都是照的617吧？
【在 z****6 的大作中提到】
: 小叶子那12卷RVP50应该基本都是照的617吧？
h*y
63 楼
口水等待上片片
【在 s**********s 的大作中提到】
: 全是617
【在 s**********s 的大作中提到】
: 全是617
z*6
64 楼
nice
【在 s**********s 的大作中提到】
: 全是617
【在 s**********s 的大作中提到】
: 全是617
l*r
65 楼
同学哦，我起先根本不谈12 fstop. 后来另外一个同学说12fstop没啥了不起才接着聊
的。我找不到其他相机的数据，只好ref一下DXO，因为这里数据集中。我知道没有人饭
这个，随手拈来而已啦。
随便给我这个“矫情””画蛇添足“的帽子有点莫明其妙啊？聊聊而已不必要话不精人
死不休吗？对吗老大？
【在 s**********s 的大作中提到】
: 低ISO情况下后背的动态肯定要好，这是毫无疑问的
: 其实你列出16bit A/D就足够了，再谈12 f-stop和DXO那些矫情的数据实在画蛇添足
的。我找不到其他相机的数据，只好ref一下DXO，因为这里数据集中。我知道没有人饭
这个，随手拈来而已啦。
随便给我这个“矫情””画蛇添足“的帽子有点莫明其妙啊？聊聊而已不必要话不精人
死不休吗？对吗老大？
【在 s**********s 的大作中提到】
: 低ISO情况下后背的动态肯定要好，这是毫无疑问的
: 其实你列出16bit A/D就足够了，再谈12 f-stop和DXO那些矫情的数据实在画蛇添足
相关阅读
现代镜头与老镜头小赵进来一下d750和a7r选哪个？Sony镜头保修流水帐5D3那个变换模式的标签canon 5d III 2499 body 比deal的时候贵多少？大牛轻怕，请推荐一个数码傻瓜机想入一个Sony A7, 这个价格怎么样？Photozone-Canon EF 50mm f/1.8 STMgx7 镜头求教万能佛版，Fios下网盘电影为啥奇慢无比？请问有在Memphis的摄影师吗？现在最popular的pocket dc是不是Canon 50 1.8 STM vs Other 50 reviewlocal 一个$1100的D750， 瞬间没了！请问滤镜应该买哪个(SR3) Sony A7rII with 36MP sensor, IBIS and faster AF现在Sony A6000真是抢手为什么美帝的重要照片都要引自Getty imageManfrotto MMC3-01 Monopod