avatar
5D2和A900高感pk# PhotoGear - 摄影器材
c*y
1
均为LR3处理,
color noise:50
lumi noise: 5-10
大家随便看看吧。
avatar
x*c
2
自测?

【在 c********y 的大作中提到】
: 均为LR3处理,
: color noise:50
: lumi noise: 5-10
: 大家随便看看吧。

avatar
c*y
3
当然了。

【在 x****c 的大作中提到】
: 自测?
avatar
c*t
4
要M

【在 x****c 的大作中提到】
: 自测?
avatar
x*c
5
辛苦了
5D2保持接近一档的领先啊。
A900在1600下终于可用了。

【在 c********y 的大作中提到】
: 当然了。
avatar
x*c
6
call大师您手慢了

【在 c*****t 的大作中提到】
: 要M
avatar
c*y
7
怎么看也没有一档,半档而已,另外别忘了A900的像素还高14%呢

【在 x****c 的大作中提到】
: 辛苦了
: 5D2保持接近一档的领先啊。
: A900在1600下终于可用了。

avatar
x*c
8
第二张差不多一档了。
骚家要真无心搞ff,这两台机这是绝唱,说不定会涨。。。

【在 c********y 的大作中提到】
: 怎么看也没有一档,半档而已,另外别忘了A900的像素还高14%呢
avatar
c*t
9
偶也觉得就是半档,可能还稍少些,估计调到LR里调100就一样了

【在 c********y 的大作中提到】
: 怎么看也没有一档,半档而已,另外别忘了A900的像素还高14%呢
avatar
c*t
10
第二张场景有细微差别...

【在 x****c 的大作中提到】
: 第二张差不多一档了。
: 骚家要真无心搞ff,这两台机这是绝唱,说不定会涨。。。

avatar
c*y
11
又看了1分钟,觉得不到一档,
另外,发现A900的AWB比5D2好,5D2愣是把那个橙色的蜡烛拍成了桃红色。

【在 x****c 的大作中提到】
: 第二张差不多一档了。
: 骚家要真无心搞ff,这两台机这是绝唱,说不定会涨。。。

avatar
R*a
12
这时候机器的曝光参数一样么?

【在 c********y 的大作中提到】
: 又看了1分钟,觉得不到一档,
: 另外,发现A900的AWB比5D2好,5D2愣是把那个橙色的蜡烛拍成了桃红色。

avatar
a*l
13
各位说的一档半档是什么?噪音水平也分档次?
avatar
c*y
14
自动测光,A900比5D2欠曝1/4档。
拍的时候,用M挡搞成一样的。

【在 R***a 的大作中提到】
: 这时候机器的曝光参数一样么?
avatar
x*c
16
我也看了很久,是不到一档,所以我说差不多一档,肯定比半档要多。
其实你看第二张图5D2 3200下主要是luminance噪点,各个边缘线条还是比较干净的,A
900边缘线条已经开始出现小锯齿杂点了。
再看右下角暗部,5D2 3200和A900 1600比较,5D2噪点要细腻些,均匀些。A900的就开
始有点脏的感觉了。
噪点主要看的是暗部的表现。从蓝色球里面的反射细节可以看出来,A900 3200已经糊成
一片了。5D2在3200下还是不少细节,仅仅比1600的A900多了luminance的噪点,稍微加
大一点luminance的力度,效果肯定直逼A900 1600,细节比A900 1600下还多,但A900的
3200基本属于不可救了。

【在 c********y 的大作中提到】
: 又看了1分钟,觉得不到一档,
: 另外,发现A900的AWB比5D2好,5D2愣是把那个橙色的蜡烛拍成了桃红色。

avatar
n*s
17
很有研究精神呀

【在 c********y 的大作中提到】
: 均为LR3处理,
: color noise:50
: lumi noise: 5-10
: 大家随便看看吧。

avatar
x*c
19
手持这两台到现在才上测试已经说不过去了。

【在 n*****s 的大作中提到】
: 很有研究精神呀
avatar
c*y
20
那你不送个辛苦包子?

【在 n*****s 的大作中提到】
: 很有研究精神呀
avatar
c*t
21
第二图曝光和场景都有区别啊,A900明显暗一点
蓝色球的反影 ISO800的就少,所以觉得是场景的区别

,A
糊成
A900的

【在 x****c 的大作中提到】
: 我也看了很久,是不到一档,所以我说差不多一档,肯定比半档要多。
: 其实你看第二张图5D2 3200下主要是luminance噪点,各个边缘线条还是比较干净的,A
: 900边缘线条已经开始出现小锯齿杂点了。
: 再看右下角暗部,5D2 3200和A900 1600比较,5D2噪点要细腻些,均匀些。A900的就开
: 始有点脏的感觉了。
: 噪点主要看的是暗部的表现。从蓝色球里面的反射细节可以看出来,A900 3200已经糊成
: 一片了。5D2在3200下还是不少细节,仅仅比1600的A900多了luminance的噪点,稍微加
: 大一点luminance的力度,效果肯定直逼A900 1600,细节比A900 1600下还多,但A900的
: 3200基本属于不可救了。

avatar
c*y
22
这个是100%的截图。如果缩成这么小,还这个噪点水平,canon和sony早该倒闭了。

【在 a********l 的大作中提到】
: 图片太小,看不出来啊。另外这种对比未必是到处都成立的,比如有可能在1600佳能更
: 好,到了3200双
: 方差不多,等等。

avatar
x*c
23
暗是一回事,但暗部有点脏,暗得不均匀啊

【在 c*****t 的大作中提到】
: 第二图曝光和场景都有区别啊,A900明显暗一点
: 蓝色球的反影 ISO800的就少,所以觉得是场景的区别
:
: ,A
: 糊成
: A900的

avatar
a*e
24
没看出来

,A
糊成
A900的

【在 x****c 的大作中提到】
: 我也看了很久,是不到一档,所以我说差不多一档,肯定比半档要多。
: 其实你看第二张图5D2 3200下主要是luminance噪点,各个边缘线条还是比较干净的,A
: 900边缘线条已经开始出现小锯齿杂点了。
: 再看右下角暗部,5D2 3200和A900 1600比较,5D2噪点要细腻些,均匀些。A900的就开
: 始有点脏的感觉了。
: 噪点主要看的是暗部的表现。从蓝色球里面的反射细节可以看出来,A900 3200已经糊成
: 一片了。5D2在3200下还是不少细节,仅仅比1600的A900多了luminance的噪点,稍微加
: 大一点luminance的力度,效果肯定直逼A900 1600,细节比A900 1600下还多,但A900的
: 3200基本属于不可救了。

avatar
x*c
25
话说回来
我当年在sony专卖摸机后回来也感慨过,骚家A850的室内白平衡要比5D2准不少。

【在 c********y 的大作中提到】
: 这个是100%的截图。如果缩成这么小,还这个噪点水平,canon和sony早该倒闭了。
avatar
c*t
26
蓝色球的反影 A900 ISO800的就比兔子少,所以觉得是场景的区别
本来欠曝暗部的燥点就是最明显的

【在 x****c 的大作中提到】
: 暗是一回事,但暗部有点脏,暗得不均匀啊
avatar
a*l
27
我说的是看不出来有什么分别,很接近。

【在 c********y 的大作中提到】
: 这个是100%的截图。如果缩成这么小,还这个噪点水平,canon和sony早该倒闭了。
avatar
c*y
28
挑骨头还是可以挑出点区别的。

【在 a********l 的大作中提到】
: 我说的是看不出来有什么分别,很接近。
avatar
w*i
29
期待贪总5d2和d3spk

【在 c********y 的大作中提到】
: 均为LR3处理,
: color noise:50
: lumi noise: 5-10
: 大家随便看看吧。

avatar
w*i
30
x总说得好

,A
糊成
A900的

【在 x****c 的大作中提到】
: 我也看了很久,是不到一档,所以我说差不多一档,肯定比半档要多。
: 其实你看第二张图5D2 3200下主要是luminance噪点,各个边缘线条还是比较干净的,A
: 900边缘线条已经开始出现小锯齿杂点了。
: 再看右下角暗部,5D2 3200和A900 1600比较,5D2噪点要细腻些,均匀些。A900的就开
: 始有点脏的感觉了。
: 噪点主要看的是暗部的表现。从蓝色球里面的反射细节可以看出来,A900 3200已经糊成
: 一片了。5D2在3200下还是不少细节,仅仅比1600的A900多了luminance的噪点,稍微加
: 大一点luminance的力度,效果肯定直逼A900 1600,细节比A900 1600下还多,但A900的
: 3200基本属于不可救了。

avatar
c*y
31
谬啊
大师赞助一个?

【在 w***i 的大作中提到】
: 期待贪总5d2和d3spk
avatar
a*n
32
大赞。。

【在 c********y 的大作中提到】
: 均为LR3处理,
: color noise:50
: lumi noise: 5-10
: 大家随便看看吧。

avatar
r*r
33
能不能 pk 一下两个机身上定焦头 35mm, 85mm 的表现,
看看手持时, 机身防抖的作用?
avatar
x*c
34
贪玩没有这两家的35mm,85mm

【在 r*********r 的大作中提到】
: 能不能 pk 一下两个机身上定焦头 35mm, 85mm 的表现,
: 看看手持时, 机身防抖的作用?

avatar
c*t
35
裱起来

【在 x****c 的大作中提到】
: 贪玩没有这两家的35mm,85mm
avatar
c*y
36
35mm只有nikon口的,
85mm只有sony口的
机身防抖的威力,我以前贴过的,400mm,1/40不虚

【在 r*********r 的大作中提到】
: 能不能 pk 一下两个机身上定焦头 35mm, 85mm 的表现,
: 看看手持时, 机身防抖的作用?

avatar
P*L
37
应该是 5D2 和 D3X 吧?

【在 w***i 的大作中提到】
: 期待贪总5d2和d3spk
avatar
i*f
38
是在是想不通,高感N强过C,C强过S,但S给N做Sensor。。。
avatar
d*0
39
像素S>C>N

【在 i***f 的大作中提到】
: 是在是想不通,高感N强过C,C强过S,但S给N做Sensor。。。
avatar
P*L
40
这个跟处理器有关吧?
A700、D300、D90、K-x 用的都是同一款 CMOS,但是高感的表现 D90 = K-x > D300 >
A700。

【在 i***f 的大作中提到】
: 是在是想不通,高感N强过C,C强过S,但S给N做Sensor。。。
avatar
r*r
41
入了 35L 后变成瘸子, 离不开脚架了. 没有防抖真痛苦.

【在 c********y 的大作中提到】
: 35mm只有nikon口的,
: 85mm只有sony口的
: 机身防抖的威力,我以前贴过的,400mm,1/40不虚

avatar
c*y
42
你确定A700是同一块?

>

【在 P*******L 的大作中提到】
: 这个跟处理器有关吧?
: A700、D300、D90、K-x 用的都是同一款 CMOS,但是高感的表现 D90 = K-x > D300 >
: A700。

avatar
d*0
43
A550是同一块?

【在 c********y 的大作中提到】
: 你确定A700是同一块?
:
: >

avatar
R*a
44
本版的D3x都借小师妹了,一时半会儿拿不回来啊

【在 P*******L 的大作中提到】
: 应该是 5D2 和 D3X 吧?
avatar
S*M
45
看不出区别啊

【在 c********y 的大作中提到】
: 均为LR3处理,
: color noise:50
: lumi noise: 5-10
: 大家随便看看吧。

avatar
R*a
46
D300, A700是同一块,
k-x, D90是同一块。

【在 d*****0 的大作中提到】
: A550是同一块?
avatar
d*0
47
sony这么好,自己都不用就给别人用。

【在 R***a 的大作中提到】
: D300, A700是同一块,
: k-x, D90是同一块。

avatar
R*a
48
那款加了录像功能,sony自己又没能录像的

【在 d*****0 的大作中提到】
: sony这么好,自己都不用就给别人用。
avatar
m*7
49
N就是像素低而已

【在 i***f 的大作中提到】
: 是在是想不通,高感N强过C,C强过S,但S给N做Sensor。。。
avatar
P*L
50
A550 是 14M 的好不好?
A500 跟 A700 是同一块,12M 有效像素,最高分辨率 4272 x 2848,D90、K-x 也是这
块。

【在 d*****0 的大作中提到】
: A550是同一块?
avatar
c*t
51
可以负责任的说 A700和A5x0的不是一块,不是像素一样就是一块的。

【在 P*******L 的大作中提到】
: A550 是 14M 的好不好?
: A500 跟 A700 是同一块,12M 有效像素,最高分辨率 4272 x 2848,D90、K-x 也是这
: 块。

avatar
n*n
52
1600: 5D2 比A900 清晰不少啊
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。