a*i2010-09-17 07:097 楼ft,我都说是professional和非professional的区别了,当然不是一个档次,而且差的很远【在 W*********n 的大作中提到】: 你就扯吧: 这两个根本就不是一个档次的机器
x*c2010-09-17 07:0910 楼我后来又重新看了一下原图该场景虽然暗部多,但色彩过渡少,色彩单调,所以color noise处理能力无法反映出来。不过如果仅lr3再缩图,质量应该非常不错了。60D能k过的几率不高。【在 d*****0 的大作中提到】: 从样图来看很牛
c*y2010-09-17 07:0911 楼movie的AF不要抱太大指望【在 l**6 的大作中提到】: 对啊,高感还不好说。: movie的af算是个不错的东西,: 可是d60的movie的画质应该更好。
R*a2010-09-17 07:0914 楼其实是半金属,不过奇怪的是不是前脸金属而是后屁股金属。前脸金属的好处是因为前面有镜头,吃重。后屁股金属保护谁啊?电路板?【在 l**6 的大作中提到】: 又想起来一个,d7k金属机身,60d塑料机身。
a*e2010-09-17 07:0916 楼镜头吃重靠的是镜头盒的frame,那个也是金属的【在 R***a 的大作中提到】: 其实是半金属,不过奇怪的是不是前脸金属而是后屁股金属。: 前脸金属的好处是因为前面有镜头,吃重。后屁股金属保护谁啊?: 电路板?