埋头码字系列-- 浅谈对焦系统 (一) - 未名空间MITBBS历史存档

埋头码字系列-- 浅谈对焦系统 (一)# PhotoGear - 摄影器材

x*c2010-09-17 07:09

1 楼

有感于最近版上对对焦系统的热烈讨论，发现很多人对对焦系统参数的含义一知半解
首先声明本文只解读白皮书里的参数，集中在硬件比较上
其次，对焦点的类型，是不是十字，是不是双十字等在实际应用中并不完全纯粹决定了
对焦的精度和速度。
最后，本文内容参考网络文章结合个人理解，非权威，非技术，愿意接受各种砖头。
********* 1. 十字对焦传感器********
十字对焦传感器对应于线性传感器，其中线性又分为纵向传感器和横向传感器。
纵向传感器对横向的目标线条敏感，类推横向传感器对纵向的目标线条敏感。
各种相机系统的对焦点基本都可以分类为十字和线性。例外的是某些厂家为提高一些常
用重要的对焦点的对焦精度，在十字对焦传感器上进行改良，由此产生了佳能的双十字
传感器(后面会详细解释)，索尼的井字传感器。一般这些改良的传感器都会用在中央对
焦点上。
********* 2. 双十字对焦传感器 ********
简单的理解，就是在原有十字的基础上再叠加一个十字。拥有双十字传感器的只有
canon, sony和olympus。Pentax和Nikon只有十字或线性。
这个是olympus E30的全部

z*62010-09-17 07:09

2 楼

赞啊！

【在 x****c 的大作中提到】

: 有感于最近版上对对焦系统的热烈讨论，发现很多人对对焦系统参数的含义一知半解
: 首先声明本文只解读白皮书里的参数，集中在硬件比较上
: 其次，对焦点的类型，是不是十字，是不是双十字等在实际应用中并不完全纯粹决定了
: 对焦的精度和速度。
: 最后，本文内容参考网络文章结合个人理解，非权威，非技术，愿意接受各种砖头。
: ********* 1. 十字对焦传感器********
: 十字对焦传感器对应于线性传感器，其中线性又分为纵向传感器和横向传感器。
: 纵向传感器对横向的目标线条敏感，类推横向传感器对纵向的目标线条敏感。
: 各种相机系统的对焦点基本都可以分类为十字和线性。例外的是某些厂家为提高一些常
: 用重要的对焦点的对焦精度，在十字对焦传感器上进行改良，由此产生了佳能的双十字

s*s2010-09-17 07:09

3 楼

这个写的比较清楚了。f/2.8双十字本来就是附加的bonus，N的模块上根本没f/2.8
sensor，也就谈不上什么双十字了。

【在 x****c 的大作中提到】

: 有感于最近版上对对焦系统的热烈讨论，发现很多人对对焦系统参数的含义一知半解
: 首先声明本文只解读白皮书里的参数，集中在硬件比较上
: 其次，对焦点的类型，是不是十字，是不是双十字等在实际应用中并不完全纯粹决定了
: 对焦的精度和速度。
: 最后，本文内容参考网络文章结合个人理解，非权威，非技术，愿意接受各种砖头。
: ********* 1. 十字对焦传感器********
: 十字对焦传感器对应于线性传感器，其中线性又分为纵向传感器和横向传感器。
: 纵向传感器对横向的目标线条敏感，类推横向传感器对纵向的目标线条敏感。
: 各种相机系统的对焦点基本都可以分类为十字和线性。例外的是某些厂家为提高一些常
: 用重要的对焦点的对焦精度，在十字对焦传感器上进行改良，由此产生了佳能的双十字

d*02010-09-17 07:09

4 楼

Tamron的一些大变焦长焦端只有6.3，还能正常对焦吗？

N*D2010-09-17 07:09

5 楼

abstract? anyone?

【在 x****c 的大作中提到】

: 有感于最近版上对对焦系统的热烈讨论，发现很多人对对焦系统参数的含义一知半解
: 首先声明本文只解读白皮书里的参数，集中在硬件比较上
: 其次，对焦点的类型，是不是十字，是不是双十字等在实际应用中并不完全纯粹决定了
: 对焦的精度和速度。
: 最后，本文内容参考网络文章结合个人理解，非权威，非技术，愿意接受各种砖头。
: ********* 1. 十字对焦传感器********
: 十字对焦传感器对应于线性传感器，其中线性又分为纵向传感器和横向传感器。
: 纵向传感器对横向的目标线条敏感，类推横向传感器对纵向的目标线条敏感。
: 各种相机系统的对焦点基本都可以分类为十字和线性。例外的是某些厂家为提高一些常
: 用重要的对焦点的对焦精度，在十字对焦传感器上进行改良，由此产生了佳能的双十字

t*e2010-09-17 07:09

6 楼

呵呵，支持支持

b*n2010-09-17 07:09

7 楼

为啥C的1DS mark III的19个F2.8的对焦模块还是干不过D3的15个F5.6的十字对焦点呢
？：）

【在 s**********s 的大作中提到】

: 这个写的比较清楚了。f/2.8双十字本来就是附加的bonus，N的模块上根本没f/2.8
: sensor，也就谈不上什么双十字了。

c*82010-09-17 07:09

8 楼

很踏实！

c*r2010-09-17 07:09

9 楼

赞一下

s*s2010-09-17 07:09

10 楼

这种伪命题就不用再拿出来当论据了

【在 b*********n 的大作中提到】

: 为啥C的1DS mark III的19个F2.8的对焦模块还是干不过D3的15个F5.6的十字对焦点呢
: ？：）

i*f2010-09-17 07:09

11 楼

赞一下！有总结吗？

【在 x****c 的大作中提到】

: 有感于最近版上对对焦系统的热烈讨论，发现很多人对对焦系统参数的含义一知半解
: 首先声明本文只解读白皮书里的参数，集中在硬件比较上
: 其次，对焦点的类型，是不是十字，是不是双十字等在实际应用中并不完全纯粹决定了
: 对焦的精度和速度。
: 最后，本文内容参考网络文章结合个人理解，非权威，非技术，愿意接受各种砖头。
: ********* 1. 十字对焦传感器********
: 十字对焦传感器对应于线性传感器，其中线性又分为纵向传感器和横向传感器。
: 纵向传感器对横向的目标线条敏感，类推横向传感器对纵向的目标线条敏感。
: 各种相机系统的对焦点基本都可以分类为十字和线性。例外的是某些厂家为提高一些常
: 用重要的对焦点的对焦精度，在十字对焦传感器上进行改良，由此产生了佳能的双十字

t*a2010-09-17 07:09

12 楼

好，被扫盲了。。

p*p2010-09-17 07:09

13 楼

没有说清楚为什么用最大光圈小于f/2.8的镜头时关闭2.8的高精度对焦模块，仅仅为了
减少计算量？比如用24-105/f4的时候，如果可以利用f/2.8对焦点的功能，为什么不用
？
前面有人贴出一个bbs上的文章，说2.8的对焦点和5.6的对焦点光路不同，所以在用24-
105/4时光线不能到达2.8的对焦传感器，也就不能利用高精度传感器。
这个说法不太让人信服。举个例子，100-400L加上1.4x以后，最大光圈小于5.6，照理说
不能AF，但实际上可以通过屏蔽某些触点的方法启动AF。如果照帖子里所说光路不同，
那么5.6的对焦点此时根本接受不到光线，无论如何都不能进行AF。所以我觉得还是另有
原因。

【在 x****c 的大作中提到】

: 有感于最近版上对对焦系统的热烈讨论，发现很多人对对焦系统参数的含义一知半解
: 首先声明本文只解读白皮书里的参数，集中在硬件比较上
: 其次，对焦点的类型，是不是十字，是不是双十字等在实际应用中并不完全纯粹决定了
: 对焦的精度和速度。
: 最后，本文内容参考网络文章结合个人理解，非权威，非技术，愿意接受各种砖头。
: ********* 1. 十字对焦传感器********
: 十字对焦传感器对应于线性传感器，其中线性又分为纵向传感器和横向传感器。
: 纵向传感器对横向的目标线条敏感，类推横向传感器对纵向的目标线条敏感。
: 各种相机系统的对焦点基本都可以分类为十字和线性。例外的是某些厂家为提高一些常
: 用重要的对焦点的对焦精度，在十字对焦传感器上进行改良，由此产生了佳能的双十字

tm2010-09-17 07:09

14 楼

技术贴，要马克。大师，学习了！

x*c2010-09-17 07:09

15 楼

解释过了
不是没说清楚，是从浅到深，一般同学得慢慢吸收
资深玩家请耐心等第三篇

24-
理说
另有

【在 p**p 的大作中提到】

: 没有说清楚为什么用最大光圈小于f/2.8的镜头时关闭2.8的高精度对焦模块，仅仅为了
: 减少计算量？比如用24-105/f4的时候，如果可以利用f/2.8对焦点的功能，为什么不用
: ？
: 前面有人贴出一个bbs上的文章，说2.8的对焦点和5.6的对焦点光路不同，所以在用24-
: 105/4时光线不能到达2.8的对焦传感器，也就不能利用高精度传感器。
: 这个说法不太让人信服。举个例子，100-400L加上1.4x以后，最大光圈小于5.6，照理说
: 不能AF，但实际上可以通过屏蔽某些触点的方法启动AF。如果照帖子里所说光路不同，
: 那么5.6的对焦点此时根本接受不到光线，无论如何都不能进行AF。所以我觉得还是另有
: 原因。

P*L2010-09-17 07:09

16 楼

赞，写得很好。虽然你不太懂测光传感器，但是对于对焦的知识在下还是很钦佩的。

【在 x****c 的大作中提到】

: 有感于最近版上对对焦系统的热烈讨论，发现很多人对对焦系统参数的含义一知半解
: 首先声明本文只解读白皮书里的参数，集中在硬件比较上
: 其次，对焦点的类型，是不是十字，是不是双十字等在实际应用中并不完全纯粹决定了
: 对焦的精度和速度。
: 最后，本文内容参考网络文章结合个人理解，非权威，非技术，愿意接受各种砖头。
: ********* 1. 十字对焦传感器********
: 十字对焦传感器对应于线性传感器，其中线性又分为纵向传感器和横向传感器。
: 纵向传感器对横向的目标线条敏感，类推横向传感器对纵向的目标线条敏感。
: 各种相机系统的对焦点基本都可以分类为十字和线性。例外的是某些厂家为提高一些常
: 用重要的对焦点的对焦精度，在十字对焦传感器上进行改良，由此产生了佳能的双十字

x*c2010-09-17 07:09

17 楼

确实不是很懂具体工作原理是什么
如果有版友熟悉，欢迎码字，包子伺候

【在 P*******L 的大作中提到】

: 赞，写得很好。虽然你不太懂测光传感器，但是对于对焦的知识在下还是很钦佩的。

c*82010-09-17 07:09

18 楼

【在 i***f 的大作中提到】

: 赞一下！有总结吗？

R*a2010-09-17 07:09

19 楼

可能F4的时候能部分落在分光透镜上

24-
理说
另有

【在 p**p 的大作中提到】

: 没有说清楚为什么用最大光圈小于f/2.8的镜头时关闭2.8的高精度对焦模块，仅仅为了
: 减少计算量？比如用24-105/f4的时候，如果可以利用f/2.8对焦点的功能，为什么不用
: ？
: 前面有人贴出一个bbs上的文章，说2.8的对焦点和5.6的对焦点光路不同，所以在用24-
: 105/4时光线不能到达2.8的对焦传感器，也就不能利用高精度传感器。
: 这个说法不太让人信服。举个例子，100-400L加上1.4x以后，最大光圈小于5.6，照理说
: 不能AF，但实际上可以通过屏蔽某些触点的方法启动AF。如果照帖子里所说光路不同，
: 那么5.6的对焦点此时根本接受不到光线，无论如何都不能进行AF。所以我觉得还是另有
: 原因。

a*i2010-09-17 07:09

20 楼

re

【在 x****c 的大作中提到】

: 有感于最近版上对对焦系统的热烈讨论，发现很多人对对焦系统参数的含义一知半解
: 首先声明本文只解读白皮书里的参数，集中在硬件比较上
: 其次，对焦点的类型，是不是十字，是不是双十字等在实际应用中并不完全纯粹决定了
: 对焦的精度和速度。
: 最后，本文内容参考网络文章结合个人理解，非权威，非技术，愿意接受各种砖头。
: ********* 1. 十字对焦传感器********
: 十字对焦传感器对应于线性传感器，其中线性又分为纵向传感器和横向传感器。
: 纵向传感器对横向的目标线条敏感，类推横向传感器对纵向的目标线条敏感。
: 各种相机系统的对焦点基本都可以分类为十字和线性。例外的是某些厂家为提高一些常
: 用重要的对焦点的对焦精度，在十字对焦传感器上进行改良，由此产生了佳能的双十字

h*c2010-09-17 07:09

21 楼

顶非权威好文！

【在 x****c 的大作中提到】

: 有感于最近版上对对焦系统的热烈讨论，发现很多人对对焦系统参数的含义一知半解
: 首先声明本文只解读白皮书里的参数，集中在硬件比较上
: 其次，对焦点的类型，是不是十字，是不是双十字等在实际应用中并不完全纯粹决定了
: 对焦的精度和速度。
: 最后，本文内容参考网络文章结合个人理解，非权威，非技术，愿意接受各种砖头。
: ********* 1. 十字对焦传感器********
: 十字对焦传感器对应于线性传感器，其中线性又分为纵向传感器和横向传感器。
: 纵向传感器对横向的目标线条敏感，类推横向传感器对纵向的目标线条敏感。
: 各种相机系统的对焦点基本都可以分类为十字和线性。例外的是某些厂家为提高一些常
: 用重要的对焦点的对焦精度，在十字对焦传感器上进行改良，由此产生了佳能的双十字

B*n2010-09-17 07:09

22 楼

顶Master X

【在 x****c 的大作中提到】

: 有感于最近版上对对焦系统的热烈讨论，发现很多人对对焦系统参数的含义一知半解
: 首先声明本文只解读白皮书里的参数，集中在硬件比较上
: 其次，对焦点的类型，是不是十字，是不是双十字等在实际应用中并不完全纯粹决定了
: 对焦的精度和速度。
: 最后，本文内容参考网络文章结合个人理解，非权威，非技术，愿意接受各种砖头。
: ********* 1. 十字对焦传感器********
: 十字对焦传感器对应于线性传感器，其中线性又分为纵向传感器和横向传感器。
: 纵向传感器对横向的目标线条敏感，类推横向传感器对纵向的目标线条敏感。
: 各种相机系统的对焦点基本都可以分类为十字和线性。例外的是某些厂家为提高一些常
: 用重要的对焦点的对焦精度，在十字对焦传感器上进行改良，由此产生了佳能的双十字

l*r2010-09-17 07:09

23 楼

长知识。看来N上1.4要对好焦真不易阿...

【在 x****c 的大作中提到】

: 有感于最近版上对对焦系统的热烈讨论，发现很多人对对焦系统参数的含义一知半解
: 首先声明本文只解读白皮书里的参数，集中在硬件比较上
: 其次，对焦点的类型，是不是十字，是不是双十字等在实际应用中并不完全纯粹决定了
: 对焦的精度和速度。
: 最后，本文内容参考网络文章结合个人理解，非权威，非技术，愿意接受各种砖头。
: ********* 1. 十字对焦传感器********
: 十字对焦传感器对应于线性传感器，其中线性又分为纵向传感器和横向传感器。
: 纵向传感器对横向的目标线条敏感，类推横向传感器对纵向的目标线条敏感。
: 各种相机系统的对焦点基本都可以分类为十字和线性。例外的是某些厂家为提高一些常
: 用重要的对焦点的对焦精度，在十字对焦传感器上进行改良，由此产生了佳能的双十字

l*r2010-09-17 07:09

24 楼

长知识。看来N上1.4要对好焦真不易阿...

【在 x****c 的大作中提到】

: 有感于最近版上对对焦系统的热烈讨论，发现很多人对对焦系统参数的含义一知半解
: 首先声明本文只解读白皮书里的参数，集中在硬件比较上
: 其次，对焦点的类型，是不是十字，是不是双十字等在实际应用中并不完全纯粹决定了
: 对焦的精度和速度。
: 最后，本文内容参考网络文章结合个人理解，非权威，非技术，愿意接受各种砖头。
: ********* 1. 十字对焦传感器********
: 十字对焦传感器对应于线性传感器，其中线性又分为纵向传感器和横向传感器。
: 纵向传感器对横向的目标线条敏感，类推横向传感器对纵向的目标线条敏感。
: 各种相机系统的对焦点基本都可以分类为十字和线性。例外的是某些厂家为提高一些常
: 用重要的对焦点的对焦精度，在十字对焦传感器上进行改良，由此产生了佳能的双十字

T*n2010-09-17 07:09

25 楼

好贴，学习中