a 1 b 2 c 3 d 7,7' e 11, 11' f 12 g 12' h 13 i 13' j 8,8'(f5.6), 4, 4'(f2.8) k 10, 10' (f5.6), 6, 6'(f2.8) l 2' m 3' n 1' Ch 9,9'(f5.6), 5, 5'(f2.8) Cv 14, 15 茄子给我包子!!!
【在 q*z 的大作中提到】 : sure,你说的完全不make sense
s*e
13 楼
我的天!真敬业 呵呵。 不过贪玩这次你真的是错了,刚好把f/2.8 f/5.6弄反了
【在 c********y 的大作中提到】 : a 1 : b 2 : c 3 : d 7,7' : e 11, 11' : f 12 : g 12' : h 13 : i 13' : j 8,8'(f5.6), 4, 4'(f2.8)
s*e
14 楼
看了一遍,看起来你是对的。。 呵呵,把我的贴删了已经
【在 c********y 的大作中提到】 : a 1 : b 2 : c 3 : d 7,7' : e 11, 11' : f 12 : g 12' : h 13 : i 13' : j 8,8'(f5.6), 4, 4'(f2.8)
其实你看一下分光镜, 分光镜头之间可以完全不拉开缝,因为角度的offset, 只和光心位置,光轴角度有关 这样就没有所谓无用的光线了 当然,如果你把分光镜尽可能作小,角度还能大点,这个就接近20D的小棱镜做法了 奸C的1D4的做法很取巧,分光镜就是个4象限透镜,就一个大的 mask完对焦点,这个分光镜就直接实现横5.6竖2.8的效果,根本不需要一堆小棱镜 看2.8分光镜的大小,盖住f8都没问题,这样你挂上f4的长焦+2X,还是到处cross. 有1D4的试一试 DP的说法,228之类+2x也就5.6 Interestingly, all 39 points remain cross-type when using Canon's 17-40mm f/ 4 L, 24-105mm f/4 L IS and various combinations of fast telephoto lenses with teleconverters, despite their maximum apertures being smaller than f/2. 8.