c*y
2 楼
alpha口，能接所有sony alpha，minolta MA口的镜头。
【在 d********t 的大作中提到】
: 还有A55是什么卡扣能接什么样的镜头啊？
【在 d********t 的大作中提到】
: 还有A55是什么卡扣能接什么样的镜头啊？
R*a
3 楼
alpha口，美能达AF或者sony alpha口。
最大缺点是费电，其次是EVF还是不如大OVF清楚，某些情况。
【在 d********t 的大作中提到】
: 还有A55是什么卡扣能接什么样的镜头啊？
最大缺点是费电，其次是EVF还是不如大OVF清楚，某些情况。
【在 d********t 的大作中提到】
: 还有A55是什么卡扣能接什么样的镜头啊？
c*y
4 楼
但是EVF在某些情况，也比OVF要强啊。
【在 R***a 的大作中提到】
: alpha口，美能达AF或者sony alpha口。
: 最大缺点是费电，其次是EVF还是不如大OVF清楚，某些情况。
【在 R***a 的大作中提到】
: alpha口，美能达AF或者sony alpha口。
: 最大缺点是费电，其次是EVF还是不如大OVF清楚，某些情况。
d*t
5 楼
一直用LCD是不是就无所谓了？
【在 c********y 的大作中提到】
: 但是EVF在某些情况，也比OVF要强啊。
h*g
6 楼
LCD据我所知灰常费电
【在 d********t 的大作中提到】
:
: 一直用LCD是不是就无所谓了？
【在 d********t 的大作中提到】
:
: 一直用LCD是不是就无所谓了？
c*y
7 楼
那估计会觉得EVF更好。
【在 d********t 的大作中提到】
:
: 一直用LCD是不是就无所谓了？
【在 d********t 的大作中提到】
:
: 一直用LCD是不是就无所谓了？
R*a
8 楼
大多数情况，A55的EVF要比低端机的OVF强。
但是比不上中端机的OVF。
【在 c********y 的大作中提到】
: 但是EVF在某些情况，也比OVF要强啊。
但是比不上中端机的OVF。
【在 c********y 的大作中提到】
: 但是EVF在某些情况，也比OVF要强啊。
d*t
9 楼
那看来取消反光板是未来的趋势了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 那估计会觉得EVF更好。
c*s
10 楼
0.95x放大？
【在 R***a 的大作中提到】
: 大多数情况，A55的EVF要比低端机的OVF强。
: 但是比不上中端机的OVF。
【在 R***a 的大作中提到】
: 大多数情况，A55的EVF要比低端机的OVF强。
: 但是比不上中端机的OVF。
c*y
11 楼
弱光条件下，EVF可以调高ISO正确取景，OVF就是一摸黑了，再好也没用啊。
【在 R***a 的大作中提到】
: 大多数情况，A55的EVF要比低端机的OVF强。
: 但是比不上中端机的OVF。
【在 R***a 的大作中提到】
: 大多数情况，A55的EVF要比低端机的OVF强。
: 但是比不上中端机的OVF。
i*f
12 楼
没人提鬼影？
【在 d********t 的大作中提到】
: 还有A55是什么卡扣能接什么样的镜头啊？
【在 d********t 的大作中提到】
: 还有A55是什么卡扣能接什么样的镜头啊？
c*s
13 楼
那得多黑啊
【在 c********y 的大作中提到】
: 弱光条件下，EVF可以调高ISO正确取景，OVF就是一摸黑了，再好也没用啊。
【在 c********y 的大作中提到】
: 弱光条件下，EVF可以调高ISO正确取景，OVF就是一摸黑了，再好也没用啊。
d*t
14 楼
据说是Rumor
【在 i***f 的大作中提到】
: 没人提鬼影？
R*a
15 楼
100%, 1.1x，从大小看是APS-C OVF中的顶级了。
当然比同大的OVF清晰度还是差，刷新率也不如
【在 c****s 的大作中提到】
: 0.95x放大？
当然比同大的OVF清晰度还是差，刷新率也不如
【在 c****s 的大作中提到】
: 0.95x放大？
c*y
16 楼
这个早有定论了，不是什么问题，
就和D700的高感条纹一样
【在 i***f 的大作中提到】
: 没人提鬼影？
就和D700的高感条纹一样
【在 i***f 的大作中提到】
: 没人提鬼影？
i*f
17 楼
LV就行了？
【在 c********y 的大作中提到】
: 弱光条件下，EVF可以调高ISO正确取景，OVF就是一摸黑了，再好也没用啊。
【在 c********y 的大作中提到】
: 弱光条件下，EVF可以调高ISO正确取景，OVF就是一摸黑了，再好也没用啊。
c*y
18 楼
LV和EVF不就是一回事么
【在 i***f 的大作中提到】
: LV就行了？
【在 i***f 的大作中提到】
: LV就行了？
c*s
19 楼
120hz的刷新率？
【在 R***a 的大作中提到】
: 100%, 1.1x，从大小看是APS-C OVF中的顶级了。
: 当然比同大的OVF清晰度还是差，刷新率也不如
【在 R***a 的大作中提到】
: 100%, 1.1x，从大小看是APS-C OVF中的顶级了。
: 当然比同大的OVF清晰度还是差，刷新率也不如
i*f
20 楼
高感条纹？没见过。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 这个早有定论了，不是什么问题，
: 就和D700的高感条纹一样
【在 c********y 的大作中提到】
: 这个早有定论了，不是什么问题，
: 就和D700的高感条纹一样
R*a
21 楼
60Hz
【在 c****s 的大作中提到】
: 120hz的刷新率？
【在 c****s 的大作中提到】
: 120hz的刷新率？
c*y
22 楼
A55用户，也没有怎么见到抱怨鬼影的。
【在 i***f 的大作中提到】
: 高感条纹？没见过。。。
【在 i***f 的大作中提到】
: 高感条纹？没见过。。。
R*a
23 楼
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&thread=36437969
月亮已经完全过曝，镜头的鬼影非常清楚，但是仍然看不到半反造成的鬼影。
【在 i***f 的大作中提到】
: 没人提鬼影？
月亮已经完全过曝，镜头的鬼影非常清楚，但是仍然看不到半反造成的鬼影。
【在 i***f 的大作中提到】
: 没人提鬼影？
c*s
24 楼
分辨率呢 达到苹果宣传的322dpi了么
【在 R***a 的大作中提到】
: 60Hz
【在 R***a 的大作中提到】
: 60Hz
R*a
25 楼
0.56", 800*600，应该有322dpi了吧
【在 c****s 的大作中提到】
: 分辨率呢 达到苹果宣传的322dpi了么
【在 c****s 的大作中提到】
: 分辨率呢 达到苹果宣传的322dpi了么
R*a
26 楼
EVF对我有一个好处，EVF的屈光度调节比OVF广得多，对我来说就是一个能
摘眼镜，一个不能摘眼镜。
摘眼镜，一个不能摘眼镜。
c*s
27 楼
evf倒是真正的所见即所得
【在 R***a 的大作中提到】
: EVF对我有一个好处，EVF的屈光度调节比OVF广得多，对我来说就是一个能
: 摘眼镜，一个不能摘眼镜。
【在 R***a 的大作中提到】
: EVF对我有一个好处，EVF的屈光度调节比OVF广得多，对我来说就是一个能
: 摘眼镜，一个不能摘眼镜。
c*t
28 楼
错！
【在 c********y 的大作中提到】
: alpha口，能接所有sony alpha，minolta MA口的镜头。
【在 c********y 的大作中提到】
: alpha口，能接所有sony alpha，minolta MA口的镜头。
c*y
29 楼
呵呵，欢迎更正，不过没包子。。。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 错！
【在 c*****t 的大作中提到】
: 错！
c*t
30 楼
您太狡猾了
【在 c********y 的大作中提到】
: 呵呵，欢迎更正，不过没包子。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 呵呵，欢迎更正，不过没包子。。。
i*f
31 楼
a55上市一段时间后能到什么价位？配哪几个菜头最好？
c*s
32 楼
24za 16-80za 足矣
【在 i***f 的大作中提到】
: a55上市一段时间后能到什么价位？配哪几个菜头最好？
【在 i***f 的大作中提到】
: a55上市一段时间后能到什么价位？配哪几个菜头最好？
R*a
33 楼
这机器太小，上大镜头不合适。
还是85/2.8看着大小合适
【在 i***f 的大作中提到】
: a55上市一段时间后能到什么价位？配哪几个菜头最好？
还是85/2.8看着大小合适
【在 i***f 的大作中提到】
: a55上市一段时间后能到什么价位？配哪几个菜头最好？
c*y
34 楼
价格会很稳定的，比D7000还稳定，呵呵
残副菜头只有一个，是没马达的。
【在 i***f 的大作中提到】
: a55上市一段时间后能到什么价位？配哪几个菜头最好？
残副菜头只有一个，是没马达的。
【在 i***f 的大作中提到】
: a55上市一段时间后能到什么价位？配哪几个菜头最好？
c*s
35 楼
35 1.8 85 2.8都把玩了，做工太塑料，对焦太慢
【在 R***a 的大作中提到】
: 这机器太小，上大镜头不合适。
: 还是85/2.8看着大小合适
【在 R***a 的大作中提到】
: 这机器太小，上大镜头不合适。
: 还是85/2.8看着大小合适
R*a
36 楼
这价钱还想啥做工啊？比小痰盂强就成了
【在 c****s 的大作中提到】
: 35 1.8 85 2.8都把玩了，做工太塑料，对焦太慢
【在 c****s 的大作中提到】
: 35 1.8 85 2.8都把玩了，做工太塑料，对焦太慢
c*y
37 楼
24ZA 把玩了么？怎么样？
【在 c****s 的大作中提到】
: 35 1.8 85 2.8都把玩了，做工太塑料，对焦太慢
【在 c****s 的大作中提到】
: 35 1.8 85 2.8都把玩了，做工太塑料，对焦太慢
i*f
38 楼
在店里摸过a330带套头，以为是塑料模子的样板，后来发现是真的。。。
【在 c****s 的大作中提到】
: 35 1.8 85 2.8都把玩了，做工太塑料，对焦太慢
【在 c****s 的大作中提到】
: 35 1.8 85 2.8都把玩了，做工太塑料，对焦太慢
i*f
39 楼
不用菜头就没理由跳S了
【在 R***a 的大作中提到】
: 这价钱还想啥做工啊？比小痰盂强就成了
【在 R***a 的大作中提到】
: 这价钱还想啥做工啊？比小痰盂强就成了
c*s
40 楼
手感做工一流，对焦速度也够快，配a55还算河蟹
遗憾的是没有一个带超声波的aps标变
【在 c********y 的大作中提到】
: 24ZA 把玩了么？怎么样？
遗憾的是没有一个带超声波的aps标变
【在 c********y 的大作中提到】
: 24ZA 把玩了么？怎么样？
w*n
41 楼
已经有了16-80za了嘛
【在 c****s 的大作中提到】
: 手感做工一流，对焦速度也够快，配a55还算河蟹
: 遗憾的是没有一个带超声波的aps标变
【在 c****s 的大作中提到】
: 手感做工一流，对焦速度也够快，配a55还算河蟹
: 遗憾的是没有一个带超声波的aps标变
c*s
42 楼
木有ssm吧
【在 w****n 的大作中提到】
: 已经有了16-80za了嘛
【在 w****n 的大作中提到】
: 已经有了16-80za了嘛
c*y
43 楼
边角质量如何呢？比那两个变焦。
【在 c****s 的大作中提到】
: 手感做工一流，对焦速度也够快，配a55还算河蟹
: 遗憾的是没有一个带超声波的aps标变
【在 c****s 的大作中提到】
: 手感做工一流，对焦速度也够快，配a55还算河蟹
: 遗憾的是没有一个带超声波的aps标变
w*n
44 楼
那是sam？
【在 c****s 的大作中提到】
: 木有ssm吧
【在 c****s 的大作中提到】
: 木有ssm吧
c*y
45 楼
也没有，螺丝
【在 w****n 的大作中提到】
: 那是sam？
【在 w****n 的大作中提到】
: 那是sam？
i*f
46 楼
蔡司给S坐的头是不是质量比其它线的差？
【在 c********y 的大作中提到】
: 边角质量如何呢？比那两个变焦。
【在 c********y 的大作中提到】
: 边角质量如何呢？比那两个变焦。
c*y
47 楼
不是蔡司给做的，是sony做的，zeiss提供设计。
ZA和ZF/ZE 完全不同的东西，只有一个85/1.4是两条线都有的，ZA超过ZF太多。
【在 i***f 的大作中提到】
: 蔡司给S坐的头是不是质量比其它线的差？
ZA和ZF/ZE 完全不同的东西，只有一个85/1.4是两条线都有的，ZA超过ZF太多。
【在 i***f 的大作中提到】
: 蔡司给S坐的头是不是质量比其它线的差？
c*s
48 楼
s自己做的吧
cz只卖个小蓝标
【在 i***f 的大作中提到】
: 蔡司给S坐的头是不是质量比其它线的差？
cz只卖个小蓝标
【在 i***f 的大作中提到】
: 蔡司给S坐的头是不是质量比其它线的差？
c*s
49 楼
85za倒是不咋样 相对cn的85而言
【在 c********y 的大作中提到】
: 不是蔡司给做的，是sony做的，zeiss提供设计。
: ZA和ZF/ZE 完全不同的东西，只有一个85/1.4是两条线都有的，ZA超过ZF太多。
【在 c********y 的大作中提到】
: 不是蔡司给做的，是sony做的，zeiss提供设计。
: ZA和ZF/ZE 完全不同的东西，只有一个85/1.4是两条线都有的，ZA超过ZF太多。
c*y
50 楼
我觉得它比CN的都好啊。
【在 c****s 的大作中提到】
: 85za倒是不咋样 相对cn的85而言
【在 c****s 的大作中提到】
: 85za倒是不咋样 相对cn的85而言
i*f
51 楼
比起屋脊上狂吹的什么七剑咋样吧？
【在 c********y 的大作中提到】
: 不是蔡司给做的，是sony做的，zeiss提供设计。
: ZA和ZF/ZE 完全不同的东西，只有一个85/1.4是两条线都有的，ZA超过ZF太多。
【在 c********y 的大作中提到】
: 不是蔡司给做的，是sony做的，zeiss提供设计。
: ZA和ZF/ZE 完全不同的东西，只有一个85/1.4是两条线都有的，ZA超过ZF太多。
i*f
52 楼
比85d还差？
【在 c****s 的大作中提到】
: 85za倒是不咋样 相对cn的85而言
【在 c****s 的大作中提到】
: 85za倒是不咋样 相对cn的85而言
c*y
53 楼
没可比性啊，那上边吹的是各家一个最牛的头。
sony的135STF也在其中拉，这个头可是我当时入S的最大动力，ZA次之。
【在 i***f 的大作中提到】
: 比起屋脊上狂吹的什么七剑咋样吧？
sony的135STF也在其中拉，这个头可是我当时入S的最大动力，ZA次之。
【在 i***f 的大作中提到】
: 比起屋脊上狂吹的什么七剑咋样吧？
c*s
54 楼
85 1.4d木用过 不确定
比85l肯定是差
【在 i***f 的大作中提到】
: 比85d还差？
比85l肯定是差
【在 i***f 的大作中提到】
: 比85d还差？
c*y
55 楼
85L强在1.2，这个无法替代。
但是都放在1.4上，我感觉锐度ZA占优。
【在 c****s 的大作中提到】
: 85 1.4d木用过 不确定
: 比85l肯定是差
但是都放在1.4上，我感觉锐度ZA占优。
【在 c****s 的大作中提到】
: 85 1.4d木用过 不确定
: 比85l肯定是差
c*s
56 楼
恩 85l是有点肉，不过发色真的很棒
85za差在对焦速度 外对焦的设计
【在 c********y 的大作中提到】
: 85L强在1.2，这个无法替代。
: 但是都放在1.4上，我感觉锐度ZA占优。
85za差在对焦速度 外对焦的设计
【在 c********y 的大作中提到】
: 85L强在1.2，这个无法替代。
: 但是都放在1.4上，我感觉锐度ZA占优。
c*y
57 楼
对焦就不指望了，反正比ZF强，哈哈。
【在 c****s 的大作中提到】
: 恩 85l是有点肉，不过发色真的很棒
: 85za差在对焦速度 外对焦的设计
【在 c****s 的大作中提到】
: 恩 85l是有点肉，不过发色真的很棒
: 85za差在对焦速度 外对焦的设计
i*f
58 楼
如果和Nikon的拧螺丝差不多，那就有点儿勉强了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 对焦就不指望了，反正比ZF强，哈哈。
【在 c********y 的大作中提到】
: 对焦就不指望了，反正比ZF强，哈哈。
c*t
59 楼
偶脚得85L对焦速度也不快。
【在 c********y 的大作中提到】
: 对焦就不指望了，反正比ZF强，哈哈。
【在 c********y 的大作中提到】
: 对焦就不指望了，反正比ZF强，哈哈。
D*D
60 楼
是说85渣发色不够好？
【在 c****s 的大作中提到】
: 恩 85l是有点肉，不过发色真的很棒
: 85za差在对焦速度 外对焦的设计
【在 c****s 的大作中提到】
: 恩 85l是有点肉，不过发色真的很棒
: 85za差在对焦速度 外对焦的设计
相关阅读
canon 60D 只有英文和日文，是不是水货？出售 $1800 全新 d600 kit趁deal屯了一些SSDsony nex-5 配什么三角架比较好~~谢谢！！chromebook pixel 的屏幕好不好？后悔死没带无敌三和大白了佳能已经感觉上气不接下气了Nikon 20mm f/2.8D 咋样？胶片单反一周一经典之(12) Pentax MX刚下了一单百诺脚架求推荐个相机包5个包子求佛爷甩个在线看奥斯卡的地址~~~小小白还是比胖白锐啊一个朋友从local cl上买了一套d600 kit + 70-300 花了1600帮忙推荐几个性价比高的相机谁抢到了refurbished 16－35，我想收一个自用。女孩情敌超越单反N 24-120 vs 28-300 买哪个？国内顺风快递在三藩居然有店了 (转载)今天出的片子