d*7
2 楼
前段时间一直琢磨着买套好点的单反，不过想想按照自己的水平和要求（旅游人像，到
此一游），gf1+20mm应该足够了。请教下大家，最近有什么deal吗？或者没deal的话在
哪买比较便宜呢？多谢了~
此一游），gf1+20mm应该足够了。请教下大家，最近有什么deal吗？或者没deal的话在
哪买比较便宜呢？多谢了~
p*2
3 楼
应该不错，主要面向企业的。
【在 g***9 的大作中提到】
: 求大牛普及....谢谢!
d*a
4 楼
时时留意 43rumors.com
【在 d*********7 的大作中提到】
: 前段时间一直琢磨着买套好点的单反，不过想想按照自己的水平和要求（旅游人像，到
: 此一游），gf1+20mm应该足够了。请教下大家，最近有什么deal吗？或者没deal的话在
: 哪买比较便宜呢？多谢了~
【在 d*********7 的大作中提到】
: 前段时间一直琢磨着买套好点的单反，不过想想按照自己的水平和要求（旅游人像，到
: 此一游），gf1+20mm应该足够了。请教下大家，最近有什么deal吗？或者没deal的话在
: 哪买比较便宜呢？多谢了~
g*9
5 楼
二爷威武～～ 这家也是pre IPO的公司吗：）前途是否远大？。。求指导
k*r
6 楼
从DC 10x zoom 一步跳到定焦还是会觉得很不方便的
20mm不适合做主力机
【在 d*********7 的大作中提到】
: 前段时间一直琢磨着买套好点的单反，不过想想按照自己的水平和要求（旅游人像，到
: 此一游），gf1+20mm应该足够了。请教下大家，最近有什么deal吗？或者没deal的话在
: 哪买比较便宜呢？多谢了~
20mm不适合做主力机
【在 d*********7 的大作中提到】
: 前段时间一直琢磨着买套好点的单反，不过想想按照自己的水平和要求（旅游人像，到
: 此一游），gf1+20mm应该足够了。请教下大家，最近有什么deal吗？或者没deal的话在
: 哪买比较便宜呢？多谢了~
p*2
7 楼
前途不敢说。不过一般做企业的更稳定一些，虽然没有做consumer的那么有名气。不过
云存储竞争也挺激烈的。去年有公司想买box，但是box不卖。气的那个公司自己搞去了
。
【在 g***9 的大作中提到】
: 二爷威武～～ 这家也是pre IPO的公司吗：）前途是否远大？。。求指导
d*7
8 楼
实在没耐心等deal呀。。。
现在amazon上的价格还算可以吧？
【在 d******a 的大作中提到】
: 时时留意 43rumors.com
l*h
9 楼
搭车问一下，看到有个box家UI designer的职位，版上有木有同学可以帮忙内推一下？
d*7
10 楼
回想了下，平时用小dc好像也没太用过zoom。。。。
不过能变焦应该还是方便很多的。请问变焦有什么推荐吗？
【在 k***r 的大作中提到】
: 从DC 10x zoom 一步跳到定焦还是会觉得很不方便的
: 20mm不适合做主力机
i*d
11 楼
这是哪家大公司想买啊？
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 前途不敢说。不过一般做企业的更稳定一些，虽然没有做consumer的那么有名气。不过
: 云存储竞争也挺激烈的。去年有公司想买box，但是box不卖。气的那个公司自己搞去了
: 。
S*r
12 楼
我手里有个body, 有没有兴趣？ 可以PM我
p*2
13 楼
一家做SAAS的。应该能猜到吧。
【在 i*****d 的大作中提到】
:
: 这是哪家大公司想买啊？
d*7
14 楼
嘿嘿，不太想折腾，想直接买套机。。。
【在 S***r 的大作中提到】
: 我手里有个body, 有没有兴趣？ 可以PM我
s*r
15 楼
salesforce?
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 一家做SAAS的。应该能猜到吧。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 一家做SAAS的。应该能猜到吧。
d*a
16 楼
想要变焦镜头，不如直接上$999的GH1， 套头14-140等效28-280
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: 嘿嘿，不太想折腾，想直接买套机。。。
k*r
17 楼
如果GF1就是14-45或者14-140喽，不过20mm也很难不要，呵呵
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: 嘿嘿，不太想折腾，想直接买套机。。。
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: 嘿嘿，不太想折腾，想直接买套机。。。
d*7
18 楼
多谢了~
另外能不能再科普下，类似的相机还有别的更好的选择吗？要求比较简单，就是画质比
小dc好些，体积小。。。
其实在本版潜水很长时间了，不过作为菜鸟，越看越迷糊。。。
【在 k***r 的大作中提到】
: 如果GF1就是14-45或者14-140喽，不过20mm也很难不要，呵呵
h*v
19 楼
canon s95. $388.
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: 多谢了~
: 另外能不能再科普下，类似的相机还有别的更好的选择吗？要求比较简单，就是画质比
: 小dc好些，体积小。。。
: 其实在本版潜水很长时间了，不过作为菜鸟，越看越迷糊。。。
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: 多谢了~
: 另外能不能再科普下，类似的相机还有别的更好的选择吗？要求比较简单，就是画质比
: 小dc好些，体积小。。。
: 其实在本版潜水很长时间了，不过作为菜鸟，越看越迷糊。。。
k*r
20 楼
olympus e-pl1, Sony NEX-5
作为唯一的机器不推荐LX3, LX5, S90, S95这类DC，不能换镜头
会很limiting。如果还有一个单反买一个来玩到没啥
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: 多谢了~
: 另外能不能再科普下，类似的相机还有别的更好的选择吗？要求比较简单，就是画质比
: 小dc好些，体积小。。。
: 其实在本版潜水很长时间了，不过作为菜鸟，越看越迷糊。。。
作为唯一的机器不推荐LX3, LX5, S90, S95这类DC，不能换镜头
会很limiting。如果还有一个单反买一个来玩到没啥
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: 多谢了~
: 另外能不能再科普下，类似的相机还有别的更好的选择吗？要求比较简单，就是画质比
: 小dc好些，体积小。。。
: 其实在本版潜水很长时间了，不过作为菜鸟，越看越迷糊。。。
d*a
21 楼
你打算出多少钱？
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: 多谢了~
: 另外能不能再科普下，类似的相机还有别的更好的选择吗？要求比较简单，就是画质比
: 小dc好些，体积小。。。
: 其实在本版潜水很长时间了，不过作为菜鸟，越看越迷糊。。。
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: 多谢了~
: 另外能不能再科普下，类似的相机还有别的更好的选择吗？要求比较简单，就是画质比
: 小dc好些，体积小。。。
: 其实在本版潜水很长时间了，不过作为菜鸟，越看越迷糊。。。
d*7
22 楼
哈哈，近期应该不会有买单反的想法，对到此一游来说还是太累赘而且太显眼了。。。
【在 k***r 的大作中提到】
: olympus e-pl1, Sony NEX-5
: 作为唯一的机器不推荐LX3, LX5, S90, S95这类DC，不能换镜头
: 会很limiting。如果还有一个单反买一个来玩到没啥
d*7
23 楼
800以下有什么好的选择不？
【在 d******a 的大作中提到】
: 你打算出多少钱？
k*r
24 楼
nex-5双头套吧，刚好$800 :-)
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: 800以下有什么好的选择不？
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: 800以下有什么好的选择不？
d*7
25 楼
能给个link吗~
【在 k***r 的大作中提到】
: nex-5双头套吧，刚好$800 :-)
k*r
26 楼
前些日子B&H一直有个双头的discount，暂时好像没了。也许
还会出来，等等吧。不行就买$700的18-55套，反正那个饼干头
也没啥大用。
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: 能给个link吗~
还会出来，等等吧。不行就买$700的18-55套，反正那个饼干头
也没啥大用。
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: 能给个link吗~
d*7
27 楼
应该是amazon那个799.95的吧？
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: 能给个link吗~
k*r
28 楼
嗯是的
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: 应该是amazon那个799.95的吧？
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: 应该是amazon那个799.95的吧？
S*r
29 楼
我还有一个黑色NEX-3套机。
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: 应该是amazon那个799.95的吧？
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: 应该是amazon那个799.95的吧？
d*7
30 楼
为啥没大用呢？效果不好？从便携的角度，还是比较青睐这类饼干头。。。
【在 k***r 的大作中提到】
: 前些日子B&H一直有个双头的discount，暂时好像没了。也许
: 还会出来，等等吧。不行就买$700的18-55套，反正那个饼干头
: 也没啥大用。
d*7
31 楼
哈哈，咋又出来个nex3。。。
看来买小相机也要有不少功课要做呀。。。
【在 S***r 的大作中提到】
: 我还有一个黑色NEX-3套机。
k*r
32 楼
大光圈主要用来拍人像和低光。人像我从来不用广角。
低光室内也许有用但我个人用得很少。不过$100也值了。
如果出门只带这个肯定不方便。揣在口袋里没问题。
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: 哈哈，咋又出来个nex3。。。
: 看来买小相机也要有不少功课要做呀。。。
低光室内也许有用但我个人用得很少。不过$100也值了。
如果出门只带这个肯定不方便。揣在口袋里没问题。
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: 哈哈，咋又出来个nex3。。。
: 看来买小相机也要有不少功课要做呀。。。
d*a
33 楼
http://www.abesofmaine.com/item.do?item=PSDMCG2K
http://www.amazon.com/dp/B0035LBRLM/ref=asc_df_B0035LBRLM1269032?smid=ATVPDKIKX0DER&tag=pg-257-01-20&linkCode=asn&creative=395093&creativeASIN=B0035LBRLM
http://www.amazon.com/Panasonic-DMC-GF1-Four-Thirds-Interchangeable-Digital/dp/B002IKLJUK/ref=pd_ts_e_3?ie=UTF8&s=electronics
http://www.amazon.com/gp/product/B003AOAXJQ?ie=UTF8&tag=43rumors-20&linkCode=as2&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=B003AOAXJQ
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: 哈哈，咋又出来个nex3。。。
: 看来买小相机也要有不少功课要做呀。。。
http://www.amazon.com/dp/B0035LBRLM/ref=asc_df_B0035LBRLM1269032?smid=ATVPDKIKX0DER&tag=pg-257-01-20&linkCode=asn&creative=395093&creativeASIN=B0035LBRLM
http://www.amazon.com/Panasonic-DMC-GF1-Four-Thirds-Interchangeable-Digital/dp/B002IKLJUK/ref=pd_ts_e_3?ie=UTF8&s=electronics
http://www.amazon.com/gp/product/B003AOAXJQ?ie=UTF8&tag=43rumors-20&linkCode=as2&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=B003AOAXJQ
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: 哈哈，咋又出来个nex3。。。
: 看来买小相机也要有不少功课要做呀。。。
d*7
34 楼
多谢了~
【在 d******a 的大作中提到】
: http://www.abesofmaine.com/item.do?item=PSDMCG2K
: http://www.amazon.com/dp/B0035LBRLM/ref=asc_df_B0035LBRLM1269032?smid=ATVPDKIKX0DER&tag=pg-257-01-20&linkCode=asn&creative=395093&creativeASIN=B0035LBRLM
: http://www.amazon.com/Panasonic-DMC-GF1-Four-Thirds-Interchangeable-Digital/dp/B002IKLJUK/ref=pd_ts_e_3?ie=UTF8&s=electronics
: http://www.amazon.com/gp/product/B003AOAXJQ?ie=UTF8&tag=43rumors-20&linkCode=as2&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=B003AOAXJQ
d*7
35 楼
http://www.amazon.com/Sony-NEX5KBK1-NEX-5K-14-2MP-Digital/dp/B003XJVRZW/ref=sr_1_6?s=electronics&ie=UTF8&qid=1286057432&sr=1-6
请问这个靠谱吗？
【在 k***r 的大作中提到】
: 大光圈主要用来拍人像和低光。人像我从来不用广角。
: 低光室内也许有用但我个人用得很少。不过$100也值了。
: 如果出门只带这个肯定不方便。揣在口袋里没问题。
t*8
36 楼
靠谱
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: http://www.amazon.com/Sony-NEX5KBK1-NEX-5K-14-2MP-Digital/dp/B003XJVRZW/ref=sr_1_6?s=electronics&ie=UTF8&qid=1286057432&sr=1-6
: 请问这个靠谱吗？
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: http://www.amazon.com/Sony-NEX5KBK1-NEX-5K-14-2MP-Digital/dp/B003XJVRZW/ref=sr_1_6?s=electronics&ie=UTF8&qid=1286057432&sr=1-6
: 请问这个靠谱吗？
d*7
37 楼
谢了，那就考虑入手了~
【在 t*******8 的大作中提到】
: 靠谱
d*a
38 楼
那个广角定焦头是sony为了说明自己的机身小巧而设计的
焦段不实用，画质也不怎么样
基本没有实用价值，除非免费，否则根本没必要双套头
如果你想旅游人像，GF-1 + 20/1.7是更好的选择
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: 谢了，那就考虑入手了~
焦段不实用，画质也不怎么样
基本没有实用价值，除非免费，否则根本没必要双套头
如果你想旅游人像，GF-1 + 20/1.7是更好的选择
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: 谢了，那就考虑入手了~
e*n
39 楼
喜欢饼干头的话选nex就要小心了. nex在未来3年里只有这么一个16mm的饼干头, 而且
视角过广, 大部分人驾驭不了. 画质也极不均匀, 边角质量"跳崖". 其他焦段的饼干头
至少2013年前是等不到了.
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: 谢了，那就考虑入手了~
视角过广, 大部分人驾驭不了. 画质也极不均匀, 边角质量"跳崖". 其他焦段的饼干头
至少2013年前是等不到了.
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: 谢了，那就考虑入手了~
d*7
40 楼
又纠结了，菜鸟不容易呀T_T
【在 d******a 的大作中提到】
: 那个广角定焦头是sony为了说明自己的机身小巧而设计的
: 焦段不实用，画质也不怎么样
: 基本没有实用价值，除非免费，否则根本没必要双套头
: 如果你想旅游人像，GF-1 + 20/1.7是更好的选择
k*r
41 楼
发包子吧，版上两名m43代言人（或者是一个代言人的两个马甲）
都来给你出主意了，可喜可贺，呵呵
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: 又纠结了，菜鸟不容易呀T_T
都来给你出主意了，可喜可贺，呵呵
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: 又纠结了，菜鸟不容易呀T_T
d*7
42 楼
纯菜鸟根本搞不懂这两系统直接的区别。。。
就想整个画质不错，能搞点背景虚化，焦段实用，价钱公道点的相机。。。
【在 k***r 的大作中提到】
: 发包子吧，版上两名m43代言人（或者是一个代言人的两个马甲）
: 都来给你出主意了，可喜可贺，呵呵
k*r
43 楼
m43是图便宜，如果不便宜就没意思了，所以推荐nex-5。
如果一定要m43，推荐Olympus E-PL1，有机身防抖便于
转接，镜头小，便宜，$450也许多点就能下来吧。但是m43
高感比较差，1600相当于NEX-5 6400。
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: 纯菜鸟根本搞不懂这两系统直接的区别。。。
: 就想整个画质不错，能搞点背景虚化，焦段实用，价钱公道点的相机。。。
如果一定要m43，推荐Olympus E-PL1，有机身防抖便于
转接，镜头小，便宜，$450也许多点就能下来吧。但是m43
高感比较差，1600相当于NEX-5 6400。
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: 纯菜鸟根本搞不懂这两系统直接的区别。。。
: 就想整个画质不错，能搞点背景虚化，焦段实用，价钱公道点的相机。。。
e*n
44 楼
1600相当于NEX-5 6400? 你比nex粉还粉.
【在 k***r 的大作中提到】
: m43是图便宜，如果不便宜就没意思了，所以推荐nex-5。
: 如果一定要m43，推荐Olympus E-PL1，有机身防抖便于
: 转接，镜头小，便宜，$450也许多点就能下来吧。但是m43
: 高感比较差，1600相当于NEX-5 6400。
【在 k***r 的大作中提到】
: m43是图便宜，如果不便宜就没意思了，所以推荐nex-5。
: 如果一定要m43，推荐Olympus E-PL1，有机身防抖便于
: 转接，镜头小，便宜，$450也许多点就能下来吧。但是m43
: 高感比较差，1600相当于NEX-5 6400。
d*7
45 楼
那能不能再科普下，nex除了高感，还有什么优势吗？
【在 k***r 的大作中提到】
: m43是图便宜，如果不便宜就没意思了，所以推荐nex-5。
: 如果一定要m43，推荐Olympus E-PL1，有机身防抖便于
: 转接，镜头小，便宜，$450也许多点就能下来吧。但是m43
: 高感比较差，1600相当于NEX-5 6400。
k*r
46 楼
我试验过。
【在 e**n 的大作中提到】
: 1600相当于NEX-5 6400? 你比nex粉还粉.
【在 e**n 的大作中提到】
: 1600相当于NEX-5 6400? 你比nex粉还粉.
d*a
47 楼
这个也忒夸张了
dpreview对E-PL1的高ISO评价：
avoiding the D3000's overly contrasty, noisier images and free from the color smearing that is starting to affect the E-P2 at ISO 3200. Most impressive is the E-PL1's ability to produce results comparable with the EOS 500D and Pentax K-x, despite its smaller sensor.
【在 k***r 的大作中提到】
: m43是图便宜，如果不便宜就没意思了，所以推荐nex-5。
: 如果一定要m43，推荐Olympus E-PL1，有机身防抖便于
: 转接，镜头小，便宜，$450也许多点就能下来吧。但是m43
: 高感比较差，1600相当于NEX-5 6400。
k*r
48 楼
翻转屏，HDR，sweep panorama
再就是跟1.5x vs 2x crop有关的，景深浅，转接老镜头
象场利用更充分一点，grip握持方便，详细的看看review吧
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: 那能不能再科普下，nex除了高感，还有什么优势吗？
再就是跟1.5x vs 2x crop有关的，景深浅，转接老镜头
象场利用更充分一点，grip握持方便，详细的看看review吧
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: 那能不能再科普下，nex除了高感，还有什么优势吗？
e*n
49 楼
mppmzx. 和dpreview的controlled环境下的测试比, 你倾向与信谁的?
"This is our standard studio scene comparison shot taken from exactly the
same tripod position. Lighting: daylight simulation, >98% CRI. Crops are 100
%. Ambient temperature was approximately 22°C (~72°F)."
【在 k***r 的大作中提到】
: 我试验过。
"This is our standard studio scene comparison shot taken from exactly the
same tripod position. Lighting: daylight simulation, >98% CRI. Crops are 100
%. Ambient temperature was approximately 22°C (~72°F)."
【在 k***r 的大作中提到】
: 我试验过。
k*r
50 楼
pp没有了。就是不太严格地比较了一下。准确地说，e-pl1 1600
躁点在nex-5 3200和6400之间，距离6400比较近。
the
100
【在 e**n 的大作中提到】
: mppmzx. 和dpreview的controlled环境下的测试比, 你倾向与信谁的?
: "This is our standard studio scene comparison shot taken from exactly the
: same tripod position. Lighting: daylight simulation, >98% CRI. Crops are 100
: %. Ambient temperature was approximately 22°C (~72°F)."
躁点在nex-5 3200和6400之间，距离6400比较近。
the
100
【在 e**n 的大作中提到】
: mppmzx. 和dpreview的controlled环境下的测试比, 你倾向与信谁的?
: "This is our standard studio scene comparison shot taken from exactly the
: same tripod position. Lighting: daylight simulation, >98% CRI. Crops are 100
: %. Ambient temperature was approximately 22°C (~72°F)."
d*7
51 楼
review看的头发涨呀。。。
看来对新手来说，应该先闭着眼买来一个用着。。。
再问个压在心中很久的问题：这类革命机画质上跟残幅单反有可比性不？
【在 k***r 的大作中提到】
: 翻转屏，HDR，sweep panorama
: 再就是跟1.5x vs 2x crop有关的，景深浅，转接老镜头
: 象场利用更充分一点，grip握持方便，详细的看看review吧
d*0
52 楼
这个话题我们早就讨论过了，500D的高ISO比KX差不多差一档，到底是跟哪个
comparable呢？
color smearing that is starting to affect the E-P2 at ISO 3200. Most
impressive is the E-PL1's ability to produce results comparable with the EOS
500D and Pentax K-x, despite its smaller sensor.
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 这个也忒夸张了
: dpreview对E-PL1的高ISO评价：
: avoiding the D3000's overly contrasty, noisier images and free from the color smearing that is starting to affect the E-P2 at ISO 3200. Most impressive is the E-PL1's ability to produce results comparable with the EOS 500D and Pentax K-x, despite its smaller sensor.
comparable呢？
color smearing that is starting to affect the E-P2 at ISO 3200. Most
impressive is the E-PL1's ability to produce results comparable with the EOS
500D and Pentax K-x, despite its smaller sensor.
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 这个也忒夸张了
: dpreview对E-PL1的高ISO评价：
: avoiding the D3000's overly contrasty, noisier images and free from the color smearing that is starting to affect the E-P2 at ISO 3200. Most impressive is the E-PL1's ability to produce results comparable with the EOS 500D and Pentax K-x, despite its smaller sensor.
d*a
53 楼
如果就照到此一游或者环境人像，GF1+饼干是目前最好的选择
NEX的镜头选择比较少，基本就那个18-55套头，所以要想照环境人像，“转接老镜头”
很重要，转接了，照相估计就是手动了
可是NEX的定位是给那些根本不想自己操控相机的人用的，手动镜头实在与初衷矛盾
【在 k***r 的大作中提到】
: 翻转屏，HDR，sweep panorama
: 再就是跟1.5x vs 2x crop有关的，景深浅，转接老镜头
: 象场利用更充分一点，grip握持方便，详细的看看review吧
NEX的镜头选择比较少，基本就那个18-55套头，所以要想照环境人像，“转接老镜头”
很重要，转接了，照相估计就是手动了
可是NEX的定位是给那些根本不想自己操控相机的人用的，手动镜头实在与初衷矛盾
【在 k***r 的大作中提到】
: 翻转屏，HDR，sweep panorama
: 再就是跟1.5x vs 2x crop有关的，景深浅，转接老镜头
: 象场利用更充分一点，grip握持方便，详细的看看review吧
e*n
54 楼
你觉得这个epl1的1600躁点在nex-5 3200和6400之间嘛? 还"距离6400比较近"? 看来你
是宁愿相信自己的山寨比较的记忆版了?
【在 k***r 的大作中提到】
: pp没有了。就是不太严格地比较了一下。准确地说，e-pl1 1600
: 躁点在nex-5 3200和6400之间，距离6400比较近。
:
: the
: 100
是宁愿相信自己的山寨比较的记忆版了?
【在 k***r 的大作中提到】
: pp没有了。就是不太严格地比较了一下。准确地说，e-pl1 1600
: 躁点在nex-5 3200和6400之间，距离6400比较近。
:
: the
: 100
d*a
55 楼
在ISO=1600的时候也“差不多差一档”？？
你如果比12800，那是另外一回事
EOS
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这个话题我们早就讨论过了，500D的高ISO比KX差不多差一档，到底是跟哪个
: comparable呢？
:
: color smearing that is starting to affect the E-P2 at ISO 3200. Most
: impressive is the E-PL1's ability to produce results comparable with the EOS
: 500D and Pentax K-x, despite its smaller sensor.
你如果比12800，那是另外一回事
EOS
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这个话题我们早就讨论过了，500D的高ISO比KX差不多差一档，到底是跟哪个
: comparable呢？
:
: color smearing that is starting to affect the E-P2 at ISO 3200. Most
: impressive is the E-PL1's ability to produce results comparable with the EOS
: 500D and Pentax K-x, despite its smaller sensor.
d*0
56 楼
你自己看看好了
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/page15.asp
【在 d******a 的大作中提到】
: 在ISO=1600的时候也“差不多差一档”？？
: 你如果比12800，那是另外一回事
:
: EOS
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/page15.asp
【在 d******a 的大作中提到】
: 在ISO=1600的时候也“差不多差一档”？？
: 你如果比12800，那是另外一回事
:
: EOS
k*r
57 楼
从镜头说，m43 Panasonic的20mm很锐，饼干头里面最好。对我
来说用处不大。zoom头相差不多，Panasonic 14-45略好一点，
相对于Olympus 14-42和NEX 18-55。 [Edit:比C+ 18-55不差，
不过手里没有18-55，只是印象。]
从sensor说，光线好时m43和NEX都好过或者不差于入门DSLR+套头。
低光时m43比较差，NEX和入门DSLR没啥大区别因为sensor一样大
或者NEX更大一点 (1.5x)。
从JPEG engine说，我觉得Olympus的色彩好过其他所有家，好多少
可能是个比较主观的问题了。
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: review看的头发涨呀。。。
: 看来对新手来说，应该先闭着眼买来一个用着。。。
: 再问个压在心中很久的问题：这类革命机画质上跟残幅单反有可比性不？
来说用处不大。zoom头相差不多，Panasonic 14-45略好一点，
相对于Olympus 14-42和NEX 18-55。 [Edit:比C+ 18-55不差，
不过手里没有18-55，只是印象。]
从sensor说，光线好时m43和NEX都好过或者不差于入门DSLR+套头。
低光时m43比较差，NEX和入门DSLR没啥大区别因为sensor一样大
或者NEX更大一点 (1.5x)。
从JPEG engine说，我觉得Olympus的色彩好过其他所有家，好多少
可能是个比较主观的问题了。
【在 d*********7 的大作中提到】
:
: review看的头发涨呀。。。
: 看来对新手来说，应该先闭着眼买来一个用着。。。
: 再问个压在心中很久的问题：这类革命机画质上跟残幅单反有可比性不？
d*a
58 楼
用你的这个曲线图看，E-620在500D和K-X之间，E-PL1比E-620又好一些，当然也是在
500D和K-X之间了
说E-PL1和500D/K-X comparable不等于说500D和K-X comparable
【在 d*****0 的大作中提到】
: 你自己看看好了
: http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/page15.asp
500D和K-X之间了
说E-PL1和500D/K-X comparable不等于说500D和K-X comparable
【在 d*****0 的大作中提到】
: 你自己看看好了
: http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/page15.asp
k*r
59 楼
我只能说我测试出来结果不同，并且我宁愿相信我自己的，因为
没啥好怀疑的，呵呵
【在 e**n 的大作中提到】
: 你觉得这个epl1的1600躁点在nex-5 3200和6400之间嘛? 还"距离6400比较近"? 看来你
: 是宁愿相信自己的山寨比较的记忆版了?
没啥好怀疑的，呵呵
【在 e**n 的大作中提到】
: 你觉得这个epl1的1600躁点在nex-5 3200和6400之间嘛? 还"距离6400比较近"? 看来你
: 是宁愿相信自己的山寨比较的记忆版了?
e*n
60 楼
曾子曰：吾日三省吾身, 呵呵
【在 k***r 的大作中提到】
: 我只能说我测试出来结果不同，并且我宁愿相信我自己的，因为
: 没啥好怀疑的，呵呵
【在 k***r 的大作中提到】
: 我只能说我测试出来结果不同，并且我宁愿相信我自己的，因为
: 没啥好怀疑的，呵呵
c*t
61 楼
这个怎么理解?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【在 d******a 的大作中提到】
: 用你的这个曲线图看，E-620在500D和K-X之间，E-PL1比E-620又好一些，当然也是在
: 500D和K-X之间了
: 说E-PL1和500D/K-X comparable不等于说500D和K-X comparable
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【在 d******a 的大作中提到】
: 用你的这个曲线图看，E-620在500D和K-X之间，E-PL1比E-620又好一些，当然也是在
: 500D和K-X之间了
: 说E-PL1和500D/K-X comparable不等于说500D和K-X comparable
d*a
62 楼
这个不难理解，说泰州离南通扬州很近，和说南通扬州很近，不是一回事
【在 c*****t 的大作中提到】
: 这个怎么理解?
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【在 c*****t 的大作中提到】
: 这个怎么理解?
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
c*t
63 楼
更加不懂了，呵呵
硬按你的意思代入的话，你是说ISO Kx>M43>500D?
但是原文显然不是这么理解的。
【在 d******a 的大作中提到】
: 这个不难理解，说泰州离南通扬州很近，和说南通扬州很近，不是一回事
硬按你的意思代入的话，你是说ISO Kx>M43>500D?
但是原文显然不是这么理解的。
【在 d******a 的大作中提到】
: 这个不难理解，说泰州离南通扬州很近，和说南通扬州很近，不是一回事
d*a
64 楼
你自己去查前后文吧，dpreview说E-PL1和500D/KX差不多，于是有人说500D和KX并不差
不多，所以dpreview瞎掰，而他拿来的证据居然仍然是dpreivew的。他那个证据里有
500D, KX, E-620的曲线图
【在 c*****t 的大作中提到】
: 更加不懂了，呵呵
: 硬按你的意思代入的话，你是说ISO Kx>M43>500D?
: 但是原文显然不是这么理解的。
c*t
65 楼
无所谓了，第一反应是DP想把M43的ISO夸一夸和APS差不多。但是忘了APS中Kx和500D差
半条街呢。
至于 “所以dpreview瞎掰，而他拿来的证据居然仍然是dpreivew的” 反正不是DP自己
的data你们43粉不信。那么DP自己的数据矛盾后不知道又该怎么弄了。反正我是很久不
信DP了。呵呵，说实话，动点小手脚太容易了，况且丫也不是第一次打自己嘴巴了。
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 你自己去查前后文吧，dpreview说E-PL1和500D/KX差不多，于是有人说500D和KX并不差
: 不多，所以dpreview瞎掰，而他拿来的证据居然仍然是dpreivew的。他那个证据里有
: 500D, KX, E-620的曲线图
半条街呢。
至于 “所以dpreview瞎掰，而他拿来的证据居然仍然是dpreivew的” 反正不是DP自己
的data你们43粉不信。那么DP自己的数据矛盾后不知道又该怎么弄了。反正我是很久不
信DP了。呵呵，说实话，动点小手脚太容易了，况且丫也不是第一次打自己嘴巴了。
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 你自己去查前后文吧，dpreview说E-PL1和500D/KX差不多，于是有人说500D和KX并不差
: 不多，所以dpreview瞎掰，而他拿来的证据居然仍然是dpreivew的。他那个证据里有
: 500D, KX, E-620的曲线图
d*a
66 楼
dpreview的说法并不矛盾
具体地说
A机型分别和B/C差不多，与 B C 有些差距
并不总矛盾
用后一个来反驳前一个，逻辑上有问题
【在 c*****t 的大作中提到】
: 无所谓了，第一反应是DP想把M43的ISO夸一夸和APS差不多。但是忘了APS中Kx和500D差
: 半条街呢。
: 至于 “所以dpreview瞎掰，而他拿来的证据居然仍然是dpreivew的” 反正不是DP自己
: 的data你们43粉不信。那么DP自己的数据矛盾后不知道又该怎么弄了。反正我是很久不
: 信DP了。呵呵，说实话，动点小手脚太容易了，况且丫也不是第一次打自己嘴巴了。
具体地说
A机型分别和B/C差不多，与 B C 有些差距
并不总矛盾
用后一个来反驳前一个，逻辑上有问题
【在 c*****t 的大作中提到】
: 无所谓了，第一反应是DP想把M43的ISO夸一夸和APS差不多。但是忘了APS中Kx和500D差
: 半条街呢。
: 至于 “所以dpreview瞎掰，而他拿来的证据居然仍然是dpreivew的” 反正不是DP自己
: 的data你们43粉不信。那么DP自己的数据矛盾后不知道又该怎么弄了。反正我是很久不
: 信DP了。呵呵，说实话，动点小手脚太容易了，况且丫也不是第一次打自己嘴巴了。
相关阅读
走过红灯区 （大结局） （YPPYZX）[转载]高清延迟摄影[征文]rolleiflex TLR--2.8FAdams Photography这个有前途，e-ink killerC家的看过来 dpp 102 种风格档(picture style) 分享拖家带口佛罗里达（D3 本集可能有包子）350D MOD 过程[合集] 带合焦提示的转接环不好用olympus ep2头10min玩感（没图没真相）[合集] 萤石很niubility吗？请大家阅读紧急通知（涉及很多帖子可能会被移除）百诺C-358M8的短中柱色彩管理经验分享 1摄影师和相机[征文]09年新器材-Sigma 17-70, xxh, and 580 ex ii[2009影展] ifdef 1.8 Oz (转载)[版务]关于转帖文章的建议和奖励办法55mm焦段，F5.6 17 VS 18Film Scan开箱记，扫了一些烂片 （多图）