这个S+组合够了吗？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

这个S+组合够了吗？

这个S+组合够了吗？# PhotoGear - 摄影器材

c*d2010-10-08 07:10

1 楼

不建议交易打印胖子；胖子是免费的，收费的是服务:
出售/交换物品的名称:
Revlon Color Cosmetic $2 off
物品类别（coupon：mfc等；血糖仪等）:
mfc
物品来源（报纸夹页，厂家邮寄等）:
报纸夹页
可接受的价格（必须明码标价，必填）:
$0.44 shipping + 5个包子/2张
邮寄损失方式哪方承担（若需邮寄，必填）:
买方
付款方式说明:
non-CC paypal
本贴有效期（必填）:
till gone
联系方式（例：站内）:
站内

l*i2010-10-08 07:10

2 楼

还有谁？？

i*f2010-10-08 07:10

3 楼

A55/M7 + 16-80 + 85/1.4 + 135/1.8。为啥Zeiss没有更长焦的了？有其它什么M头值
得拥有的吗？

e*92010-10-08 07:10

4 楼

1月初的也被淹了吧?

d*02010-10-08 07:10

5 楼

包子

H*e2010-10-08 07:10

6 楼

嗯

【在 e*******9 的大作中提到】

: 1月初的也被淹了吧?

q*z2010-10-08 07:10

7 楼

赞,果然烧上了,以上就是三颗菜

【在 i***f 的大作中提到】

: A55/M7 + 16-80 + 85/1.4 + 135/1.8。为啥Zeiss没有更长焦的了？有其它什么M头值
: 得拥有的吗？

l*i2010-10-08 07:10

8 楼

sigh...

q*z2010-10-08 07:10

9 楼

你这个配合,难道胶片就只能用个中焦定?基本没得照了?85换24把

【在 i***f 的大作中提到】

: A55/M7 + 16-80 + 85/1.4 + 135/1.8。为啥Zeiss没有更长焦的了？有其它什么M头值
: 得拥有的吗？

c*g2010-10-08 07:10

10 楼

虽然我3月底的已经批了，但是还是对移民局的批准顺序十分不理解，先进先出有那么
难吗？搞得批的快的感觉跟中大奖一样，批的慢的怀疑自己rp。还有老大难的怀疑自己
的case是不是被弄丢了。很多人因为不确定性每天查状态n遍。

【在 l******i 的大作中提到】

: 还有谁？？

G*Y2010-10-08 07:10

11 楼

有菜吃
包子

【在 i***f 的大作中提到】

: A55/M7 + 16-80 + 85/1.4 + 135/1.8。为啥Zeiss没有更长焦的了？有其它什么M头值
: 得拥有的吗？

h*92010-10-08 07:10

12 楼

水退了么？

G*Y2010-10-08 07:10

13 楼

A55 + 16-80多少钱？

【在 i***f 的大作中提到】

: A55/M7 + 16-80 + 85/1.4 + 135/1.8。为啥Zeiss没有更长焦的了？有其它什么M头值
: 得拥有的吗？

m*z2010-10-08 07:10

14 楼

顶！同不理解为什么不能fifo。

【在 c*******g 的大作中提到】

: 虽然我3月底的已经批了，但是还是对移民局的批准顺序十分不理解，先进先出有那么
: 难吗？搞得批的快的感觉跟中大奖一样，批的慢的怀疑自己rp。还有老大难的怀疑自己
: 的case是不是被弄丢了。很多人因为不确定性每天查状态n遍。

d*t2010-10-08 07:10

15 楼

我需要12月中旬用a55+16-80，不知道11月中旬买会不会缺货到时候。

【在 i***f 的大作中提到】

: A55/M7 + 16-80 + 85/1.4 + 135/1.8。为啥Zeiss没有更长焦的了？有其它什么M头值
: 得拥有的吗？

H*V2010-10-08 07:10

16 楼

每次看到这样的帖子我就心惊胆战。。。

i*f2010-10-08 07:10

17 楼

还没出手，研究了一下准备直接从Adorama买新货。Sony保修几年啊？

【在 q*z 的大作中提到】

: 赞,果然烧上了,以上就是三颗菜

m*u2010-10-08 07:10

18 楼

bless all

t*a2010-10-08 07:10

19 楼

re
羡慕ing...

P*F2010-10-08 07:10

20 楼

Same here. big bless!

【在 l******i 的大作中提到】

: 还有谁？？

q*z2010-10-08 07:10

21 楼

或者$90收个minolta 50 1.7吧
不然胶片只能照中焦,太局限了

【在 i***f 的大作中提到】

: A55/M7 + 16-80 + 85/1.4 + 135/1.8。为啥Zeiss没有更长焦的了？有其它什么M头值
: 得拥有的吗？

c*r2010-10-08 07:10

22 楼

各个地方指纹的队长度不一样。
背景调查速度不一样。

【在 m******z 的大作中提到】

: 顶！同不理解为什么不能fifo。

i*f2010-10-08 07:10

23 楼

24/2够贵的，我在考虑16-35/2.8...

【在 q*z 的大作中提到】

: 你这个配合,难道胶片就只能用个中焦定?基本没得照了?85换24把

H*V2010-10-08 07:10

24 楼

有没有各地方大概指纹长度的列表供参考啊？

【在 c***r 的大作中提到】

: 各个地方指纹的队长度不一样。
: 背景调查速度不一样。

i*f2010-10-08 07:10

25 楼

1500左右

【在 G**Y 的大作中提到】

: A55 + 16-80多少钱？

k*e2010-10-08 07:10

26 楼

bless

q*z2010-10-08 07:10

27 楼

其实35 1.4胶片上用很好,数码上用太老了

【在 i***f 的大作中提到】

: 24/2够贵的，我在考虑16-35/2.8...

h*u2010-10-08 07:10

28 楼

big bless

d*02010-10-08 07:10

29 楼

35的菜头可能也快出了吧

【在 q*z 的大作中提到】

: 其实35 1.4胶片上用很好,数码上用太老了

w*92010-10-08 07:10

30 楼

bless

q*z2010-10-08 07:10

31 楼

我的a55,sony style ship了
可是我萎缩的ship到了免税州,还是得等

【在 i***f 的大作中提到】

: 1500左右

w*y2010-10-08 07:10

32 楼

我是查这个
http://uscistracker.appspot.com/lookup
我自己一月中旬的，看附近还有1／4 485 没批啊

h*g2010-10-08 07:10

33 楼

re

【在 G**Y 的大作中提到】

: 有菜吃
: 包子

b*e2010-10-08 07:10

34 楼

这个比较难评估，因为当中有些EB2,可能在未来的半年内都无法获得批准。

【在 w***y 的大作中提到】

: 我是查这个
: http://uscistracker.appspot.com/lookup
: 我自己一月中旬的，看附近还有1／4 485 没批啊

G*Y2010-10-08 07:10

35 楼

是不是可以加一个NEX-5

【在 i***f 的大作中提到】

: A55/M7 + 16-80 + 85/1.4 + 135/1.8。为啥Zeiss没有更长焦的了？有其它什么M头值
: 得拥有的吗？

w*y2010-10-08 07:10

36 楼

icic
那eb1的根本就没法知道进度如何了。。。。。再等1个月我也去找找人大代表

【在 b*******e 的大作中提到】

: 这个比较难评估，因为当中有些EB2,可能在未来的半年内都无法获得批准。

R*a2010-10-08 07:10

37 楼

应该四菜一汤，工作餐标准。
汤就是汤姆龙

【在 i***f 的大作中提到】

: 24/2够贵的，我在考虑16-35/2.8...

q*z2010-10-08 07:10

38 楼

不知道呀,从历史来看,蔡头一年出一个
现在sony的中心显然在E口.A口新蔡头可能有的等了

【在 d*****0 的大作中提到】

: 35的菜头可能也快出了吧

i*f2010-10-08 07:10

39 楼

这个？
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320599792666

【在 q*z 的大作中提到】

: 或者$90收个minolta 50 1.7吧
: 不然胶片只能照中焦,太局限了

q*z2010-10-08 07:10

40 楼

en

【在 i***f 的大作中提到】

: 这个？
: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320599792666

d*02010-10-08 07:10

41 楼

还可以考虑把拧螺丝的改成带马达的再出个新版

【在 q*z 的大作中提到】

: 不知道呀,从历史来看,蔡头一年出一个
: 现在sony的中心显然在E口.A口新蔡头可能有的等了

G*Y2010-10-08 07:10

42 楼

你的M7是啥？Leica还是S+的摄像机?

【在 i***f 的大作中提到】

: A55/M7 + 16-80 + 85/1.4 + 135/1.8。为啥Zeiss没有更长焦的了？有其它什么M头值
: 得拥有的吗？

q*z2010-10-08 07:10

43 楼

这样的不算新头呀,

【在 d*****0 的大作中提到】

: 还可以考虑把拧螺丝的改成带马达的再出个新版

R*a2010-10-08 07:10

44 楼

美年达7喜？

【在 G**Y 的大作中提到】

: 你的M7是啥？Leica还是S+的摄像机?

i*f2010-10-08 07:10

45 楼

不萎缩，税太高了。

【在 q*z 的大作中提到】

: 我的a55,sony style ship了
: 可是我萎缩的ship到了免税州,还是得等

i*f2010-10-08 07:10

46 楼

【在 G**Y 的大作中提到】

: 你的M7是啥？Leica还是S+的摄像机?

t*n2010-10-08 07:10

47 楼

可以买个M+的328，不错
另外，你不上STF，你会一直纠结的

【在 i***f 的大作中提到】

: A55/M7 + 16-80 + 85/1.4 + 135/1.8。为啥Zeiss没有更长焦的了？有其它什么M头值
: 得拥有的吗？

i*f2010-10-08 07:10

48 楼

刚开始慢慢来。S的二手少的可怜，要是像CN那么丰富几天就搜齐了。

【在 t****n 的大作中提到】

: 可以买个M+的328，不错
: 另外，你不上STF，你会一直纠结的

t*n2010-10-08 07:10

49 楼

慢有慢的好，不折腾。
我觉得，你应该先买STF，很多人入SM，就是冲这个头去的。

【在 i***f 的大作中提到】

: 刚开始慢慢来。S的二手少的可怜，要是像CN那么丰富几天就搜齐了。

i*f2010-10-08 07:10

50 楼

焦外似乎不错。

【在 t****n 的大作中提到】

: 慢有慢的好，不折腾。
: 我觉得，你应该先买STF，很多人入SM，就是冲这个头去的。

d*02010-10-08 07:10

51 楼

【在 i***f 的大作中提到】

: 焦外似乎不错。

t*n2010-10-08 07:10

52 楼

还"似乎"?!
任何镜头和STF比焦外，都是蚍蜉撼大树

【在 i***f 的大作中提到】

: 焦外似乎不错。

i*f2010-10-08 07:10

53 楼

200/2都不行？

【在 t****n 的大作中提到】

: 还"似乎"?!
: 任何镜头和STF比焦外，都是蚍蜉撼大树

G*Y2010-10-08 07:10

54 楼

这张ps的吧

【在 i***f 的大作中提到】

: 焦外似乎不错。

tm2010-10-08 07:10

55 楼

16-35不用在FF上就可惜了。24/2等贪玩评测吧。

【在 i***f 的大作中提到】

: 24/2够贵的，我在考虑16-35/2.8...

t*n2010-10-08 07:10

56 楼

不行，STF就是为了焦外而做的。
所以，它不得不是手动，通光量也小。

【在 i***f 的大作中提到】

: 200/2都不行？

d*02010-10-08 07:10

57 楼

为啥别家没有这样的技术呢？

【在 t****n 的大作中提到】

: 还"似乎"?!
: 任何镜头和STF比焦外，都是蚍蜉撼大树

q*z2010-10-08 07:10

58 楼

nikon有135 f/2 DC,可以拼一拼

【在 t****n 的大作中提到】

: 还"似乎"?!
: 任何镜头和STF比焦外，都是蚍蜉撼大树

i*f2010-10-08 07:10

59 楼

有女人不用PS的吗？

【在 G**Y 的大作中提到】

: 这张ps的吧

tm2010-10-08 07:10

60 楼

这个STF是M+独一特色镜头。

【在 t****n 的大作中提到】

: 还"似乎"?!
: 任何镜头和STF比焦外，都是蚍蜉撼大树

t*n2010-10-08 07:10

61 楼

原理差远了，和STF没的比

【在 q*z 的大作中提到】

: nikon有135 f/2 DC,可以拼一拼

q*z2010-10-08 07:10

62 楼

理论上说,反差对焦应该可以AF了
将来会不会出一个evil 全幅AF版的呢?

【在 t****n 的大作中提到】

: 不行，STF就是为了焦外而做的。
: 所以，它不得不是手动，通光量也小。

q*z2010-10-08 07:10

63 楼

原理不一样,效果还不错,nikon这个只能选择性虚前景或后景
但是他可以AF

【在 t****n 的大作中提到】

: 原理差远了，和STF没的比

t*n2010-10-08 07:10

64 楼

光圈最大才 T4.5，也不好。
这种镜头，属于经典把玩类，自动不自动没关系

【在 q*z 的大作中提到】

: 理论上说,反差对焦应该可以AF了
: 将来会不会出一个evil 全幅AF版的呢?

t*n2010-10-08 07:10

65 楼

DC我用过几天。不行，
可调的范围非常非常有限，而且经常焦内焦外一起锐或一起虚

【在 q*z 的大作中提到】

: 原理不一样,效果还不错,nikon这个只能选择性虚前景或后景
: 但是他可以AF

i*f2010-10-08 07:10

66 楼

S的头是不是不值得买医院里那些香港卖家的？和正货好像价钱差的很少。

【在 t****n 的大作中提到】

: DC我用过几天。不行，
: 可调的范围非常非常有限，而且经常焦内焦外一起锐或一起虚

x*c2010-10-08 07:10

67 楼

嗯，是得上24ZA

【在 q*z 的大作中提到】

: 你这个配合,难道胶片就只能用个中焦定?基本没得照了?85换24把

t*n2010-10-08 07:10

68 楼

以前有bcb的时候，买HK的挺好，现在就算了

【在 i***f 的大作中提到】

: S的头是不是不值得买医院里那些香港卖家的？和正货好像价钱差的很少。

i*f2010-10-08 07:10

69 楼

OK. 改成了16-80 + 24/2 + 85/1.4 + 135/1.8 + 135STF

【在 t****n 的大作中提到】

: 以前有bcb的时候，买HK的挺好，现在就算了

x*c2010-10-08 07:10

70 楼

你有不是贪玩，135要两个干嘛？

【在 i***f 的大作中提到】

: OK. 改成了16-80 + 24/2 + 85/1.4 + 135/1.8 + 135STF

R*a2010-10-08 07:10

71 楼

据说没有AF完全是专利限制。
这个镜头转接在N机身上都有合焦提示，没技术理由不能AF的

【在 q*z 的大作中提到】

: 理论上说,反差对焦应该可以AF了
: 将来会不会出一个evil 全幅AF版的呢?

i*f2010-10-08 07:10

72 楼

135这种头就是拍人的，可以一个放数码上，一个放胶片上，一起拍，让模特满意。

【在 x****c 的大作中提到】

: 你有不是贪玩，135要两个干嘛？

m*72010-10-08 07:10

73 楼

baozi

c*t2010-10-08 07:10

74 楼

如何转接A口到F口?

t*n2010-10-08 07:10

75 楼

kick，和我的基本一样, 我还有一个犀利镜

【在 i***f 的大作中提到】

: OK. 改成了16-80 + 24/2 + 85/1.4 + 135/1.8 + 135STF

t*n2010-10-08 07:10

76 楼

我咋了！！！

【在 x****c 的大作中提到】

: 你有不是贪玩，135要两个干嘛？

x*c2010-10-08 07:10

77 楼

没你那么粉
人家本质还是铁丝，不用这么彻底

【在 t****n 的大作中提到】

: 我咋了！！！

i*f2010-10-08 07:10

78 楼

啥是犀利镜？

【在 t****n 的大作中提到】

: kick，和我的基本一样, 我还有一个犀利镜

v*a2010-10-08 07:10

79 楼

740

【在 i***f 的大作中提到】

: 啥是犀利镜？

v*a2010-10-08 07:10

80 楼

很久没来
谁能告诉我这个马甲是真还是假

【在 t****n 的大作中提到】

: kick，和我的基本一样, 我还有一个犀利镜

x*c2010-10-08 07:10

81 楼

v大回归了
都是真地

【在 v***a 的大作中提到】

: 很久没来
: 谁能告诉我这个马甲是真还是假

t*n2010-10-08 07:10

82 楼

您最近咋了，被熊抓了？

【在 v***a 的大作中提到】

: 740

t*n2010-10-08 07:10

83 楼

切，你又污蔑我, 我不会问这个问题的。
因为我知道需要改口，这边的报价是300－400，国内大概200RMB

【在 c*****t 的大作中提到】

: 如何转接A口到F口?

v*a2010-10-08 07:10

84 楼

搬了个家
脱了几层皮。。。

【在 t****n 的大作中提到】

: 您最近咋了，被熊抓了？

t*n2010-10-08 07:10

85 楼

买哪了？

【在 v***a 的大作中提到】

: 搬了个家
: 脱了几层皮。。。

k*n2010-10-08 07:10

86 楼

200/2.8 APO
80-200/2.8
70-200/2.8 SSM
cheap one: 100-300 Apo

【在 i***f 的大作中提到】

: A55/M7 + 16-80 + 85/1.4 + 135/1.8。为啥Zeiss没有更长焦的了？有其它什么M头值
: 得拥有的吗？

k*n2010-10-08 07:10

87 楼

re

【在 t****n 的大作中提到】

: 可以买个M+的328，不错
: 另外，你不上STF，你会一直纠结的

b*s2010-10-08 07:10

88 楼

不得不说，S的长焦被CN甩出一大大大截。看看70-200mm的200端的MTF,
S的
N的
C的

【在 k*****n 的大作中提到】

: 200/2.8 APO
: 80-200/2.8
: 70-200/2.8 SSM
: cheap one: 100-300 Apo

d*02010-10-08 07:10

89 楼

peng

【在 b*******s 的大作中提到】

: 不得不说，S的长焦被CN甩出一大大大截。看看70-200mm的200端的MTF,
: S的
: N的
: C的

t*n2010-10-08 07:10

90 楼

德福啊，你的马甲也要提高业务水平啊。
你看看三个图那个最大值各自是多少，你这根本没法比较的。

【在 b*******s 的大作中提到】

: 不得不说，S的长焦被CN甩出一大大大截。看看70-200mm的200端的MTF,
: S的
: N的
: C的

d*02010-10-08 07:10

91 楼

nnd，你们都上马甲了，那我不是要排名第一了？

【在 t****n 的大作中提到】

: 德福啊，你的马甲也要提高业务水平啊。
: 你看看三个图那个最大值各自是多少，你这根本没法比较的。

v*a2010-10-08 07:10

92 楼

围观

【在 t****n 的大作中提到】

: 德福啊，你的马甲也要提高业务水平啊。
: 你看看三个图那个最大值各自是多少，你这根本没法比较的。

c*e2010-10-08 07:10

93 楼

其实用贯N家的再用M家镜头是件很痛苦的事儿，不知改姓S后有没有改善

【在 b*******s 的大作中提到】

: 不得不说，S的长焦被CN甩出一大大大截。看看70-200mm的200端的MTF,
: S的
: N的
: C的

x*c2010-10-08 07:10

94 楼

我已经不忍心看到某重量级id的mj被某重量级id的mj狂拍了。。。

【在 b*******s 的大作中提到】

: 不得不说，S的长焦被CN甩出一大大大截。看看70-200mm的200端的MTF,
: S的
: N的
: C的

b*s2010-10-08 07:10

95 楼

有啊，200端Center
S: 1992
N: 3554
C：3265

【在 t****n 的大作中提到】

: 德福啊，你的马甲也要提高业务水平啊。
: 你看看三个图那个最大值各自是多少，你这根本没法比较的。

D*D2010-10-08 07:10

96 楼

出16-80。。。

t*n2010-10-08 07:10

97 楼

我是说让你看纵坐标的最大值，
这三个图根本不是在一个水平下分析的。

【在 b*******s 的大作中提到】

: 有啊，200端Center
: S: 1992
: N: 3554
: C：3265

b*s2010-10-08 07:10

98 楼

求公平比较

【在 t****n 的大作中提到】

: 我是说让你看纵坐标的最大值，
: 这三个图根本不是在一个水平下分析的。

d*02010-10-08 07:10

99 楼

拿残幅跟残幅比才叫公平

【在 b*******s 的大作中提到】

: 求公平比较

t*n2010-10-08 07:10

100 楼

首先PZ的结果是不能在不同机身上比的。
起次，即便要比，你看看N+在APS上的结果
S+在APS上:

【在 b*******s 的大作中提到】

: 求公平比较

i*f2010-10-08 07:10

101 楼

VR？不是VR2？VR我知道不行。

【在 t****n 的大作中提到】

: 首先PZ的结果是不能在不同机身上比的。
: 起次，即便要比，你看看N+在APS上的结果
: S+在APS上:

t*n2010-10-08 07:10

102 楼

咋不用马甲了？
sony的70－200虽然不如CN，但是绝对不是你mj说的那种差

【在 i***f 的大作中提到】

: VR？不是VR2？VR我知道不行。

D*D2010-10-08 07:10

103 楼

一般来说最新的最好。

m*x2010-10-08 07:10

104 楼

24-70ZA instead of 16-80; 135STF+ 70-200G instead of the 2 ZA's

【在 i***f 的大作中提到】

: A55/M7 + 16-80 + 85/1.4 + 135/1.8。为啥Zeiss没有更长焦的了？有其它什么M头值
: 得拥有的吗？

R*a2010-10-08 07:10

105 楼

你这样A55买来干啥？

【在 m***x 的大作中提到】

: 24-70ZA instead of 16-80; 135STF+ 70-200G instead of the 2 ZA's

b*s2010-10-08 07:10

106 楼

itouch上只能用不要验证码的。我觉得PZ还是挺准的，S比VR稍强，比CN的最新头弱很
多。毕竟是个很老的头了。

【在 t****n 的大作中提到】

: 咋不用马甲了？
: sony的70－200虽然不如CN，但是绝对不是你mj说的那种差

b*s2010-10-08 07:10

107 楼

24-70ZA没广角。135STF玩玩还行，光一般。

【在 m***x 的大作中提到】

: 24-70ZA instead of 16-80; 135STF+ 70-200G instead of the 2 ZA's

d*02010-10-08 07:10

108 楼

争出结果了没有？

c*t2010-10-08 07:10

109 楼

自己去看dpreview的测试，720G基本上除了200端不如不知道缩水到具体什么焦段的VR
II外，在70-135都是基本完胜VR II

【在 b*******s 的大作中提到】

: itouch上只能用不要验证码的。我觉得PZ还是挺准的，S比VR稍强，比CN的最新头弱很
: 多。毕竟是个很老的头了。

b*s2010-10-08 07:10

110 楼

争出来了，没有了Zeiss的Sony一无是处。还有贪玩因为受不了打击藏起来了。。。

【在 d*****0 的大作中提到】

: 争出结果了没有？

b*s2010-10-08 07:10

111 楼

70端Center PZ测的结果是，
S: 2138
N: 3701
C: 3550
当然机器不一样，但是老一代的S落后了一截也正常，毕竟比前一代的N还强。

VR

【在 c*****t 的大作中提到】

: 自己去看dpreview的测试，720G基本上除了200端不如不知道缩水到具体什么焦段的VR
: II外，在70-135都是基本完胜VR II

c*y2010-10-08 07:10

112 楼

PZ的数字不能拿来互相比，你就别闹了。

【在 b*******s 的大作中提到】

: 70端Center PZ测的结果是，
: S: 2138
: N: 3701
: C: 3550
: 当然机器不一样，但是老一代的S落后了一截也正常，毕竟比前一代的N还强。
:
: VR

c*y2010-10-08 07:10

113 楼

哪里藏起来了？？？

【在 b*******s 的大作中提到】

: 争出来了，没有了Zeiss的Sony一无是处。还有贪玩因为受不了打击藏起来了。。。

c*t2010-10-08 07:10

114 楼

除了偷换概念用A700+720G和D3X+XZP II比分辨率外您还干了啥
再给个XZP II的数据
here's the full table of approximate focal lengths reached at 200mm:
Marked 200mm is really:
1.4m 134mm
2m 147mm
3m 164mm
5m 176mm
10m 186mm
Infinity 192mm

【在 b*******s 的大作中提到】

: 争出来了，没有了Zeiss的Sony一无是处。还有贪玩因为受不了打击藏起来了。。。

x*c2010-10-08 07:10

115 楼

德芙你又要被人说业务不精了。。。

【在 b*******s 的大作中提到】

: 70端Center PZ测的结果是，
: S: 2138
: N: 3701
: C: 3550
: 当然机器不一样，但是老一代的S落后了一截也正常，毕竟比前一代的N还强。
:
: VR

x*c2010-10-08 07:10

116 楼

小猪跑二号果然是杯具中的杯具啊

【在 c*****t 的大作中提到】

: 除了偷换概念用A700+720G和D3X+XZP II比分辨率外您还干了啥
: 再给个XZP II的数据
: here's the full table of approximate focal lengths reached at 200mm:
: Marked 200mm is really:
: 1.4m 134mm
: 2m 147mm
: 3m 164mm
: 5m 176mm
: 10m 186mm
: Infinity 192mm

q*z2010-10-08 07:10

117 楼

你也是老id了,

【在 b*******s 的大作中提到】

: 70端Center PZ测的结果是，
: S: 2138
: N: 3701
: C: 3550
: 当然机器不一样，但是老一代的S落后了一截也正常，毕竟比前一代的N还强。
:
: VR

b*s2010-10-08 07:10

118 楼

唉，人总不能太完美啊。。。

【在 x****c 的大作中提到】

: 德芙你又要被人说业务不精了。。。

b*s2010-10-08 07:10

119 楼

这个id不是

【在 q*z 的大作中提到】

: 你也是老id了,