avatar
magic time的光线物理学# PhotoGear - 摄影器材
a*a
1
correct me if I'm wrong,3x
以前没想过这个简单的问题,稍微一想,结合实际,其实很简单
这里说的magic time,指的是风光片最容易出片的时间
广义来说,是日出日落前后
但是实际上,狭义来说,应该是 日出前, 日落后
太阳已经在地平线以下的时候,因为当太阳还在地平线以上时候,光线依然
反差太强,难以呈现均匀类似照度的丰富色彩
事实上,magic time用的光都是折射光,不是直射光
当太阳在地平线以下时,小角度切入大气层的阳光被大气折射
类比三棱镜的话
白光被分解成不同色光
但是每种颜色的光折射的角度是不同的。如上图,红光最小,蓝紫光最大
换句话说,当太阳还在地平线以下时,折射角度大的光线先出现,然后是角度小的
(日出时的情况)
日落时的情况则相反
实际观察结果,日出前,先是蓝紫调,逐渐转红(注意,这个红依然是较弱的
折射光线)跟日出后太阳直接照射产生的强烈暖色是不同的。
日落时,则是相反的颜色变换,由红橙向蓝紫变化
也正是因为要充分利用这种能产生均匀照度的光线
magic time时拍摄对象最好位于日出/日落点的反方向为佳
日出时相机面向西,日落时为面向东
此外,我个人总感觉日出时候的光线变化比日落时要快很多。比如那一抹
最后的折射红光,日出时感觉就是1,2分钟的事情,日落时则觉得长很多
不知道有什么解释。也可能是心理作用?因为我大部分还是日出时候拍片
可能拍片的时候因为要操作器材,觉得时间过的更快?
avatar
I*8
2
你应该去隔壁繁荣版面,
avatar
S*M
3
一般的解释是raleigh散射吧
散射强度跟波长成反比
所以没有直射的时候散射光是蓝紫
有直射的时候,蓝紫光被散射掉了,剩下红的

【在 a***a 的大作中提到】
: correct me if I'm wrong,3x
: 以前没想过这个简单的问题,稍微一想,结合实际,其实很简单
: 这里说的magic time,指的是风光片最容易出片的时间
: 广义来说,是日出日落前后
: 但是实际上,狭义来说,应该是 日出前, 日落后
: 太阳已经在地平线以下的时候,因为当太阳还在地平线以上时候,光线依然
: 反差太强,难以呈现均匀类似照度的丰富色彩
: 事实上,magic time用的光都是折射光,不是直射光
: 当太阳在地平线以下时,小角度切入大气层的阳光被大气折射
: 类比三棱镜的话

avatar
a*a
4
没直射的时候也有红光的时候啊

【在 S*M 的大作中提到】
: 一般的解释是raleigh散射吧
: 散射强度跟波长成反比
: 所以没有直射的时候散射光是蓝紫
: 有直射的时候,蓝紫光被散射掉了,剩下红的

avatar
b*s
5
你不是PS两下就搞定了吗?还在乎几点?

【在 a***a 的大作中提到】
: correct me if I'm wrong,3x
: 以前没想过这个简单的问题,稍微一想,结合实际,其实很简单
: 这里说的magic time,指的是风光片最容易出片的时间
: 广义来说,是日出日落前后
: 但是实际上,狭义来说,应该是 日出前, 日落后
: 太阳已经在地平线以下的时候,因为当太阳还在地平线以上时候,光线依然
: 反差太强,难以呈现均匀类似照度的丰富色彩
: 事实上,magic time用的光都是折射光,不是直射光
: 当太阳在地平线以下时,小角度切入大气层的阳光被大气折射
: 类比三棱镜的话

avatar
k*t
6
同意LZ 解释.大气越高越稀薄, 折射率越低, 太阳光平这从地球一边走到另一边就象过
了个凌镜
avatar
a*a
7
ft。。。

【在 b*******s 的大作中提到】
: 你不是PS两下就搞定了吗?还在乎几点?
avatar
p*p
8
其实一样,只不过太阳出来之前的运行轨迹看不到而已,所以觉得日出很快

【在 a***a 的大作中提到】
: ft。。。
avatar
j*c
9
偶嚼着日出和日落时候光线柔和,还是跟大气散射有关,不是折射
低角度的时候光线在大气中穿过的路径远远大于大中午的光线,因此散射得很厉害,导
致光线的强度、偏振、波长都发生了变化,这时候偏黄偏红的光线占主导,那个瑞利散射不是说正比于波长的四次方嘛
还有,日出的时候不仅光线好,水气也好,刚天亮的时候草坪或者农场上一层淡淡的雾
气,很适合出片
avatar
S*a
10
同意楼上。
图形界有人专门为这个写了个论文,讨论怎么精确模拟Atmospheric Scattering产生真
实感天空颜色的。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。