租了一把85/1.2L 解毒了# PhotoGear - 摄影器材
s*g
1 楼
放在5DII上面拍大半身人像，1.6以下光圈，张张跑焦，完全对不准。估计是我的技术
不到家，自此绝了上此头的念头，也好，省钱了。
不到家，自此绝了上此头的念头，也好，省钱了。
G*d
2 楼
上 85II L
【在 s******g 的大作中提到】
: 放在5DII上面拍大半身人像，1.6以下光圈，张张跑焦，完全对不准。估计是我的技术
: 不到家，自此绝了上此头的念头，也好，省钱了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 放在5DII上面拍大半身人像，1.6以下光圈，张张跑焦，完全对不准。估计是我的技术
: 不到家，自此绝了上此头的念头，也好，省钱了。
s*g
3 楼
揍是二代
【在 G********d 的大作中提到】
: 上 85II L
【在 G********d 的大作中提到】
: 上 85II L
z*6
4 楼
这头不跑焦啊，在5D2上就用中心那一个点对焦吧
【在 s******g 的大作中提到】
: 揍是二代
【在 s******g 的大作中提到】
: 揍是二代
s*g
5 楼
I*8
6 楼
包子
s*g
7 楼
包个头，我租来的，又不是买来的，再说还跑焦。。。
【在 I***8 的大作中提到】
: 包子
【在 I***8 的大作中提到】
: 包子
I*8
8 楼
焦点在于解毒了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 包个头，我租来的，又不是买来的，再说还跑焦。。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 包个头，我租来的，又不是买来的，再说还跑焦。。。
d*0
9 楼
换1d4
S*M
10 楼
你是哪个对焦点？
focus以后recompose了么？景深这么浅，余弦误差会要命的
【在 s******g 的大作中提到】
: 放在5DII上面拍大半身人像，1.6以下光圈，张张跑焦，完全对不准。估计是我的技术
: 不到家，自此绝了上此头的念头，也好，省钱了。
focus以后recompose了么？景深这么浅，余弦误差会要命的
【在 s******g 的大作中提到】
: 放在5DII上面拍大半身人像，1.6以下光圈，张张跑焦，完全对不准。估计是我的技术
: 不到家，自此绝了上此头的念头，也好，省钱了。
s*g
11 楼
。。。
【在 I***8 的大作中提到】
: 焦点在于解毒了。
【在 I***8 的大作中提到】
: 焦点在于解毒了。
s*g
12 楼
有可能，不过这也太难了，我习惯了focus以后recompose了，不然怎么拍照片
【在 S*M 的大作中提到】
: 你是哪个对焦点？
: focus以后recompose了么？景深这么浅，余弦误差会要命的
【在 S*M 的大作中提到】
: 你是哪个对焦点？
: focus以后recompose了么？景深这么浅，余弦误差会要命的
c*y
13 楼
换nikon
【在 s******g 的大作中提到】
: 有可能，不过这也太难了，我习惯了focus以后recompose了，不然怎么拍照片
【在 s******g 的大作中提到】
: 有可能，不过这也太难了，我习惯了focus以后recompose了，不然怎么拍照片
y*n
14 楼
我以前用老5D的时候，这头全开比85/1.8还要精准
有次出去玩还拿来挂机的:
http://www.flickr.com/photos/yyqian/sets/72157620980098863/
有次出去玩还拿来挂机的:
http://www.flickr.com/photos/yyqian/sets/72157620980098863/
r*5
15 楼
laf~~~~
~~~本月先黑c?
【在 c********y 的大作中提到】
: 换nikon
~~~本月先黑c?
【在 c********y 的大作中提到】
: 换nikon
f*c
16 楼
误差也不至于差这么多
合理解释是lz为自我解毒下了猛药 :)
【在 S*M 的大作中提到】
: 你是哪个对焦点？
: focus以后recompose了么？景深这么浅，余弦误差会要命的
合理解释是lz为自我解毒下了猛药 :)
【在 S*M 的大作中提到】
: 你是哪个对焦点？
: focus以后recompose了么？景深这么浅，余弦误差会要命的
i*f
17 楼
肯定不是机身镜头跑焦？
【在 s******g 的大作中提到】
: 放在5DII上面拍大半身人像，1.6以下光圈，张张跑焦，完全对不准。估计是我的技术
: 不到家，自此绝了上此头的念头，也好，省钱了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 放在5DII上面拍大半身人像，1.6以下光圈，张张跑焦，完全对不准。估计是我的技术
: 不到家，自此绝了上此头的念头，也好，省钱了。
s*g
18 楼
难道是我潜意识在作怪。。。
【在 f**********c 的大作中提到】
: 误差也不至于差这么多
: 合理解释是lz为自我解毒下了猛药 :)
【在 f**********c 的大作中提到】
: 误差也不至于差这么多
: 合理解释是lz为自我解毒下了猛药 :)
S*M
19 楼
是不是余弦误差
你focus以后不recompose拍一张就行了
【在 s******g 的大作中提到】
: 有可能，不过这也太难了，我习惯了focus以后recompose了，不然怎么拍照片
你focus以后不recompose拍一张就行了
【在 s******g 的大作中提到】
: 有可能，不过这也太难了，我习惯了focus以后recompose了，不然怎么拍照片
d*a
20 楼
这个是绝对好头。即使全开也很锐。
s*g
21 楼
嗯，所以其实我还是怀疑是我技术的问题
惭愧，明天再试试
【在 d********a 的大作中提到】
: 这个是绝对好头。即使全开也很锐。
惭愧，明天再试试
【在 d********a 的大作中提到】
: 这个是绝对好头。即使全开也很锐。
b*w
22 楼
1.6以下是1.2-1.6吗？即使在1.6，这么大光圈景深多小啊，当然容易跑了，缩到2.2-2
.8以下再试试看
【在 s******g 的大作中提到】
: 放在5DII上面拍大半身人像，1.6以下光圈，张张跑焦，完全对不准。估计是我的技术
: 不到家，自此绝了上此头的念头，也好，省钱了。
.8以下再试试看
【在 s******g 的大作中提到】
: 放在5DII上面拍大半身人像，1.6以下光圈，张张跑焦，完全对不准。估计是我的技术
: 不到家，自此绝了上此头的念头，也好，省钱了。
s*g
23 楼
这个头不用1.6以下就没啥意义了
-2
【在 b*w 的大作中提到】
: 1.6以下是1.2-1.6吗？即使在1.6，这么大光圈景深多小啊，当然容易跑了，缩到2.2-2
: .8以下再试试看
-2
【在 b*w 的大作中提到】
: 1.6以下是1.2-1.6吗？即使在1.6，这么大光圈景深多小啊，当然容易跑了，缩到2.2-2
: .8以下再试试看
T*t
24 楼
人家要的就是浅景深
-2
【在 b*w 的大作中提到】
: 1.6以下是1.2-1.6吗？即使在1.6，这么大光圈景深多小啊，当然容易跑了，缩到2.2-2
: .8以下再试试看
-2
【在 b*w 的大作中提到】
: 1.6以下是1.2-1.6吗？即使在1.6，这么大光圈景深多小啊，当然容易跑了，缩到2.2-2
: .8以下再试试看
f*y
25 楼
赞SEM.
1.2的景深极浅，可以把鼻尖聚焦，而鼻翼在焦外，
所以recompose不行。
这么浅的景深，如果中心对焦不合适，还是live view吧。
【在 S*M 的大作中提到】
: 你是哪个对焦点？
: focus以后recompose了么？景深这么浅，余弦误差会要命的
1.2的景深极浅，可以把鼻尖聚焦，而鼻翼在焦外，
所以recompose不行。
这么浅的景深，如果中心对焦不合适，还是live view吧。
【在 S*M 的大作中提到】
: 你是哪个对焦点？
: focus以后recompose了么？景深这么浅，余弦误差会要命的
n*d
26 楼
85L II在5D II上，除了中心点，别的对焦点都不准。recompose当然也不行。反正像素
够高，后期裁剪好了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 放在5DII上面拍大半身人像，1.6以下光圈，张张跑焦，完全对不准。估计是我的技术
: 不到家，自此绝了上此头的念头，也好，省钱了。
够高，后期裁剪好了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 放在5DII上面拍大半身人像，1.6以下光圈，张张跑焦，完全对不准。估计是我的技术
: 不到家，自此绝了上此头的念头，也好，省钱了。
w*e
27 楼
一代没有用过
不过II 在5d2 中心对焦 非常准
强调 非常
【在 s******g 的大作中提到】
: 放在5DII上面拍大半身人像，1.6以下光圈，张张跑焦，完全对不准。估计是我的技术
: 不到家，自此绝了上此头的念头，也好，省钱了。
不过II 在5d2 中心对焦 非常准
强调 非常
【在 s******g 的大作中提到】
: 放在5DII上面拍大半身人像，1.6以下光圈，张张跑焦，完全对不准。估计是我的技术
: 不到家，自此绝了上此头的念头，也好，省钱了。
x*2
28 楼
re
【在 c********y 的大作中提到】
: 换nikon
【在 c********y 的大作中提到】
: 换nikon
g*x
29 楼
这个头的确不容易用好
s*g
30 楼
内牛满面。。。
说句老实话，我觉得135L容易用的多，从构图到对焦，不过我承认两个头毕竟焦段差别
不小，出来的效果还是有区别的。
【在 g*******x 的大作中提到】
: 这个头的确不容易用好
说句老实话，我觉得135L容易用的多，从构图到对焦，不过我承认两个头毕竟焦段差别
不小，出来的效果还是有区别的。
【在 g*******x 的大作中提到】
: 这个头的确不容易用好
g*x
31 楼
景深太浅了，即便用5D2中央点，一样需要万份小心
【在 s******g 的大作中提到】
: 内牛满面。。。
: 说句老实话，我觉得135L容易用的多，从构图到对焦，不过我承认两个头毕竟焦段差别
: 不小，出来的效果还是有区别的。
【在 s******g 的大作中提到】
: 内牛满面。。。
: 说句老实话，我觉得135L容易用的多，从构图到对焦，不过我承认两个头毕竟焦段差别
: 不小，出来的效果还是有区别的。
i*e
32 楼
+1
【在 w**********e 的大作中提到】
: 一代没有用过
: 不过II 在5d2 中心对焦 非常准
: 强调 非常
【在 w**********e 的大作中提到】
: 一代没有用过
: 不过II 在5d2 中心对焦 非常准
: 强调 非常
w*e
33 楼
不好用但是会用了就绝了
【在 g*******x 的大作中提到】
: 景深太浅了，即便用5D2中央点，一样需要万份小心
【在 g*******x 的大作中提到】
: 景深太浅了，即便用5D2中央点，一样需要万份小心
s*g
34 楼
真的这么绝？
【在 w**********e 的大作中提到】
: 不好用但是会用了就绝了
【在 w**********e 的大作中提到】
: 不好用但是会用了就绝了
m*7
35 楼
一个2.8的对焦点都没有, 你以为真能对的上?
【在 c********y 的大作中提到】
: 换nikon
【在 c********y 的大作中提到】
: 换nikon
w*e
36 楼
除了 紫边 比较恶心之外 其他都好
【在 s******g 的大作中提到】
: 真的这么绝？
【在 s******g 的大作中提到】
: 真的这么绝？
M*s
37 楼
用三角架，live view 10X 对焦就容易多了。
相关阅读