floating element对extension tube的影响是怎么样的？ - 未名空间MITBBS历史存档

floating element对extension tube的影响是怎么样的？# PhotoGear - 摄影器材

b*y2010-10-29 07:10

1 楼

看了前面关于Amazon工作的强帖讨论，有几位同学说Amazon不可取的地方是因为profit
margin低，这个我觉得确实是哈。
但我看不懂的是，为嘛Facebook和Twitter，很多人还认为不错呢?
Facebook不就是一老美的大论坛吗？Twitter到现在是不是特别赚钱，也未可知。
看看Zynga血淋淋的现状，Groupon啥的，有没有可能Facebook或者Twitter会步了这两
个公司的后尘呢?
Amazon虽然profit margin低，但好歹人家又profit margin了，facebook和twitter万
一将来没有人气儿了，不就没气儿啦?
你怎么看?

o*82010-10-29 07:10

2 楼

质量可靠吗？可以退货到local store吗? 包子答谢！

G*d2010-10-29 07:10

3 楼

floating element的镜头和普通镜头在用extension 拍的时候有什么区别？

p*32010-10-29 07:10

4 楼

现在不敢去Zynga和Groupon吧，没准哪天就不行了。
Yelp应该坚挺

c*e2010-10-29 07:10

5 楼

可以到店里退货的，但是邮费不会退给你。
她家的质量还凑合，比上不足，比下有余。我建议还是自己亲身去店里试穿了之后再作
决定比较好。
她们家货色良莠不齐，一定要亲身试穿采访新的。

h*a2010-10-29 07:10

6 楼

关于公司的前途，码工，尤其是新码工，不用考虑太多。
一，这种问题太大，谁也难看清楚。虽然我个人也不是很看好FB和T，但这种事情是华
尔街定的。
二，公司不行了，会有很多迹象，一般来说不是突然雪崩大规模裁人。一般会出现比如
用户数增长或者revenue连续几个Q不如预期。在出现了迹象的时候跳槽完全来得及。
三，只要total package够好，在什么地方其实都可以接受（当然，不要为1－2万这样
的小差额做决定）。
四，这些大公司业务都很广，都有很多有趣的东西可做，所以对积累自己能力和经验来
说都有不错的选择。如果你去一个有前途的公司做没前途的技术和项目，还不如去一个
前途暂时看起来没那么亮丽的地方（比如FB）去做对自己career长期发展和下一个工作
更有帮助的项目。
五，如果一个公司“已经”出现了很大问题，处在极度挣扎状态中，确实应该暂时远离
，比如ZNGA。

profit

【在 b******y 的大作中提到】

: 看了前面关于Amazon工作的强帖讨论，有几位同学说Amazon不可取的地方是因为profit
: margin低，这个我觉得确实是哈。
: 但我看不懂的是，为嘛Facebook和Twitter，很多人还认为不错呢?
: Facebook不就是一老美的大论坛吗？Twitter到现在是不是特别赚钱，也未可知。
: 看看Zynga血淋淋的现状，Groupon啥的，有没有可能Facebook或者Twitter会步了这两
: 个公司的后尘呢?
: Amazon虽然profit margin低，但好歹人家又profit margin了，facebook和twitter万
: 一将来没有人气儿了，不就没气儿啦?
: 你怎么看?

o*82010-10-29 07:10

7 楼

谢谢！包子发了。
妹妹觉不觉得他家的size不consistent, 很多时候上衣都偏长偏瘦，偶尔也会中规中矩
。店里的问题是，网上的很多款式都没有。

【在 c********e 的大作中提到】

: 可以到店里退货的，但是邮费不会退给你。
: 她家的质量还凑合，比上不足，比下有余。我建议还是自己亲身去店里试穿了之后再作
: 决定比较好。
: 她们家货色良莠不齐，一定要亲身试穿采访新的。

n*n2010-10-29 07:10

8 楼

没人气比较难，毕竟network effect摆在那里。因为用户基数大，所以不管做什么用的
人都会很多。想当年google做search，谁会觉得赚钱，现在呢？
Zynga刚换了一个ceo，groupon也慢慢走出了低谷，这两天股票都是狂涨。
我觉得，年轻人的话，在这些风口浪尖的公司工作，不管怎样，对自身的成长都很有帮
助。

h*a2010-10-29 07:10

9 楼

年轻人更应该注意工作用到的技术和项目的领域。不要“入错行”。要时刻想到找下一
个工作的时候现在的工作是不是会有非常正面的帮助。比如很多人提到过，现在去AWS
就是不错选择，因为很多中小business 开始把自己的平台migrate到AWS之上，他们会
很喜欢招AWS出来的人。

【在 n******n 的大作中提到】

: 没人气比较难，毕竟network effect摆在那里。因为用户基数大，所以不管做什么用的
: 人都会很多。想当年google做search，谁会觉得赚钱，现在呢？
: Zynga刚换了一个ceo，groupon也慢慢走出了低谷，这两天股票都是狂涨。
: 我觉得，年轻人的话，在这些风口浪尖的公司工作，不管怎样，对自身的成长都很有帮
: 助。

c*a2010-10-29 07:10

10 楼

yelp吧，光就技术含量来说，不行。我是data那块的，拿groupon和yelp比，groupon
data方面要强很多，包括data science，data scale和velocity。yelp那点data在
groupon是laughable。

c*a2010-10-29 07:10

11 楼

中肯啊！

AWS

【在 h*****a 的大作中提到】

: 年轻人更应该注意工作用到的技术和项目的领域。不要“入错行”。要时刻想到找下一
: 个工作的时候现在的工作是不是会有非常正面的帮助。比如很多人提到过，现在去AWS
: 就是不错选择，因为很多中小business 开始把自己的平台migrate到AWS之上，他们会
: 很喜欢招AWS出来的人。

c*a2010-10-29 07:10

12 楼

FB吧，就算年底就不行了，进的了fb的有一半以上去个google，aws都不用怎么复习吧
。。。。FB要倒，别的公司pdpd地抢人还来不及呢。

j*f2010-10-29 07:10

13 楼

相比Groupon,我觉得facebook和twitter还好吧，毕竟用户基数和人气在哪里，只要找
到合适的商业模式，前景应该很好。就算不行了，跳到其他公司应该很容易。

s*a2010-10-29 07:10

14 楼

楼主太没见识了吧。FB就是中国的QQ。QQ红了多少年了？？

b*y2010-10-29 07:10

15 楼

那请说说，现在美国有不少人去tumblr上混了，怎么说?
QQ不一样，QQ是个communication工具，facebook不是个工具，只是个茶馆儿，对吗?

【在 s*******a 的大作中提到】

: 楼主太没见识了吧。FB就是中国的QQ。QQ红了多少年了？？

p*s2010-10-29 07:10

16 楼

ZNGA换的那个新CEO是在MS因为xbone被炒掉的那个。
从来不看好这个傻逼公司。

【在 n******n 的大作中提到】

: 没人气比较难，毕竟network effect摆在那里。因为用户基数大，所以不管做什么用的
: 人都会很多。想当年google做search，谁会觉得赚钱，现在呢？
: Zynga刚换了一个ceo，groupon也慢慢走出了低谷，这两天股票都是狂涨。
: 我觉得，年轻人的话，在这些风口浪尖的公司工作，不管怎样，对自身的成长都很有帮
: 助。

s*a2010-10-29 07:10

17 楼

facebook把tumblr甚至yahoo买下来，那是分分钟的事。
你没听说过fb messenger？说你没见识还不承认。。
facebook有很多大招还没放，那是facebook现在没竞争，安逸的很，没必要来狠的。以
后万一把fb逼急了，分分钟转型成腾讯。

【在 b******y 的大作中提到】

:
: 那请说说，现在美国有不少人去tumblr上混了，怎么说?
: QQ不一样，QQ是个communication工具，facebook不是个工具，只是个茶馆儿，对吗?

f*t2010-10-29 07:10

18 楼

已经有抄热门服务的行动了

【在 s*******a 的大作中提到】

: facebook把tumblr甚至yahoo买下来，那是分分钟的事。
: 你没听说过fb messenger？说你没见识还不承认。。
: facebook有很多大招还没放，那是facebook现在没竞争，安逸的很，没必要来狠的。以
: 后万一把fb逼急了，分分钟转型成腾讯。

h*a2010-10-29 07:10

19 楼

从FB IPO以来的走势来看，投资人对FB的前景并不看好。现在的趋势是越来越多的
traffic
从台式机／网页转移到mobile devices，FB面临的最大挑战也在于此。如何在mobile上
有效获取revenue现在FB并没有一个证明有效的model。
FB面临的另一个挑战在于它太“老”了。对年轻人新生代的吸引力不足。这种趋势如果
不能迅速扭转，对投资人信心和business的影响也许是致命的。
技术上，现在以FLAG为首的几个互联网巨头都进入了拼平台拼规模的阶段。从我个人的
浅见来看，FB并没有什么明显的优势。

【在 s*******a 的大作中提到】

: facebook把tumblr甚至yahoo买下来，那是分分钟的事。
: 你没听说过fb messenger？说你没见识还不承认。。
: facebook有很多大招还没放，那是facebook现在没竞争，安逸的很，没必要来狠的。以
: 后万一把fb逼急了，分分钟转型成腾讯。

s*a2010-10-29 07:10

20 楼

FB“老”？那qq都多少年了？中间也有msn，skype进来，qq也曾被说成是农民专用。
结果呢？10年后谁笑到了最后？
FB就是美国的QQ加人人，前途不可限量。FB现在好戏才刚刚开始罢了。
另外FB并不是没有途径赚钱，只是FB现在还比较理想化，跟以前的google类似，遵守不
作恶的原则。FB要肯拉下脸，股票翻几番那是分分钟的事。

【在 h*****a 的大作中提到】

: 从FB IPO以来的走势来看，投资人对FB的前景并不看好。现在的趋势是越来越多的
: traffic
: 从台式机／网页转移到mobile devices，FB面临的最大挑战也在于此。如何在mobile上
: 有效获取revenue现在FB并没有一个证明有效的model。
: FB面临的另一个挑战在于它太“老”了。对年轻人新生代的吸引力不足。这种趋势如果
: 不能迅速扭转，对投资人信心和business的影响也许是致命的。
: 技术上，现在以FLAG为首的几个互联网巨头都进入了拼平台拼规模的阶段。从我个人的
: 浅见来看，FB并没有什么明显的优势。

b*y2010-10-29 07:10

21 楼

别逗乐，Facebook其实就是一个论坛而已，和QQ差的远。
比如说吧，我不用Facebook可以，但我不用QQ不行。Facebook就是个灌水的地方罢了。
Google不同，人家是正经的服务(utility), 大家可以不用facebook,但一天不用google
的话，你咋找东西呢?
我觉得Facebook和Zynga有点像，就是不是必须的东东

【在 s*******a 的大作中提到】

: FB“老”？那qq都多少年了？中间也有msn，skype进来，qq也曾被说成是农民专用。
: 结果呢？10年后谁笑到了最后？
: FB就是美国的QQ加人人，前途不可限量。FB现在好戏才刚刚开始罢了。
: 另外FB并不是没有途径赚钱，只是FB现在还比较理想化，跟以前的google类似，遵守不
: 作恶的原则。FB要肯拉下脸，股票翻几番那是分分钟的事。

h*a2010-10-29 07:10

22 楼

QQ也老了，现在有微信。而且QQ从一开始就定位在即时通信，和FB这种社交的服务是不
同的。FB现在有messenger并不代表它可以容易取代其它的即时通信服务，这里有用户
习惯的问题。在美国目前更多人还是习惯用短信，这和中国的用户习惯可能很不同。而
且随着微信的国际化，还有来自Google在同样领域的挑战，FB messager的未来还充满
不确定性。
说FB“老”了当然有玩笑成分。但这个论断主要来自于新新人类活跃用户在FB的增长趋
势和使用情况，FB IPO以来有过相关报告说young users正在离开FB，转投tumblr和
Pinterest这样更新更酷的社交网站。
FB现在的市直60B，还是很高，如果在mobile的revenue和吸引年轻用户方面不能有有效
的改善，继续向下的可能还是很大的。

【在 s*******a 的大作中提到】

: FB“老”？那qq都多少年了？中间也有msn，skype进来，qq也曾被说成是农民专用。
: 结果呢？10年后谁笑到了最后？
: FB就是美国的QQ加人人，前途不可限量。FB现在好戏才刚刚开始罢了。
: 另外FB并不是没有途径赚钱，只是FB现在还比较理想化，跟以前的google类似，遵守不
: 作恶的原则。FB要肯拉下脸，股票翻几番那是分分钟的事。

b*y2010-10-29 07:10

23 楼

分析的非常透彻，赞.
确实是，现在大家用mobile的越来越多，而且美国年轻人的趋势是觉得facebook
boring, 是他们家长一代用的了。
最后的一个要命的问题是， Facebook在线人数已经到了饱和的地步了，只有往下走，
往上走的余地不大了, 如何继续开拓公司，是个大问题。

【在 h*****a 的大作中提到】

: 从FB IPO以来的走势来看，投资人对FB的前景并不看好。现在的趋势是越来越多的
: traffic
: 从台式机／网页转移到mobile devices，FB面临的最大挑战也在于此。如何在mobile上
: 有效获取revenue现在FB并没有一个证明有效的model。
: FB面临的另一个挑战在于它太“老”了。对年轻人新生代的吸引力不足。这种趋势如果
: 不能迅速扭转，对投资人信心和business的影响也许是致命的。
: 技术上，现在以FLAG为首的几个互联网巨头都进入了拼平台拼规模的阶段。从我个人的
: 浅见来看，FB并没有什么明显的优势。

h*a2010-10-29 07:10

24 楼

social这个领域赚钱不是那么容易的，基本上不要想从个人用户身上收钱。revenue应
该主要来自广告和business 用户。考虑到现在FB面对的竞争，盈利能力受到的怀疑是
有道理的。

【在 s*******a 的大作中提到】

: FB“老”？那qq都多少年了？中间也有msn，skype进来，qq也曾被说成是农民专用。
: 结果呢？10年后谁笑到了最后？
: FB就是美国的QQ加人人，前途不可限量。FB现在好戏才刚刚开始罢了。
: 另外FB并不是没有途径赚钱，只是FB现在还比较理想化，跟以前的google类似，遵守不
: 作恶的原则。FB要肯拉下脸，股票翻几番那是分分钟的事。

b*y2010-10-29 07:10

25 楼

说FB“老”了当然有玩笑成分。但这个论断主要来自于新新人类活跃用户在FB的增长趋
势和使用情况，FB IPO以来有过相关报告说young users正在离开FB，转投tumblr和
Pinterest这样更新更酷的社交网站。
是的，对于电商来说，facebook来的流量一点用途没有。反而是，pinterest的流量非
常有用。
我觉得，facebook搞不好去做做啥交友平台，还有可能吧，但这样的话不足以支持他家
的市场份额和股票价格。
总之，没有看出来facebook有啥明显的优势。一旦出现在线人数下滑的趋势的话，基本
上会树倒猢狲散的样子。

【在 h*****a 的大作中提到】

: social这个领域赚钱不是那么容易的，基本上不要想从个人用户身上收钱。revenue应
: 该主要来自广告和business 用户。考虑到现在FB面对的竞争，盈利能力受到的怀疑是
: 有道理的。

s*r2010-10-29 07:10

26 楼

感觉远没有QQ实用，FB更像Twitter

【在 s*******a 的大作中提到】

: 楼主太没见识了吧。FB就是中国的QQ。QQ红了多少年了？？

A*i2010-10-29 07:10

27 楼

把QQ和FB比较……你看马化腾愿意不
天真有时候挺萌，不过听听别人意见有时候也不错

b*y2010-10-29 07:10

28 楼

hahaha, LOL
我不明白的就一个问题，你说一个公司都没有啥明确的盈利方向呢，居然还上市了。也
算是奇葩了。这投资人啥的，赚钱后都撤了，剩下的散户啥的，追捧的，现在还套牢着
呢吧

【在 A*****i 的大作中提到】

: 把QQ和FB比较……你看马化腾愿意不
: 天真有时候挺萌，不过听听别人意见有时候也不错

s*a2010-10-29 07:10

29 楼

哈哈，我算看出来了，这个版上至少99%的人根本没融入美国社会啊。根本连FB在美国
社会的地位都没搞清楚就开始喷。这里有几个人跟美国25岁以下的小孩有过深度交往的
？深入了解他们的生活的？明白那些IT产品在他们生活中有重大意义的？
估计这里绝大部分人在美国的唯一社交活动就是去中国店买菜吧，对你们来说FB确实没
用，lol

【在 A*****i 的大作中提到】

: 把QQ和FB比较……你看马化腾愿意不
: 天真有时候挺萌，不过听听别人意见有时候也不错

i*y2010-10-29 07:10

30 楼

msn和skypye不了解中国的国情，国内就喜欢花俏的容易聊天的东西。感觉msn就是给办
公室的白领设计的。没有考虑中国广大的网民群体的需求。按道理qq的那些花俏和界面
依msn的技术实现起来并没有困难，不知道怎么是没有qq设计的那么好用。

【在 s*******a 的大作中提到】

: FB“老”？那qq都多少年了？中间也有msn，skype进来，qq也曾被说成是农民专用。
: 结果呢？10年后谁笑到了最后？
: FB就是美国的QQ加人人，前途不可限量。FB现在好戏才刚刚开始罢了。
: 另外FB并不是没有途径赚钱，只是FB现在还比较理想化，跟以前的google类似，遵守不
: 作恶的原则。FB要肯拉下脸，股票翻几番那是分分钟的事。

A*i2010-10-29 07:10

31 楼

如果你是来讨论问题的，拿出论据，别总说空话
先说说FB除了广告以外有没有backup的盈利模式？
然后听听别人意见，别一来就是要吵架的姿态
看你是新来这个版的我就不和你墨迹了，非黑即白的思维方式挺幼稚的

【在 s*******a 的大作中提到】

: 哈哈，我算看出来了，这个版上至少99%的人根本没融入美国社会啊。根本连FB在美国
: 社会的地位都没搞清楚就开始喷。这里有几个人跟美国25岁以下的小孩有过深度交往的
: ？深入了解他们的生活的？明白那些IT产品在他们生活中有重大意义的？
: 估计这里绝大部分人在美国的唯一社交活动就是去中国店买菜吧，对你们来说FB确实没
: 用，lol

i*y2010-10-29 07:10

32 楼

问题还是哪部分用户群体占多数。FB就像国内的qq。国内的小学生，中学生都在用qq，
他们并不需要search很多东西。不让他们search可以，不容他们网聊可不行。

google

【在 b******y 的大作中提到】

:
: hahaha, LOL
: 我不明白的就一个问题，你说一个公司都没有啥明确的盈利方向呢，居然还上市了。也
: 算是奇葩了。这投资人啥的，赚钱后都撤了，剩下的散户啥的，追捧的，现在还套牢着
: 呢吧

A*i2010-10-29 07:10

33 楼

FB要是发行一个Fcoin，你信不信大部分用户马上就跑了
FB用户数是很牛屄，除了广告和对开源社区的贡献以外，其他亮点真的不多
可能是本人才疏学浅没看到？

【在 i*****y 的大作中提到】

: 问题还是哪部分用户群体占多数。FB就像国内的qq。国内的小学生，中学生都在用qq，
: 他们并不需要search很多东西。不让他们search可以，不容他们网聊可不行。
:
: google

l*i2010-10-29 07:10

34 楼

facebook买yahoo是分分钟的事？

【在 s*******a 的大作中提到】

: facebook把tumblr甚至yahoo买下来，那是分分钟的事。
: 你没听说过fb messenger？说你没见识还不承认。。
: facebook有很多大招还没放，那是facebook现在没竞争，安逸的很，没必要来狠的。以
: 后万一把fb逼急了，分分钟转型成腾讯。

h*a2010-10-29 07:10

35 楼

如果没有数据的支持，只凭自己的个人体验的论断都只能是管中窥豹，难说准确的。目
前FB在资本市场的表现体现了投资人对其未来的不乐观的预期，很多关于FB的数据统计
是和这样的预期相吻合的。当然，任何事情都可能改变，FB有10亿用户，只要执行得当
，翻身不是没有可能。

【在 s*******a 的大作中提到】

: 哈哈，我算看出来了，这个版上至少99%的人根本没融入美国社会啊。根本连FB在美国
: 社会的地位都没搞清楚就开始喷。这里有几个人跟美国25岁以下的小孩有过深度交往的
: ？深入了解他们的生活的？明白那些IT产品在他们生活中有重大意义的？
: 估计这里绝大部分人在美国的唯一社交活动就是去中国店买菜吧，对你们来说FB确实没
: 用，lol

s*r2010-10-29 07:10

36 楼

年轻人没钱，无法实现monitization，G和L的data更有价值，F和T的data绝大部分是垃
圾，无法挣钱的。

【在 h*****a 的大作中提到】

: QQ也老了，现在有微信。而且QQ从一开始就定位在即时通信，和FB这种社交的服务是不
: 同的。FB现在有messenger并不代表它可以容易取代其它的即时通信服务，这里有用户
: 习惯的问题。在美国目前更多人还是习惯用短信，这和中国的用户习惯可能很不同。而
: 且随着微信的国际化，还有来自Google在同样领域的挑战，FB messager的未来还充满
: 不确定性。
: 说FB“老”了当然有玩笑成分。但这个论断主要来自于新新人类活跃用户在FB的增长趋
: 势和使用情况，FB IPO以来有过相关报告说young users正在离开FB，转投tumblr和
: Pinterest这样更新更酷的社交网站。
: FB现在的市直60B，还是很高，如果在mobile的revenue和吸引年轻用户方面不能有有效
: 的改善，继续向下的可能还是很大的。

b*y2010-10-29 07:10

37 楼

有道理。我觉得Facebook现在虽然还好，那是因为还没有出现大量用户流失的情况。但
这不等于就没有危机感和潜在的巨大风险。
所以，他家需要抓紧找出路。如果没有找到合适的盈利模式，而一旦出现大量流失用户
的现象，就基本歇菜了。
另外，超级赞halfsea关于数据的看法。没有data，只凭个人喜好点评公司的话，那就
是纯灌水了

【在 h*****a 的大作中提到】

: 如果没有数据的支持，只凭自己的个人体验的论断都只能是管中窥豹，难说准确的。目
: 前FB在资本市场的表现体现了投资人对其未来的不乐观的预期，很多关于FB的数据统计
: 是和这样的预期相吻合的。当然，任何事情都可能改变，FB有10亿用户，只要执行得当
: ，翻身不是没有可能。

u*s2010-10-29 07:10

38 楼

http://www.businessinsider.com/facebook-beats-pinterest-for-com
http://readwrite.com/2013/01/23/facebook-most-popular-app-comsc
Facebook + Instagram is 26% of time spent on mobile.

c*a2010-10-29 07:10

39 楼

对于新人，简历上有个FLG总比xyz，abc无名小卒好。除非无名小卒被flg买了或者自己
上市了牛b了又另说。

c*a2010-10-29 07:10

40 楼

文章最没意思了。
股价最说话。

【在 u*s 的大作中提到】

: http://www.businessinsider.com/facebook-beats-pinterest-for-com
: http://readwrite.com/2013/01/23/facebook-most-popular-app-comsc
: Facebook + Instagram is 26% of time spent on mobile.

m*w2010-10-29 07:10

41 楼

说的对。对马工来说，关心的是工作前途和工资待遇问题。公司的前途那是CEO和股东
操心的事。

【在 c******a 的大作中提到】

: 对于新人，简历上有个FLG总比xyz，abc无名小卒好。除非无名小卒被flg买了或者自己
: 上市了牛b了又另说。

h*a2010-10-29 07:10

42 楼

第一篇文章的data看上去不错，不过调查的范围太小了。而且，monetization的能力不
只体现在spending inspiration rate上，还有消费的领域等等因素。FB现在revenue
per user是$4.x，Google是$30，差距是巨大的。
第二篇文章有点老，不知道现在的data怎样，趋势又如何。

【在 u*s 的大作中提到】

: http://www.businessinsider.com/facebook-beats-pinterest-for-com
: http://readwrite.com/2013/01/23/facebook-most-popular-app-comsc
: Facebook + Instagram is 26% of time spent on mobile.

b*y2010-10-29 07:10

43 楼

流量算个p (不好意思，我一般不用swear word).
眼球这东西，10年前的dot com热潮已经被无数倒下的公司印证了，眼球多，没有方法
变现，也是瞎掰。况且，眼球不多的公司，经营的好，最终眼球的数量会超过现在眼球
多的公司。
不要光看表面的东东哈。大街上吵架围了一堆人，号称这也是眼球多。你说有用吗？

【在 u*s 的大作中提到】

: http://www.businessinsider.com/facebook-beats-pinterest-for-com
: http://readwrite.com/2013/01/23/facebook-most-popular-app-comsc
: Facebook + Instagram is 26% of time spent on mobile.

p*i2010-10-29 07:10

44 楼

FB比QQ差远了，QQ的盈利渠道相当完善了，铺的也很开，网游等各方面收入在国内都是
领先的，非常适应中国国情。FB到现在为止还是只靠广告收入为主，搞的Facebook
Phone也失败了，再加上美国市场和中国的差异，想学QQ也学不来的，差远了~

【在 s*******a 的大作中提到】

: 楼主太没见识了吧。FB就是中国的QQ。QQ红了多少年了？？

z*e2010-10-29 07:10

45 楼

这个夸张了
fb市值59b，yahoo市值28b
如果要收购，股价暴涨一倍没啥问题
28*2=56b，fb没那么多钱

【在 s*******a 的大作中提到】

: facebook把tumblr甚至yahoo买下来，那是分分钟的事。
: 你没听说过fb messenger？说你没见识还不承认。。
: facebook有很多大招还没放，那是facebook现在没竞争，安逸的很，没必要来狠的。以
: 后万一把fb逼急了，分分钟转型成腾讯。

z*e2010-10-29 07:10

46 楼

oicq＝our icq
icq挂了很多年了
renren＝中国的fb
人人就是一渣
做类比要小心

【在 s*******a 的大作中提到】

: 楼主太没见识了吧。FB就是中国的QQ。QQ红了多少年了？？

m*w2010-10-29 07:10

47 楼

要是中国对FB开放，会是什么结果？我想FB的技术队伍肯定是高于腾讯的。就看能不能
跟具体国情相结合了。

【在 p*******i 的大作中提到】

: FB比QQ差远了，QQ的盈利渠道相当完善了，铺的也很开，网游等各方面收入在国内都是
: 领先的，非常适应中国国情。FB到现在为止还是只靠广告收入为主，搞的Facebook
: Phone也失败了，再加上美国市场和中国的差异，想学QQ也学不来的，差远了~

l*i2010-10-29 07:10

48 楼

公司能不能运作好，其实和技术队伍没有什么直接关系。特别是在中国。

【在 m*********w 的大作中提到】

: 要是中国对FB开放，会是什么结果？我想FB的技术队伍肯定是高于腾讯的。就看能不能
: 跟具体国情相结合了。

A*i2010-10-29 07:10

49 楼

技术是技术，做生意是做生意
李彦宏就是infoseek出来的，现在还有infoseek么？
李彦宏搞出了百度，infoseek才应该是现在的google才对？

【在 m*********w 的大作中提到】

: 要是中国对FB开放，会是什么结果？我想FB的技术队伍肯定是高于腾讯的。就看能不能
: 跟具体国情相结合了。

p*i2010-10-29 07:10

50 楼

说实话我觉得在中国挣钱基本不需要什么技术……

【在 m*********w 的大作中提到】

: 要是中国对FB开放，会是什么结果？我想FB的技术队伍肯定是高于腾讯的。就看能不能
: 跟具体国情相结合了。

p*s2010-10-29 07:10

51 楼

放在哪都一样，Sun技术实力怎么样？还不是死了。
现在bay area技术实力最强的公司不是最“火”的，“火”的都是被花街炒起来的。

【在 l****i 的大作中提到】

: 公司能不能运作好，其实和技术队伍没有什么直接关系。特别是在中国。

c*a2010-10-29 07:10

52 楼

怎么这么小看腾讯的技术力量。。。。

【在 m*********w 的大作中提到】

: 要是中国对FB开放，会是什么结果？我想FB的技术队伍肯定是高于腾讯的。就看能不能
: 跟具体国情相结合了。

m*w2010-10-29 07:10

53 楼

那你说说？

【在 c******a 的大作中提到】

: 怎么这么小看腾讯的技术力量。。。。

c*a2010-10-29 07:10

54 楼

我不知道哇，我只是不assume腾讯就比不上fb技术。国内强人也很多的

【在 m*********w 的大作中提到】

: 那你说说？

g*s2010-10-29 07:10

55 楼

我还真没觉得fb有啥nb的技术。G有时候还能给人眼前一亮的消息。fb自从开始用以来
就没觉得有啥本质进步。腾讯还是很nb的，至少人qq的功能实用性甩所有美国聊天工具
n条街，而且腾讯现在还有很多其他东西。

【在 c******a 的大作中提到】

: 我不知道哇，我只是不assume腾讯就比不上fb技术。国内强人也很多的

c*a2010-10-29 07:10

56 楼

G哪些消息眼前一亮啊？除了glass都已经两岁了，无人驾驶车也好几年了，最近的
google io都是improvements，我忘了有没有啥innovation了。。。。

【在 g*******s 的大作中提到】

: 我还真没觉得fb有啥nb的技术。G有时候还能给人眼前一亮的消息。fb自从开始用以来
: 就没觉得有啥本质进步。腾讯还是很nb的，至少人qq的功能实用性甩所有美国聊天工具
: n条街，而且腾讯现在还有很多其他东西。

z*e2010-10-29 07:10

57 楼

g除了搜索以外，最成功的就是android了

【在 c******a 的大作中提到】

: G哪些消息眼前一亮啊？除了glass都已经两岁了，无人驾驶车也好几年了，最近的
: google io都是improvements，我忘了有没有啥innovation了。。。。

p*m2010-10-29 07:10

58 楼

真心觉得qq很好，不知要在美国推广的难度在哪里？

【在 g*******s 的大作中提到】

: 我还真没觉得fb有啥nb的技术。G有时候还能给人眼前一亮的消息。fb自从开始用以来
: 就没觉得有啥本质进步。腾讯还是很nb的，至少人qq的功能实用性甩所有美国聊天工具
: n条街，而且腾讯现在还有很多其他东西。

b*y2010-10-29 07:10

59 楼

国内的用户非常多，所以腾讯的海量计算能力还是不要小瞧为好。不一定就比facebook
的技术实力差

z*e2010-10-29 07:10

60 楼

icq，msn，gtalk这些要么挂了，要么压根不火，你说推广难度在哪？

【在 p******m 的大作中提到】

: 真心觉得qq很好，不知要在美国推广的难度在哪里？

z*e2010-10-29 07:10

61 楼

腾讯真正赚钱靠的是网络游戏
网易最早能搞得过新浪和搜狐靠的也是游戏
不过现在游戏业萧条，腾讯前一段刚裁了一堆北美的游戏工作室
腾讯后台是mysql，里面一堆中山大学的毕业生在里面搞
如果有人毕业自中大或者华南理工的cs系，应该会有很多同学在里面

facebook

【在 b******y 的大作中提到】

: 国内的用户非常多，所以腾讯的海量计算能力还是不要小瞧为好。不一定就比facebook
: 的技术实力差

b*y2010-10-29 07:10

62 楼

好像腾讯百度都在加州有分部? 也招了phd来做研发的

【在 c******a 的大作中提到】

: 我不知道哇，我只是不assume腾讯就比不上fb技术。国内强人也很多的

P*c2010-10-29 07:10

63 楼

说话好绝对。

profit

【在 b******y 的大作中提到】

: 看了前面关于Amazon工作的强帖讨论，有几位同学说Amazon不可取的地方是因为profit
: margin低，这个我觉得确实是哈。
: 但我看不懂的是，为嘛Facebook和Twitter，很多人还认为不错呢?
: Facebook不就是一老美的大论坛吗？Twitter到现在是不是特别赚钱，也未可知。
: 看看Zynga血淋淋的现状，Groupon啥的，有没有可能Facebook或者Twitter会步了这两
: 个公司的后尘呢?
: Amazon虽然profit margin低，但好歹人家又profit margin了，facebook和twitter万
: 一将来没有人气儿了，不就没气儿啦?
: 你怎么看?

b*y2010-10-29 07:10

64 楼

是吗，爆料啊,学习了.
话说国内大部分互联网公司都是游戏撑着呢, 百度阿里例外

【在 z****e 的大作中提到】

: 腾讯真正赚钱靠的是网络游戏
: 网易最早能搞得过新浪和搜狐靠的也是游戏
: 不过现在游戏业萧条，腾讯前一段刚裁了一堆北美的游戏工作室
: 腾讯后台是mysql，里面一堆中山大学的毕业生在里面搞
: 如果有人毕业自中大或者华南理工的cs系，应该会有很多同学在里面
:
: facebook

b*y2010-10-29 07:10

65 楼

不是哈, 我不太明白, 所以发帖讨论下

【在 P**********c 的大作中提到】

: 说话好绝对。
:
: profit

z*e2010-10-29 07:10

66 楼

其实腾讯的模式接近twitter
跟电信业有很大重叠
你看买买提著名id卡压可桑就对腾讯多少有点了解
经常拿出来举例子来批判米犹
它主业是ee里面搞通讯的，以前在华为现在澳斯丁三爽
但是丫一说软件和web就闹笑话了
阿里巴巴在杭州，阿里还是有点货的
马云的模式在这边教科书上都可以看到
土鳖国要真放开竞争，可能也就是阿里对ebay还能占上风
其它几个可能都不行

【在 b******y 的大作中提到】

:
: 不是哈, 我不太明白, 所以发帖讨论下

h*i2010-10-29 07:10

67 楼

大家都不承认,其实中国互联网企业的核心竞争力是GFW,一边block,一边copy,就成功了
. taobao例外.

【在 z****e 的大作中提到】

: 其实腾讯的模式接近twitter
: 跟电信业有很大重叠
: 你看买买提著名id卡压可桑就对腾讯多少有点了解
: 经常拿出来举例子来批判米犹
: 它主业是ee里面搞通讯的，以前在华为现在澳斯丁三爽
: 但是丫一说软件和web就闹笑话了
: 阿里巴巴在杭州，阿里还是有点货的
: 马云的模式在这边教科书上都可以看到
: 土鳖国要真放开竞争，可能也就是阿里对ebay还能占上风
: 其它几个可能都不行

f*t2010-10-29 07:10

68 楼

腾讯例外，淘宝难说

【在 h***i 的大作中提到】

: 大家都不承认,其实中国互联网企业的核心竞争力是GFW,一边block,一边copy,就成功了
: . taobao例外.

C*l2010-10-29 07:10

69 楼

FB好像很难进。

【在 c******a 的大作中提到】

: FB吧，就算年底就不行了，进的了fb的有一半以上去个google，aws都不用怎么复习吧
: 。。。。FB要倒，别的公司pdpd地抢人还来不及呢。

C*l2010-10-29 07:10

70 楼

国情不同。

【在 s*******a 的大作中提到】

: 楼主太没见识了吧。FB就是中国的QQ。QQ红了多少年了？？

C*l2010-10-29 07:10

71 楼

QQ技术不行，但很吸引人，界面有些幼稚但也为国内企业所接受。这是国情的问题。美
国很多企业都无可容忍任何不严肃的界面，也不允许使用公司资源来谈私事，即时通和
社交网更是被很多公司和学校一律封。

【在 i*****y 的大作中提到】

: msn和skypye不了解中国的国情，国内就喜欢花俏的容易聊天的东西。感觉msn就是给办
: 公室的白领设计的。没有考虑中国广大的网民群体的需求。按道理qq的那些花俏和界面
: 依msn的技术实现起来并没有困难，不知道怎么是没有qq设计的那么好用。

C*l2010-10-29 07:10

72 楼

说中节骨眼了。

【在 s*****r 的大作中提到】

: 年轻人没钱，无法实现monitization，G和L的data更有价值，F和T的data绝大部分是垃
: 圾，无法挣钱的。

s*r2010-10-29 07:10

73 楼

卡亚克耳根一热啊
企鹅主要靠游戏吧，twitter比企鹅差远了，中国的互联网娱乐是世界做的最好的，没
有之一。
企鹅还有电商，twitter，FB和skype想都不敢想，完全吃老本混日子。

【在 z****e 的大作中提到】

: 其实腾讯的模式接近twitter
: 跟电信业有很大重叠
: 你看买买提著名id卡压可桑就对腾讯多少有点了解
: 经常拿出来举例子来批判米犹
: 它主业是ee里面搞通讯的，以前在华为现在澳斯丁三爽
: 但是丫一说软件和web就闹笑话了
: 阿里巴巴在杭州，阿里还是有点货的
: 马云的模式在这边教科书上都可以看到
: 土鳖国要真放开竞争，可能也就是阿里对ebay还能占上风
: 其它几个可能都不行

C*l2010-10-29 07:10

74 楼

二者的市场占有率都非常高啊，呵呵。

【在 z****e 的大作中提到】

: g除了搜索以外，最成功的就是android了

C*l2010-10-29 07:10

75 楼

这话说得我都想去深圳了。

【在 z****e 的大作中提到】

: 腾讯真正赚钱靠的是网络游戏
: 网易最早能搞得过新浪和搜狐靠的也是游戏
: 不过现在游戏业萧条，腾讯前一段刚裁了一堆北美的游戏工作室
: 腾讯后台是mysql，里面一堆中山大学的毕业生在里面搞
: 如果有人毕业自中大或者华南理工的cs系，应该会有很多同学在里面
:
: facebook

z*e2010-10-29 07:10

76 楼

其实不止年轻人没钱，个人用户就是没啥钱
做企业的话会舒服很多，g其实也就是在赚企业的钱
对个人用户不收钱，l的模式主要是所有人都有找工作的需要
这是很严肃的事情，所以为了各种机会，客户也多少愿意掏钱
但是即便如此，真正掏钱的也是hr，而不是个人用户
qq赚钱也不是靠聊天，而是靠捆绑游戏来弄钱，游戏用户愿意掏钱
话说f也想通过捆绑游戏来卖钱，可惜用户不买帐
现在zynga把xbox的老大给挖过去，看看能不能打一个翻身仗
至少说从股价上看，花街的预期还是比较看好这个人事任命的

【在 C*******l 的大作中提到】

: 说中节骨眼了。

C*l2010-10-29 07:10

77 楼

“中国的互联网娱乐是世界做的最好的” 是吗？我以为南韩才最着重游戏。

【在 s*****r 的大作中提到】

: 卡亚克耳根一热啊
: 企鹅主要靠游戏吧，twitter比企鹅差远了，中国的互联网娱乐是世界做的最好的，没
: 有之一。
: 企鹅还有电商，twitter，FB和skype想都不敢想，完全吃老本混日子。

z*e2010-10-29 07:10

78 楼

东亚无论哪个国家，游戏市场都很大
中日韩港台的宅男的比例都很高

【在 C*******l 的大作中提到】

: “中国的互联网娱乐是世界做的最好的” 是吗？我以为南韩才最着重游戏。

C*l2010-10-29 07:10

79 楼

说得很有见地。个人感觉中国一大特色就是闲人多、网民多、不在乎花小钱的闲人多。
美国的闲人都没钱可花，有钱的多数都不会在网上闲着，靠广告也行不通，这边连几岁
小孩都知道如何block广告，要不就是他们家长帮他们filter了，想赚他们的钱难过上
天。
冒昧问句，大虾这么了解QQ，想必也是深广一带的了吧？

【在 z****e 的大作中提到】

: 其实不止年轻人没钱，个人用户就是没啥钱
: 做企业的话会舒服很多，g其实也就是在赚企业的钱
: 对个人用户不收钱，l的模式主要是所有人都有找工作的需要
: 这是很严肃的事情，所以为了各种机会，客户也多少愿意掏钱
: 但是即便如此，真正掏钱的也是hr，而不是个人用户
: qq赚钱也不是靠聊天，而是靠捆绑游戏来弄钱，游戏用户愿意掏钱
: 话说f也想通过捆绑游戏来卖钱，可惜用户不买帐
: 现在zynga把xbox的老大给挖过去，看看能不能打一个翻身仗
: 至少说从股价上看，花街的预期还是比较看好这个人事任命的

z*e2010-10-29 07:10

80 楼

有几个比较熟的朋友在qq

【在 C*******l 的大作中提到】

: 说得很有见地。个人感觉中国一大特色就是闲人多、网民多、不在乎花小钱的闲人多。
: 美国的闲人都没钱可花，有钱的多数都不会在网上闲着，靠广告也行不通，这边连几岁
: 小孩都知道如何block广告，要不就是他们家长帮他们filter了，想赚他们的钱难过上
: 天。
: 冒昧问句，大虾这么了解QQ，想必也是深广一带的了吧？

s*r2010-10-29 07:10

81 楼

游戏只是一部分，愉悦身心的活动都可以算成娱乐，反正感觉FB、twitter、skype这些
没啥fun

【在 C*******l 的大作中提到】

: “中国的互联网娱乐是世界做的最好的” 是吗？我以为南韩才最着重游戏。

C*l2010-10-29 07:10

82 楼

上大学时个人感觉南韩高手最多。还是我年纪大了？

【在 z****e 的大作中提到】

: 东亚无论哪个国家，游戏市场都很大
: 中日韩港台的宅男的比例都很高

z*e2010-10-29 07:10

83 楼

不算大，真正大的会告诉你，菊花国才是游戏圣地

【在 C*******l 的大作中提到】

: 上大学时个人感觉南韩高手最多。还是我年纪大了？

C*l2010-10-29 07:10

84 楼

啊！先羡慕一下。

【在 z****e 的大作中提到】

: 有几个比较熟的朋友在qq

h*i2010-10-29 07:10

85 楼

腾讯翻身靠擦边的赌博. zynga要想翻身,必须把online gamble合法化.

【在 s*****r 的大作中提到】

: 游戏只是一部分，愉悦身心的活动都可以算成娱乐，反正感觉FB、twitter、skype这些
: 没啥fun

z*e2010-10-29 07:10

86 楼

羡慕啥？在天朝打工很辛苦的，没票子没房子，都是苦逼北漂南流族

【在 C*******l 的大作中提到】

: 啊！先羡慕一下。

b*y2010-10-29 07:10

87 楼

是啊，国内动不动加班，累死，比美国码工的工作环境估计差多了吧

【在 z****e 的大作中提到】

: 羡慕啥？在天朝打工很辛苦的，没票子没房子，都是苦逼北漂南流族

C*l2010-10-29 07:10

88 楼

膏药旗本来就比太极旗大啊。
大虾想必也是极爱ACG的了吧？
可惜看不懂的只能望洋兴叹。

【在 z****e 的大作中提到】

: 不算大，真正大的会告诉你，菊花国才是游戏圣地

C*l2010-10-29 07:10

89 楼

是审美观点不同吧。
听闻大虾在FLGT，能分享一下经验吗？
自我感觉这些地方都很难进，有什么窍门可以分享吗？
在这些地方工作的感觉如何？比如，分组和分工如何？工作环境有何独特之处？华人在
那些地方要想站稳和升迁容易吗？会不会有很多老印？

【在 s*****r 的大作中提到】

: 游戏只是一部分，愉悦身心的活动都可以算成娱乐，反正感觉FB、twitter、skype这些
: 没啥fun

C*l2010-10-29 07:10

90 楼

都一样吧，马农都是透支健康但无啥得益那种苦力民工，干活比别人多，生活不规律，
还要时不时挨踢，公司是太上皇，有时还会打白条。我有点后悔啊，但像我这种语文数
学都不行的穷妹子又能学些什么呢？除了当农民工还真不知有什么可以做的。

【在 z****e 的大作中提到】

: 羡慕啥？在天朝打工很辛苦的，没票子没房子，都是苦逼北漂南流族

s*r2010-10-29 07:10

91 楼

真牛的话早进了，不用等到现在
多面些牛公司，就明白怎么回事了，感觉牛公司喜欢的类型是技术好，爱吹牛

【在 C*******l 的大作中提到】

: 是审美观点不同吧。
: 听闻大虾在FLGT，能分享一下经验吗？
: 自我感觉这些地方都很难进，有什么窍门可以分享吗？
: 在这些地方工作的感觉如何？比如，分组和分工如何？工作环境有何独特之处？华人在
: 那些地方要想站稳和升迁容易吗？会不会有很多老印？

C*l2010-10-29 07:10

92 楼

没用的，N年前也有过FreeLotto，结果如何无人知晓。

【在 h***i 的大作中提到】

: 腾讯翻身靠擦边的赌博. zynga要想翻身,必须把online gamble合法化.

C*l2010-10-29 07:10

93 楼

美东这边的分支，有什么心得吗？

【在 s*****r 的大作中提到】

: 真牛的话早进了，不用等到现在
: 多面些牛公司，就明白怎么回事了，感觉牛公司喜欢的类型是技术好，爱吹牛

z*e2010-10-29 07:10

94 楼

技术好爱吹牛的人没有公司不喜欢

【在 s*****r 的大作中提到】

: 真牛的话早进了，不用等到现在
: 多面些牛公司，就明白怎么回事了，感觉牛公司喜欢的类型是技术好，爱吹牛

s*r2010-10-29 07:10

95 楼

俺家出门往东走两mile，从南往北依次，L家，G家，F家

【在 C*******l 的大作中提到】

: 美东这边的分支，有什么心得吗？

C*l2010-10-29 07:10

96 楼

哦？还是天时不如地利啊。阁下觉得NYC怎样？

【在 s*****r 的大作中提到】

: 俺家出门往东走两mile，从南往北依次，L家，G家，F家

c*a2010-10-29 07:10

97 楼

你离L这么近，上班巨方便啊！

【在 s*****r 的大作中提到】

: 俺家出门往东走两mile，从南往北依次，L家，G家，F家

c*a2010-10-29 07:10

98 楼

这边累死的不少，看人。就算同一个公司，也有累死的人和闲死的人。

【在 b******y 的大作中提到】

:
: 是啊，国内动不动加班，累死，比美国码工的工作环境估计差多了吧

c*a2010-10-29 07:10

99 楼

一针见血啊

【在 z****e 的大作中提到】

: 技术好爱吹牛的人没有公司不喜欢

s*r2010-10-29 07:10

100 楼

俺一直搞不清湾区的方向，GL和F中间隔着个park，还有著名的east palo alto

【在 c******a 的大作中提到】

: 你离L这么近，上班巨方便啊！

r*e2010-10-29 07:10

101 楼

往东是F，往西是GL是怎么实现的，绕地球一圈？

【在 s*****r 的大作中提到】

: 俺一直搞不清湾区的方向，GL和F中间隔着个park，还有著名的east palo alto

a*c2010-10-29 07:10

102 楼

腾讯现在很不得了，除了在传统互联网各方面攻城拔寨，mobile方面它现在另外一个牛
逼的应用就是微信，注册用户数已经超过4亿5千万，现在基本国内手机族都会装这个应用
，而且活跃度高。这是传统互联网业转到手机应用的最成功的例子。
知道为什么微信为什么会成功呢，除去节省话费短信费的功能不说，关键一个它把应用
做的尽可能简单易用，用户不需要花太多时间知道什么参数界面什么的。一些高新的很
酷的技术使用了，但只是隐藏在背后，呈现用户面前的只是最简单最容易上手的操作。
微信现在已经在东南亚，中东甚至中美都有很大市场，现在下一步考虑的是如何进入美
国市场，如果做得好的话，不久的将来就会看见很多美国人在公交上，地铁上“摇一摇
”了。
这方面，有时米国的企业还真应该向中国企业学习一下。

C*l2010-10-29 07:10

103 楼

等到北美的电讯公司都unlimited text unlimited data再说吧。

应用

【在 a*****c 的大作中提到】

: 腾讯现在很不得了，除了在传统互联网各方面攻城拔寨，mobile方面它现在另外一个牛
: 逼的应用就是微信，注册用户数已经超过4亿5千万，现在基本国内手机族都会装这个应用
: ，而且活跃度高。这是传统互联网业转到手机应用的最成功的例子。
: 知道为什么微信为什么会成功呢，除去节省话费短信费的功能不说，关键一个它把应用
: 做的尽可能简单易用，用户不需要花太多时间知道什么参数界面什么的。一些高新的很
: 酷的技术使用了，但只是隐藏在背后，呈现用户面前的只是最简单最容易上手的操作。
: 微信现在已经在东南亚，中东甚至中美都有很大市场，现在下一步考虑的是如何进入美
: 国市场，如果做得好的话，不久的将来就会看见很多美国人在公交上，地铁上“摇一摇
: ”了。
: 这方面，有时米国的企业还真应该向中国企业学习一下。

b*y2010-10-29 07:10

104 楼

应用
但我感觉，你中国的公司，就是中国的公司，想进入美国市场，特别是腾讯这样的，没
戏。
原因不是技术的问题，是文化和接受度的问题。

【在 a*****c 的大作中提到】

: 腾讯现在很不得了，除了在传统互联网各方面攻城拔寨，mobile方面它现在另外一个牛
: 逼的应用就是微信，注册用户数已经超过4亿5千万，现在基本国内手机族都会装这个应用
: ，而且活跃度高。这是传统互联网业转到手机应用的最成功的例子。
: 知道为什么微信为什么会成功呢，除去节省话费短信费的功能不说，关键一个它把应用
: 做的尽可能简单易用，用户不需要花太多时间知道什么参数界面什么的。一些高新的很
: 酷的技术使用了，但只是隐藏在背后，呈现用户面前的只是最简单最容易上手的操作。
: 微信现在已经在东南亚，中东甚至中美都有很大市场，现在下一步考虑的是如何进入美
: 国市场，如果做得好的话，不久的将来就会看见很多美国人在公交上，地铁上“摇一摇
: ”了。
: 这方面，有时米国的企业还真应该向中国企业学习一下。

C*l2010-10-29 07:10

105 楼

美国人也很爱玩魔兽吧。

【在 b******y 的大作中提到】

:
: 应用
: 但我感觉，你中国的公司，就是中国的公司，想进入美国市场，特别是腾讯这样的，没
: 戏。
: 原因不是技术的问题，是文化和接受度的问题。