神医大牛们，在POTN上卖镜头，买家没有feedback - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

神医大牛们，在POTN上卖镜头，买家没有feedback

神医大牛们，在POTN上卖镜头，买家没有feedback# PhotoGear - 摄影器材

x*02010-10-30 07:10

1 楼

自己没有账户，check写了自己的名字，check能不能存到老公账户里啊。
好郁闷啊。。钱就可能这么没了。。。555555

t*a2010-10-30 07:10

2 楼

NSC被RFE，承认review and publication，rfe on contribution。
这个重新递交的时候PL和材料如何整理啊？
review and publication还要和正常递交一样来claim么？
还是专攻contribution and small percentage？
关于两步法：
还得先正常claim“review，publication and contribution”，然后单独开一个章节
claim sustained and small percentage么？
多谢赐教先！

h*i2010-10-30 07:10

3 楼

买家没有feedback，他要我的paypal直接付账。这样可靠吗？一般的交易的过程是什么
？谢谢，先！

c*t2010-10-30 07:10

4 楼

....汗,你在背面签字forward一下不就好了,不会没的啊

e*r2010-10-30 07:10

5 楼

先感谢他们承认了你的review and publication，然后就不管了，专门针对
contribution

【在 t****a 的大作中提到】

: NSC被RFE，承认review and publication，rfe on contribution。
: 这个重新递交的时候PL和材料如何整理啊？
: review and publication还要和正常递交一样来claim么？
: 还是专攻contribution and small percentage？
: 关于两步法：
: 还得先正常claim“review，publication and contribution”，然后单独开一个章节
: claim sustained and small percentage么？
: 多谢赐教先！

m*n2010-10-30 07:10

6 楼

可以的，你签名再加上你lg签名就能存了。
你们不是联名账户？

t*a2010-10-30 07:10

7 楼

谢谢回复。
RFE信里看到好像讲到所有的申请材料都要跟第一次申请一样准备，还在担心如果只准
备contribution的材料，完了那边老小子又讲“review”“publication”没有small
percentage之类挑刺
被这些家伙搞得神经质了

【在 e******r 的大作中提到】

: 先感谢他们承认了你的review and publication，然后就不管了，专门针对
: contribution

j*32010-10-30 07:10

8 楼

怕麻烦一开始就该用你老公的名做rebate

c*t2010-10-30 07:10

9 楼

bless先
IO是哪个？

【在 t****a 的大作中提到】

x*02010-10-30 07:10

10 楼

Add you name to your husband's account and become a joint acount member. Or
check the bank if they allow your husband deposite to his account. Strongly
recommend you get your name added to the account, not only for this check.

j*t2010-10-30 07:10

11 楼

看I-140表上的介绍说RFE要提交完整的材料，以免材料由不同的IO审理。所以完整的、
重新组织的材料是比较理想的。当然可以外加一个特别的section，来回答RFE中所提到
的问题。对RFE的回复也应当在PL里出现，只是比PL要简要一些。
个人意见，没有RFE的经验，还请过来人出出主意！

i*42010-10-30 07:10

12 楼

nod

【在 j******3 的大作中提到】

: 怕麻烦一开始就该用你老公的名做rebate

t*a2010-10-30 07:10

13 楼

NSC002

【在 c*******t 的大作中提到】

: bless先
: IO是哪个？

q*i2010-10-30 07:10

14 楼

没关系的，只要你和你lg都在支票背后签名就行了。银行收的。

t*a2010-10-30 07:10

15 楼

先前的PL将citation，油灯图分布都用来证明authorship了，导致contribution部分相
对单薄，招致了RFE；
再担心如果在新的PL中将citation，油灯图分布都用于contribution的话，authorship
会不会又太单薄了

【在 j****t 的大作中提到】

: 看I-140表上的介绍说RFE要提交完整的材料，以免材料由不同的IO审理。所以完整的、
: 重新组织的材料是比较理想的。当然可以外加一个特别的section，来回答RFE中所提到
: 的问题。对RFE的回复也应当在PL里出现，只是比PL要简要一些。
: 个人意见，没有RFE的经验，还请过来人出出主意！

l*22010-10-30 07:10

16 楼

re

【在 q**i 的大作中提到】

: 没关系的，只要你和你lg都在支票背后签名就行了。银行收的。

C*d2010-10-30 07:10

17 楼

逐条回复，已经承认的不需要再claim

【在 t****a 的大作中提到】

f*w2010-10-30 07:10

18 楼

现开一个呗，开个checking账户也能赚钱何乐而不为

f*e2010-10-30 07:10

19 楼

我也在琢磨这个问题. 看到有只回复被RFE的例子.

g*n2010-10-30 07:10

20 楼

re
为啥一开始要写自己名字呢？

【在 j******3 的大作中提到】

: 怕麻烦一开始就该用你老公的名做rebate

b*e2010-10-30 07:10

21 楼

Orz :-)

【在 e******r 的大作中提到】

: 先感谢他们承认了你的review and publication，然后就不管了，专门针对
: contribution

w*s2010-10-30 07:10

22 楼

5块钱随便存。
我一百多的还直接存我老公账户了。
银行说金额不大无所谓。

t*a2010-10-30 07:10

23 楼

谢谢！

【在 C*******d 的大作中提到】

: 逐条回复，已经承认的不需要再claim

x*02010-10-30 07:10

24 楼

不是，正在考虑办联名账户，还不知道怎么操作

【在 m*********n 的大作中提到】

: 可以的，你签名再加上你lg签名就能存了。
: 你们不是联名账户？

l*n2010-10-30 07:10

25 楼

我想是否可以这样：
首先感谢IO细心审理并认可了几条claim，不再具体地讨论已经被认可的这两条
然后，针对RFE信里面的内容，提供更加详细和具体的证据证明你的contribution。
紧接着强调支持你是small percentage的证据。这是号称第二步的判定，也是对你所符
合条件的三项做一个综合的evaluation。因此，不能不强调一些已经被认可的那两项里
面的亮点。尤其是各种比较要重新强调，因为没有比较就不可能有percentage这一说。
最后可以提供一些update的证据，包括文章又多了几篇，引用又多了几个等等，点回到
你sustained national/international acclaim和small percentage上。

x*02010-10-30 07:10

26 楼

是啊。悔啊。当时一激动就没想清楚

【在 j******3 的大作中提到】

: 怕麻烦一开始就该用你老公的名做rebate

t*a2010-10-30 07:10

27 楼

Very good suggestion.
With this strategy, should I still need to provide all evidences as previous
submission? Or should I reduce amount of evidences for those accepted
claims?
Shoul I claim contribution along with small percentage in the same section?
Thanks.

【在 l**n 的大作中提到】

: 我想是否可以这样：
: 首先感谢IO细心审理并认可了几条claim，不再具体地讨论已经被认可的这两条
: 然后，针对RFE信里面的内容，提供更加详细和具体的证据证明你的contribution。
: 紧接着强调支持你是small percentage的证据。这是号称第二步的判定，也是对你所符
: 合条件的三项做一个综合的evaluation。因此，不能不强调一些已经被认可的那两项里
: 面的亮点。尤其是各种比较要重新强调，因为没有比较就不可能有percentage这一说。
: 最后可以提供一些update的证据，包括文章又多了几篇，引用又多了几个等等，点回到
: 你sustained national/international acclaim和small percentage上。