dealslava 被黑了。。。。 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

dealslava 被黑了。。。。

dealslava 被黑了。。。。# PhotoGear - 摄影器材

S*n2010-10-30 07:10

1 楼

1. Top X% cited article
这个是不是在ISI 里输入关键字搜同主题文章，按citation排序，只要自己的文章出现
在顶部，就可以claim top?
我同主题的只搜出6篇来，我的在第二篇，claim top是否合适？
2. Top X% in average citation
根据ISI ESI，俺文章基本在10%左右；但都比average citation 要高
这种情况，是claim好还是不claim 好？
3. 俺们领域（EE）比不上其他engineering，即使公认的ieee transactions, JSR 排
名也不高，但大部分都是Q1; 请问有必要claim这个吗，还是在rl里主观的说明一下？
4. 俺是一个ieee Committee的会员；但有前任主席签字的invitation email; 尽管
committee牛人百出，但也没有个官方网站的members list；自己刚参与，也没被派多
少activity；请问这个是否可以claim,会不会招来rfe？
先谢过！

h*s2010-10-30 07:10

2 楼

土鸡人干的

j*t2010-10-30 07:10

3 楼

1.收索方法正确。但结果不理想（2/6=33%）,top的意思是small percentage，例如同
一关键词有1000篇文章，你的文章引用排在第10位，10/100=1%。
--》建议多试几个不同的关键词，以达到上述效果。
2.如果接近1%就比较好一些。但如果比average citation 要高（至少高3倍），可以用
个柱形图来做比较（比average citation）。当然IO 会质疑你跟average比没有意义，
没法说明你的引用是否达到了small percentage（1%）。
--》建议借推荐人的信来吹你的引用达到了small percentage（或far beyond other
scientists in the field）
3.不用和其他专业比journal ranking，和EE自己的journal 比就行。应该排在top 的
位置吧？
4.membership 可以放在contribution里吹，入会非常难（列出入会评选标准），会员
都是牛人（只有1%的本领域的研究工作者被选为会员）

S*n2010-10-30 07:10

4 楼

这么快就有回复，非常感谢！
跟帖问一下
我有两篇文章都被一个美国公司专利所引用，请问这个能不能说成亮点？
如果能查到这个专利给他们公司带来的利润？

j*t2010-10-30 07:10

5 楼

被专利引用是好事，但关键是怎么被引用的，如果只是个footnote就意义不大了。需要
的是他们这个专利的开发是基于你的工作，或从你的工作中得到了启发。。。

【在 S*********n 的大作中提到】

: 这么快就有回复，非常感谢！
: 跟帖问一下
: 我有两篇文章都被一个美国公司专利所引用，请问这个能不能说成亮点？
: 如果能查到这个专利给他们公司带来的利润？

b*e2010-10-30 07:10

6 楼

最后一点，光签字email不能够说明你已经execute了，你得有evidence.

【在 S*********n 的大作中提到】

: 1. Top X% cited article
: 这个是不是在ISI 里输入关键字搜同主题文章，按citation排序，只要自己的文章出现
: 在顶部，就可以claim top?
: 我同主题的只搜出6篇来，我的在第二篇，claim top是否合适？
: 2. Top X% in average citation
: 根据ISI ESI，俺文章基本在10%左右；但都比average citation 要高
: 这种情况，是claim好还是不claim 好？
: 3. 俺们领域（EE）比不上其他engineering，即使公认的ieee transactions, JSR 排
: 名也不高，但大部分都是Q1; 请问有必要claim这个吗，还是在rl里主观的说明一下？
: 4. 俺是一个ieee Committee的会员；但有前任主席签字的invitation email; 尽管