拍人像为主g12,s95或者nex3,gf1加饼干头求比较。。。# PhotoGear - 摄影器材
j*e
1 楼
今天email收到coupon说free after rebate。难道用了coupon还要做rebate? 可以用
Rewards买，然后再claim rebate吗？谢谢！
Rewards买，然后再claim rebate吗？谢谢！
b*e
2 楼
可以用mp4阅读的
m*q
3 楼
拍人像为主。。。风景微距神马都忽略不计
因为是女生，所以希望能小和轻一些，不求塞进口袋，只求塞进小包包~~~所以革命机
只能考虑加饼干头，变焦头就算了。。。反正也只是拍人像
这几款求指教：
g12 各方面平均 暗光的时候高感出色 加上佳能的人像出色 手动操作方便 这个其实是
我最喜欢的 就是有点大有点沉 而且外表难看
s95最小巧 不知拍人像比g12差多少。。。
nex3搭配饼干头 小巧 比较轻 而且比较新潮 就是镜头好像表现不好 不过最近蛮便宜
的 比知道这个饼干头拍人像是不是悲剧 我很少看到这个搭配的样照
如果将来佳能出单电我就出掉手头的 会不会比较保值
gf1 基本被我放弃了 虽然饼干头很出色 一是太沉，二是太贵 而且松下拍人像一向有
点悲剧lx5。。。
买买提第一帖就贡献在摄影版了，先谢过各位大大了。。。。
因为是女生，所以希望能小和轻一些，不求塞进口袋，只求塞进小包包~~~所以革命机
只能考虑加饼干头，变焦头就算了。。。反正也只是拍人像
这几款求指教：
g12 各方面平均 暗光的时候高感出色 加上佳能的人像出色 手动操作方便 这个其实是
我最喜欢的 就是有点大有点沉 而且外表难看
s95最小巧 不知拍人像比g12差多少。。。
nex3搭配饼干头 小巧 比较轻 而且比较新潮 就是镜头好像表现不好 不过最近蛮便宜
的 比知道这个饼干头拍人像是不是悲剧 我很少看到这个搭配的样照
如果将来佳能出单电我就出掉手头的 会不会比较保值
gf1 基本被我放弃了 虽然饼干头很出色 一是太沉，二是太贵 而且松下拍人像一向有
点悲剧lx5。。。
买买提第一帖就贡献在摄影版了，先谢过各位大大了。。。。
t*a
4 楼
nex那个饼干不能来拍人像。。24mm，人都变形成哈哈镜里的了。。
你要个头小，拍人，还是只能选 GF2+20/1.7；
或者olympus e-p1+ panasonic 20/1.7；
lx3之类的小DC就算了。。还是个DC。
你要个头小，拍人，还是只能选 GF2+20/1.7；
或者olympus e-p1+ panasonic 20/1.7；
lx3之类的小DC就算了。。还是个DC。
m*q
5 楼
谢谢楼上 nex那个饼干头如此悲剧啊。。。sigh
女友一号拍的人像很多样照都跟lx3/5类似，色彩不太好。。。。所以我也犹豫不决
看样照人像最出色是g12，但是这个机子的外表偏偏很难看不适合女生。。。
女友一号拍的人像很多样照都跟lx3/5类似，色彩不太好。。。。所以我也犹豫不决
看样照人像最出色是g12，但是这个机子的外表偏偏很难看不适合女生。。。
a*9
6 楼
g12太大了。。。
Y*y
7 楼
用raw的话色彩就不是问题了。需要机内直出色彩好，用e-pl1吧。
【在 m**q 的大作中提到】
: 谢谢楼上 nex那个饼干头如此悲剧啊。。。sigh
: 女友一号拍的人像很多样照都跟lx3/5类似，色彩不太好。。。。所以我也犹豫不决
: 看样照人像最出色是g12，但是这个机子的外表偏偏很难看不适合女生。。。
【在 m**q 的大作中提到】
: 谢谢楼上 nex那个饼干头如此悲剧啊。。。sigh
: 女友一号拍的人像很多样照都跟lx3/5类似，色彩不太好。。。。所以我也犹豫不决
: 看样照人像最出色是g12，但是这个机子的外表偏偏很难看不适合女生。。。
i*e
8 楼
re re. 比GF1好太多
【在 Y*****y 的大作中提到】
: 用raw的话色彩就不是问题了。需要机内直出色彩好，用e-pl1吧。
【在 Y*****y 的大作中提到】
: 用raw的话色彩就不是问题了。需要机内直出色彩好，用e-pl1吧。
x*0
9 楼
第一次看到有人嫌女友一号太沉。
【在 m**q 的大作中提到】
: 拍人像为主。。。风景微距神马都忽略不计
: 因为是女生，所以希望能小和轻一些，不求塞进口袋，只求塞进小包包~~~所以革命机
: 只能考虑加饼干头，变焦头就算了。。。反正也只是拍人像
: 这几款求指教：
: g12 各方面平均 暗光的时候高感出色 加上佳能的人像出色 手动操作方便 这个其实是
: 我最喜欢的 就是有点大有点沉 而且外表难看
: s95最小巧 不知拍人像比g12差多少。。。
: nex3搭配饼干头 小巧 比较轻 而且比较新潮 就是镜头好像表现不好 不过最近蛮便宜
: 的 比知道这个饼干头拍人像是不是悲剧 我很少看到这个搭配的样照
: 如果将来佳能出单电我就出掉手头的 会不会比较保值
【在 m**q 的大作中提到】
: 拍人像为主。。。风景微距神马都忽略不计
: 因为是女生，所以希望能小和轻一些，不求塞进口袋，只求塞进小包包~~~所以革命机
: 只能考虑加饼干头，变焦头就算了。。。反正也只是拍人像
: 这几款求指教：
: g12 各方面平均 暗光的时候高感出色 加上佳能的人像出色 手动操作方便 这个其实是
: 我最喜欢的 就是有点大有点沉 而且外表难看
: s95最小巧 不知拍人像比g12差多少。。。
: nex3搭配饼干头 小巧 比较轻 而且比较新潮 就是镜头好像表现不好 不过最近蛮便宜
: 的 比知道这个饼干头拍人像是不是悲剧 我很少看到这个搭配的样照
: 如果将来佳能出单电我就出掉手头的 会不会比较保值
i*e
10 楼
我也觉得沉，跟e-pl1/nex比
【在 x**0 的大作中提到】
: 第一次看到有人嫌女友一号太沉。
【在 x**0 的大作中提到】
: 第一次看到有人嫌女友一号太沉。
m*x
11 楼
Sony A33+85/2.8
真拍人像的话，中长焦的压缩和背景，还是比较好控制的。
【在 m**q 的大作中提到】
: 拍人像为主。。。风景微距神马都忽略不计
: 因为是女生，所以希望能小和轻一些，不求塞进口袋，只求塞进小包包~~~所以革命机
: 只能考虑加饼干头，变焦头就算了。。。反正也只是拍人像
: 这几款求指教：
: g12 各方面平均 暗光的时候高感出色 加上佳能的人像出色 手动操作方便 这个其实是
: 我最喜欢的 就是有点大有点沉 而且外表难看
: s95最小巧 不知拍人像比g12差多少。。。
: nex3搭配饼干头 小巧 比较轻 而且比较新潮 就是镜头好像表现不好 不过最近蛮便宜
: 的 比知道这个饼干头拍人像是不是悲剧 我很少看到这个搭配的样照
: 如果将来佳能出单电我就出掉手头的 会不会比较保值
真拍人像的话，中长焦的压缩和背景，还是比较好控制的。
【在 m**q 的大作中提到】
: 拍人像为主。。。风景微距神马都忽略不计
: 因为是女生，所以希望能小和轻一些，不求塞进口袋，只求塞进小包包~~~所以革命机
: 只能考虑加饼干头，变焦头就算了。。。反正也只是拍人像
: 这几款求指教：
: g12 各方面平均 暗光的时候高感出色 加上佳能的人像出色 手动操作方便 这个其实是
: 我最喜欢的 就是有点大有点沉 而且外表难看
: s95最小巧 不知拍人像比g12差多少。。。
: nex3搭配饼干头 小巧 比较轻 而且比较新潮 就是镜头好像表现不好 不过最近蛮便宜
: 的 比知道这个饼干头拍人像是不是悲剧 我很少看到这个搭配的样照
: 如果将来佳能出单电我就出掉手头的 会不会比较保值
d*a
12 楼
其实，E-PL1/E-P1配17/2.8拍环境人像也不错
【在 t**a 的大作中提到】
: nex那个饼干不能来拍人像。。24mm，人都变形成哈哈镜里的了。。
: 你要个头小，拍人，还是只能选 GF2+20/1.7；
: 或者olympus e-p1+ panasonic 20/1.7；
: lx3之类的小DC就算了。。还是个DC。
【在 t**a 的大作中提到】
: nex那个饼干不能来拍人像。。24mm，人都变形成哈哈镜里的了。。
: 你要个头小，拍人，还是只能选 GF2+20/1.7；
: 或者olympus e-p1+ panasonic 20/1.7；
: lx3之类的小DC就算了。。还是个DC。
f*e
13 楼
刚跳了epl1，感觉不能再小了，不然加上镜头握在手里很不舒服
ps:9-18还在路上啊，迫不及待迫不及待啊
ps:9-18还在路上啊，迫不及待迫不及待啊
w*m
14 楼
我觉得这种情况 gf2加201.7就最合适 还有各种效果 估计女的会喜欢
另外说松下色彩不好的 奶昔表示鸭梨很大
另外说松下色彩不好的 奶昔表示鸭梨很大
i*e
15 楼
就握持而言，其实NEX-5很好，虽然看上去有点怪。但是
那个grip很顺手的，当然也贵不少。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 刚跳了epl1，感觉不能再小了，不然加上镜头握在手里很不舒服
: ps:9-18还在路上啊，迫不及待迫不及待啊
那个grip很顺手的，当然也贵不少。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 刚跳了epl1，感觉不能再小了，不然加上镜头握在手里很不舒服
: ps:9-18还在路上啊，迫不及待迫不及待啊
w*m
16 楼
奶昔手柄且不说样子 持握感确实很好
【在 i**e 的大作中提到】
: 就握持而言，其实NEX-5很好，虽然看上去有点怪。但是
: 那个grip很顺手的，当然也贵不少。
【在 i**e 的大作中提到】
: 就握持而言，其实NEX-5很好，虽然看上去有点怪。但是
: 那个grip很顺手的，当然也贵不少。
m*q
17 楼
这个机子我发现居然ebay和amazon没有epl1+饼干头一起卖的？如果这么一起配一套要
多少钱？到哪里配啊~~~这个色彩比女友一号好在哪里？
【在 Y*****y 的大作中提到】
: 用raw的话色彩就不是问题了。需要机内直出色彩好，用e-pl1吧。
多少钱？到哪里配啊~~~这个色彩比女友一号好在哪里？
【在 Y*****y 的大作中提到】
: 用raw的话色彩就不是问题了。需要机内直出色彩好，用e-pl1吧。
m*q
18 楼
nex加饼干头还是能比女友一号轻巧不少的，我看过一个比较，女友一号是446g，nex是
352g
【在 i**e 的大作中提到】
: 我也觉得沉，跟e-pl1/nex比
352g
【在 i**e 的大作中提到】
: 我也觉得沉，跟e-pl1/nex比
m*q
19 楼
谢谢推荐！这个我看过人像样片，的确很不错~~~可惜体积和重量对于女生随身带来说
有点大了，g12和女友一号可能已经是我能接受的上限了
【在 m***x 的大作中提到】
: Sony A33+85/2.8
: 真拍人像的话，中长焦的压缩和背景，还是比较好控制的。
有点大了，g12和女友一号可能已经是我能接受的上限了
【在 m***x 的大作中提到】
: Sony A33+85/2.8
: 真拍人像的话，中长焦的压缩和背景，还是比较好控制的。
m*q
20 楼
这个是你拍的吗？很漂亮的照片！！！
是不是男生都比较喜欢这种比较锐的风格？我觉得大部分女生会喜欢佳能那种比较肉的
风格，但是大部分的男生好像都喜欢这种很锐利的风格~~~
【在 d******a 的大作中提到】
: 其实，E-PL1/E-P1配17/2.8拍环境人像也不错
是不是男生都比较喜欢这种比较锐的风格？我觉得大部分女生会喜欢佳能那种比较肉的
风格，但是大部分的男生好像都喜欢这种很锐利的风格~~~
【在 d******a 的大作中提到】
: 其实，E-PL1/E-P1配17/2.8拍环境人像也不错
t*2
21 楼
学习一下,这个人像拍的好坏,跟幅面大小没关系吗? NEX至少是APS-C的呕.
m*q
22 楼
啊啊啊啊，松下色彩很漂亮，就是人像有点儿悲剧。。。可能我不太懂行。。。周围男
生清一色喜欢那种contrast很大的感觉，可能我个人还是喜欢所谓的“肉”一点清淡一
点的感觉。。。就比如说尼康和佳能我都拍过，而且尼康还是一套高端机子，可是我更
喜欢佳能那个色彩的感觉。。。只限人像 不知道nex如何 人像样片基本没看到过。。
。知道这个板上有很多人用nex 特地上来问问。。。
【在 w**m 的大作中提到】
: 我觉得这种情况 gf2加201.7就最合适 还有各种效果 估计女的会喜欢
: 另外说松下色彩不好的 奶昔表示鸭梨很大
生清一色喜欢那种contrast很大的感觉，可能我个人还是喜欢所谓的“肉”一点清淡一
点的感觉。。。就比如说尼康和佳能我都拍过，而且尼康还是一套高端机子，可是我更
喜欢佳能那个色彩的感觉。。。只限人像 不知道nex如何 人像样片基本没看到过。。
。知道这个板上有很多人用nex 特地上来问问。。。
【在 w**m 的大作中提到】
: 我觉得这种情况 gf2加201.7就最合适 还有各种效果 估计女的会喜欢
: 另外说松下色彩不好的 奶昔表示鸭梨很大
m*n
23 楼
人像还得上全幅 M9或者5D2二选一
【在 m**q 的大作中提到】
: 拍人像为主。。。风景微距神马都忽略不计
: 因为是女生，所以希望能小和轻一些，不求塞进口袋，只求塞进小包包~~~所以革命机
: 只能考虑加饼干头，变焦头就算了。。。反正也只是拍人像
: 这几款求指教：
: g12 各方面平均 暗光的时候高感出色 加上佳能的人像出色 手动操作方便 这个其实是
: 我最喜欢的 就是有点大有点沉 而且外表难看
: s95最小巧 不知拍人像比g12差多少。。。
: nex3搭配饼干头 小巧 比较轻 而且比较新潮 就是镜头好像表现不好 不过最近蛮便宜
: 的 比知道这个饼干头拍人像是不是悲剧 我很少看到这个搭配的样照
: 如果将来佳能出单电我就出掉手头的 会不会比较保值
【在 m**q 的大作中提到】
: 拍人像为主。。。风景微距神马都忽略不计
: 因为是女生，所以希望能小和轻一些，不求塞进口袋，只求塞进小包包~~~所以革命机
: 只能考虑加饼干头，变焦头就算了。。。反正也只是拍人像
: 这几款求指教：
: g12 各方面平均 暗光的时候高感出色 加上佳能的人像出色 手动操作方便 这个其实是
: 我最喜欢的 就是有点大有点沉 而且外表难看
: s95最小巧 不知拍人像比g12差多少。。。
: nex3搭配饼干头 小巧 比较轻 而且比较新潮 就是镜头好像表现不好 不过最近蛮便宜
: 的 比知道这个饼干头拍人像是不是悲剧 我很少看到这个搭配的样照
: 如果将来佳能出单电我就出掉手头的 会不会比较保值
g*r
24 楼
这个虚化跟nex没啥大区别了。题材nex也合适。
还不如nex等人像头。毕竟面积大虚化潜力大。
【在 d******a 的大作中提到】
: 其实，E-PL1/E-P1配17/2.8拍环境人像也不错
还不如nex等人像头。毕竟面积大虚化潜力大。
【在 d******a 的大作中提到】
: 其实，E-PL1/E-P1配17/2.8拍环境人像也不错
i*e
25 楼
nex-5+套头应该也更轻的
【在 m**q 的大作中提到】
: nex加饼干头还是能比女友一号轻巧不少的，我看过一个比较，女友一号是446g，nex是
: 352g
【在 m**q 的大作中提到】
: nex加饼干头还是能比女友一号轻巧不少的，我看过一个比较，女友一号是446g，nex是
: 352g
m*q
26 楼
不能等了 圣诞要出去旅游 一定一定要在圣诞前买了。。。
d*0
27 楼
追求背景虚化还是得上单反加中长焦大光圈，你的这些最多只能得到很一般的虚化效果
【在 m**q 的大作中提到】
: 不能等了 圣诞要出去旅游 一定一定要在圣诞前买了。。。
【在 m**q 的大作中提到】
: 不能等了 圣诞要出去旅游 一定一定要在圣诞前买了。。。
m*q
28 楼
不追求虚化，就希望能在室内和晚上的时候画质好一点清晰一点。。。
毕竟只是出去玩随便拍拍
【在 d*****0 的大作中提到】
: 追求背景虚化还是得上单反加中长焦大光圈，你的这些最多只能得到很一般的虚化效果
毕竟只是出去玩随便拍拍
【在 d*****0 的大作中提到】
: 追求背景虚化还是得上单反加中长焦大光圈，你的这些最多只能得到很一般的虚化效果
a*9
29 楼
这俩都是小DC的弱项。。。即使iso再牛dc还是dc
【在 m**q 的大作中提到】
: 不追求虚化，就希望能在室内和晚上的时候画质好一点清晰一点。。。
: 毕竟只是出去玩随便拍拍
【在 m**q 的大作中提到】
: 不追求虚化，就希望能在室内和晚上的时候画质好一点清晰一点。。。
: 毕竟只是出去玩随便拍拍
m*q
30 楼
正是这样才想买革命机搭配饼干头啊 或者g12 看了一些样片好像复杂光线的时候比小
dc能强点
革命机更加不说了
就是不知道s95会不会太弱 去试过两次了 一次噪点很大 一次又觉得可以 莫非要去试
第三次，。。
单反不考虑 女生不可能背得动 就想买个随身携带随便拍的机器而已~
【在 a*******9 的大作中提到】
: 这俩都是小DC的弱项。。。即使iso再牛dc还是dc
dc能强点
革命机更加不说了
就是不知道s95会不会太弱 去试过两次了 一次噪点很大 一次又觉得可以 莫非要去试
第三次，。。
单反不考虑 女生不可能背得动 就想买个随身携带随便拍的机器而已~
【在 a*******9 的大作中提到】
: 这俩都是小DC的弱项。。。即使iso再牛dc还是dc
b*n
31 楼
“而且松下拍人像一向有点悲剧lx5。。。”
lz这句话是什么意思？
有点悲剧lx5。。。
【在 m**q 的大作中提到】
: 正是这样才想买革命机搭配饼干头啊 或者g12 看了一些样片好像复杂光线的时候比小
: dc能强点
: 革命机更加不说了
: 就是不知道s95会不会太弱 去试过两次了 一次噪点很大 一次又觉得可以 莫非要去试
: 第三次，。。
: 单反不考虑 女生不可能背得动 就想买个随身携带随便拍的机器而已~
lz这句话是什么意思？
有点悲剧lx5。。。
【在 m**q 的大作中提到】
: 正是这样才想买革命机搭配饼干头啊 或者g12 看了一些样片好像复杂光线的时候比小
: dc能强点
: 革命机更加不说了
: 就是不知道s95会不会太弱 去试过两次了 一次噪点很大 一次又觉得可以 莫非要去试
: 第三次，。。
: 单反不考虑 女生不可能背得动 就想买个随身携带随便拍的机器而已~
m*q
32 楼
lx5你拍过人像就有体会啊。。。不过应该没有lx3悲剧。。。lx3拍人像很容易就面如
菜色。。。但是拍风景非常漂亮
【在 b******n 的大作中提到】
: “而且松下拍人像一向有点悲剧lx5。。。”
: lz这句话是什么意思？
:
: 有点悲剧lx5。。。
菜色。。。但是拍风景非常漂亮
【在 b******n 的大作中提到】
: “而且松下拍人像一向有点悲剧lx5。。。”
: lz这句话是什么意思？
:
: 有点悲剧lx5。。。
d*a
33 楼
松下20mm 1.7 人像还行
老外们的讨论和一些照片
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1041&message=35771310&q=20mm+17+portrait&qf=m
【在 m**q 的大作中提到】
: 啊啊啊啊，松下色彩很漂亮，就是人像有点儿悲剧。。。可能我不太懂行。。。周围男
: 生清一色喜欢那种contrast很大的感觉，可能我个人还是喜欢所谓的“肉”一点清淡一
: 点的感觉。。。就比如说尼康和佳能我都拍过，而且尼康还是一套高端机子，可是我更
: 喜欢佳能那个色彩的感觉。。。只限人像 不知道nex如何 人像样片基本没看到过。。
: 。知道这个板上有很多人用nex 特地上来问问。。。
f*e
34 楼
ebay上有啊，不过是epl1 + olympus 17/2.8
【在 m**q 的大作中提到】
: 这个机子我发现居然ebay和amazon没有epl1+饼干头一起卖的？如果这么一起配一套要
: 多少钱？到哪里配啊~~~这个色彩比女友一号好在哪里？
【在 m**q 的大作中提到】
: 这个机子我发现居然ebay和amazon没有epl1+饼干头一起卖的？如果这么一起配一套要
: 多少钱？到哪里配啊~~~这个色彩比女友一号好在哪里？
d*0
35 楼
g12是大DC，比小DC好的有限
【在 m**q 的大作中提到】
: 正是这样才想买革命机搭配饼干头啊 或者g12 看了一些样片好像复杂光线的时候比小
: dc能强点
: 革命机更加不说了
: 就是不知道s95会不会太弱 去试过两次了 一次噪点很大 一次又觉得可以 莫非要去试
: 第三次，。。
: 单反不考虑 女生不可能背得动 就想买个随身携带随便拍的机器而已~
【在 m**q 的大作中提到】
: 正是这样才想买革命机搭配饼干头啊 或者g12 看了一些样片好像复杂光线的时候比小
: dc能强点
: 革命机更加不说了
: 就是不知道s95会不会太弱 去试过两次了 一次噪点很大 一次又觉得可以 莫非要去试
: 第三次，。。
: 单反不考虑 女生不可能背得动 就想买个随身携带随便拍的机器而已~
e*n
36 楼
这个前几天算了一下， 保持被摄对象大小不变， m43 20f1.7的景深大致相当于APS的
55mmf2.5的景深。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 追求背景虚化还是得上单反加中长焦大光圈，你的这些最多只能得到很一般的虚化效果
55mmf2.5的景深。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 追求背景虚化还是得上单反加中长焦大光圈，你的这些最多只能得到很一般的虚化效果
s*e
37 楼
出去玩当然是S95，背着一个累赘还怎么玩？
【在 m**q 的大作中提到】
: 正是这样才想买革命机搭配饼干头啊 或者g12 看了一些样片好像复杂光线的时候比小
: dc能强点
: 革命机更加不说了
: 就是不知道s95会不会太弱 去试过两次了 一次噪点很大 一次又觉得可以 莫非要去试
: 第三次，。。
: 单反不考虑 女生不可能背得动 就想买个随身携带随便拍的机器而已~
【在 m**q 的大作中提到】
: 正是这样才想买革命机搭配饼干头啊 或者g12 看了一些样片好像复杂光线的时候比小
: dc能强点
: 革命机更加不说了
: 就是不知道s95会不会太弱 去试过两次了 一次噪点很大 一次又觉得可以 莫非要去试
: 第三次，。。
: 单反不考虑 女生不可能背得动 就想买个随身携带随便拍的机器而已~
a*i
38 楼
nex 5套头就可以了，s95 lx5 g12相比都要差很多
【在 m**q 的大作中提到】
: 拍人像为主。。。风景微距神马都忽略不计
: 因为是女生，所以希望能小和轻一些，不求塞进口袋，只求塞进小包包~~~所以革命机
: 只能考虑加饼干头，变焦头就算了。。。反正也只是拍人像
: 这几款求指教：
: g12 各方面平均 暗光的时候高感出色 加上佳能的人像出色 手动操作方便 这个其实是
: 我最喜欢的 就是有点大有点沉 而且外表难看
: s95最小巧 不知拍人像比g12差多少。。。
: nex3搭配饼干头 小巧 比较轻 而且比较新潮 就是镜头好像表现不好 不过最近蛮便宜
: 的 比知道这个饼干头拍人像是不是悲剧 我很少看到这个搭配的样照
: 如果将来佳能出单电我就出掉手头的 会不会比较保值
【在 m**q 的大作中提到】
: 拍人像为主。。。风景微距神马都忽略不计
: 因为是女生，所以希望能小和轻一些，不求塞进口袋，只求塞进小包包~~~所以革命机
: 只能考虑加饼干头，变焦头就算了。。。反正也只是拍人像
: 这几款求指教：
: g12 各方面平均 暗光的时候高感出色 加上佳能的人像出色 手动操作方便 这个其实是
: 我最喜欢的 就是有点大有点沉 而且外表难看
: s95最小巧 不知拍人像比g12差多少。。。
: nex3搭配饼干头 小巧 比较轻 而且比较新潮 就是镜头好像表现不好 不过最近蛮便宜
: 的 比知道这个饼干头拍人像是不是悲剧 我很少看到这个搭配的样照
: 如果将来佳能出单电我就出掉手头的 会不会比较保值
d*0
39 楼
虚化取决于弥散圆的大小.弥散圆大小正比于焦距/光圈/crop系数。所以20饼干是20/1.
7/2=5.88. APS上的55/F2.5的弥散圆 50/2.5/1.5=13.33
【在 e**n 的大作中提到】
: 这个前几天算了一下， 保持被摄对象大小不变， m43 20f1.7的景深大致相当于APS的
: 55mmf2.5的景深。
7/2=5.88. APS上的55/F2.5的弥散圆 50/2.5/1.5=13.33
【在 e**n 的大作中提到】
: 这个前几天算了一下， 保持被摄对象大小不变， m43 20f1.7的景深大致相当于APS的
: 55mmf2.5的景深。
e*n
40 楼
按你说的"虚化取决于弥散圆", 弥散圆只和"焦距/光圈/crop系数"有关, 原来虚化和物
距根本没关系了. 呵呵
按你的说法,弥散圆(circle of confusion)在同一画幅下变个光圈弥散圆就变了? 呵
呵呵
你自己开天辟地再写个景深计算公式巴.
1.
【在 d*****0 的大作中提到】
: 虚化取决于弥散圆的大小.弥散圆大小正比于焦距/光圈/crop系数。所以20饼干是20/1.
: 7/2=5.88. APS上的55/F2.5的弥散圆 50/2.5/1.5=13.33
距根本没关系了. 呵呵
按你的说法,弥散圆(circle of confusion)在同一画幅下变个光圈弥散圆就变了? 呵
呵呵
你自己开天辟地再写个景深计算公式巴.
1.
【在 d*****0 的大作中提到】
: 虚化取决于弥散圆的大小.弥散圆大小正比于焦距/光圈/crop系数。所以20饼干是20/1.
: 7/2=5.88. APS上的55/F2.5的弥散圆 50/2.5/1.5=13.33
y*e
41 楼
革命党为什么现在还不做一个像样的人像头出来？
比如40/2.8之类的？或者50/2也行啊
【在 m**q 的大作中提到】
: 拍人像为主。。。风景微距神马都忽略不计
: 因为是女生，所以希望能小和轻一些，不求塞进口袋，只求塞进小包包~~~所以革命机
: 只能考虑加饼干头，变焦头就算了。。。反正也只是拍人像
: 这几款求指教：
: g12 各方面平均 暗光的时候高感出色 加上佳能的人像出色 手动操作方便 这个其实是
: 我最喜欢的 就是有点大有点沉 而且外表难看
: s95最小巧 不知拍人像比g12差多少。。。
: nex3搭配饼干头 小巧 比较轻 而且比较新潮 就是镜头好像表现不好 不过最近蛮便宜
: 的 比知道这个饼干头拍人像是不是悲剧 我很少看到这个搭配的样照
: 如果将来佳能出单电我就出掉手头的 会不会比较保值
比如40/2.8之类的？或者50/2也行啊
【在 m**q 的大作中提到】
: 拍人像为主。。。风景微距神马都忽略不计
: 因为是女生，所以希望能小和轻一些，不求塞进口袋，只求塞进小包包~~~所以革命机
: 只能考虑加饼干头，变焦头就算了。。。反正也只是拍人像
: 这几款求指教：
: g12 各方面平均 暗光的时候高感出色 加上佳能的人像出色 手动操作方便 这个其实是
: 我最喜欢的 就是有点大有点沉 而且外表难看
: s95最小巧 不知拍人像比g12差多少。。。
: nex3搭配饼干头 小巧 比较轻 而且比较新潮 就是镜头好像表现不好 不过最近蛮便宜
: 的 比知道这个饼干头拍人像是不是悲剧 我很少看到这个搭配的样照
: 如果将来佳能出单电我就出掉手头的 会不会比较保值
e*n
42 楼
按已有的景深公式计算, 保持同样物体大小, 假设201.7物距2ft, APC上的55mm2.5物距
就要3.8ft, 两个镜头景深都是0.15ft左右.
按你创的弥散圆取决虚化的公式, 具体应该怎么算?
1.
【在 d*****0 的大作中提到】
: 虚化取决于弥散圆的大小.弥散圆大小正比于焦距/光圈/crop系数。所以20饼干是20/1.
: 7/2=5.88. APS上的55/F2.5的弥散圆 50/2.5/1.5=13.33
就要3.8ft, 两个镜头景深都是0.15ft左右.
按你创的弥散圆取决虚化的公式, 具体应该怎么算?
1.
【在 d*****0 的大作中提到】
: 虚化取决于弥散圆的大小.弥散圆大小正比于焦距/光圈/crop系数。所以20饼干是20/1.
: 7/2=5.88. APS上的55/F2.5的弥散圆 50/2.5/1.5=13.33
d*0
43 楼
默认前提当然是放大率相同的情况了。刚才打错了，应该是f^2/光圈/crop系数，所以你的20饼干弥散圆直径会更小。
http://photo.net/learn/optics/lensTutorial
If we frame an object the same way with two different lenses, i.e. M is the same both situations, the shorter focal length lens will have less front depth of field and more rear depth of field at the same effective f-stop. (To a first approximation, the depth of field is the same in both cases.)
Another important consideration when choosing a lens focal length is how a distant background point will be rendered. Points at infinity are rendered as circles of size
C = f M / N
So at constant object magnification a distant background point will be blurred in direct proportion to the focal length.
This is illustrated by the following example, in which lenses of 50mm (red) and 100 mm (green) focal lengths are both set up to get a magnification of 1/10. Both lenses are set to f/8. The graph shows the circles of confusions as a function of the distance behind the object.
N f-stop (focal length divided by diameter of entrance pupil)
M magnification (M=f/(So-f))
【在 e**n 的大作中提到】
: 按已有的景深公式计算, 保持同样物体大小, 假设201.7物距2ft, APC上的55mm2.5物距
: 就要3.8ft, 两个镜头景深都是0.15ft左右.
: 按你创的弥散圆取决虚化的公式, 具体应该怎么算?
:
: 1.
http://photo.net/learn/optics/lensTutorial
If we frame an object the same way with two different lenses, i.e. M is the same both situations, the shorter focal length lens will have less front depth of field and more rear depth of field at the same effective f-stop. (To a first approximation, the depth of field is the same in both cases.)
Another important consideration when choosing a lens focal length is how a distant background point will be rendered. Points at infinity are rendered as circles of size
C = f M / N
So at constant object magnification a distant background point will be blurred in direct proportion to the focal length.
This is illustrated by the following example, in which lenses of 50mm (red) and 100 mm (green) focal lengths are both set up to get a magnification of 1/10. Both lenses are set to f/8. The graph shows the circles of confusions as a function of the distance behind the object.
N f-stop (focal length divided by diameter of entrance pupil)
M magnification (M=f/(So-f))
【在 e**n 的大作中提到】
: 按已有的景深公式计算, 保持同样物体大小, 假设201.7物距2ft, APC上的55mm2.5物距
: 就要3.8ft, 两个镜头景深都是0.15ft左右.
: 按你创的弥散圆取决虚化的公式, 具体应该怎么算?
:
: 1.
a*i
44 楼
那就相当于50mm的 5.7 55mm的6.2，还不如套头
1.
【在 d*****0 的大作中提到】
: 虚化取决于弥散圆的大小.弥散圆大小正比于焦距/光圈/crop系数。所以20饼干是20/1.
: 7/2=5.88. APS上的55/F2.5的弥散圆 50/2.5/1.5=13.33
1.
【在 d*****0 的大作中提到】
: 虚化取决于弥散圆的大小.弥散圆大小正比于焦距/光圈/crop系数。所以20饼干是20/1.
: 7/2=5.88. APS上的55/F2.5的弥散圆 50/2.5/1.5=13.33
b*1
45 楼
松下有个45/2.8 macro 就是特贵
【在 y*********e 的大作中提到】
: 革命党为什么现在还不做一个像样的人像头出来？
: 比如40/2.8之类的？或者50/2也行啊
【在 y*********e 的大作中提到】
: 革命党为什么现在还不做一个像样的人像头出来？
: 比如40/2.8之类的？或者50/2也行啊
e*n
46 楼
那个弥散圆形成的虚化是在景深之外的离焦平面距离远的背景才体现的出来， 刚才记
错了，gf1的20mm在2ft远拍的话，nex套头55mm就要在4.15ft远拍。gf1的20mm的景深0.
15 ft， nex套头景深0.38 ft。 你那个55f5.6的套头光景深都比201.7大了2.5倍多。也就是说201.7在主题后面0.08ft就开始虚化了，你的55f5.6在主题后面0.2ft还是清晰的
【在 a**i 的大作中提到】
: 那就相当于50mm的 5.7 55mm的6.2，还不如套头
:
: 1.
错了，gf1的20mm在2ft远拍的话，nex套头55mm就要在4.15ft远拍。gf1的20mm的景深0.
15 ft， nex套头景深0.38 ft。 你那个55f5.6的套头光景深都比201.7大了2.5倍多。也就是说201.7在主题后面0.08ft就开始虚化了，你的55f5.6在主题后面0.2ft还是清晰的
【在 a**i 的大作中提到】
: 那就相当于50mm的 5.7 55mm的6.2，还不如套头
:
: 1.
i*e
47 楼
不懂请教，有啥特别原因用套头的55端？55端光圈比较小啊。
幅面不同的情况比较麻烦。我更感兴趣的是两种情况：
1。物距相同确定FL
2。视角相同确定物距
因为这两种情况一般在实际拍摄中会碰到
0.
。也就是说201.7在主题后面0.08ft就开始虚化了，你的55f5.6在主题后面0.2ft还是清
晰的
【在 e**n 的大作中提到】
: 那个弥散圆形成的虚化是在景深之外的离焦平面距离远的背景才体现的出来， 刚才记
: 错了，gf1的20mm在2ft远拍的话，nex套头55mm就要在4.15ft远拍。gf1的20mm的景深0.
: 15 ft， nex套头景深0.38 ft。 你那个55f5.6的套头光景深都比201.7大了2.5倍多。也就是说201.7在主题后面0.08ft就开始虚化了，你的55f5.6在主题后面0.2ft还是清晰的
幅面不同的情况比较麻烦。我更感兴趣的是两种情况：
1。物距相同确定FL
2。视角相同确定物距
因为这两种情况一般在实际拍摄中会碰到
0.
。也就是说201.7在主题后面0.08ft就开始虚化了，你的55f5.6在主题后面0.2ft还是清
晰的
【在 e**n 的大作中提到】
: 那个弥散圆形成的虚化是在景深之外的离焦平面距离远的背景才体现的出来， 刚才记
: 错了，gf1的20mm在2ft远拍的话，nex套头55mm就要在4.15ft远拍。gf1的20mm的景深0.
: 15 ft， nex套头景深0.38 ft。 你那个55f5.6的套头光景深都比201.7大了2.5倍多。也就是说201.7在主题后面0.08ft就开始虚化了，你的55f5.6在主题后面0.2ft还是清晰的
e*n
48 楼
在保持目标物体大小相同的前提下， 景深只于光圈有关，于焦距无关。 所以我的理解
用55端的好处时透视上的压缩感和在无穷远弥散圆比较大一点。 如果背景离主题比较
近，这个好处也体现不出来了。
不好意思没看太懂。。。。
【在 i**e 的大作中提到】
: 不懂请教，有啥特别原因用套头的55端？55端光圈比较小啊。
: 幅面不同的情况比较麻烦。我更感兴趣的是两种情况：
: 1。物距相同确定FL
: 2。视角相同确定物距
: 因为这两种情况一般在实际拍摄中会碰到
:
: 0.
: 。也就是说201.7在主题后面0.08ft就开始虚化了，你的55f5.6在主题后面0.2ft还是清
: 晰的
a*i
49 楼
20mm的话只能拍全身，55mm的话更多的人会拍半身
0.
。也就是说201.7在主题后面0.08ft就开始虚化了，你的55f5.6在主题后面0.2ft还是清
晰的
【在 e**n 的大作中提到】
: 那个弥散圆形成的虚化是在景深之外的离焦平面距离远的背景才体现的出来， 刚才记
: 错了，gf1的20mm在2ft远拍的话，nex套头55mm就要在4.15ft远拍。gf1的20mm的景深0.
: 15 ft， nex套头景深0.38 ft。 你那个55f5.6的套头光景深都比201.7大了2.5倍多。也就是说201.7在主题后面0.08ft就开始虚化了，你的55f5.6在主题后面0.2ft还是清晰的
0.
。也就是说201.7在主题后面0.08ft就开始虚化了，你的55f5.6在主题后面0.2ft还是清
晰的
【在 e**n 的大作中提到】
: 那个弥散圆形成的虚化是在景深之外的离焦平面距离远的背景才体现的出来， 刚才记
: 错了，gf1的20mm在2ft远拍的话，nex套头55mm就要在4.15ft远拍。gf1的20mm的景深0.
: 15 ft， nex套头景深0.38 ft。 你那个55f5.6的套头光景深都比201.7大了2.5倍多。也就是说201.7在主题后面0.08ft就开始虚化了，你的55f5.6在主题后面0.2ft还是清晰的
e*n
50 楼
"20mm的话只能拍全身"? 为什么说话要那么武断呢？
【在 a**i 的大作中提到】
: 20mm的话只能拍全身，55mm的话更多的人会拍半身
:
: 0.
: 。也就是说201.7在主题后面0.08ft就开始虚化了，你的55f5.6在主题后面0.2ft还是清
: 晰的
【在 a**i 的大作中提到】
: 20mm的话只能拍全身，55mm的话更多的人会拍半身
:
: 0.
: 。也就是说201.7在主题后面0.08ft就开始虚化了，你的55f5.6在主题后面0.2ft还是清
: 晰的
e*n
51 楼
再随便加几个半身猫像人像
h*g
52 楼
不错啊
【在 e**n 的大作中提到】
: "20mm的话只能拍全身"? 为什么说话要那么武断呢？
【在 e**n 的大作中提到】
: "20mm的话只能拍全身"? 为什么说话要那么武断呢？
a*i
53 楼
我说的是大多数情况下，你自己要这么武断，有意思吗
【在 e**n 的大作中提到】
: "20mm的话只能拍全身"? 为什么说话要那么武断呢？
【在 e**n 的大作中提到】
: "20mm的话只能拍全身"? 为什么说话要那么武断呢？
d*0
54 楼
那只猫的透视变形很明显，要是拿去拍MM，就成大鼻子情圣了
【在 e**n 的大作中提到】
: 再随便加几个半身猫像人像
【在 e**n 的大作中提到】
: 再随便加几个半身猫像人像
q*z
55 楼
饼干人像
只有m43的20 1.7
不然就是三星的30mm 2.0
【在 m**q 的大作中提到】
: 拍人像为主。。。风景微距神马都忽略不计
: 因为是女生，所以希望能小和轻一些，不求塞进口袋，只求塞进小包包~~~所以革命机
: 只能考虑加饼干头，变焦头就算了。。。反正也只是拍人像
: 这几款求指教：
: g12 各方面平均 暗光的时候高感出色 加上佳能的人像出色 手动操作方便 这个其实是
: 我最喜欢的 就是有点大有点沉 而且外表难看
: s95最小巧 不知拍人像比g12差多少。。。
: nex3搭配饼干头 小巧 比较轻 而且比较新潮 就是镜头好像表现不好 不过最近蛮便宜
: 的 比知道这个饼干头拍人像是不是悲剧 我很少看到这个搭配的样照
: 如果将来佳能出单电我就出掉手头的 会不会比较保值
只有m43的20 1.7
不然就是三星的30mm 2.0
【在 m**q 的大作中提到】
: 拍人像为主。。。风景微距神马都忽略不计
: 因为是女生，所以希望能小和轻一些，不求塞进口袋，只求塞进小包包~~~所以革命机
: 只能考虑加饼干头，变焦头就算了。。。反正也只是拍人像
: 这几款求指教：
: g12 各方面平均 暗光的时候高感出色 加上佳能的人像出色 手动操作方便 这个其实是
: 我最喜欢的 就是有点大有点沉 而且外表难看
: s95最小巧 不知拍人像比g12差多少。。。
: nex3搭配饼干头 小巧 比较轻 而且比较新潮 就是镜头好像表现不好 不过最近蛮便宜
: 的 比知道这个饼干头拍人像是不是悲剧 我很少看到这个搭配的样照
: 如果将来佳能出单电我就出掉手头的 会不会比较保值
e*n
56 楼
"20mm的话只能拍全身"是你的原话，可没有什么“大多数情况"的定语，重点可是”只
能“两个字，说了的话不要往回缩阿。 呵呵呵。
重复了一边你的话，我变成没意思的了。 嘿嘿。
【在 a**i 的大作中提到】
: 我说的是大多数情况下，你自己要这么武断，有意思吗
能“两个字，说了的话不要往回缩阿。 呵呵呵。
重复了一边你的话，我变成没意思的了。 嘿嘿。
【在 a**i 的大作中提到】
: 我说的是大多数情况下，你自己要这么武断，有意思吗
a*i
57 楼
哦，那谢谢了，我第一次知道原来20mm还能拍半身人像，高，实在是高！
【在 e**n 的大作中提到】
: "20mm的话只能拍全身"是你的原话，可没有什么“大多数情况"的定语，重点可是”只
: 能“两个字，说了的话不要往回缩阿。 呵呵呵。
: 重复了一边你的话，我变成没意思的了。 嘿嘿。
【在 e**n 的大作中提到】
: "20mm的话只能拍全身"是你的原话，可没有什么“大多数情况"的定语，重点可是”只
: 能“两个字，说了的话不要往回缩阿。 呵呵呵。
: 重复了一边你的话，我变成没意思的了。 嘿嘿。
e*n
58 楼
不用客气， 眼见为实嘛。
【在 a**i 的大作中提到】
: 哦，那谢谢了，我第一次知道原来20mm还能拍半身人像，高，实在是高！
【在 a**i 的大作中提到】
: 哦，那谢谢了，我第一次知道原来20mm还能拍半身人像，高，实在是高！
i*e
59 楼
我是说幅面不同不好比较，要比较，最好有一些在两种情况
相同的东西，比如用相同视角，或者相同物距，这是拍摄中
碰到的实际情况，然后看看两者景深如何。
【在 e**n 的大作中提到】
: 不用客气， 眼见为实嘛。
相同的东西，比如用相同视角，或者相同物距，这是拍摄中
碰到的实际情况，然后看看两者景深如何。
【在 e**n 的大作中提到】
: 不用客气， 眼见为实嘛。
e*n
60 楼
等效焦距相同就是不同幅面的视角相同。两者景深区别就是 X crop系数
【在 i**e 的大作中提到】
: 我是说幅面不同不好比较，要比较，最好有一些在两种情况
: 相同的东西，比如用相同视角，或者相同物距，这是拍摄中
: 碰到的实际情况，然后看看两者景深如何。
【在 i**e 的大作中提到】
: 我是说幅面不同不好比较，要比较，最好有一些在两种情况
: 相同的东西，比如用相同视角，或者相同物距，这是拍摄中
: 碰到的实际情况，然后看看两者景深如何。
i*e
61 楼
嗯。有没有模糊程度随物距变化的曲线？是线性的吗？
【在 e**n 的大作中提到】
: 等效焦距相同就是不同幅面的视角相同。两者景深区别就是 X crop系数
【在 e**n 的大作中提到】
: 等效焦距相同就是不同幅面的视角相同。两者景深区别就是 X crop系数
d*a
62 楼
松下有45/2.8微距
m43版本的50/2明年会出
【在 y*********e 的大作中提到】
: 革命党为什么现在还不做一个像样的人像头出来？
: 比如40/2.8之类的？或者50/2也行啊
m43版本的50/2明年会出
【在 y*********e 的大作中提到】
: 革命党为什么现在还不做一个像样的人像头出来？
: 比如40/2.8之类的？或者50/2也行啊
x*c
63 楼
40/2.8叫“像样”的人像头？
还在残残幅上。。。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 革命党为什么现在还不做一个像样的人像头出来？
: 比如40/2.8之类的？或者50/2也行啊
还在残残幅上。。。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 革命党为什么现在还不做一个像样的人像头出来？
: 比如40/2.8之类的？或者50/2也行啊
x5
64 楼
nex的roadmap上在2011年会有一个定焦人像头
【在 x****c 的大作中提到】
: 40/2.8叫“像样”的人像头？
: 还在残残幅上。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 40/2.8叫“像样”的人像头？
: 还在残残幅上。。。
q*z
65 楼
有人像头,但是不会是饼干,饼干人像头是很难的.
要小又要大光圈,不容易
【在 x5 的大作中提到】
: nex的roadmap上在2011年会有一个定焦人像头
要小又要大光圈,不容易
【在 x5 的大作中提到】
: nex的roadmap上在2011年会有一个定焦人像头
相关阅读