给宝宝拍照，你们用闪光灯么？ (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

给宝宝拍照，你们用闪光灯么？ (转载)

给宝宝拍照，你们用闪光灯么？ (转载)# PhotoGear - 摄影器材

y*02010-11-14 08:11

1 楼

【以下文字转载自 NextGeneration 讨论区】
发信人: yuxy2000 (CTHT), 信区: NextGeneration
标题: 给宝宝拍照，你们用闪光灯么？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 14 00:48:06 2010, 美东)
其实心里明白，但是还是上来求证一下。
我平时拍人像大量使用闪光灯，柔光箱，反光板等工具，但是对于小baby, 如果使用柔
光箱加闪光灯是否会对小Baby的健康产生影响？
如果闪光灯直接对着人眼，就算是成年人都受不了的，主要是因为光强度大，容易造成
视网膜损伤。减低或者消除伤害的办法是减低光强度，主要方法是
1.使用柔光箱，或者闪光灯反射。
2.就是降低闪光灯的输出功率，同时采用高感光度。
3.环境光线和闪光灯输出光线的强弱对比不要太大，因为在环境光强是瞳孔收缩，因此
闪光灯的光线进入眼底的量相对更小。
但是这些都是理论，想要求教一下各位，平时照相，或者到影楼拍，是否都放心让自己
的宝宝暴露在闪光灯下？是否有什么共识和定论说，给小孩拍照不能用闪光灯？
之前请教过不止一个医生和护士，都没有明确反对使用，但是心里还是纠结。

R*a2010-11-14 08:11

2 楼

问啥？心里纠结就不用，心里不纠结就可以用

【在 y******0 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 NextGeneration 讨论区】
: 发信人: yuxy2000 (CTHT), 信区: NextGeneration
: 标题: 给宝宝拍照，你们用闪光灯么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 14 00:48:06 2010, 美东)
: 其实心里明白，但是还是上来求证一下。
: 我平时拍人像大量使用闪光灯，柔光箱，反光板等工具，但是对于小baby, 如果使用柔
: 光箱加闪光灯是否会对小Baby的健康产生影响？
: 如果闪光灯直接对着人眼，就算是成年人都受不了的，主要是因为光强度大，容易造成
: 视网膜损伤。减低或者消除伤害的办法是减低光强度，主要方法是
: 1.使用柔光箱，或者闪光灯反射。

b*a2010-11-14 08:11

3 楼

一个月内不要用.

【在 R***a 的大作中提到】

: 问啥？心里纠结就不用，心里不纠结就可以用

b*a2010-11-14 08:11

4 楼

不过你还是买个像样点的相机吧....我是能不打灯就不打的

【在 y******0 的大作中提到】

R*a2010-11-14 08:11

5 楼

一个月内其实眼睛睁开的机会就不多

【在 b**a 的大作中提到】

: 一个月内不要用.

b*a2010-11-14 08:11

6 楼

视网膜定色是4周.

【在 R***a 的大作中提到】

: 一个月内其实眼睛睁开的机会就不多

x*g2010-11-14 08:11

7 楼

对眼睛所谓的损伤都是暂时的，担心啥啊？
要是心里七上八下就别用呗

g*x2010-11-14 08:11

8 楼

老兄你也算专业摄影师了，怎么还在这个问题上纠结呢？
第一，闪光灯的确不会对婴儿视力造成损伤，这是有科学证据了的
第二，你应该不会正对婴儿眼睛大功率输出吧，iso调高一点，距离远一点就好了
第三，大不了不直射

【在 y******0 的大作中提到】

C*l2010-11-14 08:11

9 楼

各地观点不同。这边的儿科大夫认为无所谓，我在中山眼科医院的同学告诉我最好别用。

【在 y******0 的大作中提到】

b*e2010-11-14 08:11

10 楼

反正我不用。

用。

【在 C***l 的大作中提到】

: 各地观点不同。这边的儿科大夫认为无所谓，我在中山眼科医院的同学告诉我最好别用。

S*M2010-11-14 08:11

11 楼

有眼不识泰山啊，哈哈

【在 b**a 的大作中提到】

: 不过你还是买个像样点的相机吧....我是能不打灯就不打的

y*02010-11-14 08:11

12 楼

就是的，国内亲朋一律劝告不能用，即使是柔光箱也不行。但美国这边不管这么多，看
了很多婴儿拍摄的也大量用闪灯。
Cajal你怎么拍的呀？

用。

【在 C***l 的大作中提到】

: 各地观点不同。这边的儿科大夫认为无所谓，我在中山眼科医院的同学告诉我最好别用。

y*02010-11-14 08:11

13 楼

老虎大师太抬举我了，主要这给孩子拍照比较父母都比较敏感，再说众说纷纭，所以想
听听专家的。
功率大是不能用的，就是平时拍人像，也叫毛豆不要看直射的灯，即使在户外。但小孩
就不同，看来只有在睡觉的时候弄好一点。

【在 g*******x 的大作中提到】

: 老兄你也算专业摄影师了，怎么还在这个问题上纠结呢？
: 第一，闪光灯的确不会对婴儿视力造成损伤，这是有科学证据了的
: 第二，你应该不会正对婴儿眼睛大功率输出吧，iso调高一点，距离远一点就好了
: 第三，大不了不直射

x*g2010-11-14 08:11

14 楼

人家不想承担任何责任罢了

用。

【在 C***l 的大作中提到】

: 各地观点不同。这边的儿科大夫认为无所谓，我在中山眼科医院的同学告诉我最好别用。

x52010-11-14 08:11

15 楼

直接问家长好了，不乐意用就不用，这边也谈论了很多次了，反正没定论，觉得不舒服
就不用，
不在乎的闪了也没见啥问题
我一般都跳闪 bounce，或者用softbox

【在 y******0 的大作中提到】

: 老虎大师太抬举我了，主要这给孩子拍照比较父母都比较敏感，再说众说纷纭，所以想
: 听听专家的。
: 功率大是不能用的，就是平时拍人像，也叫毛豆不要看直射的灯，即使在户外。但小孩
: 就不同，看来只有在睡觉的时候弄好一点。

C*l2010-11-14 08:11

16 楼

呵呵，ISO 800, f2.0

【在 y******0 的大作中提到】

: 就是的，国内亲朋一律劝告不能用，即使是柔光箱也不行。但美国这边不管这么多，看
: 了很多婴儿拍摄的也大量用闪灯。
: Cajal你怎么拍的呀？
:
: 用。

C*l2010-11-14 08:11

17 楼

不是我问她的，是她听说我有孩子，主动提醒我的。

【在 x*****g 的大作中提到】

: 人家不想承担任何责任罢了
:
: 用。

b*e2010-11-14 08:11

18 楼

看来你们家光线比我家高3档。

【在 C***l 的大作中提到】

: 呵呵，ISO 800, f2.0

p*n2010-11-14 08:11

19 楼

问了医生和护士你还纠结，莫非这儿都是上帝？

【在 y******0 的大作中提到】

y*02010-11-14 08:11

20 楼

这泰山是不敢当啦，不过还是两手准备吧，刚下手了85/1.4 也算是有个交代。

【在 S*M 的大作中提到】

: 有眼不识泰山啊，哈哈

T*r2010-11-14 08:11

21 楼

这样的谣言我也会造：闪光灯容易造成人短暂失忆甚至痴呆，你没看见被闪的人很多
都会瞬间傻了一样么？闪光灯还容易造成人运动机能失调，不然为什么大家说要用闪
光灯把人的动作freeze呢？

【在 y******0 的大作中提到】

: 这泰山是不敢当啦，不过还是两手准备吧，刚下手了85/1.4 也算是有个交代。

b*l2010-11-14 08:11

22 楼

国内信息质量基本为负啊。

用。
用柔
造成

【在 C***l 的大作中提到】

: 各地观点不同。这边的儿科大夫认为无所谓，我在中山眼科医院的同学告诉我最好别用。