帮我看看这个镜头是不是跑焦？ 50mm f1.4 - 未名空间MITBBS历史存档

帮我看看这个镜头是不是跑焦？ 50mm f1.4# PhotoGear - 摄影器材

r*42010-11-19 08:11

1 楼

最近买的sigma 50mm f1.4 hsm 定焦镜头。机器是pentax kx
放黄色奶嘴的奶瓶是要对焦的，奶瓶是由后往前排斜着一条直线（即左边离相机最远
，右边最近），每个奶瓶前后大概2厘米。见图
发现光圈全开时 f1.4，焦点跑前了一个奶瓶，在第3个奶瓶上，跑前了大概2厘米，但
是，光圈退到f1.6时，焦点又逐步到了目标奶瓶，光圈收缩到2.0以上就没有任何跑焦
。上了两张f1.8,f2.2的照片，请大师看看镜头算不算跑焦？
LD打电话给店家，店家说这是正常的，并说一般摄影都避免用大光圈，光圈全开对焦都
不准，F2.0以上对焦准就是很不错的COPY...LD和我都是新手，不知道是不是这样？

r*42010-11-19 08:11

2 楼

F1.8 对焦开始正确了

【在 r****4 的大作中提到】

: 最近买的sigma 50mm f1.4 hsm 定焦镜头。机器是pentax kx
: 放黄色奶嘴的奶瓶是要对焦的，奶瓶是由后往前排斜着一条直线（即左边离相机最远
: ，右边最近），每个奶瓶前后大概2厘米。见图
: 发现光圈全开时 f1.4，焦点跑前了一个奶瓶，在第3个奶瓶上，跑前了大概2厘米，但
: 是，光圈退到f1.6时，焦点又逐步到了目标奶瓶，光圈收缩到2.0以上就没有任何跑焦
: 。上了两张f1.8,f2.2的照片，请大师看看镜头算不算跑焦？
: LD打电话给店家，店家说这是正常的，并说一般摄影都避免用大光圈，光圈全开对焦都
: 不准，F2.0以上对焦准就是很不错的COPY...LD和我都是新手，不知道是不是这样？

f*p2010-11-19 08:11

3 楼

跑了，让他换，不换就退

【在 r****4 的大作中提到】

: 最近买的sigma 50mm f1.4 hsm 定焦镜头。机器是pentax kx
: 放黄色奶嘴的奶瓶是要对焦的，奶瓶是由后往前排斜着一条直线（即左边离相机最远
: ，右边最近），每个奶瓶前后大概2厘米。见图
: 发现光圈全开时 f1.4，焦点跑前了一个奶瓶，在第3个奶瓶上，跑前了大概2厘米，但
: 是，光圈退到f1.6时，焦点又逐步到了目标奶瓶，光圈收缩到2.0以上就没有任何跑焦
: 。上了两张f1.8,f2.2的照片，请大师看看镜头算不算跑焦？
: LD打电话给店家，店家说这是正常的，并说一般摄影都避免用大光圈，光圈全开对焦都
: 不准，F2.0以上对焦准就是很不错的COPY...LD和我都是新手，不知道是不是这样？

r*42010-11-19 08:11

4 楼

F2.2即以后，好像对焦没有问题

【在 r****4 的大作中提到】

: 最近买的sigma 50mm f1.4 hsm 定焦镜头。机器是pentax kx
: 放黄色奶嘴的奶瓶是要对焦的，奶瓶是由后往前排斜着一条直线（即左边离相机最远
: ，右边最近），每个奶瓶前后大概2厘米。见图
: 发现光圈全开时 f1.4，焦点跑前了一个奶瓶，在第3个奶瓶上，跑前了大概2厘米，但
: 是，光圈退到f1.6时，焦点又逐步到了目标奶瓶，光圈收缩到2.0以上就没有任何跑焦
: 。上了两张f1.8,f2.2的照片，请大师看看镜头算不算跑焦？
: LD打电话给店家，店家说这是正常的，并说一般摄影都避免用大光圈，光圈全开对焦都
: 不准，F2.0以上对焦准就是很不错的COPY...LD和我都是新手，不知道是不是这样？

s*g2010-11-19 08:11

5 楼

听丫扯淡。赶紧换

m*72010-11-19 08:11

6 楼

关于这个头，给你总结一下：
f1.4的时候，最近距离对焦跑焦很普遍，但是2米开外对焦非常准。反正残幅相当于
75mm，3m拍人是可以接受的。如果要近距离拍，使用liveview或者2.0光圈。
基本上由这个头的光学结构决定的。调焦之后也不能让1.4全距离都准。

S*M2010-11-19 08:11

7 楼

re
I suppose LZ bought the lens to photograph his baby.
So the best test subject would be his baby.

【在 m****7 的大作中提到】

: 关于这个头，给你总结一下：
: f1.4的时候，最近距离对焦跑焦很普遍，但是2米开外对焦非常准。反正残幅相当于
: 75mm，3m拍人是可以接受的。如果要近距离拍，使用liveview或者2.0光圈。
: 基本上由这个头的光学结构决定的。调焦之后也不能让1.4全距离都准。

m*72010-11-19 08:11

8 楼

光拍头大概要离多远？ 75mm的话

【在 S*M 的大作中提到】

: re
: I suppose LZ bought the lens to photograph his baby.
: So the best test subject would be his baby.

S*M2010-11-19 08:11

9 楼

I am bad at geometry, will leave it to the expert
I'd guess 1 meter is a typical distance for full body shot of a baby

【在 m****7 的大作中提到】

: 光拍头大概要离多远？ 75mm的话

r*42010-11-19 08:11

10 楼

好像店家也是这个意思，最大光圈并不好用，原厂的镜头最大光圈也不好用。说我们这
个从F1.8开始变好，就是很不错的COPY.

【在 m****7 的大作中提到】

: 关于这个头，给你总结一下：
: f1.4的时候，最近距离对焦跑焦很普遍，但是2米开外对焦非常准。反正残幅相当于
: 75mm，3m拍人是可以接受的。如果要近距离拍，使用liveview或者2.0光圈。
: 基本上由这个头的光学结构决定的。调焦之后也不能让1.4全距离都准。

m*72010-11-19 08:11

11 楼

当时我那颗s50，0.75米左右1.4对焦50%准确，0.45米30%，2米>80%。所以LZ自己考虑
是否调焦。

【在 S*M 的大作中提到】

: I am bad at geometry, will leave it to the expert
: I'd guess 1 meter is a typical distance for full body shot of a baby

r*42010-11-19 08:11

12 楼

店家倒没说不给换，听LD的意思是店家说这个不是原厂镜头，即便是原厂镜头，最大光
圈也不好用，也有跑焦问题？就怕还了还不如这个。

【在 f********p 的大作中提到】

: 跑了，让他换，不换就退

m*72010-11-19 08:11

13 楼

店家的确是不想换才这么说，不过要用s50就基本是这样的情况，还是对着娃拍两天，
如果1.4能用就不
要折腾，不能用再考虑换或者调。另外s50收到2.0锐度有质变。

【在 r****4 的大作中提到】

: 好像店家也是这个意思，最大光圈并不好用，原厂的镜头最大光圈也不好用。说我们这
: 个从F1.8开始变好，就是很不错的COPY.

r*42010-11-19 08:11

14 楼

But still same thing. not focused well at f1.4, but it is ok at f1.8 and
above.

【在 S*M 的大作中提到】

: re
: I suppose LZ bought the lens to photograph his baby.
: So the best test subject would be his baby.

r*42010-11-19 08:11

15 楼

店家建议我们把镜头给sigma去calibrate（校正？), 说是免费的，值得吗？

【在 m****7 的大作中提到】

: 店家的确是不想换才这么说，不过要用s50就基本是这样的情况，还是对着娃拍两天，
: 如果1.4能用就不
: 要折腾，不能用再考虑换或者调。另外s50收到2.0锐度有质变。

r*42010-11-19 08:11

16 楼

刚才网上搜索了一下，这个头就是杯具，有典型的front/back focus problem. 看来要
退货了。

y*02010-11-19 08:11

17 楼

还从没试过跑焦, 这是俺的实验结果, 供lz参考. 50mm 1.4 nikon.
距离50公分左右,1.4 全开. 每个果子之间的平行距离在2-3公分左右. 感觉您得退货.

d*02010-11-19 08:11

18 楼

sigma的头要是不跑焦会很受欢迎的，从某个角度店家说得也没错，这头不跑不正常

y*02010-11-19 08:11

19 楼

汗,忘了WB...

m*72010-11-19 08:11

20 楼

说真的，尼康这颗50 1.4还是不要bso的好

【在 y***0 的大作中提到】

: 还从没试过跑焦, 这是俺的实验结果, 供lz参考. 50mm 1.4 nikon.
: 距离50公分左右,1.4 全开. 每个果子之间的平行距离在2-3公分左右. 感觉您得退货.

y*02010-11-19 08:11

21 楼

冤枉啊, 从没做过这个实验, 为给楼主做参考.

【在 m****7 的大作中提到】

: 说真的，尼康这颗50 1.4还是不要bso的好

d*02010-11-19 08:11

22 楼

至少不会突然变残疾

【在 m****7 的大作中提到】

: 说真的，尼康这颗50 1.4还是不要bso的好

m*72010-11-19 08:11

23 楼

狗头10年不坏也成不了牛头

【在 d*****0 的大作中提到】

: 至少不会突然变残疾

D*l2010-11-19 08:11

24 楼

对于跑焦，我有深刻体验。
1.测试跑焦，得上脚架。
2.低照度和在阳光下差距非常大。
3.一般的相机，能有2.8f的对焦精度已经很不错了。上了1.8以后，很难不跑。
100cm的对焦距离，f1.4，Dof in front 才0.2 cm dof behind 也是 0.2cm.
100cm的对焦距离，f1.8，Dof in front 才0.3 cm dof behind 也是 0.3cm.
100cm的对焦距离，f2.8，Dof in front 才0.5 cm dof behind 也是 0.5cm.
自己想象一下，手轻轻一动已经跑了。

D*l2010-11-19 08:11

25 楼

对于跑焦，我有深刻体验。
1.测试跑焦，得上脚架。
2.低照度和在阳光下差距非常大。
3.一般的相机，能有2.8f的对焦精度已经很不错了。上了1.8以后，很难不跑。
以 canon 350D with ef 50mm/f1.4 为例。
100cm的对焦距离，f1.4，Dof in front 才0.2 cm dof behind 也是 0.2cm.
100cm的对焦距离，f1.8，Dof in front 才0.3 cm dof behind 也是 0.3cm.
100cm的对焦距离，f2.8，Dof in front 才0.5 cm dof behind 也是 0.5cm.
自己想象一下f1.4～1.8的时候，手轻轻一动已经跑了。

d*02010-11-19 08:11

26 楼

健全的狗至少比残废的狗要强

【在 m****7 的大作中提到】

: 狗头10年不坏也成不了牛头