logo
Redian新闻
>未名空间
>PhotoGear - 摄影器材
>
85mm f/1.8和24-105mm f/4L VS 24-70mm f/2.8L
avatar
w*a
2 楼
我本来想买24-70MM F/2.8L,但是看下来好象买85mm f/1.8 and 24-105mm f/4L效果更
好,85用于拍人,24-105用于拍风景,不足之处就是得背两个镜头.各位行家帮我看看这个
选择如何?
avatar
m*u
3 楼
这个Po主脑子瓦特了，有卡不知道带着

【在 t*******e 的大作中提到】
: Re: 没带绿卡出美国，回来时候的麻烦事
: http://www.mitbbs.com/article_t/Travel/31862419.html
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
avatar
c*h
4 楼
什么机身？
avatar
d*0
5 楼
拍人可以考虑135/2，价格便宜量又足
avatar
w*a
6 楼
5D2

【在 c*****h 的大作中提到】
: 什么机身？
avatar
x*g
7 楼
支持方案1。24-70太沉了点吧。而且看情况，一般85 1.8可以扔家里嘛，需要的时候才
带上
avatar
w*a
8 楼
为什么85可以扔家里?旅游时拍人物不是用的上的吗?

【在 x*****g 的大作中提到】
: 支持方案1。24-70太沉了点吧。而且看情况，一般85 1.8可以扔家里嘛，需要的时候才
: 带上
avatar
x*g
9 楼
看什么性质的旅游了，换头毕竟麻烦。如果要背景虚化得厉害（用85的目的），你在家
门口的公园拍的和在旅游胜地拍的没多少区别啊。如果不需要那么虚化，24-105就够了
呀。呵呵

【在 w****a 的大作中提到】
: 为什么85可以扔家里?旅游时拍人物不是用的上的吗?
avatar
h*b
10 楼
不错。人像的话2470和24105都比8518差不少

【在 w****a 的大作中提到】
: 我本来想买24-70MM F/2.8L,但是看下来好象买85mm f/1.8 and 24-105mm f/4L效果更
: 好,85用于拍人,24-105用于拍风景,不足之处就是得背两个镜头.各位行家帮我看看这个
: 选择如何?
avatar
G*m
11 楼
那就先上24-105
到时候看需要上85L or 135L

支持方案1。24-70太沉了点吧。而且看情况，一般85 1.8可以扔家里嘛，需要的时候才
带上

【在 x*****g 的大作中提到】
: 支持方案1。24-70太沉了点吧。而且看情况，一般85 1.8可以扔家里嘛，需要的时候才
: 带上
avatar
x*c
12 楼
24-70L + 85 1.8 :P
avatar
w*a
13 楼
我本来只想买24-70,但是好象太重了.然后就想买24-105,又看到85的现在有DEAL,所以
就想把85的也买了,正好弥补人像虚化.不过外出换两个镜头确实太麻烦了,不太实际,有
点鸡肋.
avatar
t*a
14 楼
我也感觉24-105IS+ 85/1.8更实用一点。。

【在 w****a 的大作中提到】
: 我本来只想买24-70,但是好象太重了.然后就想买24-105,又看到85的现在有DEAL,所以
: 就想把85的也买了,正好弥补人像虚化.不过外出换两个镜头确实太麻烦了,不太实际,有
: 点鸡肋.
avatar
f*y
15 楼
24-70L的resell value好。
其实如果现在让我选，我既不会选24-70，也不选24-105，
而是选35L，环境人像一网打尽，要大光圈有大光圈，要
像质有像质，比24-105， 24-70， 85 1.8强出几条街。
如果有钱，再添85L，135L。

【在 w****a 的大作中提到】
: 我本来只想买24-70,但是好象太重了.然后就想买24-105,又看到85的现在有DEAL,所以
: 就想把85的也买了,正好弥补人像虚化.不过外出换两个镜头确实太麻烦了,不太实际,有
: 点鸡肋.
avatar
w*a
16 楼
35L就能一网打尽了?焦距不长呀.

【在 f*******y 的大作中提到】
: 24-70L的resell value好。
: 其实如果现在让我选，我既不会选24-70，也不选24-105，
: 而是选35L，环境人像一网打尽，要大光圈有大光圈，要
: 像质有像质，比24-105， 24-70， 85 1.8强出几条街。
: 如果有钱，再添85L，135L。
avatar
c*h
17 楼
有腿

【在 w****a 的大作中提到】
: 35L就能一网打尽了?焦距不长呀.
avatar
f*y
18 楼
对于你的环境+人像来说几乎一网打尽。
在35L不够长的地方，105也不够长，至少需要70-200或更多。
我有24-70+xxbis（70-200f4)，出去照，很少用到70-200。就是在
24-70焦段，最多用到的也是35-50，所以说如果现在我再选，一定先35L，
其次再85L，135L，24L。
定焦比变焦强得太多了，光圈，色彩，清晰度。。。

【在 w****a 的大作中提到】
: 35L就能一网打尽了?焦距不长呀.
avatar
c*h
19 楼
re

【在 f*******y 的大作中提到】
: 对于你的环境+人像来说几乎一网打尽。
: 在35L不够长的地方，105也不够长，至少需要70-200或更多。
: 我有24-70+xxbis（70-200f4)，出去照，很少用到70-200。就是在
: 24-70焦段，最多用到的也是35-50，所以说如果现在我再选，一定先35L，
: 其次再85L，135L，24L。
: 定焦比变焦强得太多了，光圈，色彩，清晰度。。。
avatar
w*a
20 楼
哎呀妈呀,我又困惑了.我是新手,要么先买个便宜的85试试?

【在 f*******y 的大作中提到】
: 对于你的环境+人像来说几乎一网打尽。
: 在35L不够长的地方，105也不够长，至少需要70-200或更多。
: 我有24-70+xxbis（70-200f4)，出去照，很少用到70-200。就是在
: 24-70焦段，最多用到的也是35-50，所以说如果现在我再选，一定先35L，
: 其次再85L，135L，24L。
: 定焦比变焦强得太多了，光圈，色彩，清晰度。。。
avatar
s*g
21 楼
如果是seriously拍风光，推荐17-40，以后再上70-200. 如果是旅游随便拍拍，24-105
拍人像，如果随便拍拍，85/1.8，如果seriously，135L

【在 w****a 的大作中提到】
: 哎呀妈呀,我又困惑了.我是新手,要么先买个便宜的85试试?
avatar
f*y
22 楼
serious拍人像为啥不是canon的人像镜皇85L2?

105

【在 s******g 的大作中提到】
: 如果是seriously拍风光，推荐17-40，以后再上70-200. 如果是旅游随便拍拍，24-105
: 拍人像，如果随便拍拍，85/1.8，如果seriously，135L
avatar
p*n
23 楼
不用困惑。除非你对画质有极高的要求，否则平时拍照还是变焦方便，加一个定焦人像
头正合适。
24-105 + 85 1.8应该是不错的选择
或者24-105 + 135 2，如果愿意多投几百的话

【在 w****a 的大作中提到】
: 哎呀妈呀,我又困惑了.我是新手,要么先买个便宜的85试试?
avatar
s*g
24 楼
85L 和135L成像在一个级别上面，焦段的差别而已。135L还是比较经济实惠的。

【在 f*******y 的大作中提到】
: serious拍人像为啥不是canon的人像镜皇85L2?
:
: 105
avatar
D*C
25 楼
50 1.4呢？
avatar
t*5
26 楼
I have 85 and 24-105. Personally fee 85 require too much space between
object and I. I want to switch to 50. I usually care both when going out.

【在 w****a 的大作中提到】
: 我本来想买24-70MM F/2.8L,但是看下来好象买85mm f/1.8 and 24-105mm f/4L效果更
: 好,85用于拍人,24-105用于拍风景,不足之处就是得背两个镜头.各位行家帮我看看这个
: 选择如何?
avatar
f*y
27 楼
135L像质没得说，价钱几乎是85L的一半，很地道。
唯一的缺点就是在屋里焦距太长了，照个半身都费劲，即使在FF上。

【在 s******g 的大作中提到】
: 85L 和135L成像在一个级别上面，焦段的差别而已。135L还是比较经济实惠的。
avatar
f*y
28 楼
50没好的镜头，还不如35L。
85在室内照全身还是吃力，即使在FF上。

【在 t****5 的大作中提到】
: I have 85 and 24-105. Personally fee 85 require too much space between
: object and I. I want to switch to 50. I usually care both when going out.
avatar
s*g
29 楼
135L根本不适合在室内用。这个镜头的另外一个好处（坏处）是超级好构图。拍半身或
者大半身，或者H&S，拿起来比划一下就可以拍，构图不用太费心。

【在 f*******y 的大作中提到】
: 135L像质没得说，价钱几乎是85L的一半，很地道。
: 唯一的缺点就是在屋里焦距太长了，照个半身都费劲，即使在FF上。
相关阅读
小白兔都1999了，我out了么奸商的大白现在多少钱？6D的价格东岸不买东岸，西岸不买西岸C+门下真是痛苦二手的14-24价格1500如何【2012总结】心远地自偏明后天在纽约玩 请教买票看歌剧相比较， canon的rebate真是好啊5d3到明年3月会不会降价Mall里面拍圣诞老人的地方排起了长龙Sony新出的nex 16-55mm OSS镜头很给力发现拍娃24-70 f2,8不如50mm 1.8效果好Canon 70-300L这个镜头怎么样一个很困惑的问题，镜头盖咋都不带绳子的泰囧一般阿sigma 50/1.4 对焦的问题究竟是否严重昏析师系列：专业构图法刚refuse了D600Merry Christmas & Happy New Year !!!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。