Redian新闻
>
求教,Canon 17-40mm EF L vs. Tokina 12-24
avatar
R*r
2
虽然好像有点拿苹果跟桔子比,但是目前考虑是不是要把Tokina 12-24 换成 Canon 17
-40. 主要是不太满意Tokina图像
质量,图像锐度不够,而且变形比较厉害,不知道Canon 17-40会不会好一点,怎么说
也是牛头。现在用的是Canon
XTi, APS-C, 未来有计划换成全幅。
avatar
d*g
3
要便宜广角L头那还有什么选择呢
这头3年来涨了$100

17

【在 R***r 的大作中提到】
: 虽然好像有点拿苹果跟桔子比,但是目前考虑是不是要把Tokina 12-24 换成 Canon 17
: -40. 主要是不太满意Tokina图像
: 质量,图像锐度不够,而且变形比较厉害,不知道Canon 17-40会不会好一点,怎么说
: 也是牛头。现在用的是Canon
: XTi, APS-C, 未来有计划换成全幅。

avatar
b*e
4
没必要,全幅上1740太广,也是浪费。

17

【在 R***r 的大作中提到】
: 虽然好像有点拿苹果跟桔子比,但是目前考虑是不是要把Tokina 12-24 换成 Canon 17
: -40. 主要是不太满意Tokina图像
: 质量,图像锐度不够,而且变形比较厉害,不知道Canon 17-40会不会好一点,怎么说
: 也是牛头。现在用的是Canon
: XTi, APS-C, 未来有计划换成全幅。

avatar
S*M
5
Tokina因该是很好的头啊
在APSC上比1740广的去了,根本没法比
你还是等上了全幅再买1740吧

17

【在 R***r 的大作中提到】
: 虽然好像有点拿苹果跟桔子比,但是目前考虑是不是要把Tokina 12-24 换成 Canon 17
: -40. 主要是不太满意Tokina图像
: 质量,图像锐度不够,而且变形比较厉害,不知道Canon 17-40会不会好一点,怎么说
: 也是牛头。现在用的是Canon
: XTi, APS-C, 未来有计划换成全幅。

avatar
i*e
6
不上全幅的话15-85更有用吧,多一百块

17

【在 R***r 的大作中提到】
: 虽然好像有点拿苹果跟桔子比,但是目前考虑是不是要把Tokina 12-24 换成 Canon 17
: -40. 主要是不太满意Tokina图像
: 质量,图像锐度不够,而且变形比较厉害,不知道Canon 17-40会不会好一点,怎么说
: 也是牛头。现在用的是Canon
: XTi, APS-C, 未来有计划换成全幅。

avatar
D*I
7
全幅上17mm已经比较震撼了。。

【在 S*M 的大作中提到】
: Tokina因该是很好的头啊
: 在APSC上比1740广的去了,根本没法比
: 你还是等上了全幅再买1740吧
:
: 17

avatar
d*0
8
上tokina 11-16神头吧
avatar
z*6
9
全幅上还有Sigma 12-24可以选择

【在 D*****I 的大作中提到】
: 全幅上17mm已经比较震撼了。。
avatar
b*6
10
APSC显然应该应该上17 55
全幅就上16 35
avatar
i*e
11
17-55貌似还没有Tamron 17-50好?

【在 b********6 的大作中提到】
: APSC显然应该应该上17 55
: 全幅就上16 35

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。