NEX5缺点大总结 - 未名空间MITBBS历史存档

g*r2011-01-06 08:01

1 楼

他们律师不少都是拿case时很积极，完了1,2天不回email不接电话很正常，说case很多
shanzhusz (竹影横斜) 于 (Wed Jun 7 12:52:54 2006) 提到:
any details?
I feel he is kind of slow to reply email.

n*i2011-01-06 08:01

2 楼

新买了房子, 买了dryer发现似乎现在都用那种4线的plug, 但是我的房子是79年建的,
for dryer似乎只有3线的插座, 请问这3线是不是+120, -120和零线呀?. 请问最简单的
方法是不是买一个3线的power cord, 地线就不接了? 我还没有拆开插座看, 有可能把
插座改成4线的吗? 我还不知道里面有没有地线....谢谢.

m*n2011-01-06 08:01

3 楼

1. 操控不畅。但是莱卡M相机的精髓，在于舍弃一些次要功能来追求小体积，高画质等
等更重要的特性。如果莱卡那样取景框图都要靠瞎蒙的机器都能用，NEX5更不是问题了
。和MF放大对焦准确，没有移焦，取景准确，价格平易近人这些优点相比，过于傻瓜机
的界面以及调参数的不便可以忍了。其实有了firmware v3，ISO跟曝光补偿一样，也只
是按一个键就可以转轮子调，我个人抱怨更多的是按钮的位置以及屏幕数据的位置安排
而已。
2. 幅面不行。1.53x的APS-C和全幅机有明显差距，但是即使最小的莱卡M9和NEX相比也
是庞然大物，应该说NEX的性能体积比还小胜。另外根据实测，顶级莱卡M头稍稍收光圈
即可轻易而举的outresolve NEX5感光芯片。如果说NEX只用M头42%的成像面积是一种浪
费，那莱卡M9如此低的像素密度则是另一种浪费。对于M头，100M像素的感光芯片还差
不多。
3. 视频画质不行。NEX-5的视频码率只有17Mbps，不如Canon单反。而且芯片本身实际
是30fps录像，60i是插出来忽悠人的。不过视频的画质区别很少有人能看出来。相比之
下，NEX录像的方便性是实惠的，18-55录像对焦快速安静，翻转屏更是摄像利器。

Q*02011-01-06 08:01

4 楼

很不幸，他根本不自己办案子。你如果找他的助理，会快一点。但是你付的是律师的钱
，得到的却是助理的服务。

n*s2011-01-06 08:01

5 楼

明贬暗褒纯忽悠

【在 m*****n 的大作中提到】

: 1. 操控不畅。但是莱卡M相机的精髓，在于舍弃一些次要功能来追求小体积，高画质等
: 等更重要的特性。如果莱卡那样取景框图都要靠瞎蒙的机器都能用，NEX5更不是问题了
: 。和MF放大对焦准确，没有移焦，取景准确，价格平易近人这些优点相比，过于傻瓜机
: 的界面以及调参数的不便可以忍了。其实有了firmware v3，ISO跟曝光补偿一样，也只
: 是按一个键就可以转轮子调，我个人抱怨更多的是按钮的位置以及屏幕数据的位置安排
: 而已。
: 2. 幅面不行。1.53x的APS-C和全幅机有明显差距，但是即使最小的莱卡M9和NEX相比也
: 是庞然大物，应该说NEX的性能体积比还小胜。另外根据实测，顶级莱卡M头稍稍收光圈
: 即可轻易而举的outresolve NEX5感光芯片。如果说NEX只用M头42%的成像面积是一种浪
: 费，那莱卡M9如此低的像素密度则是另一种浪费。对于M头，100M像素的感光芯片还差

p*82011-01-06 08:01

6 楼

lol

【在 Q**********0 的大作中提到】

: 很不幸，他根本不自己办案子。你如果找他的助理，会快一点。但是你付的是律师的钱
: ，得到的却是助理的服务。

y*52011-01-06 08:01

7 楼

闪光灯是致命伤呢

b*r2011-01-06 08:01

8 楼

要是我，我就不在乎是律师还是助理办，我只看重最后是否能拿到绿卡

【在 Q**********0 的大作中提到】

: 很不幸，他根本不自己办案子。你如果找他的助理，会快一点。但是你付的是律师的钱
: ，得到的却是助理的服务。

n*b2011-01-06 08:01

9 楼

操控连S95都不如，说不过去啊。其实这个东西不难提高。

【在 m*****n 的大作中提到】

: 1. 操控不畅。但是莱卡M相机的精髓，在于舍弃一些次要功能来追求小体积，高画质等
: 等更重要的特性。如果莱卡那样取景框图都要靠瞎蒙的机器都能用，NEX5更不是问题了
: 。和MF放大对焦准确，没有移焦，取景准确，价格平易近人这些优点相比，过于傻瓜机
: 的界面以及调参数的不便可以忍了。其实有了firmware v3，ISO跟曝光补偿一样，也只
: 是按一个键就可以转轮子调，我个人抱怨更多的是按钮的位置以及屏幕数据的位置安排
: 而已。
: 2. 幅面不行。1.53x的APS-C和全幅机有明显差距，但是即使最小的莱卡M9和NEX相比也
: 是庞然大物，应该说NEX的性能体积比还小胜。另外根据实测，顶级莱卡M头稍稍收光圈
: 即可轻易而举的outresolve NEX5感光芯片。如果说NEX只用M头42%的成像面积是一种浪
: 费，那莱卡M9如此低的像素密度则是另一种浪费。对于M头，100M像素的感光芯片还差

i*t2011-01-06 08:01

10 楼

对啊再说那也不叫助理啊
那叫合伙人，

【在 b*********r 的大作中提到】

: 要是我，我就不在乎是律师还是助理办，我只看重最后是否能拿到绿卡

m*n2011-01-06 08:01

11 楼

NEX怎么也比S95好多了
S95你变焦拧完都得等它自己拉过去 NEX至少变焦是纯机械的如果你转接M头光圈对焦
也都是纯机械的

【在 n**b 的大作中提到】

: 操控连S95都不如，说不过去啊。其实这个东西不难提高。

g*i2011-01-06 08:01

12 楼

给你推荐下他所里的jane xu吧,
跟我合作挺愉快的, 顺利通过140

【在 g******r 的大作中提到】

: 他们律师不少都是拿case时很积极，完了1,2天不回email不接电话很正常，说case很多
: shanzhusz (竹影横斜) 于 (Wed Jun 7 12:52:54 2006) 提到:
: any details?
: I feel he is kind of slow to reply email.

n*b2011-01-06 08:01

13 楼

和A55一个毛病，没有双轮。设计好的话也不会影响体积和外观。

【在 m*****n 的大作中提到】

: NEX怎么也比S95好多了
: S95你变焦拧完都得等它自己拉过去 NEX至少变焦是纯机械的如果你转接M头光圈对焦
: 也都是纯机械的

a*e2011-01-06 08:01

14 楼

Jane Xu回复email很快。隔天肯定有回复。

N*w2011-01-06 08:01

15 楼

操控太复杂不符合傻瓜用户习惯

【在 n**b 的大作中提到】

: 和A55一个毛病，没有双轮。设计好的话也不会影响体积和外观。

d*u2011-01-06 08:01

16 楼

我上次给张和周同时写信，上午写的，中午张就回信了，而周等了两天才给我回信。张
给我推荐周，我挺担心的。

t*a2011-01-06 08:01

17 楼

//nod.
觉得如果需要，再有1-2个自定义button就好了...

【在 N****w 的大作中提到】

: 操控太复杂不符合傻瓜用户习惯

g*r2011-01-06 08:01

18 楼

看长远，为了拿单当然积极

【在 d********u 的大作中提到】

: 我上次给张和周同时写信，上午写的，中午张就回信了，而周等了两天才给我回信。张
: 给我推荐周，我挺担心的。

m*s2011-01-06 08:01

19 楼

笑而不语

z*62011-01-06 08:01

20 楼

100M...

【在 m*****n 的大作中提到】

: 1. 操控不畅。但是莱卡M相机的精髓，在于舍弃一些次要功能来追求小体积，高画质等
: 等更重要的特性。如果莱卡那样取景框图都要靠瞎蒙的机器都能用，NEX5更不是问题了
: 。和MF放大对焦准确，没有移焦，取景准确，价格平易近人这些优点相比，过于傻瓜机
: 的界面以及调参数的不便可以忍了。其实有了firmware v3，ISO跟曝光补偿一样，也只
: 是按一个键就可以转轮子调，我个人抱怨更多的是按钮的位置以及屏幕数据的位置安排
: 而已。
: 2. 幅面不行。1.53x的APS-C和全幅机有明显差距，但是即使最小的莱卡M9和NEX相比也
: 是庞然大物，应该说NEX的性能体积比还小胜。另外根据实测，顶级莱卡M头稍稍收光圈
: 即可轻易而举的outresolve NEX5感光芯片。如果说NEX只用M头42%的成像面积是一种浪
: 费，那莱卡M9如此低的像素密度则是另一种浪费。对于M头，100M像素的感光芯片还差

m*n2011-01-06 08:01

21 楼

去看看erwin puts的微粒胶卷测试吧。。。相当惊人

【在 z****6 的大作中提到】

: 100M...

S*M2011-01-06 08:01

22 楼

你这是卖拐啊

【在 m*****n 的大作中提到】

: 1. 操控不畅。但是莱卡M相机的精髓，在于舍弃一些次要功能来追求小体积，高画质等
: 等更重要的特性。如果莱卡那样取景框图都要靠瞎蒙的机器都能用，NEX5更不是问题了
: 。和MF放大对焦准确，没有移焦，取景准确，价格平易近人这些优点相比，过于傻瓜机
: 的界面以及调参数的不便可以忍了。其实有了firmware v3，ISO跟曝光补偿一样，也只
: 是按一个键就可以转轮子调，我个人抱怨更多的是按钮的位置以及屏幕数据的位置安排
: 而已。
: 2. 幅面不行。1.53x的APS-C和全幅机有明显差距，但是即使最小的莱卡M9和NEX相比也
: 是庞然大物，应该说NEX的性能体积比还小胜。另外根据实测，顶级莱卡M头稍稍收光圈
: 即可轻易而举的outresolve NEX5感光芯片。如果说NEX只用M头42%的成像面积是一种浪
: 费，那莱卡M9如此低的像素密度则是另一种浪费。对于M头，100M像素的感光芯片还差

w*e2011-01-06 08:01

23 楼

明贬暗褒

【在 m*****n 的大作中提到】

: 1. 操控不畅。但是莱卡M相机的精髓，在于舍弃一些次要功能来追求小体积，高画质等
: 等更重要的特性。如果莱卡那样取景框图都要靠瞎蒙的机器都能用，NEX5更不是问题了
: 。和MF放大对焦准确，没有移焦，取景准确，价格平易近人这些优点相比，过于傻瓜机
: 的界面以及调参数的不便可以忍了。其实有了firmware v3，ISO跟曝光补偿一样，也只
: 是按一个键就可以转轮子调，我个人抱怨更多的是按钮的位置以及屏幕数据的位置安排
: 而已。
: 2. 幅面不行。1.53x的APS-C和全幅机有明显差距，但是即使最小的莱卡M9和NEX相比也
: 是庞然大物，应该说NEX的性能体积比还小胜。另外根据实测，顶级莱卡M头稍稍收光圈
: 即可轻易而举的outresolve NEX5感光芯片。如果说NEX只用M头42%的成像面积是一种浪
: 费，那莱卡M9如此低的像素密度则是另一种浪费。对于M头，100M像素的感光芯片还差

t*e2011-01-06 08:01

24 楼

标题党啊。。

【在 m*****n 的大作中提到】

: 1. 操控不畅。但是莱卡M相机的精髓，在于舍弃一些次要功能来追求小体积，高画质等
: 等更重要的特性。如果莱卡那样取景框图都要靠瞎蒙的机器都能用，NEX5更不是问题了
: 。和MF放大对焦准确，没有移焦，取景准确，价格平易近人这些优点相比，过于傻瓜机
: 的界面以及调参数的不便可以忍了。其实有了firmware v3，ISO跟曝光补偿一样，也只
: 是按一个键就可以转轮子调，我个人抱怨更多的是按钮的位置以及屏幕数据的位置安排
: 而已。
: 2. 幅面不行。1.53x的APS-C和全幅机有明显差距，但是即使最小的莱卡M9和NEX相比也
: 是庞然大物，应该说NEX的性能体积比还小胜。另外根据实测，顶级莱卡M头稍稍收光圈
: 即可轻易而举的outresolve NEX5感光芯片。如果说NEX只用M头42%的成像面积是一种浪
: 费，那莱卡M9如此低的像素密度则是另一种浪费。对于M头，100M像素的感光芯片还差

g*r2011-01-06 08:01

25 楼

之持支持.我现在Nex3加饼干头果奔,非常满意.
以我的分辨率要求,靠裁片也能达到等效40mm.
套头没买,等别的头出来降价.

h*g2011-01-06 08:01

26 楼

今天起来能看到这么好笑的帖子，是不是预示我今天的运气不错？

b*82011-01-06 08:01

27 楼

看你写的总觉着有点底气不足，为自己的投资做心理辩护。
找个shrink聊聊，说不定潜意识里你已经后悔不已了...

R*T2011-01-06 08:01

28 楼

我带着D7k和nex5去HI
没光学取景器的nex5，在室外强光下，LCD上什么都看不到。

【在 m*****n 的大作中提到】

: 1. 操控不畅。但是莱卡M相机的精髓，在于舍弃一些次要功能来追求小体积，高画质等
: 等更重要的特性。如果莱卡那样取景框图都要靠瞎蒙的机器都能用，NEX5更不是问题了
: 。和MF放大对焦准确，没有移焦，取景准确，价格平易近人这些优点相比，过于傻瓜机
: 的界面以及调参数的不便可以忍了。其实有了firmware v3，ISO跟曝光补偿一样，也只
: 是按一个键就可以转轮子调，我个人抱怨更多的是按钮的位置以及屏幕数据的位置安排
: 而已。
: 2. 幅面不行。1.53x的APS-C和全幅机有明显差距，但是即使最小的莱卡M9和NEX相比也
: 是庞然大物，应该说NEX的性能体积比还小胜。另外根据实测，顶级莱卡M头稍稍收光圈
: 即可轻易而举的outresolve NEX5感光芯片。如果说NEX只用M头42%的成像面积是一种浪
: 费，那莱卡M9如此低的像素密度则是另一种浪费。对于M头，100M像素的感光芯片还差

d*b2011-01-06 08:01

29 楼

这种相机，都准对半吊子用户了，出个如此白痴的外接闪光灯，竟然没zoom.

【在 m*****n 的大作中提到】

: 1. 操控不畅。但是莱卡M相机的精髓，在于舍弃一些次要功能来追求小体积，高画质等
: 等更重要的特性。如果莱卡那样取景框图都要靠瞎蒙的机器都能用，NEX5更不是问题了
: 。和MF放大对焦准确，没有移焦，取景准确，价格平易近人这些优点相比，过于傻瓜机
: 的界面以及调参数的不便可以忍了。其实有了firmware v3，ISO跟曝光补偿一样，也只
: 是按一个键就可以转轮子调，我个人抱怨更多的是按钮的位置以及屏幕数据的位置安排
: 而已。
: 2. 幅面不行。1.53x的APS-C和全幅机有明显差距，但是即使最小的莱卡M9和NEX相比也
: 是庞然大物，应该说NEX的性能体积比还小胜。另外根据实测，顶级莱卡M头稍稍收光圈
: 即可轻易而举的outresolve NEX5感光芯片。如果说NEX只用M头42%的成像面积是一种浪
: 费，那莱卡M9如此低的像素密度则是另一种浪费。对于M头，100M像素的感光芯片还差

a*n2011-01-06 08:01

30 楼

跳

质等
题了
瓜机
也只
安排
比也
光圈
种浪
还差

【在 d*b 的大作中提到】

: 这种相机，都准对半吊子用户了，出个如此白痴的外接闪光灯，竟然没zoom.

x*c2011-01-06 08:01

31 楼

give me more buttons and wheel, I am sold

【在 m*****n 的大作中提到】

: 1. 操控不畅。但是莱卡M相机的精髓，在于舍弃一些次要功能来追求小体积，高画质等
: 等更重要的特性。如果莱卡那样取景框图都要靠瞎蒙的机器都能用，NEX5更不是问题了
: 。和MF放大对焦准确，没有移焦，取景准确，价格平易近人这些优点相比，过于傻瓜机
: 的界面以及调参数的不便可以忍了。其实有了firmware v3，ISO跟曝光补偿一样，也只
: 是按一个键就可以转轮子调，我个人抱怨更多的是按钮的位置以及屏幕数据的位置安排
: 而已。
: 2. 幅面不行。1.53x的APS-C和全幅机有明显差距，但是即使最小的莱卡M9和NEX相比也
: 是庞然大物，应该说NEX的性能体积比还小胜。另外根据实测，顶级莱卡M头稍稍收光圈
: 即可轻易而举的outresolve NEX5感光芯片。如果说NEX只用M头42%的成像面积是一种浪
: 费，那莱卡M9如此低的像素密度则是另一种浪费。对于M头，100M像素的感光芯片还差

N*w2011-01-06 08:01

32 楼

估计 NEX 会出一台这样的机器，吸引法轮控

【在 x****c 的大作中提到】

:
: give me more buttons and wheel, I am sold

m*c2011-01-06 08:01

33 楼

【那莱卡M9如此低的像素密度则是另一种浪费。对于M头，100M像素的感光芯片还差不
多。】，对于头是这样，但是感光芯片肯定是每个像素越大越好，小的从源头就废掉
了，很容易blur