s*g
2 楼
Canon 85/1.2 L II是Canon顶级人像头，受到无数职业摄影师和业余爱好者的好评。85
/1.8的零售价大约只为85L的1/5，但它是传说中Canon三个没有红圈的L头之一。很多C
粉说85L成像比85/1.8更好，色彩更油润。我很好奇在实拍中是否能看出明显的差异，
如果有差异的话究竟哪个镜头成像更讨好。介于网上众多的样片很多都被PS混淆了视听
，我觉得只有公平的进行一个side by side比较才能让人信服。虽然我也无法做到绝对
科学，但是希望这个blind test大致可以说明一下问题。
测试条件：
地点某农场，时间大约下午3，4点，body 5D Mark II, 镜头85L II, 85/1.8，均无滤
镜，无shade。手持，无脚架。光圈相同，我尽量做到曝光一致。Raw格式，进LR进行自
动profile lens correction (主要目的是修正暗角，避免特征过于鲜明)，调整color
temp/tint为一致，输出jpeg（去exif）。所有照片都为原图，右键点击图片后可放大
看原尺寸。
7组同场景共14张，每组85L和85/1.8各一张，现在请大家根据图片的特征，猜一下哪张
是85L,哪张是85/1.8拍的。如果可能的话请简单说明理由。
原始图如下：
1-1
1-2
2-1
2-2
3-1
3-2
4-1
4-2
5-1
5-2
6-1
6-2
7-1
7-2
本文目的为纯测试，版权所有，未经许可，请勿转载
/1.8的零售价大约只为85L的1/5，但它是传说中Canon三个没有红圈的L头之一。很多C
粉说85L成像比85/1.8更好，色彩更油润。我很好奇在实拍中是否能看出明显的差异，
如果有差异的话究竟哪个镜头成像更讨好。介于网上众多的样片很多都被PS混淆了视听
，我觉得只有公平的进行一个side by side比较才能让人信服。虽然我也无法做到绝对
科学，但是希望这个blind test大致可以说明一下问题。
测试条件：
地点某农场，时间大约下午3，4点，body 5D Mark II, 镜头85L II, 85/1.8，均无滤
镜，无shade。手持，无脚架。光圈相同，我尽量做到曝光一致。Raw格式，进LR进行自
动profile lens correction (主要目的是修正暗角，避免特征过于鲜明)，调整color
temp/tint为一致，输出jpeg（去exif）。所有照片都为原图，右键点击图片后可放大
看原尺寸。
7组同场景共14张，每组85L和85/1.8各一张，现在请大家根据图片的特征，猜一下哪张
是85L,哪张是85/1.8拍的。如果可能的话请简单说明理由。
原始图如下：
1-1
1-2
2-1
2-2
3-1
3-2
4-1
4-2
5-1
5-2
6-1
6-2
7-1
7-2
本文目的为纯测试，版权所有，未经许可，请勿转载
q*8
3 楼
大好感恩节不去买东西
【在 r********t 的大作中提到】
: 现在在洛杉肌，找驴友，感恩节到Santa Monica，Malibu， Venice beach等地观光。
: 有兴趣请站内联系。
【在 r********t 的大作中提到】
: 现在在洛杉肌，找驴友，感恩节到Santa Monica，Malibu， Venice beach等地观光。
: 有兴趣请站内联系。
x*7
4 楼
沙发
r*t
5 楼
....
h*5
6 楼
签名水印太distracting了。。。
85
C
color
【在 s*******g 的大作中提到】
: Canon 85/1.2 L II是Canon顶级人像头，受到无数职业摄影师和业余爱好者的好评。85
: /1.8的零售价大约只为85L的1/5，但它是传说中Canon三个没有红圈的L头之一。很多C
: 粉说85L成像比85/1.8更好，色彩更油润。我很好奇在实拍中是否能看出明显的差异，
: 如果有差异的话究竟哪个镜头成像更讨好。介于网上众多的样片很多都被PS混淆了视听
: ，我觉得只有公平的进行一个side by side比较才能让人信服。虽然我也无法做到绝对
: 科学，但是希望这个blind test大致可以说明一下问题。
: 测试条件：
: 地点某农场，时间大约下午3，4点，body 5D Mark II, 镜头85L II, 85/1.8，均无滤
: 镜，无shade。手持，无脚架。光圈相同，我尽量做到曝光一致。Raw格式，进LR进行自
: 动profile lens correction (主要目的是修正暗角，避免特征过于鲜明)，调整color
85
C
color
【在 s*******g 的大作中提到】
: Canon 85/1.2 L II是Canon顶级人像头，受到无数职业摄影师和业余爱好者的好评。85
: /1.8的零售价大约只为85L的1/5，但它是传说中Canon三个没有红圈的L头之一。很多C
: 粉说85L成像比85/1.8更好，色彩更油润。我很好奇在实拍中是否能看出明显的差异，
: 如果有差异的话究竟哪个镜头成像更讨好。介于网上众多的样片很多都被PS混淆了视听
: ，我觉得只有公平的进行一个side by side比较才能让人信服。虽然我也无法做到绝对
: 科学，但是希望这个blind test大致可以说明一下问题。
: 测试条件：
: 地点某农场，时间大约下午3，4点，body 5D Mark II, 镜头85L II, 85/1.8，均无滤
: 镜，无shade。手持，无脚架。光圈相同，我尽量做到曝光一致。Raw格式，进LR进行自
: 动profile lens correction (主要目的是修正暗角，避免特征过于鲜明)，调整color
s*g
7 楼
又不是摄影作品，忍忍啦
【在 h**********5 的大作中提到】
: 签名水印太distracting了。。。
:
: 85
: C
: color
【在 h**********5 的大作中提到】
: 签名水印太distracting了。。。
:
: 85
: C
: color
m*n
8 楼
得说明每张图用的是什么光圈
85
C
color
【在 s*******g 的大作中提到】
: Canon 85/1.2 L II是Canon顶级人像头，受到无数职业摄影师和业余爱好者的好评。85
: /1.8的零售价大约只为85L的1/5，但它是传说中Canon三个没有红圈的L头之一。很多C
: 粉说85L成像比85/1.8更好，色彩更油润。我很好奇在实拍中是否能看出明显的差异，
: 如果有差异的话究竟哪个镜头成像更讨好。介于网上众多的样片很多都被PS混淆了视听
: ，我觉得只有公平的进行一个side by side比较才能让人信服。虽然我也无法做到绝对
: 科学，但是希望这个blind test大致可以说明一下问题。
: 测试条件：
: 地点某农场，时间大约下午3，4点，body 5D Mark II, 镜头85L II, 85/1.8，均无滤
: 镜，无shade。手持，无脚架。光圈相同，我尽量做到曝光一致。Raw格式，进LR进行自
: 动profile lens correction (主要目的是修正暗角，避免特征过于鲜明)，调整color
85
C
color
【在 s*******g 的大作中提到】
: Canon 85/1.2 L II是Canon顶级人像头，受到无数职业摄影师和业余爱好者的好评。85
: /1.8的零售价大约只为85L的1/5，但它是传说中Canon三个没有红圈的L头之一。很多C
: 粉说85L成像比85/1.8更好，色彩更油润。我很好奇在实拍中是否能看出明显的差异，
: 如果有差异的话究竟哪个镜头成像更讨好。介于网上众多的样片很多都被PS混淆了视听
: ，我觉得只有公平的进行一个side by side比较才能让人信服。虽然我也无法做到绝对
: 科学，但是希望这个blind test大致可以说明一下问题。
: 测试条件：
: 地点某农场，时间大约下午3，4点，body 5D Mark II, 镜头85L II, 85/1.8，均无滤
: 镜，无shade。手持，无脚架。光圈相同，我尽量做到曝光一致。Raw格式，进LR进行自
: 动profile lens correction (主要目的是修正暗角，避免特征过于鲜明)，调整color
x*7
9 楼
图太大了吧，我电脑几乎傻掉
m*n
10 楼
mbp + chrome顺利加载成功。。
【在 x*7 的大作中提到】
: 图太大了吧，我电脑几乎傻掉
【在 x*7 的大作中提到】
: 图太大了吧，我电脑几乎傻掉
h*5
11 楼
呵呵，作为铁丝，我猜1是85L, 2是85/1.8. 图6-2的焦外二线性明显一些，应该不是
85L。不过总体真看不出来太多差别呀。。。呵呵，猜对的有baozi吗？
【在 s*******g 的大作中提到】
: 又不是摄影作品，忍忍啦
85L。不过总体真看不出来太多差别呀。。。呵呵，猜对的有baozi吗？
【在 s*******g 的大作中提到】
: 又不是摄影作品，忍忍啦
s*g
12 楼
为啥？
反正都是一样的
【在 m*****n 的大作中提到】
: 得说明每张图用的是什么光圈
:
: 85
: C
: color
反正都是一样的
【在 m*****n 的大作中提到】
: 得说明每张图用的是什么光圈
:
: 85
: C
: color
s*g
13 楼
你要升级电脑了
你平时处理5D2照片的时候怎么受得了？
【在 x*7 的大作中提到】
: 图太大了吧，我电脑几乎傻掉
你平时处理5D2照片的时候怎么受得了？
【在 x*7 的大作中提到】
: 图太大了吧，我电脑几乎傻掉
s*g
14 楼
每一组的顺序都是打乱的，重猜
全猜对10个包子 :)
【在 h**********5 的大作中提到】
: 呵呵，作为铁丝，我猜1是85L, 2是85/1.8. 图6-2的焦外二线性明显一些，应该不是
: 85L。不过总体真看不出来太多差别呀。。。呵呵，猜对的有baozi吗？
全猜对10个包子 :)
【在 h**********5 的大作中提到】
: 呵呵，作为铁丝，我猜1是85L, 2是85/1.8. 图6-2的焦外二线性明显一些，应该不是
: 85L。不过总体真看不出来太多差别呀。。。呵呵，猜对的有baozi吗？
x*7
15 楼
Phenom x4 945+4G DDR3
【在 s*******g 的大作中提到】
: 你要升级电脑了
: 你平时处理5D2照片的时候怎么受得了？
s*g
16 楼
这也能差点奔溃？
【在 x*7 的大作中提到】
:
: Phenom x4 945+4G DDR3
【在 x*7 的大作中提到】
:
: Phenom x4 945+4G DDR3
M*e
17 楼
我正想卖掉我的85/1.8呢
已经有了100L，对焦速度还是100/L快
大光圈我也不经常用
【在 s*******g 的大作中提到】
: 每一组的顺序都是打乱的，重猜
: 全猜对10个包子 :)
已经有了100L，对焦速度还是100/L快
大光圈我也不经常用
【在 s*******g 的大作中提到】
: 每一组的顺序都是打乱的，重猜
: 全猜对10个包子 :)
h*5
18 楼
太狠了。。。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 每一组的顺序都是打乱的，重猜
: 全猜对10个包子 :)
【在 s*******g 的大作中提到】
: 每一组的顺序都是打乱的，重猜
: 全猜对10个包子 :)
s*g
19 楼
85/1.8对焦速度还不够快？
【在 M*********e 的大作中提到】
: 我正想卖掉我的85/1.8呢
: 已经有了100L，对焦速度还是100/L快
: 大光圈我也不经常用
【在 M*********e 的大作中提到】
: 我正想卖掉我的85/1.8呢
: 已经有了100L，对焦速度还是100/L快
: 大光圈我也不经常用
m*n
20 楼
85L: 1-1, 2-2, 3-2, 4-1(不很确定), 5-2, 6-2, 7-2
85
C
color
【在 s*******g 的大作中提到】
: Canon 85/1.2 L II是Canon顶级人像头，受到无数职业摄影师和业余爱好者的好评。85
: /1.8的零售价大约只为85L的1/5，但它是传说中Canon三个没有红圈的L头之一。很多C
: 粉说85L成像比85/1.8更好，色彩更油润。我很好奇在实拍中是否能看出明显的差异，
: 如果有差异的话究竟哪个镜头成像更讨好。介于网上众多的样片很多都被PS混淆了视听
: ，我觉得只有公平的进行一个side by side比较才能让人信服。虽然我也无法做到绝对
: 科学，但是希望这个blind test大致可以说明一下问题。
: 测试条件：
: 地点某农场，时间大约下午3，4点，body 5D Mark II, 镜头85L II, 85/1.8，均无滤
: 镜，无shade。手持，无脚架。光圈相同，我尽量做到曝光一致。Raw格式，进LR进行自
: 动profile lens correction (主要目的是修正暗角，避免特征过于鲜明)，调整color
85
C
color
【在 s*******g 的大作中提到】
: Canon 85/1.2 L II是Canon顶级人像头，受到无数职业摄影师和业余爱好者的好评。85
: /1.8的零售价大约只为85L的1/5，但它是传说中Canon三个没有红圈的L头之一。很多C
: 粉说85L成像比85/1.8更好，色彩更油润。我很好奇在实拍中是否能看出明显的差异，
: 如果有差异的话究竟哪个镜头成像更讨好。介于网上众多的样片很多都被PS混淆了视听
: ，我觉得只有公平的进行一个side by side比较才能让人信服。虽然我也无法做到绝对
: 科学，但是希望这个blind test大致可以说明一下问题。
: 测试条件：
: 地点某农场，时间大约下午3，4点，body 5D Mark II, 镜头85L II, 85/1.8，均无滤
: 镜，无shade。手持，无脚架。光圈相同，我尽量做到曝光一致。Raw格式，进LR进行自
: 动profile lens correction (主要目的是修正暗角，避免特征过于鲜明)，调整color
M*e
21 楼
感觉好像里面组件很重似的，对焦比较犹豫
anoia说，85里面的USM是假的USM
【在 s*******g 的大作中提到】
: 85/1.8对焦速度还不够快？
anoia说，85里面的USM是假的USM
【在 s*******g 的大作中提到】
: 85/1.8对焦速度还不够快？
d*0
22 楼
都解毒了，无敌兔也解毒了
s*g
23 楼
没有什么个人见解么？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 85L: 1-1, 2-2, 3-2, 4-1(不很确定), 5-2, 6-2, 7-2
:
: 85
: C
: color
【在 m*****n 的大作中提到】
: 85L: 1-1, 2-2, 3-2, 4-1(不很确定), 5-2, 6-2, 7-2
:
: 85
: C
: color
m*n
24 楼
我没有85L 我只是挑了反差较高 锐度较高的。。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 没有什么个人见解么？
【在 s*******g 的大作中提到】
: 没有什么个人见解么？
n*p
25 楼
85L 1-2 2-1 3-1 4-1 5-1 6-2 7-1
85
C
color
【在 s*******g 的大作中提到】
: Canon 85/1.2 L II是Canon顶级人像头，受到无数职业摄影师和业余爱好者的好评。85
: /1.8的零售价大约只为85L的1/5，但它是传说中Canon三个没有红圈的L头之一。很多C
: 粉说85L成像比85/1.8更好，色彩更油润。我很好奇在实拍中是否能看出明显的差异，
: 如果有差异的话究竟哪个镜头成像更讨好。介于网上众多的样片很多都被PS混淆了视听
: ，我觉得只有公平的进行一个side by side比较才能让人信服。虽然我也无法做到绝对
: 科学，但是希望这个blind test大致可以说明一下问题。
: 测试条件：
: 地点某农场，时间大约下午3，4点，body 5D Mark II, 镜头85L II, 85/1.8，均无滤
: 镜，无shade。手持，无脚架。光圈相同，我尽量做到曝光一致。Raw格式，进LR进行自
: 动profile lens correction (主要目的是修正暗角，避免特征过于鲜明)，调整color
85
C
color
【在 s*******g 的大作中提到】
: Canon 85/1.2 L II是Canon顶级人像头，受到无数职业摄影师和业余爱好者的好评。85
: /1.8的零售价大约只为85L的1/5，但它是传说中Canon三个没有红圈的L头之一。很多C
: 粉说85L成像比85/1.8更好，色彩更油润。我很好奇在实拍中是否能看出明显的差异，
: 如果有差异的话究竟哪个镜头成像更讨好。介于网上众多的样片很多都被PS混淆了视听
: ，我觉得只有公平的进行一个side by side比较才能让人信服。虽然我也无法做到绝对
: 科学，但是希望这个blind test大致可以说明一下问题。
: 测试条件：
: 地点某农场，时间大约下午3，4点，body 5D Mark II, 镜头85L II, 85/1.8，均无滤
: 镜，无shade。手持，无脚架。光圈相同，我尽量做到曝光一致。Raw格式，进LR进行自
: 动profile lens correction (主要目的是修正暗角，避免特征过于鲜明)，调整color
w*e
26 楼
看不到图啊
85
C
color
【在 s*******g 的大作中提到】
: Canon 85/1.2 L II是Canon顶级人像头，受到无数职业摄影师和业余爱好者的好评。85
: /1.8的零售价大约只为85L的1/5，但它是传说中Canon三个没有红圈的L头之一。很多C
: 粉说85L成像比85/1.8更好，色彩更油润。我很好奇在实拍中是否能看出明显的差异，
: 如果有差异的话究竟哪个镜头成像更讨好。介于网上众多的样片很多都被PS混淆了视听
: ，我觉得只有公平的进行一个side by side比较才能让人信服。虽然我也无法做到绝对
: 科学，但是希望这个blind test大致可以说明一下问题。
: 测试条件：
: 地点某农场，时间大约下午3，4点，body 5D Mark II, 镜头85L II, 85/1.8，均无滤
: 镜，无shade。手持，无脚架。光圈相同，我尽量做到曝光一致。Raw格式，进LR进行自
: 动profile lens correction (主要目的是修正暗角，避免特征过于鲜明)，调整color
85
C
color
【在 s*******g 的大作中提到】
: Canon 85/1.2 L II是Canon顶级人像头，受到无数职业摄影师和业余爱好者的好评。85
: /1.8的零售价大约只为85L的1/5，但它是传说中Canon三个没有红圈的L头之一。很多C
: 粉说85L成像比85/1.8更好，色彩更油润。我很好奇在实拍中是否能看出明显的差异，
: 如果有差异的话究竟哪个镜头成像更讨好。介于网上众多的样片很多都被PS混淆了视听
: ，我觉得只有公平的进行一个side by side比较才能让人信服。虽然我也无法做到绝对
: 科学，但是希望这个blind test大致可以说明一下问题。
: 测试条件：
: 地点某农场，时间大约下午3，4点，body 5D Mark II, 镜头85L II, 85/1.8，均无滤
: 镜，无shade。手持，无脚架。光圈相同，我尽量做到曝光一致。Raw格式，进LR进行自
: 动profile lens correction (主要目的是修正暗角，避免特征过于鲜明)，调整color
z*n
27 楼
刷了3遍只刷出来第一组和第二组。
我猜1-2，2-1是85L，1-1，2-2是8518.。 PS。我没用过CANON的机器和镜头，完全瞎猜
。。。。
对了。我是看小图猜的。。。
我猜1-2，2-1是85L，1-1，2-2是8518.。 PS。我没用过CANON的机器和镜头，完全瞎猜
。。。。
对了。我是看小图猜的。。。
s*g
28 楼
不应该啊，前面的人都看到了
图是从flickr连的，除非你的网络把flickr block了。。。
【在 w**********e 的大作中提到】
: 看不到图啊
:
: 85
: C
: color
图是从flickr连的，除非你的网络把flickr block了。。。
【在 w**********e 的大作中提到】
: 看不到图啊
:
: 85
: C
: color
w*e
29 楼
我看到了 现在在看具体的 一会答复哈
【在 s*******g 的大作中提到】
: 不应该啊，前面的人都看到了
: 图是从flickr连的，除非你的网络把flickr block了。。。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 不应该啊，前面的人都看到了
: 图是从flickr连的，除非你的网络把flickr block了。。。
w*e
30 楼
我的判断如下 期待答案
85L
1-2
2-1
3-2
4-1
5-2 这个对焦似乎不一样啊 不确定
6-2
7-1
85L
1-2
2-1
3-2
4-1
5-2 这个对焦似乎不一样啊 不确定
6-2
7-1
l*r
31 楼
只看到1，2，4，6 组。
感觉1-2， 2-1，4-1，6-1虚化，暗部细节比较好一点，一点，一点。赌它们是L拍的。
看来这个L的色彩比蔡司的还是清淡多了。
感觉1-2， 2-1，4-1，6-1虚化，暗部细节比较好一点，一点，一点。赌它们是L拍的。
看来这个L的色彩比蔡司的还是清淡多了。
T*t
32 楼
怎么问少还不出来说看见了紫边？
85
C
color
【在 s*******g 的大作中提到】
: Canon 85/1.2 L II是Canon顶级人像头，受到无数职业摄影师和业余爱好者的好评。85
: /1.8的零售价大约只为85L的1/5，但它是传说中Canon三个没有红圈的L头之一。很多C
: 粉说85L成像比85/1.8更好，色彩更油润。我很好奇在实拍中是否能看出明显的差异，
: 如果有差异的话究竟哪个镜头成像更讨好。介于网上众多的样片很多都被PS混淆了视听
: ，我觉得只有公平的进行一个side by side比较才能让人信服。虽然我也无法做到绝对
: 科学，但是希望这个blind test大致可以说明一下问题。
: 测试条件：
: 地点某农场，时间大约下午3，4点，body 5D Mark II, 镜头85L II, 85/1.8，均无滤
: 镜，无shade。手持，无脚架。光圈相同，我尽量做到曝光一致。Raw格式，进LR进行自
: 动profile lens correction (主要目的是修正暗角，避免特征过于鲜明)，调整color
85
C
color
【在 s*******g 的大作中提到】
: Canon 85/1.2 L II是Canon顶级人像头，受到无数职业摄影师和业余爱好者的好评。85
: /1.8的零售价大约只为85L的1/5，但它是传说中Canon三个没有红圈的L头之一。很多C
: 粉说85L成像比85/1.8更好，色彩更油润。我很好奇在实拍中是否能看出明显的差异，
: 如果有差异的话究竟哪个镜头成像更讨好。介于网上众多的样片很多都被PS混淆了视听
: ，我觉得只有公平的进行一个side by side比较才能让人信服。虽然我也无法做到绝对
: 科学，但是希望这个blind test大致可以说明一下问题。
: 测试条件：
: 地点某农场，时间大约下午3，4点，body 5D Mark II, 镜头85L II, 85/1.8，均无滤
: 镜，无shade。手持，无脚架。光圈相同，我尽量做到曝光一致。Raw格式，进LR进行自
: 动profile lens correction (主要目的是修正暗角，避免特征过于鲜明)，调整color
s*g
33 楼
基本上收到2.0以上这两个头没有有意义的区别。
n*l
34 楼
85/1.8:1-2,2-1,3-1，4-2,5-2,6-1,7-2
85L:1-1,2-2,3-2,4-1，5-1,6-2,7-1
凭通透感和细节较好的一个猜85L。
85/1.8确实不错啊。
85L:1-1,2-2,3-2,4-1，5-1,6-2,7-1
凭通透感和细节较好的一个猜85L。
85/1.8确实不错啊。
b*e
35 楼
85L:
1－2
2－1
3－2 因为1远处木桩有紫边
4－2
5－1 因为近处没眩光，假设85L抗眩光能力更好一点？
6－2
7－1
其他都是根据Bokeh判断。
不过，很解毒，即使放在一起对比，也很难看出区别。Bokeh的那一点点区别，几乎可
以忽略，再加上可以
适当后期处理（选区加模糊），Bokeh完全可以以假乱真。85/1.8真是我等穷人的选择
啊。
1－2
2－1
3－2 因为1远处木桩有紫边
4－2
5－1 因为近处没眩光，假设85L抗眩光能力更好一点？
6－2
7－1
其他都是根据Bokeh判断。
不过，很解毒，即使放在一起对比，也很难看出区别。Bokeh的那一点点区别，几乎可
以忽略，再加上可以
适当后期处理（选区加模糊），Bokeh完全可以以假乱真。85/1.8真是我等穷人的选择
啊。
h*a
36 楼
85L: 1-1, 2-2, 3-2, 4-1, 5-1, 6-2, 7-2
主要通过色彩来区分的。
主要通过色彩来区分的。
n*b
37 楼
太满了，不load。晚点公布的话我回头去电脑上看看。
【在 s*******g 的大作中提到】
: Canon 85/1.2 L II是Canon顶级人像头，受到无数职业摄影师和业余爱好者的好评。85
: /1.8的零售价大约只为85L的1/5，但它是传说中Canon三个没有红圈的L头之一。很多C
: 粉说85L成像比85/1.8更好，色彩更油润。我很好奇在实拍中是否能看出明显的差异，
: 如果有差异的话究竟哪个镜头成像更讨好。介于网上众多的样片很多都被PS混淆了视听
: ，我觉得只有公平的进行一个side by side比较才能让人信服。虽然我也无法做到绝对
: 科学，但是希望这个blind test大致可以说明一下问题。
: 测试条件：
: 地点某农场，时间大约下午3，4点，body 5D Mark II, 镜头85L II, 85/1.8，均无滤
: 镜，无shade。手持，无脚架。光圈相同，我尽量做到曝光一致。Raw格式，进LR进行自
: 动profile lens correction (主要目的是修正暗角，避免特征过于鲜明)，调整color
【在 s*******g 的大作中提到】
: Canon 85/1.2 L II是Canon顶级人像头，受到无数职业摄影师和业余爱好者的好评。85
: /1.8的零售价大约只为85L的1/5，但它是传说中Canon三个没有红圈的L头之一。很多C
: 粉说85L成像比85/1.8更好，色彩更油润。我很好奇在实拍中是否能看出明显的差异，
: 如果有差异的话究竟哪个镜头成像更讨好。介于网上众多的样片很多都被PS混淆了视听
: ，我觉得只有公平的进行一个side by side比较才能让人信服。虽然我也无法做到绝对
: 科学，但是希望这个blind test大致可以说明一下问题。
: 测试条件：
: 地点某农场，时间大约下午3，4点，body 5D Mark II, 镜头85L II, 85/1.8，均无滤
: 镜，无shade。手持，无脚架。光圈相同，我尽量做到曝光一致。Raw格式，进LR进行自
: 动profile lens correction (主要目的是修正暗角，避免特征过于鲜明)，调整color
o*8
38 楼
顶一下，等答案
h*g
39 楼
我觉得很毒啊，我就是怕自己驾驭不了C的颜色
【在 d*****0 的大作中提到】
: 都解毒了，无敌兔也解毒了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 都解毒了，无敌兔也解毒了
S*M
40 楼
看不见也赞
85
C
color
【在 s*******g 的大作中提到】
: Canon 85/1.2 L II是Canon顶级人像头，受到无数职业摄影师和业余爱好者的好评。85
: /1.8的零售价大约只为85L的1/5，但它是传说中Canon三个没有红圈的L头之一。很多C
: 粉说85L成像比85/1.8更好，色彩更油润。我很好奇在实拍中是否能看出明显的差异，
: 如果有差异的话究竟哪个镜头成像更讨好。介于网上众多的样片很多都被PS混淆了视听
: ，我觉得只有公平的进行一个side by side比较才能让人信服。虽然我也无法做到绝对
: 科学，但是希望这个blind test大致可以说明一下问题。
: 测试条件：
: 地点某农场，时间大约下午3，4点，body 5D Mark II, 镜头85L II, 85/1.8，均无滤
: 镜，无shade。手持，无脚架。光圈相同，我尽量做到曝光一致。Raw格式，进LR进行自
: 动profile lens correction (主要目的是修正暗角，避免特征过于鲜明)，调整color
85
C
color
【在 s*******g 的大作中提到】
: Canon 85/1.2 L II是Canon顶级人像头，受到无数职业摄影师和业余爱好者的好评。85
: /1.8的零售价大约只为85L的1/5，但它是传说中Canon三个没有红圈的L头之一。很多C
: 粉说85L成像比85/1.8更好，色彩更油润。我很好奇在实拍中是否能看出明显的差异，
: 如果有差异的话究竟哪个镜头成像更讨好。介于网上众多的样片很多都被PS混淆了视听
: ，我觉得只有公平的进行一个side by side比较才能让人信服。虽然我也无法做到绝对
: 科学，但是希望这个blind test大致可以说明一下问题。
: 测试条件：
: 地点某农场，时间大约下午3，4点，body 5D Mark II, 镜头85L II, 85/1.8，均无滤
: 镜，无shade。手持，无脚架。光圈相同，我尽量做到曝光一致。Raw格式，进LR进行自
: 动profile lens correction (主要目的是修正暗角，避免特征过于鲜明)，调整color
r*n
41 楼
王神医辛苦了。
n*b
42 楼
85/1.8是1-2, 2-2, 3-1, 4-2, 5-2, 6-2, 7-2
85
C
color
【在 s*******g 的大作中提到】
: Canon 85/1.2 L II是Canon顶级人像头，受到无数职业摄影师和业余爱好者的好评。85
: /1.8的零售价大约只为85L的1/5，但它是传说中Canon三个没有红圈的L头之一。很多C
: 粉说85L成像比85/1.8更好，色彩更油润。我很好奇在实拍中是否能看出明显的差异，
: 如果有差异的话究竟哪个镜头成像更讨好。介于网上众多的样片很多都被PS混淆了视听
: ，我觉得只有公平的进行一个side by side比较才能让人信服。虽然我也无法做到绝对
: 科学，但是希望这个blind test大致可以说明一下问题。
: 测试条件：
: 地点某农场，时间大约下午3，4点，body 5D Mark II, 镜头85L II, 85/1.8，均无滤
: 镜，无shade。手持，无脚架。光圈相同，我尽量做到曝光一致。Raw格式，进LR进行自
: 动profile lens correction (主要目的是修正暗角，避免特征过于鲜明)，调整color
85
C
color
【在 s*******g 的大作中提到】
: Canon 85/1.2 L II是Canon顶级人像头，受到无数职业摄影师和业余爱好者的好评。85
: /1.8的零售价大约只为85L的1/5，但它是传说中Canon三个没有红圈的L头之一。很多C
: 粉说85L成像比85/1.8更好，色彩更油润。我很好奇在实拍中是否能看出明显的差异，
: 如果有差异的话究竟哪个镜头成像更讨好。介于网上众多的样片很多都被PS混淆了视听
: ，我觉得只有公平的进行一个side by side比较才能让人信服。虽然我也无法做到绝对
: 科学，但是希望这个blind test大致可以说明一下问题。
: 测试条件：
: 地点某农场，时间大约下午3，4点，body 5D Mark II, 镜头85L II, 85/1.8，均无滤
: 镜，无shade。手持，无脚架。光圈相同，我尽量做到曝光一致。Raw格式，进LR进行自
: 动profile lens correction (主要目的是修正暗角，避免特征过于鲜明)，调整color
a*9
43 楼
赞王神医一个。85不适合我。买过两次最后都出掉了。帮顶！
x*c
44 楼
感谢王神医帮版友解85L的毒。
i*f
45 楼
才明白，原来这是个黑C贴。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 感谢王神医帮版友解85L的毒。
【在 x****c 的大作中提到】
: 感谢王神医帮版友解85L的毒。
r*n
46 楼
俺们会自我安慰：85L还有f1.2............
【在 x****c 的大作中提到】
: 感谢王神医帮版友解85L的毒。
【在 x****c 的大作中提到】
: 感谢王神医帮版友解85L的毒。
k*t
47 楼
没法看. 拜托缩缩图, 又不是测RESOLUTION. 即使测RESOLUTION 也可以CROP 一块.
d*0
48 楼
100%就解毒了，高像素不总是那么美好
【在 h*******g 的大作中提到】
: 我觉得很毒啊，我就是怕自己驾驭不了C的颜色
【在 h*******g 的大作中提到】
: 我觉得很毒啊，我就是怕自己驾驭不了C的颜色
b*e
49 楼
我的手机都能看。
【在 k****t 的大作中提到】
: 没法看. 拜托缩缩图, 又不是测RESOLUTION. 即使测RESOLUTION 也可以CROP 一块.
【在 k****t 的大作中提到】
: 没法看. 拜托缩缩图, 又不是测RESOLUTION. 即使测RESOLUTION 也可以CROP 一块.
m*7
50 楼
85l: 1-1 2-2 3-2 4-2 5-? 6-1 7-1 颜色,焦外
k*a
51 楼
85LII:
1-1, 2-1, 3-2, 4-1, 5-1, 6-2, 7-1.
by 色彩 etc.
85
C
color
【在 s*******g 的大作中提到】
: Canon 85/1.2 L II是Canon顶级人像头，受到无数职业摄影师和业余爱好者的好评。85
: /1.8的零售价大约只为85L的1/5，但它是传说中Canon三个没有红圈的L头之一。很多C
: 粉说85L成像比85/1.8更好，色彩更油润。我很好奇在实拍中是否能看出明显的差异，
: 如果有差异的话究竟哪个镜头成像更讨好。介于网上众多的样片很多都被PS混淆了视听
: ，我觉得只有公平的进行一个side by side比较才能让人信服。虽然我也无法做到绝对
: 科学，但是希望这个blind test大致可以说明一下问题。
: 测试条件：
: 地点某农场，时间大约下午3，4点，body 5D Mark II, 镜头85L II, 85/1.8，均无滤
: 镜，无shade。手持，无脚架。光圈相同，我尽量做到曝光一致。Raw格式，进LR进行自
: 动profile lens correction (主要目的是修正暗角，避免特征过于鲜明)，调整color
1-1, 2-1, 3-2, 4-1, 5-1, 6-2, 7-1.
by 色彩 etc.
85
C
color
【在 s*******g 的大作中提到】
: Canon 85/1.2 L II是Canon顶级人像头，受到无数职业摄影师和业余爱好者的好评。85
: /1.8的零售价大约只为85L的1/5，但它是传说中Canon三个没有红圈的L头之一。很多C
: 粉说85L成像比85/1.8更好，色彩更油润。我很好奇在实拍中是否能看出明显的差异，
: 如果有差异的话究竟哪个镜头成像更讨好。介于网上众多的样片很多都被PS混淆了视听
: ，我觉得只有公平的进行一个side by side比较才能让人信服。虽然我也无法做到绝对
: 科学，但是希望这个blind test大致可以说明一下问题。
: 测试条件：
: 地点某农场，时间大约下午3，4点，body 5D Mark II, 镜头85L II, 85/1.8，均无滤
: 镜，无shade。手持，无脚架。光圈相同，我尽量做到曝光一致。Raw格式，进LR进行自
: 动profile lens correction (主要目的是修正暗角，避免特征过于鲜明)，调整color
E*A
52 楼
我几乎傻掉
【在 x*7 的大作中提到】
: 图太大了吧，我电脑几乎傻掉
【在 x*7 的大作中提到】
: 图太大了吧，我电脑几乎傻掉
r*r
53 楼
85L: 1-1, 2-1, 3-2, 4-2, 5-2, 6-2, 7-2
v*s
54 楼
说实话俺的肉眼没看出什么区别。
t*y
55 楼
L头：1-1，2-1，3-2，4-2，5-1，6-1，7-1
o*8
56 楼
这些都是F1.8照的吗？收到F4、F8牛头狗头区别确实不大。
s*g
57 楼
恩，这些都是f/1.8照的，算是挑战85/1.8的极限吧
【在 o*****8 的大作中提到】
: 这些都是F1.8照的吗？收到F4、F8牛头狗头区别确实不大。
【在 o*****8 的大作中提到】
: 这些都是F1.8照的吗？收到F4、F8牛头狗头区别确实不大。
p*c
58 楼
弱问 Canon三个没有红圈的L头 是哪些
求指教
求指教
c*y
59 楼
没有红圈的不是L头
有的有红圈也是伪L头
【在 p*****c 的大作中提到】
: 弱问 Canon三个没有红圈的L头 是哪些
: 求指教
有的有红圈也是伪L头
【在 p*****c 的大作中提到】
: 弱问 Canon三个没有红圈的L头 是哪些
: 求指教
p*c
60 楼
50 1.4 + 85 1.8 + ???
【在 p*****c 的大作中提到】
: 弱问 Canon三个没有红圈的L头 是哪些
: 求指教
【在 p*****c 的大作中提到】
: 弱问 Canon三个没有红圈的L头 是哪些
: 求指教
t*3
61 楼
没有比较色彩和焦外，因为曝光量有差别，只比较焦内的中心和边角分辨率:
85L
1-1
2-1
3-2
4-1
5-2
6-1
7-2
85L
1-1
2-1
3-2
4-1
5-2
6-1
7-2
w*y
62 楼
85L; 1-1, 2-2, 3-2, 4-1, 5-1, 6-2, 7-2
锐度和颜色
锐度和颜色
n*p
63 楼
又一个反指..
【在 w*****y 的大作中提到】
: 85L; 1-1, 2-2, 3-2, 4-1, 5-1, 6-2, 7-2
: 锐度和颜色
【在 w*****y 的大作中提到】
: 85L; 1-1, 2-2, 3-2, 4-1, 5-1, 6-2, 7-2
: 锐度和颜色
G*e
64 楼
这个猜的跟我完全相反啊。。。
【在 w*****y 的大作中提到】
: 85L; 1-1, 2-2, 3-2, 4-1, 5-1, 6-2, 7-2
: 锐度和颜色
【在 w*****y 的大作中提到】
: 85L; 1-1, 2-2, 3-2, 4-1, 5-1, 6-2, 7-2
: 锐度和颜色
相关阅读
照人像35mm还是50mm好用怎么清理取景器里的灰？720p60和720p30的差别谁知道有啥比笔记本用的是ips的显示板子？ (转载)Fuji mailer也是到Dwayne's Photo吗？再来挖个坑，Pentax FA31 Le vs nikon 35/2 vs canon 35L我要改邪归正了O记release新免费解Raw软件Olympus viewer 2也开个贴，关于central digital的NIKON D90D90的话，有啥手动头可烧吗？俩三块钱的山寨遥控器不错.发现那个山寨引闪Nikon D90如何？大家在那里买啊有用内胆加书包的吗【求助】Canon 5D2 + 套头 + 35L 最便宜的买法百微or180微Canon PowerShot SD780IS和s90两个卡片机买哪个阿，320532101433看不下去了，为阿娇和N+说几句公道话。。。Sony Eyes Return to Profit (WSJ)