r*a
2 楼
谢谢分享
【在 l*******e 的大作中提到】
: 明显比用kit出彩，即使在晚上，表现在锐度，色彩，空间感上。第一和第二张调了一下光，第三张没动。
: 新手，欢迎拍砖。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 明显比用kit出彩，即使在晚上，表现在锐度，色彩，空间感上。第一和第二张调了一下光，第三张没动。
: 新手，欢迎拍砖。
n*n
3 楼
好看
w*e
4 楼
不然怎么是L镜? 不过你可以考虑16-35 哈哈哈
一下光，第三张没动。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 明显比用kit出彩，即使在晚上，表现在锐度，色彩，空间感上。第一和第二张调了一下光，第三张没动。
: 新手，欢迎拍砖。
一下光，第三张没动。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 明显比用kit出彩，即使在晚上，表现在锐度，色彩，空间感上。第一和第二张调了一下光，第三张没动。
: 新手，欢迎拍砖。
l*e
5 楼
汗。。破产了。。。等手头宽裕了再上。
【在 w**********e 的大作中提到】
: 不然怎么是L镜? 不过你可以考虑16-35 哈哈哈
:
: 一下光，第三张没动。
【在 w**********e 的大作中提到】
: 不然怎么是L镜? 不过你可以考虑16-35 哈哈哈
:
: 一下光，第三张没动。
s*g
6 楼
慢慢发烧路，在你的脚下展开。。。
一下光，第三张没动。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 明显比用kit出彩，即使在晚上，表现在锐度，色彩，空间感上。第一和第二张调了一下光，第三张没动。
: 新手，欢迎拍砖。
一下光，第三张没动。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 明显比用kit出彩，即使在晚上，表现在锐度，色彩，空间感上。第一和第二张调了一下光，第三张没动。
: 新手，欢迎拍砖。
i*e
7 楼
这两个怎么比较？
除了光圈外，17-40好像锐一点
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.sh
【在 w**********e 的大作中提到】
: 不然怎么是L镜? 不过你可以考虑16-35 哈哈哈
:
: 一下光，第三张没动。
除了光圈外，17-40好像锐一点
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.sh
【在 w**********e 的大作中提到】
: 不然怎么是L镜? 不过你可以考虑16-35 哈哈哈
:
: 一下光，第三张没动。
D*D
8 楼
seaport village?
l*e
9 楼
过段时间再进个85mm，或者70-200,就收手了，这玩意儿花钱花得没感觉--一个所谓的
“保值”心理支撑着。
【在 s******g 的大作中提到】
: 慢慢发烧路，在你的脚下展开。。。
:
: 一下光，第三张没动。
“保值”心理支撑着。
【在 s******g 的大作中提到】
: 慢慢发烧路，在你的脚下展开。。。
:
: 一下光，第三张没动。
l*e
10 楼
you said it.
去过SD好几次，这次才发现原来有这么个好地方拍风景。可能是听这名字还以为是个小
渔村，不怎么引人注意。
最后一张是Hollywood Walk of Fame.
【在 D***D 的大作中提到】
: seaport village?
去过SD好几次，这次才发现原来有这么个好地方拍风景。可能是听这名字还以为是个小
渔村，不怎么引人注意。
最后一张是Hollywood Walk of Fame.
【在 D***D 的大作中提到】
: seaport village?
s*g
11 楼
够用就好。我出远门拍照都是17-40 加上XB，完美组合，除了你要不停换镜头。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 过段时间再进个85mm，或者70-200,就收手了，这玩意儿花钱花得没感觉--一个所谓的
: “保值”心理支撑着。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 过段时间再进个85mm，或者70-200,就收手了，这玩意儿花钱花得没感觉--一个所谓的
: “保值”心理支撑着。
l*e
12 楼
我也是这个思路。
外加一个50/1.4室内拍人像。就打算留三只镜头。
【在 s******g 的大作中提到】
: 够用就好。我出远门拍照都是17-40 加上XB，完美组合，除了你要不停换镜头。
外加一个50/1.4室内拍人像。就打算留三只镜头。
【在 s******g 的大作中提到】
: 够用就好。我出远门拍照都是17-40 加上XB，完美组合，除了你要不停换镜头。
p*e
13 楼
I carried 15-85mm, 70-300mm DO, 50 1.4mm back to china, all small lens, but
still too heavy!
still too heavy!
w*e
14 楼
hahah 嗯 不过 那个时候你会考虑full frame了
【在 l*******e 的大作中提到】
: 汗。。破产了。。。等手头宽裕了再上。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 汗。。破产了。。。等手头宽裕了再上。
w*e
15 楼
比较很复杂
我觉得 16-35 各方面都要好些
而且光圈是最大的区别
能拍和不能拍的区别
【在 i**e 的大作中提到】
: 这两个怎么比较？
: 除了光圈外，17-40好像锐一点
: http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.sh
我觉得 16-35 各方面都要好些
而且光圈是最大的区别
能拍和不能拍的区别
【在 i**e 的大作中提到】
: 这两个怎么比较？
: 除了光圈外，17-40好像锐一点
: http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.sh
l*e
16 楼
我是白天上17-40，晚上换50/1.4。晚上黑灯瞎火的，广角失去了意义，广角端大光圈也没多少必要了。
【在 w**********e 的大作中提到】
: 比较很复杂
: 我觉得 16-35 各方面都要好些
: 而且光圈是最大的区别
: 能拍和不能拍的区别
【在 w**********e 的大作中提到】
: 比较很复杂
: 我觉得 16-35 各方面都要好些
: 而且光圈是最大的区别
: 能拍和不能拍的区别
w*e
17 楼
haha 不同意广角失去了意义
这个要看你拍摄什么东西
不过有些人就喜欢广角虚化的感觉 所以还是有意义的
圈也没多少必要了。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 我是白天上17-40，晚上换50/1.4。晚上黑灯瞎火的，广角失去了意义，广角端大光圈也没多少必要了。
这个要看你拍摄什么东西
不过有些人就喜欢广角虚化的感觉 所以还是有意义的
圈也没多少必要了。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 我是白天上17-40，晚上换50/1.4。晚上黑灯瞎火的，广角失去了意义，广角端大光圈也没多少必要了。
l*e
18 楼
对，主要还得取决于拍什么。。。
我现在还是头一次摸L头，估计将来随着经验的积累和技巧的提升，想法就会改变了也
难说。
但有一条，镜头还是要精简。
【在 w**********e 的大作中提到】
: haha 不同意广角失去了意义
: 这个要看你拍摄什么东西
: 不过有些人就喜欢广角虚化的感觉 所以还是有意义的
:
: 圈也没多少必要了。
我现在还是头一次摸L头，估计将来随着经验的积累和技巧的提升，想法就会改变了也
难说。
但有一条，镜头还是要精简。
【在 w**********e 的大作中提到】
: haha 不同意广角失去了意义
: 这个要看你拍摄什么东西
: 不过有些人就喜欢广角虚化的感觉 所以还是有意义的
:
: 圈也没多少必要了。
w*e
19 楼
有些人喜欢收藏
也不要强求
【在 l*******e 的大作中提到】
: 对，主要还得取决于拍什么。。。
: 我现在还是头一次摸L头，估计将来随着经验的积累和技巧的提升，想法就会改变了也
: 难说。
: 但有一条，镜头还是要精简。
也不要强求
【在 l*******e 的大作中提到】
: 对，主要还得取决于拍什么。。。
: 我现在还是头一次摸L头，估计将来随着经验的积累和技巧的提升，想法就会改变了也
: 难说。
: 但有一条，镜头还是要精简。
相关阅读
败.com是不是没有20x了？来问一个也许很蠢的问题，为何flicker上sony nex, fuji 的片子比olympus epl5/epm2干净透亮许多？为什么觉得rx1做工一般微单，请问摄影达人！咔嚓，不小心点击了【 怪谈电影1 】实拍闹鬼事件D700 @ 2014P&EREF Nikon Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED Lens $1399咱终于也用上定焦啦芝加哥的purple pig真那么好吃？一朵来自加州的白色雏菊(妈妈女儿写真,多图)镜头不借吗?有EOS-M上用ML的吗？介绍一下经验？Sony E-A 转接环的问题zz 抓二奶必学妙招 教你一分钟恢复SD卡删除照有没有人用DELL的30寸显示器？OLYMPUS E-PM2 White with Silver 14-42mm $249samyang 又发5颗“新”镜头初学菜鸟求推荐个prime lens如果你能免费去欧洲的一个城市，你会去那个？[在线等]帮忙看下这个镜头