k*3
2 楼
都有哪些名头呀？
t*n
3 楼
2k5
【在 b*******o 的大作中提到】
: 请问大家红鸟 send money to 蓝鸟，month limit是多少？
【在 b*******o 的大作中提到】
: 请问大家红鸟 send money to 蓝鸟，month limit是多少？
c*y
4 楼
100 21 35 50/2 28 按顺序挨个买
另外的三个可以不要
【在 k**3 的大作中提到】
: 都有哪些名头呀？
另外的三个可以不要
【在 k**3 的大作中提到】
: 都有哪些名头呀？
w*w
5 楼
2k5
L*x
6 楼
ZF 100 是7个里面最好的? 100比105 VR好很多么?
v*8
7 楼
2500
c*y
8 楼
不是一个档次的东西
【在 L*********x 的大作中提到】
: ZF 100 是7个里面最好的? 100比105 VR好很多么?
【在 L*********x 的大作中提到】
: ZF 100 是7个里面最好的? 100比105 VR好很多么?
c*q
9 楼
ZE也是同理?
【在 c********y 的大作中提到】
: 100 21 35 50/2 28 按顺序挨个买
: 另外的三个可以不要
【在 c********y 的大作中提到】
: 100 21 35 50/2 28 按顺序挨个买
: 另外的三个可以不要
c*y
10 楼
一样的东西
【在 c******q 的大作中提到】
: ZE也是同理?
【在 c******q 的大作中提到】
: ZE也是同理?
k*3
11 楼
100是微距？
【在 c********y 的大作中提到】
: 100 21 35 50/2 28 按顺序挨个买
: 另外的三个可以不要
【在 c********y 的大作中提到】
: 100 21 35 50/2 28 按顺序挨个买
: 另外的三个可以不要
x5
12 楼
50/2也是吧
【在 k**3 的大作中提到】
: 100是微距？
【在 k**3 的大作中提到】
: 100是微距？
k*3
13 楼
35/2全开效果如何？
x*0
14 楼
应该是没有可比性
VR vs non-VR
AF vs MF
105VR还是实用多了
【在 c********y 的大作中提到】
: 不是一个档次的东西
VR vs non-VR
AF vs MF
105VR还是实用多了
【在 c********y 的大作中提到】
: 不是一个档次的东西
c*y
15 楼
微距要啥AF啊
【在 x**0 的大作中提到】
: 应该是没有可比性
: VR vs non-VR
: AF vs MF
: 105VR还是实用多了
【在 x**0 的大作中提到】
: 应该是没有可比性
: VR vs non-VR
: AF vs MF
: 105VR还是实用多了
d*0
16 楼
微距最好还是要能移轴吧
【在 c********y 的大作中提到】
: 微距要啥AF啊
【在 c********y 的大作中提到】
: 微距要啥AF啊
x*0
17 楼
你问问有105VR的人AF的时候多还是MF的时候多
【在 c********y 的大作中提到】
: 微距要啥AF啊
【在 c********y 的大作中提到】
: 微距要啥AF啊
x5
18 楼
AF ＋1
【在 x**0 的大作中提到】
: 你问问有105VR的人AF的时候多还是MF的时候多
【在 x**0 的大作中提到】
: 你问问有105VR的人AF的时候多还是MF的时候多
c*y
19 楼
不是
【在 d*****0 的大作中提到】
: 微距最好还是要能移轴吧
【在 d*****0 的大作中提到】
: 微距最好还是要能移轴吧
d*0
20 楼
不移轴很多效果出不来啊
【在 c********y 的大作中提到】
: 不是
【在 c********y 的大作中提到】
: 不是
c*y
21 楼
那微距当普通镜头用，当然是AF好
如果要拍正经微距，AF不靠谱
【在 x**0 的大作中提到】
: 你问问有105VR的人AF的时候多还是MF的时候多
如果要拍正经微距，AF不靠谱
【在 x**0 的大作中提到】
: 你问问有105VR的人AF的时候多还是MF的时候多
c*y
22 楼
135的镜头里，移轴和微距没有交集，除非微距头上bellow
即使上了bellow，大部分情况下，景深还是不能完全cover。你可以去看看沙氏原理，
只有你
要拍的东西大致是在一条线的情况下才有用。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 不移轴很多效果出不来啊
即使上了bellow，大部分情况下，景深还是不能完全cover。你可以去看看沙氏原理，
只有你
要拍的东西大致是在一条线的情况下才有用。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 不移轴很多效果出不来啊
x*0
23 楼
正经拍微距都收缩光圈到看不出画质差别了，再牛也看不出优势了
【在 c********y 的大作中提到】
: 那微距当普通镜头用，当然是AF好
: 如果要拍正经微距，AF不靠谱
【在 c********y 的大作中提到】
: 那微距当普通镜头用，当然是AF好
: 如果要拍正经微距，AF不靠谱
c*y
24 楼
首先，看用途，不是都要缩光圈的。
其次，即使缩光圈，差别还是在的，不止是锐度，还有畸变，有数据有事实。
【在 x**0 的大作中提到】
: 正经拍微距都收缩光圈到看不出画质差别了，再牛也看不出优势了
其次，即使缩光圈，差别还是在的，不止是锐度，还有畸变，有数据有事实。
【在 x**0 的大作中提到】
: 正经拍微距都收缩光圈到看不出画质差别了，再牛也看不出优势了
x*0
25 楼
你至少用105VR说话才行啊
【在 c********y 的大作中提到】
: 首先，看用途，不是都要缩光圈的。
: 其次，即使缩光圈，差别还是在的，不止是锐度，还有畸变，有数据有事实。
【在 c********y 的大作中提到】
: 首先，看用途，不是都要缩光圈的。
: 其次，即使缩光圈，差别还是在的，不止是锐度，还有畸变，有数据有事实。
d*0
26 楼
就是说移轴还是要中幅吗？
【在 c********y 的大作中提到】
: 135的镜头里，移轴和微距没有交集，除非微距头上bellow
: 即使上了bellow，大部分情况下，景深还是不能完全cover。你可以去看看沙氏原理，
: 只有你
: 要拍的东西大致是在一条线的情况下才有用。
【在 c********y 的大作中提到】
: 135的镜头里，移轴和微距没有交集，除非微距头上bellow
: 即使上了bellow，大部分情况下，景深还是不能完全cover。你可以去看看沙氏原理，
: 只有你
: 要拍的东西大致是在一条线的情况下才有用。
z*6
27 楼
中幅上的移轴不多吧
【在 d*****0 的大作中提到】
: 就是说移轴还是要中幅吗？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 就是说移轴还是要中幅吗？
c*y
28 楼
网上随便翻翻，canon的百微和105VR的对比很多的，两个基本是一个档次的东西。
135的中焦微距牛头就那么几个：蔡百微，徕百微，福125微，OM90也勉强可以加入，没
CN啥事
当然了，微距头也不全是用做微距的，这时候有个CN的AF还是方便的，不过不代表光学
质量就好。
【在 x**0 的大作中提到】
: 你至少用105VR说话才行啊
135的中焦微距牛头就那么几个：蔡百微，徕百微，福125微，OM90也勉强可以加入，没
CN啥事
当然了，微距头也不全是用做微距的，这时候有个CN的AF还是方便的，不过不代表光学
质量就好。
【在 x**0 的大作中提到】
: 你至少用105VR说话才行啊
x*0
29 楼
你贴的图是全副上边角？C的是100/2.8L?
【在 c********y 的大作中提到】
: 网上随便翻翻，canon的百微和105VR的对比很多的，两个基本是一个档次的东西。
: 135的中焦微距牛头就那么几个：蔡百微，徕百微，福125微，OM90也勉强可以加入，没
: CN啥事
: 当然了，微距头也不全是用做微距的，这时候有个CN的AF还是方便的，不过不代表光学
: 质量就好。
【在 c********y 的大作中提到】
: 网上随便翻翻，canon的百微和105VR的对比很多的，两个基本是一个档次的东西。
: 135的中焦微距牛头就那么几个：蔡百微，徕百微，福125微，OM90也勉强可以加入，没
: CN啥事
: 当然了，微距头也不全是用做微距的，这时候有个CN的AF还是方便的，不过不代表光学
: 质量就好。
c*y
30 楼
对啊，边角。
微距头要的不就是像场平，中心到边角全锐么
【在 x**0 的大作中提到】
: 你贴的图是全副上边角？C的是100/2.8L?
微距头要的不就是像场平，中心到边角全锐么
【在 x**0 的大作中提到】
: 你贴的图是全副上边角？C的是100/2.8L?
x*0
31 楼
你的那个C 100/2.8是不是有问题？
我刚才随便拿个OM 50/3.5照了下都比你那个C百微强
【在 c********y 的大作中提到】
: 对啊，边角。
: 微距头要的不就是像场平，中心到边角全锐么
我刚才随便拿个OM 50/3.5照了下都比你那个C百微强
【在 c********y 的大作中提到】
: 对啊，边角。
: 微距头要的不就是像场平，中心到边角全锐么
k*t
32 楼
班主你这是边角, 除非翻拍DOCUMENTS, 边角MATTER 多少? 再说多半景外再SHARP 也没
用.
Z+ 独一无二是D21 ,拍风景, 中心SHARP 到角.
【在 c********y 的大作中提到】
: 首先，看用途，不是都要缩光圈的。
: 其次，即使缩光圈，差别还是在的，不止是锐度，还有畸变，有数据有事实。
用.
Z+ 独一无二是D21 ,拍风景, 中心SHARP 到角.
【在 c********y 的大作中提到】
: 首先，看用途，不是都要缩光圈的。
: 其次，即使缩光圈，差别还是在的，不止是锐度，还有畸变，有数据有事实。
c*y
33 楼
做微距CN还真不如O
更何况是不同焦段
【在 x**0 的大作中提到】
: 你的那个C 100/2.8是不是有问题？
: 我刚才随便拿个OM 50/3.5照了下都比你那个C百微强
更何况是不同焦段
【在 x**0 的大作中提到】
: 你的那个C 100/2.8是不是有问题？
: 我刚才随便拿个OM 50/3.5照了下都比你那个C百微强
c*y
34 楼
中心次中心也有差，
我以前都贴过的，
现在上床了不好找了，
整个ZF系列里最值得就是21和100
【在 k****t 的大作中提到】
: 班主你这是边角, 除非翻拍DOCUMENTS, 边角MATTER 多少? 再说多半景外再SHARP 也没
: 用.
: Z+ 独一无二是D21 ,拍风景, 中心SHARP 到角.
我以前都贴过的，
现在上床了不好找了，
整个ZF系列里最值得就是21和100
【在 k****t 的大作中提到】
: 班主你这是边角, 除非翻拍DOCUMENTS, 边角MATTER 多少? 再说多半景外再SHARP 也没
: 用.
: Z+ 独一无二是D21 ,拍风景, 中心SHARP 到角.
n*b
35 楼
N就剩下对焦好了，用ZF就连这个都没了。
【在 k**3 的大作中提到】
: 都有哪些名头呀？
【在 k**3 的大作中提到】
: 都有哪些名头呀？
k*t
36 楼
去年POPFLASH
【在 c********y 的大作中提到】
: 中心次中心也有差，
: 我以前都贴过的，
: 现在上床了不好找了，
: 整个ZF系列里最值得就是21和100
【在 c********y 的大作中提到】
: 中心次中心也有差，
: 我以前都贴过的，
: 现在上床了不好找了，
: 整个ZF系列里最值得就是21和100
c*y
37 楼
慢慢等，
还会有的，
我900左右买过两个
【在 k****t 的大作中提到】
: 去年POPFLASH
还会有的，
我900左右买过两个
【在 k****t 的大作中提到】
: 去年POPFLASH
c*y
38 楼
还是有用的，
N的合焦提示很好
【在 n**b 的大作中提到】
: N就剩下对焦好了，用ZF就连这个都没了。
N的合焦提示很好
【在 n**b 的大作中提到】
: N就剩下对焦好了，用ZF就连这个都没了。
s*g
39 楼
http://www.flickriver.com/photos/shifting/5171824771/#
http://www.flickriver.com/photos/shifting/5172427632/
【在 k**3 的大作中提到】
: 35/2全开效果如何？
http://www.flickriver.com/photos/shifting/5172427632/
【在 k**3 的大作中提到】
: 35/2全开效果如何？
s*g
40 楼
可惜都不是常用焦段。 MS ZE/ZF头卖的最多的还是2/35
【在 c********y 的大作中提到】
: 中心次中心也有差，
: 我以前都贴过的，
: 现在上床了不好找了，
: 整个ZF系列里最值得就是21和100
【在 c********y 的大作中提到】
: 中心次中心也有差，
: 我以前都贴过的，
: 现在上床了不好找了，
: 整个ZF系列里最值得就是21和100
k*3
41 楼
请问这个是直出吗？有没有后期？
【在 s******g 的大作中提到】
: http://www.flickriver.com/photos/shifting/5171824771/#
: http://www.flickriver.com/photos/shifting/5172427632/
【在 s******g 的大作中提到】
: http://www.flickriver.com/photos/shifting/5171824771/#
: http://www.flickriver.com/photos/shifting/5172427632/
a*s
42 楼
ZF 100适合拍人像么? ZF系列拍人像最好的是哪个头？
【在 s******g 的大作中提到】
: 可惜都不是常用焦段。 MS ZE/ZF头卖的最多的还是2/35
【在 s******g 的大作中提到】
: 可惜都不是常用焦段。 MS ZE/ZF头卖的最多的还是2/35
L*x
43 楼
ZF 100拍人像那叫一个找抽阿...
ZF里面拍人像最好的大概是85了吧,可是对焦行程长,手动对焦,模特不耐烦,自己手忙脚
乱.......
ZF里面拍人像最好的大概是85了吧,可是对焦行程长,手动对焦,模特不耐烦,自己手忙脚
乱.......
相关阅读
啊郁闷 无敌兔 掉漆了这下准备跳sony了preorder价格会不会比出来以后便宜？P家67中副镜头推荐刚倒下床就看到C+鸡血请达人推荐一款Camcorder大家说的那个400刀的rebate是指t2i/t1i的那个400刀万整Apple store奇遇期待本版C+大富们出328IS vs 328ISII的评测入了5D60D跟7D比就阉了对焦系统？FS:Panasonic GF-1 BODY ONLY NEW订了山寨本ZT180万佛， 百诺的B1球头能撑得住D700或5D2吗？最近有nikon裸机的deal吗？记得以前有个帖子汇总了版上网友的GALLERY LINKD70 VS 400D 破坏性测试这也太猥琐了新400L的解像力能支撑1.2亿像素么？