Redian新闻
>
大家能给讲讲 C+17-40这个头怎么样?
avatar
大家能给讲讲 C+17-40这个头怎么样?# PhotoGear - 摄影器材
a*r
1
新手,手上有笔钱,想做C的长线,但只是单纯觉得上涨空间很大,不确定是不是已经
走出最底谷了,前几天也看见版上讨论今年政府对银行的态度不确定。哪位大牛给指点
指点C吧?
avatar
a*n
2
二手的多少入比较合适?
avatar
L*n
3
directional signal will show in next week. hold your cash.
avatar
s*g
4
别家的不好比,但是就C+内部而言,这个头灭掉所有佳能广角肥牛腚,打平16-35
价格么,还是请神医出来给个说法

【在 a*****n 的大作中提到】
: 二手的多少入比较合适?
avatar
a*r
5
多谢蒙古大夫,请问你是指曲线走势?还是关于政府态度的消息?

【在 L****n 的大作中提到】
: directional signal will show in next week. hold your cash.
avatar
s*1
6
性价比L头里最高了,比16-35只是略差.我出了后一直没买因为配uv镜实在太贵
avatar
g*l
7
政府卖股肯定大跌,等2.8
avatar
x*c
8

not recommend for crop but it is the only choice for a cheap wide angle
zoom on FF.

【在 a*****n 的大作中提到】
: 二手的多少入比较合适?
avatar
y*2
9
Why you see C has potential up trend? I see C gets no chance in 3 years. Now
the price is very high already.

【在 a********r 的大作中提到】
: 新手,手上有笔钱,想做C的长线,但只是单纯觉得上涨空间很大,不确定是不是已经
: 走出最底谷了,前几天也看见版上讨论今年政府对银行的态度不确定。哪位大牛给指点
: 指点C吧?

avatar
s*d
10
how much for warm deal, <500

【在 x****c 的大作中提到】
:
: not recommend for crop but it is the only choice for a cheap wide angle
: zoom on FF.

avatar
g*l
11
三年不敢说,半年没戏
avatar
a*n
12
多谢多谢,正在纠结是不是和24-70有点重复,虽然最近被全副了。

【在 x****c 的大作中提到】
:
: not recommend for crop but it is the only choice for a cheap wide angle
: zoom on FF.

avatar
s*r
13
为啥靠不涨?
avatar
c*y
14
it's not the ONLY choice.
think about sigma/tokina...

【在 x****c 的大作中提到】
:
: not recommend for crop but it is the only choice for a cheap wide angle
: zoom on FF.

avatar
z*n
15
long个10年一定有戏~~~
avatar
d*0
16
tokin 16-28/2.8 is good

【在 c********y 的大作中提到】
: it's not the ONLY choice.
: think about sigma/tokina...

avatar
s*r
17
今天挺好的

【在 s*****r 的大作中提到】
: 为啥靠不涨?
avatar
x*c
18

24mm on ff is wide enough for most cases.
so I dont think 17-40L is a must.

【在 a*****n 的大作中提到】
: 多谢多谢,正在纠结是不是和24-70有点重复,虽然最近被全副了。
avatar
x*c
19

name a few and with price?

【在 c********y 的大作中提到】
: it's not the ONLY choice.
: think about sigma/tokina...

avatar
c*y
20
most =\= all

【在 x****c 的大作中提到】
:
: name a few and with price?

avatar
a*n
21
这么牛啊,以前老有人讲,这是C+里最不该是L头的红圈。不过欧脚者f2.8上风景是有
点过了,f4应该足够了,不过只是一家之言。

【在 s******g 的大作中提到】
: 别家的不好比,但是就C+内部而言,这个头灭掉所有佳能广角肥牛腚,打平16-35
: 价格么,还是请神医出来给个说法

avatar
l*r
22
好Copy的 Sigma 12-24其实很牛(不好的Copy基本上和光学装配无关,只是跑焦而已,
有调焦机身的话不是问题),我入过17-40后来出手了,但是留下了这个死马。几乎0畸
变,像场弯曲很小。只是现在价格和我入手的时候几乎翻番,也不算便宜了。如果不想和24-70焦段重复,可以认真考虑。不过这个大灯泡几乎无法用滤镜。
不错的Review可以看看。
http://www.16-9.net/ultrawides/
http://www.16-9.net/lens_tests/14mm/14mm_test.html
avatar
b*b
23
用过一年
拍风景还不错
全幅值得上,残幅不怎么样
avatar
d*0
24
前提是C+内部而言。。。

【在 a*****n 的大作中提到】
: 这么牛啊,以前老有人讲,这是C+里最不该是L头的红圈。不过欧脚者f2.8上风景是有
: 点过了,f4应该足够了,不过只是一家之言。

avatar
s*g
25
呵呵,无奈的笑。。。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 前提是C+内部而言。。。
avatar
s*g
26
C+的广角就那么回事。如果真的和别家的牛定比,24L也不怎么样。如果你一定要在C+
上个广角,17-40是唯一值得上的

【在 a*****n 的大作中提到】
: 这么牛啊,以前老有人讲,这是C+里最不该是L头的红圈。不过欧脚者f2.8上风景是有
: 点过了,f4应该足够了,不过只是一家之言。

avatar
x5
27
前提是,C+内,非牛定,的全副头
不过说实话,我不觉得一般的定焦光圈缩到4以后会差到哪儿。。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 前提是C+内部而言。。。
avatar
c*y
28
wrong ah wrong
24L TSE II

【在 s******g 的大作中提到】
: C+的广角就那么回事。如果真的和别家的牛定比,24L也不怎么样。如果你一定要在C+
: 上个广角,17-40是唯一值得上的

avatar
x5
29
最值得? 这很难说
也就是画质还可以的最便宜的广角变焦L头吧

【在 s******g 的大作中提到】
: C+的广角就那么回事。如果真的和别家的牛定比,24L也不怎么样。如果你一定要在C+
: 上个广角,17-40是唯一值得上的

avatar
a*n
30
05年的头,450算是good deal么?品相一般。

【在 s****d 的大作中提到】
: how much for warm deal, <500
avatar
m*7
31
这个别家是L开头或者Z开头的吧

【在 s******g 的大作中提到】
: C+的广角就那么回事。如果真的和别家的牛定比,24L也不怎么样。如果你一定要在C+
: 上个广角,17-40是唯一值得上的

avatar
s*g
32
哦,把这个头给忘了。。。不过实在是。。。买的人不多就是了

【在 c********y 的大作中提到】
: wrong ah wrong
: 24L TSE II

avatar
s*g
33
性价比,追求完美画质的话就悲剧了。不过起码这支镜头不耽误出牛片

【在 x5 的大作中提到】
: 最值得? 这很难说
: 也就是画质还可以的最便宜的广角变焦L头吧

avatar
s*g
34
不是据称N家有广角牛鞭?

【在 m****7 的大作中提到】
: 这个别家是L开头或者Z开头的吧
avatar
x5
35
风景照的话狗定就足够了

【在 s******g 的大作中提到】
: 性价比,追求完美画质的话就悲剧了。不过起码这支镜头不耽误出牛片
avatar
s*g
36
狗定不比这个便宜多少,还定

【在 x5 的大作中提到】
: 风景照的话狗定就足够了
avatar
r*n
37
其实讲的是性价比,N有广角牛变,可是你看看价格也很牛;C+1740虽然狗一点,但是
架不住便宜,出好片牛片一点也不少。
avatar
k*t
38
边角差点. 看在便宜份上还是值得买.
avatar
x5
39
买了还得惦记别得

【在 k****t 的大作中提到】
: 边角差点. 看在便宜份上还是值得买.
avatar
r*n
40
那就没完没了了,呵呵

【在 x5 的大作中提到】
: 买了还得惦记别得
avatar
k*t
41
这不就是佛投机的乐趣吗?

【在 x5 的大作中提到】
: 买了还得惦记别得
avatar
l*e
42
残幅500D,现在就俩头,白天主挂17-40,晚上主挂50/1.4。
55-250mm 180刀出了,用到的概率实在太低了,而且,出门玩还是两个头方便,三个头
就累赘。有能跑的娃的时候,再上爱死小小白。
17-40比18-55锐度还是好太多了,空间感深邃,拍大风景很给力。
17-55?或许是好头,可就是贵点,1000刀了吧,还是600块的17-40实在。再说,拍风
景,IS不IS的没啥意义,即使是晚上,要拍广角风景,怎么也得上个脚架吧。
avatar
B*G
43
1740用在残福上是20d时代的组合了吧,现在谁没有个10-22。

【在 l*******e 的大作中提到】
: 残幅500D,现在就俩头,白天主挂17-40,晚上主挂50/1.4。
: 55-250mm 180刀出了,用到的概率实在太低了,而且,出门玩还是两个头方便,三个头
: 就累赘。有能跑的娃的时候,再上爱死小小白。
: 17-40比18-55锐度还是好太多了,空间感深邃,拍大风景很给力。
: 17-55?或许是好头,可就是贵点,1000刀了吧,还是600块的17-40实在。再说,拍风
: 景,IS不IS的没啥意义,即使是晚上,要拍广角风景,怎么也得上个脚架吧。

avatar
b*b
44
光圈小没防抖还是很郁闷的
画质锐度都是浮云

【在 l*******e 的大作中提到】
: 残幅500D,现在就俩头,白天主挂17-40,晚上主挂50/1.4。
: 55-250mm 180刀出了,用到的概率实在太低了,而且,出门玩还是两个头方便,三个头
: 就累赘。有能跑的娃的时候,再上爱死小小白。
: 17-40比18-55锐度还是好太多了,空间感深邃,拍大风景很给力。
: 17-55?或许是好头,可就是贵点,1000刀了吧,还是600块的17-40实在。再说,拍风
: 景,IS不IS的没啥意义,即使是晚上,要拍广角风景,怎么也得上个脚架吧。

avatar
T*r
45
品相好包装齐全的$500入手以后再出手可以有20%左右的利润,不知道算不
算deal?据说做dealer也就赚差不多这个数吧,还得再扣税钱。

【在 s****d 的大作中提到】
: how much for warm deal, <500
avatar
l*e
46
问题是,我白天常用的光圈是f/7-9。太小的话,出来的天不是篮天,而是过曝的“白”天。

【在 b**b 的大作中提到】
: 光圈小没防抖还是很郁闷的
: 画质锐度都是浮云

avatar
b*b
47
哦,看来是喜欢拍静的
我拍动的东西多一些,防抖比较爽

白”天。

【在 l*******e 的大作中提到】
: 问题是,我白天常用的光圈是f/7-9。太小的话,出来的天不是篮天,而是过曝的“白”天。
avatar
l*e
48
动的基本没法拍,拍出来很悲剧,所以只拍静的,静态风景。
另外,拍动的,是不是要用长焦多些,比如爱死小小白,我的下个镜头。

【在 b**b 的大作中提到】
: 哦,看来是喜欢拍静的
: 我拍动的东西多一些,防抖比较爽
:
: 白”天。

avatar
s*e
49
这个头好
Tokina 16-28mm f/2.8 AT-X PRO FX
avatar
b*b
50
爱死小小白很高级了
其实C家最牛的还是防抖啊,要好好利用
我对红圈不感冒,上的是Tamron 70-300 USD
价格公道量又足

【在 l*******e 的大作中提到】
: 动的基本没法拍,拍出来很悲剧,所以只拍静的,静态风景。
: 另外,拍动的,是不是要用长焦多些,比如爱死小小白,我的下个镜头。

avatar
f*p
51
动的东西防抖没用吧,要大光圈,高快门

【在 b**b 的大作中提到】
: 哦,看来是喜欢拍静的
: 我拍动的东西多一些,防抖比较爽
:
: 白”天。

avatar
b*b
52
要看跑的有多快乐
太快也是没办法,呵呵,毕竟不是专业器材啊
用过300/2.8,没防抖,追个兔子也是挺难的

【在 f********p 的大作中提到】
: 动的东西防抖没用吧,要大光圈,高快门
avatar
k*t
53
兔子是HOP, FREEZE, HOP, FREEZE... HOP时本事再大也追不上, FREEZE 是压根不用追
,追个啥焦? 又不是老鹰GLIDE/SOAR.
再说,追焦时还是把IS 关了, 合焦快.

【在 b**b 的大作中提到】
: 要看跑的有多快乐
: 太快也是没办法,呵呵,毕竟不是专业器材啊
: 用过300/2.8,没防抖,追个兔子也是挺难的

avatar
l*e
54

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
长知识了。

【在 k****t 的大作中提到】
: 兔子是HOP, FREEZE, HOP, FREEZE... HOP时本事再大也追不上, FREEZE 是压根不用追
: ,追个啥焦? 又不是老鹰GLIDE/SOAR.
: 再说,追焦时还是把IS 关了, 合焦快.

avatar
h*e
55
这是胡说了
C的几个大炮,起码在出来的时候是顶级水准。
300 400这两个是专门为体育运动设计的,追不上焦肯定是你的问题,不是人家的问题。

【在 b**b 的大作中提到】
: 要看跑的有多快乐
: 太快也是没办法,呵呵,毕竟不是专业器材啊
: 用过300/2.8,没防抖,追个兔子也是挺难的

avatar
d*0
56
相机的问题?

题。

【在 h*******e 的大作中提到】
: 这是胡说了
: C的几个大炮,起码在出来的时候是顶级水准。
: 300 400这两个是专门为体育运动设计的,追不上焦肯定是你的问题,不是人家的问题。

avatar
h*e
57
野生动物有很多要求,还有很多可以提升对焦准确性的设置
再有就是动物到底动多块。至少,人动的时候,要想freeze action,1/125s不是一个
安全快门,比如舞蹈。
野兔子跳的时候个人猜想可能要1/1000-2000s,必须依靠boost iso来完成freeze
action,还要预先设置focus trap。其实这种东西至少不完全是focus speed跟不上的问题,还有本身视角有限,相机镜头根本跟不上的问题。所以脚架悬臂什么的都得上……

【在 d*****0 的大作中提到】
: 相机的问题?
:
: 题。

avatar
b*b
58
上1D系列,嘿嘿

的问题,还有本身视角有限,相机镜头根本跟不上的问题。所以脚架悬臂什么的都得上
……

【在 h*******e 的大作中提到】
: 野生动物有很多要求,还有很多可以提升对焦准确性的设置
: 再有就是动物到底动多块。至少,人动的时候,要想freeze action,1/125s不是一个
: 安全快门,比如舞蹈。
: 野兔子跳的时候个人猜想可能要1/1000-2000s,必须依靠boost iso来完成freeze
: action,还要预先设置focus trap。其实这种东西至少不完全是focus speed跟不上的问题,还有本身视角有限,相机镜头根本跟不上的问题。所以脚架悬臂什么的都得上……

avatar
w*e
59

想和24-70焦段重复,可以认真考虑。不过这个大灯泡几乎无法用滤镜。

【在 l**********r 的大作中提到】
: 好Copy的 Sigma 12-24其实很牛(不好的Copy基本上和光学装配无关,只是跑焦而已,
: 有调焦机身的话不是问题),我入过17-40后来出手了,但是留下了这个死马。几乎0畸
: 变,像场弯曲很小。只是现在价格和我入手的时候几乎翻番,也不算便宜了。如果不想和24-70焦段重复,可以认真考虑。不过这个大灯泡几乎无法用滤镜。
: 不错的Review可以看看。
: http://www.16-9.net/ultrawides/
: http://www.16-9.net/lens_tests/14mm/14mm_test.html

avatar
w*e
60
用过这个头
感觉不够锐阿 最大光圈的时候
后来还是出了

想和24-70焦段重复,可以认真考虑。不过这个大灯泡几乎无法用滤镜。

【在 l**********r 的大作中提到】
: 好Copy的 Sigma 12-24其实很牛(不好的Copy基本上和光学装配无关,只是跑焦而已,
: 有调焦机身的话不是问题),我入过17-40后来出手了,但是留下了这个死马。几乎0畸
: 变,像场弯曲很小。只是现在价格和我入手的时候几乎翻番,也不算便宜了。如果不想和24-70焦段重复,可以认真考虑。不过这个大灯泡几乎无法用滤镜。
: 不错的Review可以看看。
: http://www.16-9.net/ultrawides/
: http://www.16-9.net/lens_tests/14mm/14mm_test.html

avatar
w*e
61
嗯 24L TSE II 很厉害

【在 c********y 的大作中提到】
: wrong ah wrong
: 24L TSE II

avatar
l*r
62
有没有用Live view试过,估计是跑焦Copy。边角出乎预料的好,但是整体锐度不是特
别强,F8时的画面素质对于超广角变焦而言还算很不错了。

【在 w**********e 的大作中提到】
: 用过这个头
: 感觉不够锐阿 最大光圈的时候
: 后来还是出了
:
: 想和24-70焦段重复,可以认真考虑。不过这个大灯泡几乎无法用滤镜。

avatar
g*x
63
it is the first L for me. And it is the longest L I kept. more than 7
years!
avatar
w*e
64
和focus没有关系哈
我已经测试过了
我就是说整体锐度 (还有确实不理想的解析力)
和16-35 II 什么差远了

【在 l**********r 的大作中提到】
: 有没有用Live view试过,估计是跑焦Copy。边角出乎预料的好,但是整体锐度不是特
: 别强,F8时的画面素质对于超广角变焦而言还算很不错了。

avatar
l*r
65
死马的问题就是Copy Variation比较大。我手上的这个和另外两个朋友的都还可以,和
16-9的测试相当。我是和17-40比较过的,没有用过16-35. 当时死马的价大概是16-35
的1/3,而且广角达到12mm,画质上不能要求太多。

【在 w**********e 的大作中提到】
: 和focus没有关系哈
: 我已经测试过了
: 我就是说整体锐度 (还有确实不理想的解析力)
: 和16-35 II 什么差远了

avatar
w*e
66
17-40 比较的话 是还可以哈
本来16-35 是一个人文头 风景的话 17-40 很多时候都够了

35

【在 l**********r 的大作中提到】
: 死马的问题就是Copy Variation比较大。我手上的这个和另外两个朋友的都还可以,和
: 16-9的测试相当。我是和17-40比较过的,没有用过16-35. 当时死马的价大概是16-35
: 的1/3,而且广角达到12mm,画质上不能要求太多。

avatar
j*e
67
据说这个头挑人品。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。