镜头的区别大，还是同一镜头不同光圈的区别大。 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

镜头的区别大，还是同一镜头不同光圈的区别大。

镜头的区别大，还是同一镜头不同光圈的区别大。# PhotoGear - 摄影器材

w*92011-02-17 08:02

1 楼

wifi刚开始的时候，二手价格很低，买了几个没有卖掉，也没有退，结果2周没看，价
格很高，搞得我们加州的都有钱赚了。赶紧出手，赚了一点钱。于是时时看BB的来货消
息，跑得很勤快，抗了一些回家，结果价格跌了，赔钱了，出掉了。一算，除掉油费，
就赚了100刀，跑了不下800mile,单位小时的工资也太低了。全给神医打工了。
3G的马上就要重演了。又将是白给神医打工了。
还是余大富的那句话：人穷是有原因的。
这几天将闭门思过，要好好想想。

t*t2011-02-17 08:02

2 楼

记得以前试过C的18-55，17-55，50/1.8，绞架照地图。好像同一光圈不同镜头差别不
大，同一镜头
变下光圈区别更明显一些。是我测得不准还是差不多就这样？
新手没什么经验。

d*r2011-02-17 08:02

3 楼

c*y2011-02-17 08:02

4 楼

wow, 绞架

n*a2011-02-17 08:02

5 楼

在加州就不要倒腾了,margin太小.

t*t2011-02-17 08:02

6 楼

绞架只是胸罩，还不一定就杯具。

【在 c********y 的大作中提到】

: wow, 绞架

h*e2011-02-17 08:02

7 楼

还好呀，我这个加州小护士连笔记本都搞。

g*g2011-02-17 08:02

8 楼

我脚架测试过,同一光圈 50/1.4=50/1.8 > 17-55=18-55. 变焦比不上定焦.

【在 t****t 的大作中提到】

: 记得以前试过C的18-55，17-55，50/1.8，绞架照地图。好像同一光圈不同镜头差别不
: 大，同一镜头
: 变下光圈区别更明显一些。是我测得不准还是差不多就这样？
: 新手没什么经验。

w*92011-02-17 08:02

9 楼

boss,
teach me how to do that.

【在 h*e 的大作中提到】

: 还好呀，我这个加州小护士连笔记本都搞。

b*62011-02-17 08:02

10 楼

1755和1855价格差10倍
区别在100%的时候应该还是有一些的

w*92011-02-17 08:02

11 楼

那也得想办法搞点钱啊，否则菜汤都没得喝，只能每天看着挂在天花板上的咸菜，喝几
口稀饭啊。

【在 n**a 的大作中提到】

: 在加州就不要倒腾了,margin太小.

d*02011-02-17 08:02

12 楼

是手动liveview对焦吗？确定每跑焦？

r*t2011-02-17 08:02

13 楼

跟在别人的脚步后面，
就只能喝汤；
想吃肉，勤思考：）

【在 w****9 的大作中提到】

: 那也得想办法搞点钱啊，否则菜汤都没得喝，只能每天看着挂在天花板上的咸菜，喝几
: 口稀饭啊。

f*p2011-02-17 08:02

14 楼

各个镜头色彩的差异拍地图是看不出来的

【在 t****t 的大作中提到】

s*y2011-02-17 08:02

15 楼

bso, 有咸菜看，有稀饭喝

【在 w****9 的大作中提到】

: 那也得想办法搞点钱啊，否则菜汤都没得喝，只能每天看着挂在天花板上的咸菜，喝几
: 口稀饭啊。

m*72011-02-17 08:02

16 楼

f11差别确实不大。

g*u2011-02-17 08:02

17 楼

人家神医吃肉也不是那么容易的，我喝汤就满足。不要只见贼吃肉，没见贼挨打啦。

g*g2011-02-17 08:02

18 楼

我测试是白天, 无阳光处, 斜拍墙, 找最清楚的点. 所以对焦不是问题.

【在 d*****0 的大作中提到】

: 是手动liveview对焦吗？确定每跑焦？

M*g2011-02-17 08:02

19 楼

需要的是快进快出而不是患得患失

g*g2011-02-17 08:02

20 楼

还真区别不大.

【在 b********6 的大作中提到】

: 1755和1855价格差10倍
: 区别在100%的时候应该还是有一些的

k*r2011-02-17 08:02

21 楼

mao

【在 M*****g 的大作中提到】

: 需要的是快进快出而不是患得患失

d*02011-02-17 08:02

22 楼

对焦还取决于你的机器，三位数的就别拿出来说可靠了

【在 g********g 的大作中提到】

: 我测试是白天, 无阳光处, 斜拍墙, 找最清楚的点. 所以对焦不是问题.

m*r2011-02-17 08:02

23 楼

迷糊神医喜欢快的？

【在 M*****g 的大作中提到】

: 需要的是快进快出而不是患得患失

t*t2011-02-17 08:02

24 楼

那要对比颜色的话，照什么？

【在 f********p 的大作中提到】

: 各个镜头色彩的差异拍地图是看不出来的

g*j2011-02-17 08:02

25 楼

longer, faster, stronger.
完全符合奥运会的精神啊

【在 m*r 的大作中提到】

: 迷糊神医喜欢快的？

s*g2011-02-17 08:02

26 楼

如果你不需要背景虚化，如果你只需要F8，那你可省老鼻子银子了

【在 t****t 的大作中提到】

T*e2011-02-17 08:02

27 楼

快进快出==高频率，文科生同学

【在 m*r 的大作中提到】

: 迷糊神医喜欢快的？

c*y2011-02-17 08:02

28 楼

颜色不用比，现在都是机身决定的了。。。

【在 t****t 的大作中提到】

: 那要对比颜色的话，照什么？

j*f2011-02-17 08:02

29 楼

那也得好弄到货啊

t*t2011-02-17 08:02

30 楼

这个还真需要，所以没有说定焦，牛变是浮云。目的是想知道好镜头时只好在光圈大，
还是光圈相同下
优势也很显著。

【在 s******g 的大作中提到】

: 如果你不需要背景虚化，如果你只需要F8，那你可省老鼻子银子了

a*g2011-02-17 08:02

31 楼

the faster,the higher

【在 T*********e 的大作中提到】

: 快进快出==高频率，文科生同学

t*t2011-02-17 08:02

32 楼

那么所谓不同镜头色彩上的差别呢？浮云了？

【在 c********y 的大作中提到】

: 颜色不用比，现在都是机身决定的了。。。

w*92011-02-17 08:02

33 楼

我这么好的帖子，就被你们这些毛人搞变味了。

c*y2011-02-17 08:02

34 楼

真正的好镜头，
既好在光圈大，
又好在光圈相同下, 优势也很显著。

【在 t****t 的大作中提到】

: 这个还真需要，所以没有说定焦，牛变是浮云。目的是想知道好镜头时只好在光圈大，
: 还是光圈相同下
: 优势也很显著。

w*92011-02-17 08:02

35 楼

我也想快进快出啊。
可是等我抢到了4个，你们的求购量要5个，我到了7个，你们大牛又要10个，每次都跟
不上你们的量啊。

【在 M*****g 的大作中提到】

: 需要的是快进快出而不是患得患失

c*y2011-02-17 08:02

36 楼

胶片上

【在 t****t 的大作中提到】

: 那么所谓不同镜头色彩上的差别呢？浮云了？

a*l2011-02-17 08:02

37 楼

不敢苟同。

【在 d*****0 的大作中提到】

: 对焦还取决于你的机器，三位数的就别拿出来说可靠了

s*g2011-02-17 08:02

38 楼

贪大莫不是在影射菜头。。。

【在 c********y 的大作中提到】

: 真正的好镜头，
: 既好在光圈大，
: 又好在光圈相同下, 优势也很显著。

c*y2011-02-17 08:02

39 楼

菜头里的狗头也不少啊

【在 s******g 的大作中提到】

: 贪大莫不是在影射菜头。。。

a*l2011-02-17 08:02

40 楼

买你需要的光圈和焦段里面最便宜的镜头，如果你不需要全密封等特点的话。
举例，如果3.5-5.6够了，就买18-55，不够再考虑17-55.

s*g2011-02-17 08:02

41 楼

谈到色彩这个东西呢，主观性太强了。比如，所谓德味，在有些人眼中，是铁一般的事
实，在别人看来就是扯淡。所以，you believe what you want to believe.

【在 t****t 的大作中提到】

: 那么所谓不同镜头色彩上的差别呢？浮云了？

a*l2011-02-17 08:02

42 楼

不少人有过你的困惑，得出的结论似乎是同样光圈下区别不大。

【在 t****t 的大作中提到】

: 这个还真需要，所以没有说定焦，牛变是浮云。目的是想知道好镜头时只好在光圈大，
: 还是光圈相同下
: 优势也很显著。

d*02011-02-17 08:02

43 楼

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro

【在 a********l 的大作中提到】

: 不少人有过你的困惑，得出的结论似乎是同样光圈下区别不大。

a*l2011-02-17 08:02

44 楼

你这个当然不假，但是现实生活中的拍摄条件跟实验室不同，也不会经常大截图。王神
医不久前不是比
较过85/1.2和1.8吗，看出区别的人不多。

Lens=398&Camera=474&Sample=0&FLI=4&API=2&LensComp=455&CameraComp=474&Sampl
eComp=0&FLIComp=4&APIComp=1

【在 d*****0 的大作中提到】

: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro

s*g2011-02-17 08:02

45 楼

2.8/21, 2/35, 2/50, 2/100
此四头震烁古今，德配寰宇，当真是狗挡杀狗，牛挡杀牛

【在 c********y 的大作中提到】

: 菜头里的狗头也不少啊

c*y2011-02-17 08:02

46 楼

也没那么玄了，
leica的好头很多的。。。

【在 s******g 的大作中提到】

: 2.8/21, 2/35, 2/50, 2/100
: 此四头震烁古今，德配寰宇，当真是狗挡杀狗，牛挡杀牛

s*c2011-02-17 08:02

47 楼

17-55 = 18-55 介个。。。

【在 g********g 的大作中提到】

: 我脚架测试过,同一光圈 50/1.4=50/1.8 > 17-55=18-55. 变焦比不上定焦.

w*n2011-02-17 08:02

48 楼

那照这样说如果我有一只D3s，那我就配28-300好了，全程F8，高感6400无压力……

【在 a********l 的大作中提到】

: 买你需要的光圈和焦段里面最便宜的镜头，如果你不需要全密封等特点的话。
: 举例，如果3.5-5.6够了，就买18-55，不够再考虑17-55.

R*a2011-02-17 08:02

49 楼

有道理

【在 w****n 的大作中提到】

: 那照这样说如果我有一只D3s，那我就配28-300好了，全程F8，高感6400无压力……

a*l2011-02-17 08:02

50 楼

这个头我不了解，要是f/8对你足够的话，可以考虑啊，他的存在也是有道理的。

【在 w****n 的大作中提到】

: 那照这样说如果我有一只D3s，那我就配28-300好了，全程F8，高感6400无压力……

t*e2011-02-17 08:02

51 楼

谈一下我这两天拍摄的实际感受。上周我去拍纽约液晶，从罗斯福岛隔岸拍，用28-
80f3.3-5.6，光圈13，20秒，28mm。这周同一地点拍，用24mm f2.4的头，同样的曝光
就过暴了，需要下调一到两档。
因为是两次摄影的经验，可能环境光略有区别，但应该不会有这么大的全部。

l*r2011-02-17 08:02

52 楼

变焦有光圈缩水焦段缩水。就连定焦，不同品牌的同焦段在同光圈都有不同的进光量。
Zeiss C/Y P85 开到F2时，通光亮都要大于Canon 85/1，8 开到F1.8的时候，还不少。

【在 t***e 的大作中提到】

: 谈一下我这两天拍摄的实际感受。上周我去拍纽约液晶，从罗斯福岛隔岸拍，用28-
: 80f3.3-5.6，光圈13，20秒，28mm。这周同一地点拍，用24mm f2.4的头，同样的曝光
: 就过暴了，需要下调一到两档。
: 因为是两次摄影的经验，可能环境光略有区别，但应该不会有这么大的全部。

w*n2011-02-17 08:02

53 楼

我估计新闻记者可以这样干

【在 a********l 的大作中提到】

: 这个头我不了解，要是f/8对你足够的话，可以考虑啊，他的存在也是有道理的。