开始用哈苏,操作太繁琐了# PhotoGear - 摄影器材n*s2011-02-25 08:021 楼不光是时刻都需要拿一个meter的问题,从magazine到back,从winder到lens,一路“严谨”的根据步骤操作下来好麻烦啊。虽然有用禄莱的一点经验了,但是感觉现在用这个501cm的不适程度,比当初从来没接触中幅的时候用3.5F,还要强
x*02011-02-25 08:022 楼不爽就加带meter的finder其他还好吧,又不是开机关枪【在 n*****s 的大作中提到】: 不光是时刻都需要拿一个meter的问题,从magazine到back,从winder到lens,一路“: 严谨”的根据步骤操作下来好麻烦啊。虽然有用禄莱的一点经验了,但是感觉现在用这: 个501cm的不适程度,比当初从来没接触中幅的时候用3.5F,还要强
G*d2011-02-25 08:023 楼我觉得meter不难 难的是用那个对焦和取景【在 n*****s 的大作中提到】: 不光是时刻都需要拿一个meter的问题,从magazine到back,从winder到lens,一路“: 严谨”的根据步骤操作下来好麻烦啊。虽然有用禄莱的一点经验了,但是感觉现在用这: 个501cm的不适程度,比当初从来没接触中幅的时候用3.5F,还要强
b*s2011-02-25 08:025 楼那是,比ga645是麻烦。按理说把ga645开发成ga66应该不难啊,反正竖向都到6了。【在 n*****s 的大作中提到】: 不光是时刻都需要拿一个meter的问题,从magazine到back,从winder到lens,一路“: 严谨”的根据步骤操作下来好麻烦啊。虽然有用禄莱的一点经验了,但是感觉现在用这: 个501cm的不适程度,比当初从来没接触中幅的时候用3.5F,还要强
s*g2011-02-25 08:026 楼我也是刚拍了一卷,不过感觉挺好的啊,这个机器也不是用来抓拍的,肯定要上架子。平均搞一张照片十几分钟很正常。【在 n*****s 的大作中提到】: 不光是时刻都需要拿一个meter的问题,从magazine到back,从winder到lens,一路“: 严谨”的根据步骤操作下来好麻烦啊。虽然有用禄莱的一点经验了,但是感觉现在用这: 个501cm的不适程度,比当初从来没接触中幅的时候用3.5F,还要强
S*M2011-02-25 08:027 楼一个单反,能有多麻烦啊【在 n*****s 的大作中提到】: 不光是时刻都需要拿一个meter的问题,从magazine到back,从winder到lens,一路“: 严谨”的根据步骤操作下来好麻烦啊。虽然有用禄莱的一点经验了,但是感觉现在用这: 个501cm的不适程度,比当初从来没接触中幅的时候用3.5F,还要强
l*a2011-02-25 08:028 楼比如那个dark slide,必须插上才能拆卸film back,必须拿下才能拍照甚至不然都无法取景。我理解这里面的原因,为了保护用户的底片。不过正是这严谨造成了繁琐,双刃剑吧。插在前面的时候hinge朝前,拔出来插后面hinge朝后。。。那么点小缝,我是在拍照还是在绣花【在 c******s 的大作中提到】: ft...哪有那么复杂
b*s2011-02-25 08:029 楼熟练了以后不麻烦。几分钟一卷。【在 l***a 的大作中提到】: 比如那个dark slide,必须插上才能拆卸film back,必须拿下才能拍照甚至不然都无: 法取景。我理解这里面的原因,为了保护用户的底片。不过正是这严谨造成了繁琐,双: 刃剑吧。: 插在前面的时候hinge朝前,拔出来插后面hinge朝后。。。那么点小缝,我是在拍照还: 是在绣花
t*g2011-02-25 08:0214 楼再复杂也没有我玩大饭盒复杂,虽然一年多不玩了。【在 n*****s 的大作中提到】: 不光是时刻都需要拿一个meter的问题,从magazine到back,从winder到lens,一路“: 严谨”的根据步骤操作下来好麻烦啊。虽然有用禄莱的一点经验了,但是感觉现在用这: 个501cm的不适程度,比当初从来没接触中幅的时候用3.5F,还要强
x52011-02-25 08:0215 楼倒,dark slide不插就卸film back,胶片不全曝光了?【在 l***a 的大作中提到】: 比如那个dark slide,必须插上才能拆卸film back,必须拿下才能拍照甚至不然都无: 法取景。我理解这里面的原因,为了保护用户的底片。不过正是这严谨造成了繁琐,双: 刃剑吧。: 插在前面的时候hinge朝前,拔出来插后面hinge朝后。。。那么点小缝,我是在拍照还: 是在绣花
t*g2011-02-25 08:0217 楼记得以前出去玩,带着大饭盒。LD在旁边不耐烦了,一催,结果刀片忘了插回去就把胶片盒卸下来了。一个麦当劳巨无霸就此报销。【在 x5 的大作中提到】: 倒,dark slide不插就卸film back,胶片不全曝光了?
t*g2011-02-25 08:0218 楼这两个都没玩过。不过应该差不多。SL66胜在有皮腔,还可以反接拍超微距,比500C/M好玩。不过SL66编写性和可靠性差的圆了。【在 z****6 的大作中提到】: SL66操控和500C/M相比较呢?有什么区别?
b*s2011-02-25 08:0219 楼哈苏可以自己矫正focus吗?【在 t****g 的大作中提到】: 这两个都没玩过。不过应该差不多。: SL66胜在有皮腔,还可以反接拍超微距,比500C/M好玩。: 不过SL66编写性和可靠性差的圆了。
m*s2011-02-25 08:0222 楼俺就是从喜欢那片豆腐刀开始喜欢哈苏的, 用久了就可以抽插自如了【在 l***a 的大作中提到】: 比如那个dark slide,必须插上才能拆卸film back,必须拿下才能拍照甚至不然都无: 法取景。我理解这里面的原因,为了保护用户的底片。不过正是这严谨造成了繁琐,双: 刃剑吧。: 插在前面的时候hinge朝前,拔出来插后面hinge朝后。。。那么点小缝,我是在拍照还: 是在绣花
z*62011-02-25 08:0223 楼SL66成色好的很难见到,而且也不便宜【在 t****g 的大作中提到】: 这两个都没玩过。不过应该差不多。: SL66胜在有皮腔,还可以反接拍超微距,比500C/M好玩。: 不过SL66编写性和可靠性差的圆了。
b*e2011-02-25 08:0226 楼我哪是啥权威啊,这得正龙兄来解惑。不过哈苏不需要10几分钟一张片,看人家拍时尚模特的,都很快。【在 t****g 的大作中提到】: 啥叫自己校正focus?: 这个得等哈苏权威兰老了。
l*a2011-02-25 08:0230 楼嗨,我这不是在用rolleiflex批hasselblad吗。看来备一个3.5F还真是必需的【在 t****g 的大作中提到】: 再复杂也没有我玩大饭盒复杂,虽然一年多不玩了。
l*a2011-02-25 08:0231 楼。。。我不是说了我理解为什么这么设计吗,用这点繁琐赢得随时中途拆卸更换filmback的灵活【在 x5 的大作中提到】: 倒,dark slide不插就卸film back,胶片不全曝光了?
z*62011-02-25 08:0232 楼2.8F的操控和500C/M差不多吧?【在 l***a 的大作中提到】: 嗨,我这不是在用rolleiflex批hasselblad吗。看来备一个3.5F还真是必需的
x52011-02-25 08:0233 楼哈,你如果不打算换后备,可以拿个后备hack一下不过换后备的方便比插个豆腐刀的麻烦大多了【在 l***a 的大作中提到】: 。。。我不是说了我理解为什么这么设计吗,用这点繁琐赢得随时中途拆卸更换film: back的灵活
x52011-02-25 08:0234 楼Rollei还是方便一些,以来没有后备的问题而且控制都在两个拇指上,再按个快门就可以了Hassy就得到处摸【在 z****6 的大作中提到】: 2.8F的操控和500C/M差不多吧?
w*02011-02-25 08:0235 楼用标钢不用对焦,拍起来那才叫快【在 b*****e 的大作中提到】: 我哪是啥权威啊,这得正龙兄来解惑。: 不过哈苏不需要10几分钟一张片,看人家拍时尚模特的,都很快。
b*e2011-02-25 08:0239 楼用50mm和负片的时候,基本上也是不怎么对焦(只要不是很近,毛估估就可以)和测光(测光一次测好之后凭感觉微调),也是基本上可以几秒一张。【在 w******0 的大作中提到】: 用标钢不用对焦,拍起来那才叫快
l*r2011-02-25 08:0240 楼照理说如果Back暗盒和Insert同号,没有拆修过不会有什么问题。我的60s的后备都挺准。哈苏的质控还是很严的。【在 b*******s 的大作中提到】: 哈苏可以自己矫正focus吗?
l*r2011-02-25 08:0241 楼不反复换后背,拉出来就不要插回去了。【在 l***a 的大作中提到】: 比如那个dark slide,必须插上才能拆卸film back,必须拿下才能拍照甚至不然都无: 法取景。我理解这里面的原因,为了保护用户的底片。不过正是这严谨造成了繁琐,双: 刃剑吧。: 插在前面的时候hinge朝前,拔出来插后面hinge朝后。。。那么点小缝,我是在拍照还: 是在绣花
w*02011-02-25 08:0242 楼哈一个机身可以load几个背上不同的卷同时拍,罗不行。【在 x5 的大作中提到】: Rollei还是方便一些,以来没有后备的问题: 而且控制都在两个拇指上,再按个快门就可以了: Hassy就得到处摸
l*a2011-02-25 08:0243 楼我觉得rollei简单又傻瓜轻便,上手容易多了。端着rollei我就没觉得沉过,昨晚拿hassy明显感觉到手上的分量,还得空出左手手指们去捏着镜头上的那些环转啊转的。时不时的还得找刚才吧light meter扔哪去了。。。【在 z****6 的大作中提到】: 2.8F的操控和500C/M差不多吧?
l*a2011-02-25 08:0244 楼恩,我同意你。hack就不考虑了,这种降低value吃力不讨好的事,我这么savy的人可不干【在 x5 的大作中提到】: 哈,你如果不打算换后备,可以拿个后备hack一下: 不过换后备的方便比插个豆腐刀的麻烦大多了
b*e2011-02-25 08:0246 楼得用背带啊。测光表也可以挂脖子上啊。【在 l***a 的大作中提到】: 我觉得rollei简单又傻瓜轻便,上手容易多了。端着rollei我就没觉得沉过,昨晚拿: hassy明显感觉到手上的分量,还得空出左手手指们去捏着镜头上的那些环转啊转的。: 时不时的还得找刚才吧light meter扔哪去了。。。
w*02011-02-25 08:0250 楼那看你用的什么扫描仪,底扫的话轻松能看出50头的脱焦平扫自己不够锐,脱了焦也看不出来哪怕标刚在1m以内也不好估焦,经常跑这种情况我一般每次拍两张【在 b*****e 的大作中提到】: 用50mm和负片的时候,基本上也是不怎么对焦(只要不是很近,毛估估就可以)和测光: (测光一次测好之后: 凭感觉微调),也是基本上可以几秒一张。
l*a2011-02-25 08:0251 楼为了卖骚背带就不能太短,想想一个哈苏挂在胸口甚至锁骨高度,这是多么大叔多么nerd的形象啊。。。背带长了,拍的时候可不得手端着了光表同理。。。另外俩都挂着磕磕碰碰的也心疼呢【在 b*****e 的大作中提到】: 得用背带啊。: 测光表也可以挂脖子上啊。
x52011-02-25 08:0253 楼可以斜挂,一个左边,一个右边【在 l***a 的大作中提到】: 为了卖骚背带就不能太短,想想一个哈苏挂在胸口甚至锁骨高度,这是多么大叔多么: nerd的形象啊。。。背带长了,拍的时候可不得手端着了: 光表同理。。。另外俩都挂着磕磕碰碰的也心疼呢
z*62011-02-25 08:0254 楼其实Hassy也还好,左手控制光圈大小,快门速度,对焦,右手按快门就可以了。并且hassy换胶片直接换后背就可以了,不需要等待。【在 x5 的大作中提到】: Rollei还是方便一些,以来没有后备的问题: 而且控制都在两个拇指上,再按个快门就可以了: Hassy就得到处摸
z*62011-02-25 08:0257 楼轻便确实是Rollei的特点,傻瓜称不上吧【在 l***a 的大作中提到】: 我觉得rollei简单又傻瓜轻便,上手容易多了。端着rollei我就没觉得沉过,昨晚拿: hassy明显感觉到手上的分量,还得空出左手手指们去捏着镜头上的那些环转啊转的。: 时不时的还得找刚才吧light meter扔哪去了。。。
l*a2011-02-25 08:0260 楼hassy用的还不多,暂时能想到的:-取景器随时可看-只有一个winding crank,不用操心两个搭配红红白白的-iso、曝光补偿、光表都集成了,且不需要人为根据screen补偿不过正像我前面也承认的,有些复杂的地方是为了造就其它方面的方便和整体的严谨【在 z****6 的大作中提到】: 轻便确实是Rollei的特点,傻瓜称不上吧
w*02011-02-25 08:0261 楼除了标刚,总的来说哈苏还是被罗来SL66给比下去了, SL66的80标头尤其好.......【在 l***a 的大作中提到】: hassy用的还不多,暂时能想到的:: -取景器随时可看: -只有一个winding crank,不用操心两个搭配红红白白的: -iso、曝光补偿、光表都集成了,且不需要人为根据screen补偿: 不过正像我前面也承认的,有些复杂的地方是为了造就其它方面的方便和整体的严谨
l*a2011-02-25 08:0262 楼swc本质不就是那么一个镜头加上后备?跟SL66差别挺大的吧,都是哪些方面被比下去的【在 w******0 的大作中提到】: 除了标刚,总的来说哈苏还是被罗来SL66给比下去了, SL66的80标头尤其好.......
l*r2011-02-25 08:0264 楼禄来单反机动性方便性都不如哈苏。【在 w******0 的大作中提到】: 除了标刚,总的来说哈苏还是被罗来SL66给比下去了, SL66的80标头尤其好.......
w*02011-02-25 08:0267 楼哈不差的,不过SL66的确更全面一点,只不过其产量少不为人所知罢了。从爱好者的角度,一年才几十卷的量,你说的机动性和方便性的优点也就打折扣了,当年一年1W卷的话,哈可能是要方便一些。【在 l**********r 的大作中提到】: 禄来单反机动性方便性都不如哈苏。
z*62011-02-25 08:0268 楼SL66具体哪些地方优于Hassy呢?【在 w******0 的大作中提到】: 哈不差的,不过SL66的确更全面一点,只不过其产量少不为人所知罢了。从爱好者的角: 度,一年才几十卷的量,你说的机动性和方便性的优点也就打折扣了,当年一年1W卷的: 话,哈可能是要方便一些。
l*r2011-02-25 08:0270 楼难说啊,升值空间大的不是用来纯把玩的,而是老而弥坚的。产量小的东西配件很难找,就算外观完美工作不正常的机器是没有什么人要的。哈苏的配件到处都是,用起来舍得操。【在 w******0 的大作中提到】: 产量小,升值空间大..........: 哈哈哈哈哈
S*s2011-02-25 08:0271 楼v5!【在 n*****s 的大作中提到】: 不光是时刻都需要拿一个meter的问题,从magazine到back,从winder到lens,一路“: 严谨”的根据步骤操作下来好麻烦啊。虽然有用禄莱的一点经验了,但是感觉现在用这: 个501cm的不适程度,比当初从来没接触中幅的时候用3.5F,还要强
t*y2011-02-25 08:0273 楼hassy的机子习惯了以后真的还是比较顺手的,安全有可靠!基本上对焦,取景,曝光,按快门可以一分钟内搞定,那个光圈快门联动真的很方便。加上配件和镜头齐全,专门出门拍照的话基本就只带hassy了~
p*p2011-02-25 08:0275 楼要真像用DC那么傻瓜化,估计又有人觉得不好玩了【在 n*****s 的大作中提到】: 不光是时刻都需要拿一个meter的问题,从magazine到back,从winder到lens,一路“: 严谨”的根据步骤操作下来好麻烦啊。虽然有用禄莱的一点经验了,但是感觉现在用这: 个501cm的不适程度,比当初从来没接触中幅的时候用3.5F,还要强