请推荐给N+ 残幅用的最好的旅游镜头 - 未名空间MITBBS历史存档

请推荐给N+ 残幅用的最好的旅游镜头# PhotoGear - 摄影器材

m*w2011-02-27 08:02

1 楼

记着12月17日C增发的时候，C跟政府签订协议，就是政府在3月内之内不准抛售。政府
拥有的C就像是达摩克利斯剑。那时就想那些大量买入新股的庄家应该会在3月到期之前
拉高一个行情出货。我那时买了些，可惜没捂住，上个礼拜抛了。感觉股市玩的就是预
期。而在其中，庄家就是利用各种消息来左右我们散户对未来的预期。下礼拜三以后，
就是3月到期的日子了。我想庄家会在之前出货并利用这个消息来左右C的行情吧。所以
，个人感觉不应该追高了。当然了，也许我的感觉是错的。

B*y2011-02-27 08:02

2 楼

最好的一个镜头或者最好的两个镜头的组合？

N*s2011-02-27 08:02

3 楼

谁说说政府会抛么

【在 m**w 的大作中提到】

: 记着12月17日C增发的时候，C跟政府签订协议，就是政府在3月内之内不准抛售。政府
: 拥有的C就像是达摩克利斯剑。那时就想那些大量买入新股的庄家应该会在3月到期之前
: 拉高一个行情出货。我那时买了些，可惜没捂住，上个礼拜抛了。感觉股市玩的就是预
: 期。而在其中，庄家就是利用各种消息来左右我们散户对未来的预期。下礼拜三以后，
: 就是3月到期的日子了。我想庄家会在之前出货并利用这个消息来左右C的行情吧。所以
: ，个人感觉不应该追高了。当然了，也许我的感觉是错的。

C*c2011-02-27 08:02

4 楼

24-120
千万不要挑18-200 烂到爆

l*n2011-02-27 08:02

5 楼

这都没弄清楚还谈C?
多读点新闻吧.

【在 N*******s 的大作中提到】

: 谁说说政府会抛么

B*y2011-02-27 08:02

6 楼

f/4？

【在 C****c 的大作中提到】

: 24-120
: 千万不要挑18-200 烂到爆

w*o2011-02-27 08:02

7 楼

我也觉得肯定要出货，政府3.25的成本，花街不可能让政府这么高的价钱抛出来的。如
果他们愿意让政府赚钱的话，去年12月就不会在政府schedule的卖股的前夕把股价砸得
这么狠。结果没想到政府也不干了，如果3.2附近卖，估计卖完了真的就到2.5了，那政
府就亏大了，所以决定不卖了。不管怎样，花街不想让政府大赚一笔是肯定的，但是有
了去年12月的前车之鉴，这次如果不拉高，政府恐怕还是不愿意出手，政府一直拿着太
多股份，对他们也不好。所以这次应该是先拉高给政府表个态，这下不亏了吧，你开始
卖吧。一旦真的开卖，股价要到什么水平就不好说了。不过我觉得那些认为C能到5的想
法很不现实，岂不是说政府能5块钱把手上的都卖了。花街愿意让政府用这种方式大赚
一笔么。

【在 m**w 的大作中提到】

: 记着12月17日C增发的时候，C跟政府签订协议，就是政府在3月内之内不准抛售。政府
: 拥有的C就像是达摩克利斯剑。那时就想那些大量买入新股的庄家应该会在3月到期之前
: 拉高一个行情出货。我那时买了些，可惜没捂住，上个礼拜抛了。感觉股市玩的就是预
: 期。而在其中，庄家就是利用各种消息来左右我们散户对未来的预期。下礼拜三以后，
: 就是3月到期的日子了。我想庄家会在之前出货并利用这个消息来左右C的行情吧。所以
: ，个人感觉不应该追高了。当然了，也许我的感觉是错的。

d*02011-02-27 08:02

8 楼

16-85

J*g2011-02-27 08:02

9 楼

有人买，才能卖得出去。你怎么不说是Wall St要把政府手里那点股票买下来啊？

【在 w****o 的大作中提到】

: 我也觉得肯定要出货，政府3.25的成本，花街不可能让政府这么高的价钱抛出来的。如
: 果他们愿意让政府赚钱的话，去年12月就不会在政府schedule的卖股的前夕把股价砸得
: 这么狠。结果没想到政府也不干了，如果3.2附近卖，估计卖完了真的就到2.5了，那政
: 府就亏大了，所以决定不卖了。不管怎样，花街不想让政府大赚一笔是肯定的，但是有
: 了去年12月的前车之鉴，这次如果不拉高，政府恐怕还是不愿意出手，政府一直拿着太
: 多股份，对他们也不好。所以这次应该是先拉高给政府表个态，这下不亏了吧，你开始
: 卖吧。一旦真的开卖，股价要到什么水平就不好说了。不过我觉得那些认为C能到5的想
: 法很不现实，岂不是说政府能5块钱把手上的都卖了。花街愿意让政府用这种方式大赚
: 一笔么。

C*c2011-02-27 08:02

10 楼

新版的不错
老版的至少比18-200这种好

【在 B*******y 的大作中提到】

: f/4？

b*n2011-02-27 08:02

11 楼

看你们一个个不懂装懂的吵来吵去...

x*c2011-02-27 08:02

12 楼

残幅
还24mm起跳。。。

【在 C****c 的大作中提到】

: 24-120
: 千万不要挑18-200 烂到爆

s*l2011-02-27 08:02

13 楼

扯。一百多个比邻的盘子，少说要十多个比邻的钱来抬价吧，谁花这个冤枉钱？庄家庄
家的，你说吧庄家是谁？如果好几个庄家，几个庄家还得电话会议一下？

d*02011-02-27 08:02

14 楼

老版不是nikon狗头之王吗

【在 C****c 的大作中提到】

: 新版的不错
: 老版的至少比18-200这种好

l*n2011-02-27 08:02

15 楼

其实以C的交易量，政府每天出个250M，一个月出完，对价格应该不会有太大的影响吧
。况且政府出了货这个达摩克利斯剑就没了，是不是算个利好

【在 m**w 的大作中提到】

: 记着12月17日C增发的时候，C跟政府签订协议，就是政府在3月内之内不准抛售。政府
: 拥有的C就像是达摩克利斯剑。那时就想那些大量买入新股的庄家应该会在3月到期之前
: 拉高一个行情出货。我那时买了些，可惜没捂住，上个礼拜抛了。感觉股市玩的就是预
: 期。而在其中，庄家就是利用各种消息来左右我们散户对未来的预期。下礼拜三以后，
: 就是3月到期的日子了。我想庄家会在之前出货并利用这个消息来左右C的行情吧。所以
: ，个人感觉不应该追高了。当然了，也许我的感觉是错的。

C*c2011-02-27 08:02

16 楼

那是24-85吧

【在 d*****0 的大作中提到】

: 老版不是nikon狗头之王吗

e*d2011-02-27 08:02

17 楼

关键政府抛了拿这笔钱出来干嘛？拨入下一次财政预算？不会吧。
另外C现在市值100B,07年最高也就250B,是不是C最多8块钱到头了？

【在 l****n 的大作中提到】

: 其实以C的交易量，政府每天出个250M，一个月出完，对价格应该不会有太大的影响吧
: 。况且政府出了货这个达摩克利斯剑就没了，是不是算个利好

C*c2011-02-27 08:02

18 楼

残幅上用24足够了我觉得

【在 x****c 的大作中提到】

: 残幅
: 还24mm起跳。。。

l*i2011-02-27 08:02

19 楼

俺捂得时间太长了，什么时候出，专家们给个建议吧

b*s2011-02-27 08:02

20 楼

1755。和2470可比。

【在 B*******y 的大作中提到】

: 最好的一个镜头或者最好的两个镜头的组合？

l*e2011-02-27 08:02

21 楼

there might be on pressure on the price and it would be a good entry pt.
based on the volume these couple of days, the demand is high and the market
can absorb it. Once it hits $5, the institutions will come and it will go
even higher.

d*02011-02-27 08:02

22 楼

无忌上刚有人说完胜了

【在 b*******s 的大作中提到】

: 1755。和2470可比。

b*u2011-02-27 08:02

23 楼

政府不会轻易出货，出货也不会套现，估计会合约式转让，不过这个是一个很长的过程
，基本不会对盘子产生影响。估计是三英战吕布吧

d*02011-02-27 08:02

24 楼

数码时代最烂的是24-120，有口皆碑

【在 C****c 的大作中提到】

: 那是24-85吧

S*r2011-02-27 08:02

25 楼

I can't wait. I will add 1K at a time from today's open.

N*Y2011-02-27 08:02

26 楼

17-55 is the good.

c*72011-02-27 08:02

27 楼

您老难道没有听说过股市的一个重要经验：
buy on rumor, sell on news.
这可是被广泛认可的一条经典啊。。。

【在 m**w 的大作中提到】

: 记着12月17日C增发的时候，C跟政府签订协议，就是政府在3月内之内不准抛售。政府
: 拥有的C就像是达摩克利斯剑。那时就想那些大量买入新股的庄家应该会在3月到期之前
: 拉高一个行情出货。我那时买了些，可惜没捂住，上个礼拜抛了。感觉股市玩的就是预
: 期。而在其中，庄家就是利用各种消息来左右我们散户对未来的预期。下礼拜三以后，
: 就是3月到期的日子了。我想庄家会在之前出货并利用这个消息来左右C的行情吧。所以
: ，个人感觉不应该追高了。当然了，也许我的感觉是错的。

w*n2011-02-27 08:02

28 楼

不怕重问题不大

【在 N**Y 的大作中提到】

: 17-55 is the good.

b*22011-02-27 08:02

29 楼

17-55

b*82011-02-27 08:02

30 楼

18-200 VR II no brainer...

N*Y2011-02-27 08:02

31 楼

是重了点，不过可以防身

【在 w****n 的大作中提到】

: 不怕重问题不大

t*e2011-02-27 08:02

32 楼

挂个35不就完了嘛。变焦？您不能前后挪挪吗？

t*82011-02-27 08:02

33 楼

18-200mm VR II

【在 B*******y 的大作中提到】

: 最好的一个镜头或者最好的两个镜头的组合？

B*y2011-02-27 08:02

34 楼

大家觉得Tamron的28-75如何？

【在 d*****0 的大作中提到】

: 16-85

s*g2011-02-27 08:02

35 楼

１６－８５或者１７－５５，不二选择。
很多前辈对我苦口婆心对我说过，成像质量决定于镜头而不是机身。一直不当回事。这
段时间我也不知道发了什么神经，一把在EBAY上拍了个１６－８５，LOCAL搞了个１７
－５５，一用才体会到其中的真谛。相比现在镜头，以前１８－１０５简直可以用惨不
忍睹来形容。16－８５完胜１８－１０５，１７－５５又完胜１６－８５。１７－５５
优点是成像好，但是重，价格贵。１６－８５便宜点，但比１７－５５稍差。好处是轻
一些。
大家说留那个好？

r*x2011-02-27 08:02

36 楼

1755
不差那么点重量

【在 s*******g 的大作中提到】

: １６－８５或者１７－５５，不二选择。
: 很多前辈对我苦口婆心对我说过，成像质量决定于镜头而不是机身。一直不当回事。这
: 段时间我也不知道发了什么神经，一把在EBAY上拍了个１６－８５，LOCAL搞了个１７
: －５５，一用才体会到其中的真谛。相比现在镜头，以前１８－１０５简直可以用惨不
: 忍睹来形容。16－８５完胜１８－１０５，１７－５５又完胜１６－８５。１７－５５
: 优点是成像好，但是重，价格贵。１６－８５便宜点，但比１７－５５稍差。好处是轻
: 一些。
: 大家说留那个好？

d*02011-02-27 08:02

37 楼

17-55虽然连24-70都完胜，但是还是没有防抖

【在 s*******g 的大作中提到】

: １６－８５或者１７－５５，不二选择。
: 很多前辈对我苦口婆心对我说过，成像质量决定于镜头而不是机身。一直不当回事。这
: 段时间我也不知道发了什么神经，一把在EBAY上拍了个１６－８５，LOCAL搞了个１７
: －５５，一用才体会到其中的真谛。相比现在镜头，以前１８－１０５简直可以用惨不
: 忍睹来形容。16－８５完胜１８－１０５，１７－５５又完胜１６－８５。１７－５５
: 优点是成像好，但是重，价格贵。１６－８５便宜点，但比１７－５５稍差。好处是轻
: 一些。
: 大家说留那个好？

w*n2011-02-27 08:02

38 楼

17-55

【在 s*******g 的大作中提到】

: １６－８５或者１７－５５，不二选择。
: 很多前辈对我苦口婆心对我说过，成像质量决定于镜头而不是机身。一直不当回事。这
: 段时间我也不知道发了什么神经，一把在EBAY上拍了个１６－８５，LOCAL搞了个１７
: －５５，一用才体会到其中的真谛。相比现在镜头，以前１８－１０５简直可以用惨不
: 忍睹来形容。16－８５完胜１８－１０５，１７－５５又完胜１６－８５。１７－５５
: 优点是成像好，但是重，价格贵。１６－８５便宜点，但比１７－５５稍差。好处是轻
: 一些。
: 大家说留那个好？

s*g2011-02-27 08:02

39 楼

谢各位。本来想留85，主要是便宜一半啊。不过看到大家留言，又动摇了。

N*Y2011-02-27 08:02

40 楼

i traveled with 17-55 for 4 years, great lens.

【在 s*******g 的大作中提到】

: 谢各位。本来想留85，主要是便宜一半啊。不过看到大家留言，又动摇了。