s*u
2 楼
如果是，那所谓AA等歧视东亚裔的东西就是主流民意。。。。
s*7
3 楼
我的 TIE 终于要出水了.
a*a
4 楼
给力
t*y
5 楼
西岸还是3号
l*8
6 楼
你对民主的认识太肤浅，缺乏基本的逻辑素养。民主社会的当权者确实需要主流民意才
能被选上去，但不代表当权者做的事全部都有主流民意支持。奥巴马的执政满意度很长
世间低于不满意度，这就代表他做的很多事并没有被主流民意认可。
能被选上去，但不代表当权者做的事全部都有主流民意支持。奥巴马的执政满意度很长
世间低于不满意度，这就代表他做的很多事并没有被主流民意认可。
N*w
7 楼
看不懂
布达拉宫？
【在 a***a 的大作中提到】
: 给力
布达拉宫？
【在 a***a 的大作中提到】
: 给力
y*u
8 楼
还是没有
【在 t*********y 的大作中提到】
: 西岸还是3号
s*u
9 楼
你连法律和行政命令的区别都不懂，AA以及类似的法案是法律，总统做的事很多是行政
命令，他的支持度低和法律一点关系都没有。。。。如果法律不符合主流民意，早就会
被拿出来讨论，你说是不是？ 就像排华法案，通过的时候就是当时的民意。
您不愧是党培养出来的，知道把执政者和人民分开，就像当年日本侵华，错的全是日本
政府，日本人民都是善良的。。。
别自欺欺人了。。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 你对民主的认识太肤浅，缺乏基本的逻辑素养。民主社会的当权者确实需要主流民意才
: 能被选上去，但不代表当权者做的事全部都有主流民意支持。奥巴马的执政满意度很长
: 世间低于不满意度，这就代表他做的很多事并没有被主流民意认可。
命令，他的支持度低和法律一点关系都没有。。。。如果法律不符合主流民意，早就会
被拿出来讨论，你说是不是？ 就像排华法案，通过的时候就是当时的民意。
您不愧是党培养出来的，知道把执政者和人民分开，就像当年日本侵华，错的全是日本
政府，日本人民都是善良的。。。
别自欺欺人了。。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 你对民主的认识太肤浅，缺乏基本的逻辑素养。民主社会的当权者确实需要主流民意才
: 能被选上去，但不代表当权者做的事全部都有主流民意支持。奥巴马的执政满意度很长
: 世间低于不满意度，这就代表他做的很多事并没有被主流民意认可。
p*p
10 楼
我觉着像江孜
【在 N****w 的大作中提到】
: 看不懂
: 布达拉宫？
【在 N****w 的大作中提到】
: 看不懂
: 布达拉宫？
z*8
11 楼
选paypal付款才可以用
f*n
12 楼
楼主偏颇了。
在种族隔离政策刚废除的年代，人们普遍觉得对不起黑人，所以通过了一系列的法律來
帮助黑人。这东西在当时的确是主流民意。
现在几十年过去了，这个已经不是主流民意了，从加州的prop 209,michigan 的
proposal 2,都看得出来。
法律的形成有很长的滞后性，不能拿着过时的法律来说这是主流民意，是法律就不得修
改。所以我们常常能够看到州的公投，最高法院的判决改变了一些现在的法律。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 如果是，那所谓AA等歧视东亚裔的东西就是主流民意。。。。
在种族隔离政策刚废除的年代，人们普遍觉得对不起黑人，所以通过了一系列的法律來
帮助黑人。这东西在当时的确是主流民意。
现在几十年过去了，这个已经不是主流民意了，从加州的prop 209,michigan 的
proposal 2,都看得出来。
法律的形成有很长的滞后性，不能拿着过时的法律来说这是主流民意，是法律就不得修
改。所以我们常常能够看到州的公投，最高法院的判决改变了一些现在的法律。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 如果是，那所谓AA等歧视东亚裔的东西就是主流民意。。。。
A*h
13 楼
怀念BCB的日子
s*u
14 楼
我其他不和你争了，那是浪费时间，因为你假设法律滞后“很长”。。。
我只问你一句，既然“人们普遍觉得对不起黑人"，那排华法案存在那么长时间，东亚
人是这个国家有史以来唯一一个立法排斥的民族。。。那美国有没有“通过了一系列的
法律來帮助”华人？？？法律再滞后也没有这么“滞后”吧？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 楼主偏颇了。
: 在种族隔离政策刚废除的年代，人们普遍觉得对不起黑人，所以通过了一系列的法律來
: 帮助黑人。这东西在当时的确是主流民意。
: 现在几十年过去了，这个已经不是主流民意了，从加州的prop 209,michigan 的
: proposal 2,都看得出来。
: 法律的形成有很长的滞后性，不能拿着过时的法律来说这是主流民意，是法律就不得修
: 改。所以我们常常能够看到州的公投，最高法院的判决改变了一些现在的法律。
我只问你一句，既然“人们普遍觉得对不起黑人"，那排华法案存在那么长时间，东亚
人是这个国家有史以来唯一一个立法排斥的民族。。。那美国有没有“通过了一系列的
法律來帮助”华人？？？法律再滞后也没有这么“滞后”吧？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 楼主偏颇了。
: 在种族隔离政策刚废除的年代，人们普遍觉得对不起黑人，所以通过了一系列的法律來
: 帮助黑人。这东西在当时的确是主流民意。
: 现在几十年过去了，这个已经不是主流民意了，从加州的prop 209,michigan 的
: proposal 2,都看得出来。
: 法律的形成有很长的滞后性，不能拿着过时的法律来说这是主流民意，是法律就不得修
: 改。所以我们常常能够看到州的公投，最高法院的判决改变了一些现在的法律。
c*y
15 楼
不对，应该是雍布拉康
【在 p**p 的大作中提到】
: 我觉着像江孜
【在 p**p 的大作中提到】
: 我觉着像江孜
l*8
16 楼
你越说越错。法律恰恰是和民意相关度最低的，这也就是为什么大法官是终生制的设计
。而总统的行政命令是需要考虑民意的。修改法律比发布一条行政命令门槛高多的，滞
后民意也比行政命令长多了。
我也是多嘴，和3727辩论。再不住嘴也要挨板子了。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 你连法律和行政命令的区别都不懂，AA以及类似的法案是法律，总统做的事很多是行政
: 命令，他的支持度低和法律一点关系都没有。。。。如果法律不符合主流民意，早就会
: 被拿出来讨论，你说是不是？ 就像排华法案，通过的时候就是当时的民意。
: 您不愧是党培养出来的，知道把执政者和人民分开，就像当年日本侵华，错的全是日本
: 政府，日本人民都是善良的。。。
: 别自欺欺人了。。
。而总统的行政命令是需要考虑民意的。修改法律比发布一条行政命令门槛高多的，滞
后民意也比行政命令长多了。
我也是多嘴，和3727辩论。再不住嘴也要挨板子了。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 你连法律和行政命令的区别都不懂，AA以及类似的法案是法律，总统做的事很多是行政
: 命令，他的支持度低和法律一点关系都没有。。。。如果法律不符合主流民意，早就会
: 被拿出来讨论，你说是不是？ 就像排华法案，通过的时候就是当时的民意。
: 您不愧是党培养出来的，知道把执政者和人民分开，就像当年日本侵华，错的全是日本
: 政府，日本人民都是善良的。。。
: 别自欺欺人了。。
p*p
17 楼
对哦，江孜的古堡比这个大好多
【在 c********y 的大作中提到】
: 不对，应该是雍布拉康
【在 c********y 的大作中提到】
: 不对，应该是雍布拉康
s*u
18 楼
哈哈，理屈词穷了把，请你证明“法律恰恰是和民意相关度最低的”？另外，既然行政
命令是“需要考虑民意的”，那就不会有低支持率了照你的逻辑？
嗨，自己的小孩受歧视还要为这种歧视辩护。。。。华人活的不容易啊。。。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 你越说越错。法律恰恰是和民意相关度最低的，这也就是为什么大法官是终生制的设计
: 。而总统的行政命令是需要考虑民意的。修改法律比发布一条行政命令门槛高多的，滞
: 后民意也比行政命令长多了。
: 我也是多嘴，和3727辩论。再不住嘴也要挨板子了。
命令是“需要考虑民意的”，那就不会有低支持率了照你的逻辑？
嗨，自己的小孩受歧视还要为这种歧视辩护。。。。华人活的不容易啊。。。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 你越说越错。法律恰恰是和民意相关度最低的，这也就是为什么大法官是终生制的设计
: 。而总统的行政命令是需要考虑民意的。修改法律比发布一条行政命令门槛高多的，滞
: 后民意也比行政命令长多了。
: 我也是多嘴，和3727辩论。再不住嘴也要挨板子了。
l*8
19 楼
刚想回，发现回不了了。再一refresh,发现换人了。哈哈，发现了你的一个马甲。
你哪只眼看到我为种族歧视辩护了？我只是说你的一片推论莫名其妙。你的问题我前面
的帖子里就有答案，你的逻辑太差，看不出来而已。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 哈哈，理屈词穷了把，请你证明“法律恰恰是和民意相关度最低的”？另外，既然行政
: 命令是“需要考虑民意的”，那就不会有低支持率了照你的逻辑？
: 嗨，自己的小孩受歧视还要为这种歧视辩护。。。。华人活的不容易啊。。。
你哪只眼看到我为种族歧视辩护了？我只是说你的一片推论莫名其妙。你的问题我前面
的帖子里就有答案，你的逻辑太差，看不出来而已。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 哈哈，理屈词穷了把，请你证明“法律恰恰是和民意相关度最低的”？另外，既然行政
: 命令是“需要考虑民意的”，那就不会有低支持率了照你的逻辑？
: 嗨，自己的小孩受歧视还要为这种歧视辩护。。。。华人活的不容易啊。。。
s*u
20 楼
哈哈，还回答，你哪一个回答出来了？来，乖，再赏你一个问题。。
我其他不和你争了，那是浪费时间，因为你假设法律滞后“很长”。。。
我只问你一句，既然“人们普遍觉得对不起黑人"，那排华法案存在那么长时间，东亚
人是这个国家有史以来唯一一个立法排斥的民族。。。那美国有没有“通过了一系列的
法律來帮助”华人？？？法律再滞后也没有这么“滞后”吧？
【在 l*****8 的大作中提到】
: 刚想回，发现回不了了。再一refresh,发现换人了。哈哈，发现了你的一个马甲。
: 你哪只眼看到我为种族歧视辩护了？我只是说你的一片推论莫名其妙。你的问题我前面
: 的帖子里就有答案，你的逻辑太差，看不出来而已。
我其他不和你争了，那是浪费时间，因为你假设法律滞后“很长”。。。
我只问你一句，既然“人们普遍觉得对不起黑人"，那排华法案存在那么长时间，东亚
人是这个国家有史以来唯一一个立法排斥的民族。。。那美国有没有“通过了一系列的
法律來帮助”华人？？？法律再滞后也没有这么“滞后”吧？
【在 l*****8 的大作中提到】
: 刚想回，发现回不了了。再一refresh,发现换人了。哈哈，发现了你的一个马甲。
: 你哪只眼看到我为种族歧视辩护了？我只是说你的一片推论莫名其妙。你的问题我前面
: 的帖子里就有答案，你的逻辑太差，看不出来而已。
k*m
21 楼
这又是闹哪个妖呢。。。。。。。。。。。。。。
f*n
22 楼
不用那么悲观。我们都是反对种族录取制度的普通人。
我也理解你的愤怒，但是这个世界是真的在进步。你去看一看高等法院对AA的这几十年
的判决就理解我说的了。
如果真的照你说的，通过专门帮助华人的法律，这也太荒谬了，因为这不就是我们现在
正在反对的吗？当年受歧视的华人已经离开人世间，现在的白人不应该对这件事情作出
任何补偿。同理，不管黑人的祖先怎么被歧视，现在的黑人已经得到了足够的照顾，不
应该继续这个反向歧视了。何况，我们华人是平白无辜，还受害最大。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 我其他不和你争了，那是浪费时间，因为你假设法律滞后“很长”。。。
: 我只问你一句，既然“人们普遍觉得对不起黑人"，那排华法案存在那么长时间，东亚
: 人是这个国家有史以来唯一一个立法排斥的民族。。。那美国有没有“通过了一系列的
: 法律來帮助”华人？？？法律再滞后也没有这么“滞后”吧？
我也理解你的愤怒，但是这个世界是真的在进步。你去看一看高等法院对AA的这几十年
的判决就理解我说的了。
如果真的照你说的，通过专门帮助华人的法律，这也太荒谬了，因为这不就是我们现在
正在反对的吗？当年受歧视的华人已经离开人世间，现在的白人不应该对这件事情作出
任何补偿。同理，不管黑人的祖先怎么被歧视，现在的黑人已经得到了足够的照顾，不
应该继续这个反向歧视了。何况，我们华人是平白无辜，还受害最大。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 我其他不和你争了，那是浪费时间，因为你假设法律滞后“很长”。。。
: 我只问你一句，既然“人们普遍觉得对不起黑人"，那排华法案存在那么长时间，东亚
: 人是这个国家有史以来唯一一个立法排斥的民族。。。那美国有没有“通过了一系列的
: 法律來帮助”华人？？？法律再滞后也没有这么“滞后”吧？
s*u
23 楼
你搞反了，既然白人认为该补偿黑人，那为社么不该补偿华人？不是你要不要，而是白
人认为根本不该补偿华人。。。人家从来都没offer过你补偿。。。。你还在避重就轻
，不敢承认东亚人在美国是唯一被打入另册的。。。。不但不补偿，华人还继续是AA的
受害者。。。。。。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 不用那么悲观。我们都是反对种族录取制度的普通人。
: 我也理解你的愤怒，但是这个世界是真的在进步。你去看一看高等法院对AA的这几十年
: 的判决就理解我说的了。
: 如果真的照你说的，通过专门帮助华人的法律，这也太荒谬了，因为这不就是我们现在
: 正在反对的吗？当年受歧视的华人已经离开人世间，现在的白人不应该对这件事情作出
: 任何补偿。同理，不管黑人的祖先怎么被歧视，现在的黑人已经得到了足够的照顾，不
: 应该继续这个反向歧视了。何况，我们华人是平白无辜，还受害最大。
人认为根本不该补偿华人。。。人家从来都没offer过你补偿。。。。你还在避重就轻
，不敢承认东亚人在美国是唯一被打入另册的。。。。不但不补偿，华人还继续是AA的
受害者。。。。。。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 不用那么悲观。我们都是反对种族录取制度的普通人。
: 我也理解你的愤怒，但是这个世界是真的在进步。你去看一看高等法院对AA的这几十年
: 的判决就理解我说的了。
: 如果真的照你说的，通过专门帮助华人的法律，这也太荒谬了，因为这不就是我们现在
: 正在反对的吗？当年受歧视的华人已经离开人世间，现在的白人不应该对这件事情作出
: 任何补偿。同理，不管黑人的祖先怎么被歧视，现在的黑人已经得到了足够的照顾，不
: 应该继续这个反向歧视了。何况，我们华人是平白无辜，还受害最大。
f*n
24 楼
it is not a fact that ' 东亚人在美国是唯一被打入另册的'
I feel AA is unfair to our asian kids too, so I am against raced-based AA.
I believe this our common ground.
now let's talk about the difference. I am supporting SFFA to abolish AA, I
don't want any special law that treats asian better than others.
what do you want?
【在 s*******u 的大作中提到】
: 你搞反了，既然白人认为该补偿黑人，那为社么不该补偿华人？不是你要不要，而是白
: 人认为根本不该补偿华人。。。人家从来都没offer过你补偿。。。。你还在避重就轻
: ，不敢承认东亚人在美国是唯一被打入另册的。。。。不但不补偿，华人还继续是AA的
: 受害者。。。。。。
I feel AA is unfair to our asian kids too, so I am against raced-based AA.
I believe this our common ground.
now let's talk about the difference. I am supporting SFFA to abolish AA, I
don't want any special law that treats asian better than others.
what do you want?
【在 s*******u 的大作中提到】
: 你搞反了，既然白人认为该补偿黑人，那为社么不该补偿华人？不是你要不要，而是白
: 人认为根本不该补偿华人。。。人家从来都没offer过你补偿。。。。你还在避重就轻
: ，不敢承认东亚人在美国是唯一被打入另册的。。。。不但不补偿，华人还继续是AA的
: 受害者。。。。。。
s*u
25 楼
it is not a fact that ' 东亚人在美国是唯一被打入另册的'
Who else？
在 fishingarden (请输入您的昵称) 的大作中提到: 】
Who else？
在 fishingarden (请输入您的昵称) 的大作中提到: 】
f*n
26 楼
the racial segregation?
【在 s*******u 的大作中提到】
: it is not a fact that ' 东亚人在美国是唯一被打入另册的'
: Who else？
: 在 fishingarden (请输入您的昵称) 的大作中提到: 】
:
【在 s*******u 的大作中提到】
: it is not a fact that ' 东亚人在美国是唯一被打入另册的'
: Who else？
: 在 fishingarden (请输入您的昵称) 的大作中提到: 】
:
f*n
27 楼
suzziechu, finish this one first if you can, before starting new similar
topic.
【在 f**********n 的大作中提到】
: the racial segregation?
topic.
【在 f**********n 的大作中提到】
: the racial segregation?
o*t
28 楼
我看被AA蛮好的， ABC 一个个欠揍的样子， 父母除了学习，藤校，我孩是正宗美国人
就不该学中文，其他啥也不懂， 所以活该被AA。AA这事应该是ABC去斗争的，不是ABC
的中国爹妈瞎使劲，关键是ABC自己都不当回事， 几个傻老中就别费劲了。
就不该学中文，其他啥也不懂， 所以活该被AA。AA这事应该是ABC去斗争的，不是ABC
的中国爹妈瞎使劲，关键是ABC自己都不当回事， 几个傻老中就别费劲了。
相关阅读